تهديدات الصواريخ البالستية والمقذوفات الجوالة

عبير البحرين 

بــــــاحــثـــة الــــدفــــاع
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
30 يوليو 2012
المشاركات
6,693
التفاعلات
40,397 298
الدولة
Bahrain
كتكملة للموضوع
هل تسمحيلي اخت عبير اني ارفق تغريداتي في تويتر بخصوص الBMD
بالطبع أخي الكريم Ghost21
يشرفني ويسعدني أي إضافة في الموضوع


 
إنضم
1 ديسمبر 2015
المشاركات
4,101
التفاعلات
12,587 14
الدولة
Egypt
موضوع رائع و ممتاز جدا ،المنتديات العسكرية خلقت لمثل هكذا مواضيع ثرية بالمعلومات و لا تخلو من حرف الا و مقابله فائدة وليس للهرج والمرج .
.
تحياتى لصاحب الموضوع و فى إنتظار المزيد من نفس المحتويات ذات نفس الدرجة من الكفاءة .
 
إنضم
1 يناير 2012
المشاركات
1,404
التفاعلات
1,324
موضوع مميزا جدا واعتقد ان قوة الصواريخ الاستراتيجية السعوديه تمتلك منظومات صواريخ كروز أوانها في طور امتلاكها وكما هو معلوم ومعلن ان كلا من السعوديه والإمارات تمتلك صواريخ كروز والتي تنطلق من منصات جويه ولكن امديتها لن تتجاوز ال500 كم في احسن الأحوال ولكن قد يتبدل هاذا الوضع قريبا
هناك مشاريع قائمة

http://defense-arab.com/vb/threads/108467/
 

boys-speed

عضو
إنضم
2 مايو 2016
المشاركات
6,269
التفاعلات
11,045 23
ما ادري اشوف انا تهديد الصواريخ البالستيه يكمن بالصين وروسيا فقط
من ناحية امريكا لكن كثرة منظومات الرصد الي منتشره بالعالم قد تعقد وتخفف من التهديد

وخطورة الصواريخ البالستيه تكمن بالاغراق او قدرة الاغراق الصاروخي لدوله مثل الصين وروسيا
 

Ghost21 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
15 أكتوبر 2008
المشاركات
5,118
التفاعلات
17,820 108
بالنسبة لتغريداتي في تويتر
في شهر سبتمبر الماضي تقريبا عندما سقط جسم مجهول في محافظة ميسان في الطائف وقيل انه صاروخ بالستي
وطبعا حصلت بلبلة شديدة في اوساط المجتمع السعودي بانه كيف قطع مسافة طويلة من اليمن للطائف ولم يصد في مرحلة الميدكورس
وايضا بعدها بشهر عندما سقط صاروخ اخر على الحوية ثم صاروخ بقرب الجموم
وللاسف الثقافة العسكرية في عوام المجتمع السعودي معدومة تماما
وهذه رسالة لجميع من في المنتدى لولاكم سيكثر الافتاء ورمي الكلام بغير علم فالله اعلم اش الافتاءات والتاويلات اللامنطقية التي وضعها بعض الاعلاميين والمشاهير دون علم اسس الصواريخ البالستية واسس الدفاع الجوي
هذه بعض التغريدات اللي كتبتها وهذه ليست لي بل اثراء لموضوع اختنا فتحية
وقد يكون فيها اخطاء لاني كتبتها على عجالة لكثرة الافتاء
1












نسيت اكتب الجيروسكوب



الجزء الثاني في المشاركة اللي بعدها
 

Ghost21 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
15 أكتوبر 2008
المشاركات
5,118
التفاعلات
17,820 108
2










المشاركة اللي بعدها فيها شرح بسيط جدا لعمل مراكز القيادة والسيطرة في حالة رصد صاروخ بالستي
 

عبير البحرين 

بــــــاحــثـــة الــــدفــــاع
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
30 يوليو 2012
المشاركات
6,693
التفاعلات
40,397 298
الدولة
Bahrain

Ghost21 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
15 أكتوبر 2008
المشاركات
5,118
التفاعلات
17,820 108
4
مبدا عمل منظومة MIM-104 في صد الاخطار البالستية
والرد على من يقول كيف الباتريوت ماصد صواريخ بركان في منتصف مسارها هنا التعليق











 

Gasoline 

东风-21
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
3 سبتمبر 2013
المشاركات
6,674
التفاعلات
36,472 11
الدولة
Saudi Arabia
تقرير متميز من الأخت عبير ؛ شكراً لكِ

لا شك ان الصواريخ سلاح خطير جدا لكن ليست كل دولة تمتلك بضعة مئات من الصواريخ قادرة على فعل المعجزات وحسم الحرب بها

من المخجل عدم تواجد برامج طموحة في الدول العربية وقد تكون خيرة من الله فنحن متقلبون المزاج كثيراً قد نهاجم بَعضنا بها ..

لكن هذه الصواريخ لا تمثل تهديد خطير يجعلك محل نظر الآخرين الا في حالتين :

١- امتلاك مديات كبيرة ٤٠٠٠ كم مثلا او ICBM ؛ هذا يجعل الكثير من حولك يحدق فيك وما انت فاعل بهذه الصواريخ التي تطال ارضه

٢- امتلاك التقنية المتطورة ودمجها في هذه الصواريخ سواء لتحسين الدقة او لتجنب دفاعات الخصم اما بانظمة تشويش او رؤوس متعددة او رؤوس مناورة

٣- امتلاك الرؤوس الغير تقليدية التي صُنعت للإبادة أيا كان نوعها ليس شرطا ان تكون نووية


اما خلاف ذلك فلا تشكل الصواريخ عنصر الحسم في اي مواجهة .. اليوم نرى حروب تستخدم فيها قنابل ذكية وباطنان من المتفجرات وبدقة خرافية لن تصل لها الصواريخ الباليستية ومع ذلك لك تُحسم كثير من الحروب :)


لدى بعض الأنظمة والشعوب تقديس للصواريخ حتى ضنوا انها آلهة الحرب وستكون الآمر الناهي مع آي مواجهة محتملة ؛ ومع ذلك ينسون ان الصاروخ هدفه إيصال الرأس الحربي فقط لا غير ؛ وبقية جسم الصاروخ كبر او صغر ام طال او قصر فتأثيره طفيف مع تحفضي على بعض الحالات..



بعض الدول تمتلك صواريخ بميدات وأنواع جيدة لا خلاف في ذلك ؛ لكن قد تجدها تستخدم رؤوس حربية من تقنية الستينيات وصواعق تقليدية هنا يصبح الصاروخ مثله مثل قنبلة مارك ١٠٠٠ او ٢٠٠٠ رطل

من دون امتلاك فيوزات وصواعق متطورة تعمل في الوقت المناسب فنقول سلام على Kinetic energy اللي راح يولدها الصاروخ لانها سوف تُهدر نتيجة صدمة الانفجار لان الرأس الحربي انفجر في وقت مبكّر جدا ؛ ولا ننسى ان لكل هدف نحتاج fuse وصاعق مخصص ؛ فضرب ال bunkers غير عن ضرب تجمع مشاة او هدف تقليدي.

هذا غير عن المواد التي استخدمت لصناعة الصاروخ والراس الحربي فحتما من يمتلك اسرار هذه المواد سيخلف دمار هائل مقارنة مع محارب آخر يجهل هذه الأسرار ويستخدم لفائف steel sheet metal .
 

Ghost21 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
15 أكتوبر 2008
المشاركات
5,118
التفاعلات
17,820 108
تقرير متميز من الأخت عبير ؛ شكراً لكِ

لا شك ان الصواريخ سلاح خطير جدا لكن ليست كل دولة تمتلك بضعة مئات من الصواريخ قادرة على فعل المعجزات وحسم الحرب بها

من المخجل عدم تواجد برامج طموحة في الدول العربية وقد تكون خيرة من الله فنحن متقلبون المزاج كثيراً قد نهاجم بَعضنا بها ..

لكن هذه الصواريخ لا تمثل تهديد خطير يجعلك محل نظر الآخرين الا في حالتين :

١- امتلاك مديات كبيرة ٤٠٠٠ كم مثلا او ICBM ؛ هذا يجعل الكثير من حولك يحدق فيك وما انت فاعل بهذه الصواريخ التي تطال ارضه

٢- امتلاك التقنية المتطورة ودمجها في هذه الصواريخ سواء لتحسين الدقة او لتجنب دفاعات الخصم اما بانظمة تشويش او رؤوس متعددة او رؤوس مناورة

٣- امتلاك الرؤوس الغير تقليدية التي صُنعت للإبادة أيا كان نوعها ليس شرطا ان تكون نووية


اما خلاف ذلك فلا تشكل الصواريخ عنصر الحسم في اي مواجهة .. اليوم نرى حروب تستخدم فيها قنابل ذكية وباطنان من المتفجرات وبدقة خرافية لن تصل لها الصواريخ الباليستية ومع ذلك لك تُحسم كثير من الحروب :)


لدى بعض الأنظمة والشعوب تقديس للصواريخ حتى ضنوا انها آلهة الحرب وستكون الآمر الناهي مع آي مواجهة محتملة ؛ ومع ذلك ينسون ان الصاروخ هدفه إيصال الرأس الحربي فقط لا غير ؛ وبقية جسم الصاروخ كبر او صغر ام طال او قصر فتأثيره طفيف مع تحفضي على بعض الحالات..



بعض الدول تمتلك صواريخ بميدات وأنواع جيدة لا خلاف في ذلك ؛ لكن قد تجدها تستخدم رؤوس حربية من تقنية الستينيات وصواعق تقليدية هنا يصبح الصاروخ مثله مثل قنبلة مارك ١٠٠٠ او ٢٠٠٠ رطل

من دون امتلاك فيوزات وصواعق متطورة تعمل في الوقت المناسب فنقول سلام على Kinetic energy اللي راح يولدها الصاروخ لانها سوف تُهدر نتيجة صدمة الانفجار لان الرأس الحربي انفجر في وقت مبكّر جدا ؛ ولا ننسى ان لكل هدف نحتاج fuse وصاعق مخصص ؛ فضرب ال bunkers غير عن ضرب تجمع مشاة او هدف تقليدي.

هذا غير عن المواد التي استخدمت لصناعة الصاروخ والراس الحربي فحتما من يمتلك اسرار هذه المواد سيخلف دمار هائل مقارنة مع محارب آخر يجهل هذه الأسرار ويستخدم لفائف steel sheet metal .
الصواريخ البالستية اصبحت جزء من اساطير الحرب الباردة كما تفضلت في ظل وجود صواريخ الكروز الموجهة والقنابل الذكية الخارقة للتحصينات
لان من يتذكر فترة الحرب الباردة من شدة الهوس بالصواريخ كانت هناك Battlefield Range Ballistic Missiles التي تطلق من الراجمات وكان هدفها ضرب مراكز القيادة للعدو او ايقاف تقدم قوات غازية وتزويدها برؤوس نووية
لكن في الاخير يظل السلاح التقليدي سيد المعركة
فالصواريخ البالستية لاتستطيع ان تخفيها كمية الحرارة الطالعة من محركاتها يفضحها خروجها من الغلاف الجوي فضيحة غير انه مسارها بالستي ثابت وصدها اصبح سهل ١٠٠٪
كل ماتستطيع فعله هو التشويش الميكانيكي باطلاق بالونات او Chaff في الميدكورس
لكن كعادة الامريكان يطلعولك الضب من قبل مايدخل جحره
اصبحت صواريخ SM-3,THAAD,GBI برؤوس توجيه متعددة فالSM-3 لحاله يمكن توجيهه بقمر الSTSS ورادار السباي وتوجيه راداري خاص به وايضا توجيه حراري !!!
مافي اله الا الله
لكن اذا كانت الصواريخ البالستية تصور انها الهة حرب
فالSM-3 زي بطل لعبة God of War

وتدري المصيبة في اللي يرى العظمة في الصواريخ البالستية انه يريد مواجهة ايران بالصواريخ البالستية لانه عندها صواريخ بالستية !؟
في تويتر جت فترة عند المتابعين اصبحوا يطالبون ببرنامج صواريخ بالستية سعودي لمواجهة ايران؟!
تخيل يقولولك انه لو ايران رمتنا بصواريخ احنا اش حنسوي !؟ تفكير الستينات بالضبط لما اعتمدت سياسة MAD=Mutual Atomic Distruction
ربما كانت نووية لكنها نفس الفكرة
الان امريكا وحلفائها لما اشتغلت عالدرع الصاروخي وصنعت وانتجت منظومات دفاعية ماكنا نشوفها الا في الخيال
كله هذا لكي لاتسمح الدول الغربية للشرقيين باغراقهم بالصواريخ والغرب سيردون بصواريخهم الذكية يعني حجيب خبرك وانتا ماقرصتني حتى
لكن تكلم مين
 

نمر 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
3 أبريل 2010
المشاركات
6,830
التفاعلات
33,338 158
نمر @نمر
تعليقك عالتهاويل اللي كتبتها
انت رائع شرحك ممتاز جدا وفقك الله ...
عاصفة الحزم قدمت شهادة وفاة مستحقة للتهديد البالستي كاملا ما تعملنا معه في هذه الحرب يمثل ما نسبته 95 % من انواع الصواريخ البالستية المستخدمة حول العالم لا اقول انواع فقط بل انماط انماط الهجوم البالستي سوء متعدد او فردي سواء علي قواعد ثابته لنا او حتي ضد قواتنا المتقدمة في مسرح عمليات معادي بالكامل لم تفد الهجومات البالستية او التكتكو بالستية او التكتيكية شيء اعترضنا بنسبة نجاح 100 % كل تهديد ممكن وباقل من 1 % من قدراتنا الدفاعية الحقيقية لدرجة اننا كنا نتعامل كل هجوم من قاذف واحد فقط من بطارية من سرية من مجموعة دفاع من منطقة عمليات جزء من جزء من جزء من اجزاء باقي أجزاء المنظومة لم تستخدم لعدم الحاجة ... ورغم شدة العداء الحوثي ورغم وعورة وتمويه التضاريس التي يستخدمها ضدنا للهجوم البالستي حيث كان يخفي قواذفه المتحركة في كهوف تحت جبال لا تكاد تميزها تخرج القواذف من الكهوف فقط للرمي ثم تهرب للكهف مجددا رغم كل ذلك لم ينجح في الهرب في اغلب الهجومات البالستيه كانت مقاتلاتنا اسرع منهم وكانت تضربهم قبل ان يتمكنوا بالهرب رغم ان قاعدة خميس مشيط ليست بالقريبة من مناطق الهجوم المعتادة هي تبعد في حدود ال 300 كلم غالبا حسب موقع الهجوم رغم ذلك لم يفر الحوثي حتى بدعم خبراء ايران ونظام الاسد وغيرهم لكن لام ينجح بالهرب قتلناهم بشده حتى صار الهجوم البالستي وبالا عليهم كل مره يحقق فيهم خسارة بشرية ومادية ومعنوية بالذات لمن نصب نفسه خبيرا واعني هنا الفرس قاسوا الحال علي انفسهم فوجدوا ان كل صواريخ ايران لن تشكل تهديد ضد السعودية قياسا علي اداء عاصفة الحزم بل تاكدوا تماما ان سيكونون تحت رحمة مقاتلاتنا في ثواني معدودة .. عليه اشاعوا مسرحية القواذف المدفونه وقواعد الصواريخ المدفونه ثم صفقة ال اس 300 الهزلية كل هذا الهراء لا يفيد وقت الجد ... تحياتي للجميع
 

Makeyev

عضو مميز
إنضم
18 أغسطس 2014
المشاركات
3,302
التفاعلات
6,117 92
الخلاصة






تمثل أنظمة الصواريخ البالستية على وجه العموم مصدر تهديد متزايد كما أنه المرجح أن تزداد تعقيداته في العقد القادم. والجيل الحالي من أنظمة الصواريخ البالستية هو أكثر حراكا ودقة ويصل لأهداف بعيدة المدى. وتستخدم الدول المنتجة لهذه الصواريخ أساليب الخداع والتمويه وإخفاء المعلومات حيث تقوم بوضع الصواريخ على منصات بحرية وبرية متحركة. وتتبنى الدول المعادية تقنيات وأنظمة تشغيل مناوئة لهزيمة الصواريخ وأجهزة الدفاع الجوي. وقد انتشر استخدام الصواريخ البالستية، وسوف تتزايد في العقد القادم من حيث العدد والتنوع. ومما يزيد من خطورة تهديد الصواريخ البالستية وفرة أسلحة الدمار الشامل التي تستخدمها هذه الصواريخ.







وعلى الرغم من خفض حجم الصواريخ الاسترايجية الروسية، إلا أنه من المرجح أن روسيا سوف تحتفظ بأكبر قوة للصواريخ البالستية بعد الولايات المتحدة. ويمثل تطوير أنظمة جديدة للصواريخ البالستية أهمية كبيرة لروسيا، وقد ذكر المسئولون الروس أنه يتم حاليا تطوير طراز جديد من المركبات التي تفوق في سرعتها سرعة الضوء حتى تتمكن الصواريخ الروسية من اختراق أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي.







وتقوم الصين بإنتاج صواريخ بالستية بتكنولوجيا متقدمة، كما قامت ببيع تكنولوجيا إنتاج هذه الصواريخ لدول أخرى. وتمتلك الصين برنامجا مكثفا لصناعة الصواريخ البالستية كما قامت بنشر هذه الصواريخ بالقرب من تايوان. وتعمل الصين على توسيع المدى الذي تصل إليه الصواريخ للحيلولة دون دخول أي قوى أجنبية في أي من الصراعات الإقليمية في المستقبل. وتستطيع الصين ضرب أهداف داخل الولايات المتحدة بقوة صغيرة نسبيا من الصواريخ البالستية عابرة القارات.



وتواصل كوريا الشمالية تطوير صواريخها البالستية عابرة القارات طراز (TD-2)، كما كشفت النقاب عن صواريخ بالستية متحركة عابرة للقارات، وتقوم بتطوير صواريخ بالستية متوسطة المدى، بالإضافة إلى مخزونها الكبير من الصواريخ البالستية قصيرة المدى. وقد قامت كوريا الشمالية بتصدير أنظمة جديدة من الصواريخ البالستية ومن المرجح أن تستمر في تصديرها.






وتملك إيران برنامجاً طموحا للصواريخ البالستية ومنصات إطلاق الصواريخ وتعمل على تطوير القدرات القتالية لهذه الصواريخ ورفع كفاءتها من حيث الدقة وتوسيع نطاقها. وتقوم إيران بعمليات تدريب مكثفة تستخدم فيها هذه الصواريخ وذلك في عدة مناورات تدريبية تحظى بتغطية إعلامية كبيرة وهذه التدريبات تهدف إلى رفع الكفاءة القتالية ومهارات التشغيل واختبار تكتيكات جديدة باستخدام الصواريخ البالستية. هذا وتقوم إيران بتطوير إمكانياتها التقنية لإنتاج الصواريخ البالستية عابرة القارات.

هذا وسوف يزداد انتشار قاذفات الصواريخ للهجوم البري في العقد القادم، إذ توجد تسع دول على الأقل تقوم بتطوير هذه القاذفات وسوف يكون الجزء الأكبر من الطرز الجديدة من قاذفات الصواريخ للهجوم البري أكثر دقة ومزودة بأسلحة تقليدية وستكون متاحة للتصدير. وسوف تتيح الدقة الفائقة لهذه الأسلحة أن توقع خسائر فادحة على العدو حتى ولو كانت مزودة رؤوس حرب تقليدية. وقد تتعرض أجهزة الدفاع الجوي للولايات المتحدة لضغوط كبيرة من قاذفات الصواريخ المعادية التي يكون باستطاعتها شن هجمات متزامنة من عدة إتجاهات مختلفة على هدف واحد.




المصدر
[ National Air and Space Intelligence Center ]





ترجمة: عبير البحرين
ما مدى مصداقية هذه الدراسة مع العلم أنها صادرة من جهة رسمية! وبالاعتماد على النسخة الأحدث 2017 نطرح هذه التساؤولات:
أولا:
يتحدث الاعضاء أن المملكة العربية السعودية لديها انواع من صواريخ بالستية باكستانية! مع ذلك الدراسة لا تشير إلى المملكة العربية السعودية أنها تمتلك أي من صواريخ بالستية قصيرة المدى من فئة Close-Range Ballistic Missile و Short-Range Ballistic Missile
1602884657376.png
1602884624295.png

بينما تشير الدراسة إلى امتلاك المملكة العربية السعودية إلى صواريخ بالستية ذات مدى متوسط مع توضيح أن الصاروخ صناعة صينية!
1602884796250.png


ثانيا:
بالنسبة للصواريخ المجنحة (فئة كروز) لم يتم الاشارة إلى المملكة العربية السعودية في أنها تمتلك هذه الصواريخ بينما تم الاشارة إلى الامارات العربية المتحدة مع توضيح أن الصاروخ نسخة تصديرية من صاروخ فرنسي!
1602885055833.png

ثالثا: لم يتم ذكر المملكة العربية السعودية ولا جمهورية مصر العربية أنها من الدول المطورة للصواريخ البالستية! كما لم يتم ذكر جمهورية مصر العربية أنها تمتلك صواريخ بالستية في جميع الفئات!
1602885149330.png


- إيران لديها برنامج صاروخي طموح , حظيت بمساعدات دولية و تنشد الأن الوصول الى الصواريخ عابرة القارات
النقطتين الأهم بالنسبة .. لمن ياترى قدمت الصين تكنولوجيا الصواريخ المذكورة في التقرير؟!
طبعاً التقرير ذكر إيران و دولاً أخرى ومن الطبيعي أن تكون من ضمنها باكستان و كوريا الشمالية لكن هل هناك دولة عربية ؟ خصوصا السعودية زبون الصواريخ الصينية المعهود ..
والنقطة الأخرى .. التقرير يثبت بأن الكروز أخطر على الدفاعات الجوية و قادر على شلها تماماً , اذاً من المعيب الأن على الجيوش العربية الأ تتبنى سياسات واضحة لحيازة ترسانة مناسبة من هذا النوع.
وأوافقك الرأي بخصوص خطر صواريخ الكروز على الدفاعات الجوية، وعلى الجيوش العربية حيازة ترسانة مناسبة لردع وهزيمة صواريخ الكروز
هاتان المشاركتان كتبتا في عام 2017 وفعلا تبين خطر صواريخ الكروز في عام 2019!
 

عبير البحرين 

بــــــاحــثـــة الــــدفــــاع
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
30 يوليو 2012
المشاركات
6,693
التفاعلات
40,397 298
الدولة
Bahrain

ما مدى مصداقية هذه الدراسة مع العلم أنها صادرة من جهة رسمية! وبالاعتماد على النسخة الأحدث 2017 نطرح هذه التساؤولات

هذه الدراسة صادرة من جهة رسمية وتحظى بقدر كبير من المصداقية، وتقريباً كل سنتين أو ثلاث سنوات تصدر نسخة جديدة عن "تهديدات الصواريخ الباليستية والمقذوفات الجوالة"،
النسخة الأحدث صدرت في شهر نوفمبر من عام 2017، وهي موجودة بالمنتدى، وقت صدورها مباشرة قمت بترجمتها وأدرجتها بالمنتدى،
وهذا رابط النسخة الأحدث التي صدرت في عام 2017

https://defense-arab.com/vb/threads/118746/




هاتان المشاركتان كتبتا في عام 2017 وفعلا تبين خطر صواريخ الكروز في عام 2019!
هذه المشاركة كتبتها في عام 2014، عندما قمت بترجمة دراسة "تهديدات الصواريخ الباليستية والمقذوفات الجوالة" النسخة التي صدرت في نوفمبر عام 2013، ونشرتها في منتدى عسكري عربي آخر، حالياً ذلك المنتدى تقريباً شبه متوقف،
ومن ثم في عام 2017 قمت بنقل الدراسة إلى هذا المنتدى، وكانت لي هذه المشاركة مع الأخ الكريم صعصعة عن خطورة صواريخ الكروز على الدفاعات الجوية.


 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى