ادارة ترامب يحتمل ان توافق على بيع الاف 16 V لمملكة البحرين ..

البلوك70/72 ارقى من الفايبر والفرق الجوهري وليس الوحيد

F110-GE-132
thumb-f110-132.jpg






http://www.geaviation.com/engines/docs/military/datasheet-F110-GE-132.pdf
لكن الفايبر تتفوف في الرادار و البصمة الحرارية وهما عاملين مهمين جدا في المقاتلات الحالية
 
لكن الفايبر تتفوف في الرادار و البصمة الحرارية وهما عاملين مهمين جدا في المقاتلات الحالية

البلوك70/72 F16IN Super Viper
والأف-16 بلوك 70 هي تطوير لمقاتله الأف-16 بلوك-60 الأماراتيه عرضت علي الهند من قبل شركه لوكهيد مارتن للفوز بالصفقه الهنديه المتمثله برغبه سلاح الجو الهندي
Falcon Edge Integrated Electronic Warfare Suite (IEWS)
الرادار AN/APG-80 F-16 AESA Radar
ELEC_AN-APG-80_lg.jpg
 
حتى الحديث عن " المدى القتالي الاقصى" Combat Radius لائي مقاتله هو حديث (مضلل) وغير صحيح نهائيا ..

فأنت هنا تتكلم عن مدى قتالي اقصى في "ظروف "مثاليه لاقصى درجه" ، بينما الحقيقه خلاف ذلك حيث أن هذا " المدى القتالي الحقيقي" أن صح التعبير "أقل" من ماهو معلن لائي مقاتله فأنت يجب أن تأخذ عدة (عوامل) في الحسبان في طلعه قتاليه -ولنفترض انها ضربه في عمق العدو- ومنها ..

- سرعة الرياح المعاكسه والظروف الجويه بشكل عام.

- نوعية الهدف والظروف الجويه المحيطه بهذا الهدف في لحظة الاستهداف واستغراق الوقت في اتخاذ الوضع المثالي لذلك الامر.
- احتمالية الدخول في صدام جوي مفاجئ مع مقاتلات العدو الاعتراضيه .

- احتمالية تغير مفاجئ -حتى لوكان بسيط -في مسار المحدد أو في انماط الطيران خلال رحلة الاستهداف ذهابا وعوده لسبب أو اخر مما سترك اثر سلبي في تقدير كمية الوقود واحتياط الوقود لانجاز المهمه كما خطط له مسبقا.

- ولذلك غيرها من اسباب كثيره يصعب حصرها أو اجمالها ، تجعل الحديث عن ارقام" المدى القتالي الاقصى .. Combat radius" ،لائي مقاتله معلن عنه من قبل الشركات المصنعه هو رقم غير حقيقي وغير واقعي نهائيا وهو مجرد رقم ليس اكثر يستخدم لاغراض التسويق والدعايه، لايمكن اعتماده ولايمكن الوصول إليه نهائياايضا ، وان المدى القتالي الحقيقي الاقصى هو في حقيقة الامر أقل من الرقم المعلن ..


نسيت أهم عامل .. راح تأخذ كل هذه المسافة عبثا ؟ غالبا عملية Air/Ground ستقلل من مدى الطائرة بشكل مؤثر جداً ...
 
عودة
أعلى