- إنضم
- 29 نوفمبر 2011
- المشاركات
- 2,419
- التفاعل
- الدولة
مرحبا مجددا
رغم كرمي المصطنع معك و ترك المبادرة لك في افتتاح المناظرة و ذلك بطرح ما اعتمدت عليه بالتفصيل لاثبات وجهة نظرك الا انك لم تستغل فرصة المبادرة ' نقطة سلبية للمناظر بالمناسبة ' عموما ما زلت بانتظار المواصفات و المقارنات للاثنتين حتى نتوسع في الموضوع و نناقش حيثيات عدة لنفيد و نستفيد باقصى ما هو متاح
بداية هناك خلط فيما طرحته اخي الكريم بخصوص الرادارين و سوف افصل ذلك في ردي هذا ان شاء الله
اولا فكرة ان الرادار Type 346 سيكشف هدفا بحريا من مسافة 400 كلم فهذا منافي لقوانين الفيزياء جملة و تفصيلا فلا توجد اي موجة ' كهرمتحركة ' تسلك سلوكا منحنيا لتتجاوز انحناء الارض بهذا الشكل فكل الموجات حتى الطويلة جدا منها لن تصل لمدى 250-300 في المتوسط و ذلك تبعا لارتفاع الصاري المتبث عليه الرادار و بالتالي فانت هنا تتحدث عن المدى الاقصى للرادار ' متعدد الوظائف ' و غالبا سيكون للبحث الجوي و ليس لاكتشاف الاهداف البحرية
نعرج الآن لحزمة بث الرادار بداية الاصدارات الاولى منه كانت ضمن حزمة C-band و هي حزمة عالية التردد للعمل في المجال البحري المفتوح و مجهدة لقدرات بث الرادار و هي مناسبة للبيئة الساحلية ذات التأثيرات و الشوائب العالية و لم يتم الانتقال للحزمة S-band الاقل ترددا و الابعد مدى الى في آخر اصدار و هذا يعني شيئين اثنين الاول ان الصين ما زالت في بداية الطريق للخروج من شرنقة البحرية الاقليمية و المياه الساحلية لبحر الصين و البحر الاصفر و التوجه للمياه الزرقاء المفتوحة و العالية الخطورة و وجود صعوبات تقنية جمة تكبح جمال الطموح الصيني و تعقلن توجهاته
و هنا سوف احاول الاحاطة بهذه الصعوبات التقنية و بداية بمدى تطور الرادار الصيني مقارنة بنظيره الامريكي فالرادار الصيني بالاصل مبني على اساس APAR الاوروبي ' الصورة الاولى بالاسفل ' و هنا سوف تلاحظ حجم الشبه الكبير بينهما ' الصورة الثانية بالاسفل ' في عدد من الخصائص و هي الراداران معا يشكلان نتوئا في بدن السفينة و يستخدمان التبريد الجاف و هنا السؤال لما ؟ و الجواب هو الراداران معا متخلفان تخلفا كبيرا في مجال استخدام تقنية المواد الجديدة و المركبة ' المواد المركبة طبقيا بالضبط ' و تقنية النانو في التعامل مع المركبات و خصائصها الفيزيائة ' ميكانيكيا- حراريا - كهرساكنيا - كهرحركيا (مغناطيسيا) '
فالمواد المركبة او الجديدة هي مواد تتمتع بخواص متفوقة على غيرها لكن تحتاج لظروف فيزيائية متطرفة لكي تبرز هذه الخواص فمثلا عند التبريد الشديد ' بضعة اجزاء من المليون من الدرجة الكلفنية عن الصفر المطلق ' تصبح هذه المواد عديمة المقاومة كهربائيا و ذات خواص كهرحركية منتظمة مما يتيح لها البث العالي جدا دون اي اهدار للطاقة ' مفعول جول ' و مقاومة التشويش لانها عالية المقاومة للمجالات المغناطيسية غير المنتظمة مع مجالها المحصور و بالتالي كفائة عالية في الرصد و المقاومة لكن و بما ان الصين و اوروبا اقل تطورا و بأشواط من امريكا في هذا المجال فهي تعتمد على التبريد الجاف ' الهوائي ' الاقل مردودية و الادنى استدامة و بالتالي كثيرا ما ترتفع درجة حرارة المرسلات/المستقبلات و بالتالي تقل كفائتها و طاقة بثها او تتعرض للعطب و ضرورة الاستبدال و هذا التبريد يحتاج لغرفة عزل و هو ما يظهر جليا في النتوء المغلف لصفيحة الرادار و التي تملك دورا آخر و هو توزيع الاشعة بزاوية اوسع لتلافي الضعف الحاصل في البث على الحواف ' في البداية كانت هناك 8 الواح رادارية بدل 4 لتغطية 360 درجة بالنسبة للرادار الصيني ' و هذه كلها نقائص واضحة في الرادار
و اخيرا و في آخر اشتقاق للرادار توصلت الصين للنسخة الاحدث ' الصورة الاخيرة بالاسفل ' تمكنت الصين بان تضع اول رادار بالتبريد السائل و دو سطح مستوي و الذي يمثل قفزة تقنية محترمة لكنها في بداية مسار سبقتها له امريكا بعقود مع لائحة من الرادارات و التطويرات و لو رجعنا للواقع فما حصلته الصين كان بالاساس نتيجة للجيل الاول الراجع للاستثمار في الصين و القادم من الديار الامريكية و بالضبط من وادي السلكون و مختبرات ماساتشوستس للتكنولوجيا و عمالقة الجامعات الامريكية بالاضافة للعامل الاقل تأثيرا لكن الاكثر شهرة و هو التجسس الصناعي و لكن الفارق رهيب بين الاثنين لا في الانفاق على البحث العلمي و لا في حجم الرأسمال المخاطر و لا في قوة التمويل و الاسثتمار في التكنولوجيا الحديثة و لا في تراكم الرأسمال البحثي لعقود من البحث و التطوير مما يعطي امريكا افضلية على المديين المتوسط و الطويل مقابل افضلية مضمونة على المدى القصير
نقطة الرادار Type 517 اتطرق له في رد ثان ان شاء الله
في أمان الله
رغم كرمي المصطنع معك و ترك المبادرة لك في افتتاح المناظرة و ذلك بطرح ما اعتمدت عليه بالتفصيل لاثبات وجهة نظرك الا انك لم تستغل فرصة المبادرة ' نقطة سلبية للمناظر بالمناسبة ' عموما ما زلت بانتظار المواصفات و المقارنات للاثنتين حتى نتوسع في الموضوع و نناقش حيثيات عدة لنفيد و نستفيد باقصى ما هو متاح
بداية هناك خلط فيما طرحته اخي الكريم بخصوص الرادارين و سوف افصل ذلك في ردي هذا ان شاء الله
اولا فكرة ان الرادار Type 346 سيكشف هدفا بحريا من مسافة 400 كلم فهذا منافي لقوانين الفيزياء جملة و تفصيلا فلا توجد اي موجة ' كهرمتحركة ' تسلك سلوكا منحنيا لتتجاوز انحناء الارض بهذا الشكل فكل الموجات حتى الطويلة جدا منها لن تصل لمدى 250-300 في المتوسط و ذلك تبعا لارتفاع الصاري المتبث عليه الرادار و بالتالي فانت هنا تتحدث عن المدى الاقصى للرادار ' متعدد الوظائف ' و غالبا سيكون للبحث الجوي و ليس لاكتشاف الاهداف البحرية
نعرج الآن لحزمة بث الرادار بداية الاصدارات الاولى منه كانت ضمن حزمة C-band و هي حزمة عالية التردد للعمل في المجال البحري المفتوح و مجهدة لقدرات بث الرادار و هي مناسبة للبيئة الساحلية ذات التأثيرات و الشوائب العالية و لم يتم الانتقال للحزمة S-band الاقل ترددا و الابعد مدى الى في آخر اصدار و هذا يعني شيئين اثنين الاول ان الصين ما زالت في بداية الطريق للخروج من شرنقة البحرية الاقليمية و المياه الساحلية لبحر الصين و البحر الاصفر و التوجه للمياه الزرقاء المفتوحة و العالية الخطورة و وجود صعوبات تقنية جمة تكبح جمال الطموح الصيني و تعقلن توجهاته
و هنا سوف احاول الاحاطة بهذه الصعوبات التقنية و بداية بمدى تطور الرادار الصيني مقارنة بنظيره الامريكي فالرادار الصيني بالاصل مبني على اساس APAR الاوروبي ' الصورة الاولى بالاسفل ' و هنا سوف تلاحظ حجم الشبه الكبير بينهما ' الصورة الثانية بالاسفل ' في عدد من الخصائص و هي الراداران معا يشكلان نتوئا في بدن السفينة و يستخدمان التبريد الجاف و هنا السؤال لما ؟ و الجواب هو الراداران معا متخلفان تخلفا كبيرا في مجال استخدام تقنية المواد الجديدة و المركبة ' المواد المركبة طبقيا بالضبط ' و تقنية النانو في التعامل مع المركبات و خصائصها الفيزيائة ' ميكانيكيا- حراريا - كهرساكنيا - كهرحركيا (مغناطيسيا) '
فالمواد المركبة او الجديدة هي مواد تتمتع بخواص متفوقة على غيرها لكن تحتاج لظروف فيزيائية متطرفة لكي تبرز هذه الخواص فمثلا عند التبريد الشديد ' بضعة اجزاء من المليون من الدرجة الكلفنية عن الصفر المطلق ' تصبح هذه المواد عديمة المقاومة كهربائيا و ذات خواص كهرحركية منتظمة مما يتيح لها البث العالي جدا دون اي اهدار للطاقة ' مفعول جول ' و مقاومة التشويش لانها عالية المقاومة للمجالات المغناطيسية غير المنتظمة مع مجالها المحصور و بالتالي كفائة عالية في الرصد و المقاومة لكن و بما ان الصين و اوروبا اقل تطورا و بأشواط من امريكا في هذا المجال فهي تعتمد على التبريد الجاف ' الهوائي ' الاقل مردودية و الادنى استدامة و بالتالي كثيرا ما ترتفع درجة حرارة المرسلات/المستقبلات و بالتالي تقل كفائتها و طاقة بثها او تتعرض للعطب و ضرورة الاستبدال و هذا التبريد يحتاج لغرفة عزل و هو ما يظهر جليا في النتوء المغلف لصفيحة الرادار و التي تملك دورا آخر و هو توزيع الاشعة بزاوية اوسع لتلافي الضعف الحاصل في البث على الحواف ' في البداية كانت هناك 8 الواح رادارية بدل 4 لتغطية 360 درجة بالنسبة للرادار الصيني ' و هذه كلها نقائص واضحة في الرادار
و اخيرا و في آخر اشتقاق للرادار توصلت الصين للنسخة الاحدث ' الصورة الاخيرة بالاسفل ' تمكنت الصين بان تضع اول رادار بالتبريد السائل و دو سطح مستوي و الذي يمثل قفزة تقنية محترمة لكنها في بداية مسار سبقتها له امريكا بعقود مع لائحة من الرادارات و التطويرات و لو رجعنا للواقع فما حصلته الصين كان بالاساس نتيجة للجيل الاول الراجع للاستثمار في الصين و القادم من الديار الامريكية و بالضبط من وادي السلكون و مختبرات ماساتشوستس للتكنولوجيا و عمالقة الجامعات الامريكية بالاضافة للعامل الاقل تأثيرا لكن الاكثر شهرة و هو التجسس الصناعي و لكن الفارق رهيب بين الاثنين لا في الانفاق على البحث العلمي و لا في حجم الرأسمال المخاطر و لا في قوة التمويل و الاسثتمار في التكنولوجيا الحديثة و لا في تراكم الرأسمال البحثي لعقود من البحث و التطوير مما يعطي امريكا افضلية على المديين المتوسط و الطويل مقابل افضلية مضمونة على المدى القصير
نقطة الرادار Type 517 اتطرق له في رد ثان ان شاء الله
في أمان الله
