الروافض الانجاس صاروا اسرع من المدرعة نفسها ؛ث:HD هههههههه فشخو جيش الدشداشة فشخ بدقة
:هه:الدقيقة 39 جنود الدشداشة هربو ما انتظرو حتى الالية تشيلهم
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الروافض الانجاس صاروا اسرع من المدرعة نفسها ؛ث:HD هههههههه فشخو جيش الدشداشة فشخ بدقة
:هه:الدقيقة 39 جنود الدشداشة هربو ما انتظرو حتى الالية تشيلهم
![]()
وعلى ذكر تدمير ليوبارد التركية A @anwaralsharrad
أعتقد ان هذا الدرع الشبكي الهزيل لايكفي لردع القردة عن مهاجمة مزرعة موز فكيف بحرف مؤثر لمقذوفات صاروخية !!!!
الصورة لدبابة تركية أم 60
![]()
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..هناك خلط وسوء تقدير لمفهوم أو مصطلح "التدمير" destroying ، فأصبحت كل دبابة تضرب في ساحة المعركة هي للمشاهد دبابة مدمرة !! والصحيح أن مستوى الأضرار هو من يحدد خروج الدبابة من ساحة المعركة لفترة محدد ، أو تدميرها بالكامل وإنتهاء أمرها .. هناك فرق كبير بين مفهوم الإعطاب أو الإضرار damaging وبين مفهوم التدمير .. إذ تحدد مقاييس الأضرار الملحقة بالهدف العسكري عادة بمفاهيم الخسارة المؤقتة أو الجزئية أو الكلية .. الروس يستخدمون معيارين لقياس الأضرار ، الأول معيار "معطوب" damage ويطلق هذا على الوسائط غير القادرة على مواصلة القتال ، في حين أطلق على المعيار الثاني مصطلح "محطمة" destroyed ويطلق على الوسائط المدمرة بالكامل . الأمريكان بدورهم يستخدمون معايير خاصة لوصف الأضرار ، ولكن تبدو هذه مختلفة بعض الشيء عن تلك التي يستخدمها الروس ، ومنها مصطلح "الوقت اللازم للتصليح" estimated time of repair كمقياس للضرر ، فإذا أمكن إصلاح الأضرار في تجهيز معين في غضون أقل من نصف ساعة ، فهو لا يدخل ضمن هذا المعيار ، وإذا تجاوز وقت الإصلاح الساعة الواحدة فإن الحالة تدخل في معيار آخر ، وهكذا .. الصور للأسفل لدبابات أبرامز عراقية تعرضت الضرب واستطاعت الورش المحلية إعادة الدبابة للخدمة !!
![]()
![]()
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..
بل ربما يتفوق على بعض الدول التي ظروفها افضل من ظروف العراق بكثير
السؤال كيف استطاع العراقيون ان يصلوا لهذا المستوى وأن يستعيدوا بسرعه هذه القدرات ..!!
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..
بل ربما يتفوق على بعض الدول التي ظروفها افضل من ظروف العراق بكثير
السؤال كيف استطاع العراقيون ان يصلوا لهذا المستوى وأن يستعيدوا بسرعه هذه القدرات ..!!
هناك خلط وسوء تقدير لمفهوم أو مصطلح "التدمير" destroying ، فأصبحت كل دبابة تضرب في ساحة المعركة هي للمشاهد دبابة مدمرة !! والصحيح أن مستوى الأضرار هو من يحدد خروج الدبابة من ساحة المعركة لفترة محدد ، أو تدميرها بالكامل وإنتهاء أمرها .. هناك فرق كبير بين مفهوم الإعطاب أو الإضرار damaging وبين مفهوم التدمير .. إذ تحدد مقاييس الأضرار الملحقة بالهدف العسكري عادة بمفاهيم الخسارة المؤقتة أو الجزئية أو الكلية .. الروس يستخدمون معيارين لقياس الأضرار ، الأول معيار "معطوب" damage ويطلق هذا على الوسائط غير القادرة على مواصلة القتال ، في حين أطلق على المعيار الثاني مصطلح "محطمة" destroyed ويطلق على الوسائط المدمرة بالكامل . الأمريكان بدورهم يستخدمون معايير خاصة لوصف الأضرار ، ولكن تبدو هذه مختلفة بعض الشيء عن تلك التي يستخدمها الروس ، ومنها مصطلح "الوقت اللازم للتصليح" estimated time of repair كمقياس للضرر ، فإذا أمكن إصلاح الأضرار في تجهيز معين في غضون أقل من نصف ساعة ، فهو لا يدخل ضمن هذا المعيار ، وإذا تجاوز وقت الإصلاح الساعة الواحدة فإن الحالة تدخل في معيار آخر ، وهكذا .. الصور للأسفل لدبابات أبرامز عراقية تعرضت الضرب واستطاعت الورش المحلية إعادة الدبابة للخدمة !!
![]()
![]()