تدمير دبابة تركية من طراز “ليوبارد 2أ4” قرب مدينة الباب السورية.

:D:D HD هههههههه فشخو جيش الدشداشة فشخ بدقة
:هه:الدقيقة 39 جنود الدشداشة هربو ما انتظرو حتى الالية تشيلهم
do.php
الروافض الانجاس صاروا اسرع من المدرعة نفسها ؛ث:
 
وعلى ذكر تدمير ليوبارد التركية A @anwaralsharrad
أعتقد ان هذا الدرع الشبكي الهزيل لايكفي لردع القردة عن مهاجمة مزرعة موز فكيف بحرف مؤثر لمقذوفات صاروخية !!!!
الصورة لدبابة تركية أم 60
screen-shot-2016-12-14-at-11-46-47-png.360209


ههه درع معنوي
 
هناك خلط وسوء تقدير لمفهوم أو مصطلح "التدمير" destroying ، فأصبحت كل دبابة تضرب في ساحة المعركة هي للمشاهد دبابة مدمرة !! والصحيح أن مستوى الأضرار هو من يحدد خروج الدبابة من ساحة المعركة لفترة محدد ، أو تدميرها بالكامل وإنتهاء أمرها .. هناك فرق كبير بين مفهوم الإعطاب أو الإضرار damaging وبين مفهوم التدمير .. إذ تحدد مقاييس الأضرار الملحقة بالهدف العسكري عادة بمفاهيم الخسارة المؤقتة أو الجزئية أو الكلية .. الروس يستخدمون معيارين لقياس الأضرار ، الأول معيار "معطوب" damage ويطلق هذا على الوسائط غير القادرة على مواصلة القتال ، في حين أطلق على المعيار الثاني مصطلح "محطمة" destroyed ويطلق على الوسائط المدمرة بالكامل . الأمريكان بدورهم يستخدمون معايير خاصة لوصف الأضرار ، ولكن تبدو هذه مختلفة بعض الشيء عن تلك التي يستخدمها الروس ، ومنها مصطلح "الوقت اللازم للتصليح" estimated time of repair كمقياس للضرر ، فإذا أمكن إصلاح الأضرار في تجهيز معين في غضون أقل من نصف ساعة ، فهو لا يدخل ضمن هذا المعيار ، وإذا تجاوز وقت الإصلاح الساعة الواحدة فإن الحالة تدخل في معيار آخر ، وهكذا .. الصور للأسفل لدبابات أبرامز عراقية تعرضت الضرب واستطاعت الورش المحلية إعادة الدبابة للخدمة !!

14_12_16148170726005732.jpg


14_12_16148170726001311.png
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..
بل ربما يتفوق على بعض الدول التي ظروفها افضل من ظروف العراق بكثير
السؤال كيف استطاع العراقيون ان يصلوا لهذا المستوى وأن يستعيدوا بسرعه هذه القدرات ..!!
 
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..
بل ربما يتفوق على بعض الدول التي ظروفها افضل من ظروف العراق بكثير
السؤال كيف استطاع العراقيون ان يصلوا لهذا المستوى وأن يستعيدوا بسرعه هذه القدرات ..!!

الحاجة ام الاختراع
التجربة خير برهان ، اللي يعيش التجربة يتعلم كل شيء وبسرعة !!
خصوصاً ان التسهيلات مفتوحة للعراق من كل حدب وصوب ، ايران امريكا اوروبا الكل يحاول مساعدة
العراق في حربه المزعومه على الارهاب ، رغم انه حسب رأيي الشخصي يعني بدون دلائل احس انهم تعلموا
بسبب الحاجة الماسة مع شوية تدريبات امريكية وايرانية​
 
من الملفت للنظر أن العراقيين بالرغم كل الظروف الصعبه التي يمرون بها إلا أنهم يملكون قدرات دعم والاصلاح وصيانه وتجديد للالياتهم بشكل لابأس به..
بل ربما يتفوق على بعض الدول التي ظروفها افضل من ظروف العراق بكثير
السؤال كيف استطاع العراقيون ان يصلوا لهذا المستوى وأن يستعيدوا بسرعه هذه القدرات ..!!

الخبرات البشرية لاتموت وهي ثروة حقيقية لأي بلد .....
العراق كان يمتلك مصانع للأنتاج والصيانة العسكرية منذ زمن صدام وهناك عشرات الالاف من العراقيون مؤهلين ومدربين ونسبه منهم كبيرة شيعة
ففي عهد صدام كان الشيعة هم قيادات الحزب وكل شيئ تقريباً ( أكذوبة المظلومية والطائفيه ) بعد انهيار النظام تراجعوا للخلف بضع سنين بسبب وقف الانتاج وتوريد صنوف غربيه غير معتادين عليها
في السنيتن الماضية فتحت معامل الصيانه والتصنيع بقوة وعادوا بخبراتهم للعمل فيها حيث يعد معسكر التاجي حجر اساس لأدامه اليات حكومة الأحتلال وبقائها في المعركة
كذلك فتحت مستودعات التخريد لمليشيا الحشد واستقدموا مهندسين ايرانيون للعمل فيها وتدريبهم ما أدى لظهور صنوف قديمة جداً على ساحة المعركة بما فيها دبابات Chieftainالايرانيه المأسورة في الحرب
للأمانه رغم أختلافنا معهم لكن يملكون قدرات ادامه للأليات ورغبة في الأصلاح تفوق دول مزدهرة وآمنه ... ويوتيوب يعج بمواد عن عمليات التأهيل سواء للمعدات المعطوبة أو المتضررة والمخزنه في المقابر .
 
هناك خلط وسوء تقدير لمفهوم أو مصطلح "التدمير" destroying ، فأصبحت كل دبابة تضرب في ساحة المعركة هي للمشاهد دبابة مدمرة !! والصحيح أن مستوى الأضرار هو من يحدد خروج الدبابة من ساحة المعركة لفترة محدد ، أو تدميرها بالكامل وإنتهاء أمرها .. هناك فرق كبير بين مفهوم الإعطاب أو الإضرار damaging وبين مفهوم التدمير .. إذ تحدد مقاييس الأضرار الملحقة بالهدف العسكري عادة بمفاهيم الخسارة المؤقتة أو الجزئية أو الكلية .. الروس يستخدمون معيارين لقياس الأضرار ، الأول معيار "معطوب" damage ويطلق هذا على الوسائط غير القادرة على مواصلة القتال ، في حين أطلق على المعيار الثاني مصطلح "محطمة" destroyed ويطلق على الوسائط المدمرة بالكامل . الأمريكان بدورهم يستخدمون معايير خاصة لوصف الأضرار ، ولكن تبدو هذه مختلفة بعض الشيء عن تلك التي يستخدمها الروس ، ومنها مصطلح "الوقت اللازم للتصليح" estimated time of repair كمقياس للضرر ، فإذا أمكن إصلاح الأضرار في تجهيز معين في غضون أقل من نصف ساعة ، فهو لا يدخل ضمن هذا المعيار ، وإذا تجاوز وقت الإصلاح الساعة الواحدة فإن الحالة تدخل في معيار آخر ، وهكذا .. الصور للأسفل لدبابات أبرامز عراقية تعرضت الضرب واستطاعت الورش المحلية إعادة الدبابة للخدمة !!

14_12_16148170726005732.jpg


14_12_16148170726001311.png

قلنا لك سابقا ولم تصدق بل اخذت تبحث عن الاعذار, هناك فرق بين دبابة معطوبة ودبابة اخرجت من الخدمة
في درع الجنوب بالسعودية لم تقتنع عندما تم تاكيد ان اغلب الدبابات التي استهدفها الحوثيين اعطبت ولم تخرج من الخدمة
واغلبها الان رجعت للخطوط الامامية واحضرناها حتى بالارقام وحظرتني الادارة الموقرة وحذفت كل ردودي عليك
 
عودة
أعلى