صحيح التهريب لازال مستمر
ولكن قل بشكل كبير
معارك الحدود قد تغيير حسابات السعودية لحرب اليمن
- بادئ الموضوع عمرو حسين
- تاريخ البدء
ولكن قل بشكل كبير
- إنضم
- 30 يوليو 2012
- المشاركات
- 11,392
- التفاعل
- الدولة
أخي الكريم Gasoline
بلال صعب ليس من ضمن الخبراء في معهد واشنطن، له مقالة واحدة منشورة بموقع معهد واشنطن في عام 2013
بلال صعب يعمل مع مراكز أبحاث أخرى، أمريكية وأيضا له تعاون مع مراكز أبحاث ودراسات خليجية، وللأمانة لديه تقارير وبحوث فيها شيء من الموضوعية، لا نقول بأن أطروحات بلال صعب موضوعية 100% ولكن من الممكن أن تجد له تقارير وبحوث فيها مصداقية وموضوعية بحدود 70%، أما هذا المقال المنشور بمعهد واشنطن عن "معارك الحدود ...." يفتقد الكثير من الموضوعية والمصداقية، وهذا هو دأب معهد واشنطن
وأيضا للأمانة هناك مؤسسات خليجية رسمية تقرأ وتتابع تقارير بلال صعب وله تعاون مع مراكز دراسات وبحوث خليجية
بلال صعب ليس من ضمن الخبراء في معهد واشنطن، له مقالة واحدة منشورة بموقع معهد واشنطن في عام 2013
بلال صعب يعمل مع مراكز أبحاث أخرى، أمريكية وأيضا له تعاون مع مراكز أبحاث ودراسات خليجية، وللأمانة لديه تقارير وبحوث فيها شيء من الموضوعية، لا نقول بأن أطروحات بلال صعب موضوعية 100% ولكن من الممكن أن تجد له تقارير وبحوث فيها مصداقية وموضوعية بحدود 70%، أما هذا المقال المنشور بمعهد واشنطن عن "معارك الحدود ...." يفتقد الكثير من الموضوعية والمصداقية، وهذا هو دأب معهد واشنطن
وأيضا للأمانة هناك مؤسسات خليجية رسمية تقرأ وتتابع تقارير بلال صعب وله تعاون مع مراكز دراسات وبحوث خليجية
- إنضم
- 4 أكتوبر 2007
- المشاركات
- 4,853
- التفاعل
أعلم جيدا انها اكاذيب وكنت قد قلت ان المقال مشبوه...
ولكني نسخته كما هو لكي يسهل للقارئ الاطلاع عليه
ثم استغرب من بعض الاخوة القسوة على صاحب الموضوع بسبب المغالطات والتهاويل
الاخ ليس من السعودية ولا يعلم حقيقة الامور كما يعلمها السعوديين
ثم انه مجرد ناقل لا اكثر ولا اقل
تحية لمن وضح زيف بعض النقاط في المقال بأسلوب محترم
- إنضم
- 24 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 4,388
- التفاعل
ما هي المصادر التي يستسقي منها معهد واشنطن معلوماته ؟
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
توقعت أن في المقال شئ جيد أو حقائق واقعية،
لكن صناعة التهويل غلبت عليه،
لايوجد مرتزقة في نجران..
ولايوجد سيارات تحمل عبارات أسود السنة
والسعودية في اليمن تتعامل بشكل أساسي ومباشر مع الجيش الوطني التابع للحكومة الشرعية،
وتتعامل مع بعض لجان المقاومة عن طريق حكومتهم الشرعية،
المقال ربما يخدع من لايعيش في السعودية وفي الحد الجنوبي ويرى الوقائع كما هي،
لكن كيف هو وجه كاتب المقال حينما يريد أن يخدعنا نحن من يعيش وقائع الحرب يوميا سواء في جيزان أو نجران أو ظهران الجنوب
لكن صناعة التهويل غلبت عليه،
لايوجد مرتزقة في نجران..
ولايوجد سيارات تحمل عبارات أسود السنة
والسعودية في اليمن تتعامل بشكل أساسي ومباشر مع الجيش الوطني التابع للحكومة الشرعية،
وتتعامل مع بعض لجان المقاومة عن طريق حكومتهم الشرعية،
المقال ربما يخدع من لايعيش في السعودية وفي الحد الجنوبي ويرى الوقائع كما هي،
لكن كيف هو وجه كاتب المقال حينما يريد أن يخدعنا نحن من يعيش وقائع الحرب يوميا سواء في جيزان أو نجران أو ظهران الجنوب
التعديل الأخير:
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
ماذا لو عرف كتاب المقال أن جازان تمثل وجهة شتوية ﻷهالي منطقة عسير كلها،
وأنهم هنا في كل شتاء كما رصدتهم عدسة صحيفة سبق،
في شاطئ لايبعد عن اليمن سوى أقل من 30 كم فقط
لو أخذوا الجانب السياحي لجازان في المقال لعرفوا أنهم ارتكبوا حماقة عظيمة،
حوالي 10 آلاف زائر أسبوعيا لها،
كيف يزورها 10 آلاف اسبوعيا في كل ويكند
بينما الحوثيين محتلينها منذ سنتين
وكيف لو علموا أن أمير منطقة جازان يزور شواطئها ويتفقد المرافق كل 10 أيام تقريبا حرصا على راحة السياح الداخليين
أنا لا أعرف الكتاب هؤلاء كيف يتجرأون على الكذب في وقت أصبحت المعلومات متاحة حتى لﻷطفال :لا أعلم:
- إنضم
- 27 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,379
- التفاعل
- الدولة
مشاهدة المرفق 69227
ماذا لو عرف كتاب المقال أن جازان تمثل وجهة شتوية ﻷهالي منطقة عسير كلها،
وأنهم هنا في كل شتاء كما رصدتهم عدسة صحيفة سبق،
في شاطئ لايبعد عن اليمن سوى أقل من 30 كم فقط
لو أخذوا الجانب السياحي لجازان في المقال لعرفوا أنهم ارتكبوا حماقة عظيمة،
حوالي 10 آلاف زائر أسبوعيا لها،
كيف يزورها 10 آلاف اسبوعيا في كل ويكند
بينما الحوثيين محتلينها منذ سنتين
وكيف لو علموا أن أمير منطقة جازان يزور شواطئها ويتفقد المرافق كل 10 أيام تقريبا حرصا على راحة السياح الداخليين
أنا لا أعرف الكتاب هؤلاء كيف يتجرأون على الكذب في وقت أصبحت المعلومات متاحة حتى لﻷطفال :لا أعلم:
كان فيها مهرجان قبل فتره
وحضر فيها سواح اجانب
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
صحيح..
وأظن هناك سواح أجانب أيضا قبل أسبوع في وادي رزان شمال جازان،
الحقيقة أن كتاب المقال لو أخذوا هذا الجانب في الحسبان لأعادوا التفكير في طبيعة مقالهم
- إنضم
- 27 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,379
- التفاعل
- الدولة
صحيح
المقال استغل ضعف اعلامنا لنشر كذبه فالخارج
ونسيت
والبريطانيين الي احتجزو في وادي لجب في جازان قبل اسبوع
- إنضم
- 27 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,379
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 27 يونيو 2015
- المشاركات
- 2,379
- التفاعل
- الدولة
نهايه الكلام
ان وطننا وحدودنا امنه ومطمنه ولله الحمد
جازان نجران وظهران الجنوب
يعيش فيها المواطنون بكل راحه والامور مستتبه
اما الحدود ففيها بعض المناوشات وان خفت عن السابق
لكن يبقى الموضوع كاذب وخاطئ في امور كثيره
منها :
اغلاق المطارت
احتلال القرى
(اذكر اسم قريه واحده محتله وانا مستعد لن أخذ صاحب الموضوع في رحله على حسابي للقرى الحدودي ويشاهد بعينه الكذب)
اما مراكز.حرس الحدود فهي على الجبهه بشكل مباشر فالاستيلاء عليها او الانسحاب منه امر عادي جدا فالمعارك
ان وطننا وحدودنا امنه ومطمنه ولله الحمد
جازان نجران وظهران الجنوب
يعيش فيها المواطنون بكل راحه والامور مستتبه
اما الحدود ففيها بعض المناوشات وان خفت عن السابق
لكن يبقى الموضوع كاذب وخاطئ في امور كثيره
منها :
اغلاق المطارت
احتلال القرى
(اذكر اسم قريه واحده محتله وانا مستعد لن أخذ صاحب الموضوع في رحله على حسابي للقرى الحدودي ويشاهد بعينه الكذب)
اما مراكز.حرس الحدود فهي على الجبهه بشكل مباشر فالاستيلاء عليها او الانسحاب منه امر عادي جدا فالمعارك
- إنضم
- 30 يوليو 2012
- المشاركات
- 11,392
- التفاعل
- الدولة
عذرا أخي الكريم على التأخير، ليلة البارحة الوقت كان متأخر وكنت عين مغمضة وعين مفتحة
سؤالك مهم، واعتقد قبل الرد عليه، يجب أن نفرق وتميز بين ما يطرح عبر هذه المواقع الأمريكية والغربية، فهناك عدة مستويات من الطرح وهي كالتالي:
1 - بحث أكاديمي أو دراسة أكاديمية، تحكمها مجموعة من العناصر، أولها فرضية البحث والتي يتحتم على الباحث أو الكاتب أن يثبتها في بحثه، ثم هيكل البحث من مقدمة وجسم البحث والخاتمة، وثم الفترة الزمنية للبحث وتكون ضمن فرضية البحث، مثلا بحث عن السياسة البحرينية ما بعد الاستقلال وحتى ثورات الربيع العربي (1971 - 2011)، وثم نوعية المصادر المستخدمة في البحث، مصادر أولية ومصادر ثانوية، وثم الإحصاءات والجداول الاحصائية المستخدمة في البحث، وعلى الباحث أو الكاتب قدر ما يستطيع أن يكون محايد ويترك ميوله الشخصية وآراءه جانبا، ويكون موضوعي في بحثه، وإذا نجح في ذلك على الأقل 70 - 80% فيكون البحث جيد، وكلما زادت النسبة كلما ارتفع مقام البحث واتسم بالموضوعية والمصداقية، والعكس بالعكس
2 - تقارير عامة، وتقارير استراتيجية، وهذه أيضا تحكمها مجموعة من العناصر، والتقارير الاستراتيجية عناصرها أقرب للبحث الأكاديمي ولكن لا توجد فرضية للبحث لكي يثبتها الباحث أو الكاتب
3 - مقالات رأي، عامة، ومقالات تحليلية، وعادة مقالات الرأي حتى وإن كانت تحليلية تكون مفتوحة ولا تحكمها مجموعة من العناصر الصارمة كالبحث الأكاديمي والدراسة، أو التقرير الاستراتيجي، والمصادر التي يستسقون منها مصادر ضعيفة ومن جهة واحدة، والمقال يكون عرضة لرأي الكاتب ولميوله الشخصية ولتوجهاته، وأيضا لتوجهات الجهة التي يعمل فيها والجهة التي تنشر له
إذا من العرض السابق، نلاحظ أن معظم المواد المنشورة وخصوصا المترجمة إلى اللغة العربية عبر موقع معهد واشنطن تندرج تحت مقالات رأي عام ومقالات تحليلية، ولذلك المصادر التي يستسقون منها ضعيفة ومن جهة واحدة، وهي مقالات موجهه لفئة من الناس وهنا موجهه لسكان الدول العربية والخليجية بالتحديد، ويقومون بترجمتها للعربية لضمان وصولها لأكبر عدد ممكن من العرب والخليجيين
ومن وجهة نظري المتواضعة، هذه النوعية من المواد المنشورة عبر المواقع الغربية، يجب عند نقلها للمنتدى، لهذا الصرح العسكري العربي الشامخ، ينبغي أن تدرج كمادة للنقد، لا ينبغي وضعها كوبي وبيست دون تفنبدها، يجب تفنيد فقرة فقرة وعبارة عبارة، كما فعل الأخوة هنا عندما وضعوا إثبات وبرهان أن المطارات في جنوب السعودية مفتوحة والطائرات المدنية تقلع وتهبط بأريحية وبسلامة وأن كل ما جاء في المقال كذب وافتراء، وأيضا تفنيد الأخوة لما جاء في المقال عن مراكز الحدود الضخمة في السعودية التي دمرت، يعني لا ندرج مقال كوبي وبيست وثم نمشي عنه ونعرضه بأنه هو الواقع، يجب أن تقارن بالحجج وأن تنتقد
وأيضا نقطة أخيرة، على الأخوة السعوديين والخليجيين مراسلة هذه المواقع وتوضيح كذبهم وافتراءهم خصوصا أن هذه المقالات تنشر مترجمة باللغة العربية، الأخوة الخبراء يمكنهم مراسلة هذه المواقع .. سبق وانا تواصلت مع هذه النوعية من المواقع، تواصلت مع مركز كارنيغي خلال الأعوام 2011 و 2012 و 2013 لأنه كان ينشر مقالات مغلوطة عن البحرين، وأيضا تواصلت مع مواقع أخرى وصحف وجرائد، واتذكر في مرة من المرات موقع أمريكي نشر مقال باللغة الإنجليزية عن أن الحكومة البحرينية تضييق الخناق على السكان عبر إغلاقها سواحل البحر وطبعا المقال كان موجه للمواطن الأمريكي والغربي، رديت عليه وخاطبته بنفس لغة الأمريكان وبنفس الألفاظ التي يستخدمونها في حوارهم وقلت له "أولا الحكومة البحرينية تحاول الحفاظ على البحر وسواحل البحر حتى تحافظ على البيئة البحرية وتظل محمية (الأمريكان يحبون هالحجي)، وأيضا تحاول أن تحافظ على الأمن حتى لا يتم تهريب أسلحة للإرهابيين عبر البحر، واخيرا هذا ليس من شأنك، ولا تهز مؤخرتك في شؤوننا"
الخلاصة .. منشورات معهد واشنطن وخصوصا التي باللغة العربية، هي مقالات موجهه للعرب وتفتقد الموضوعية والمصداقية، ويجب الاشارة إلى أن لديهم بحوث ودراسات وتقارير استراتيجية باللغة الإنجليزية ولكن يحتفظونها لنفسهم ولجهات عليا في أمريكا كصناع القرار في واشنطن مثل الكونغرس والاستخبارات والأمن القومي
نقطة أخيرة كثير من هذه النوعية من المراكز والمعاهد تدار اما بواسطة جهاز الاستخبارات، أو من يديرها ومن يعمل من الخبراء فيها، هم مجموعة من المتحزبيين، إما ديمقراطيين ومعروف عنهم ميولهم اليسارية وزادت هذه الميول في فترة أوباما حتى أصبح الكثير من الأمريكان يطلقون على أوباما بأنه Socialist,
وإما هذه المراكز يديرها وخبراءها من الجمهوريين وميولهم معروفة وخصوصا ممن يسمون بالمحافظين الجدد
للأسف قليل من المراكز البحثية الThink Tanks،
التي تكون محايدة وهدفها الارتقاء بالبحث العلمي، والتطرق للمعضلة بموضوعية ومصداقية للوصول إلى نتيجة وإعطاء الدواء وعلاج الداء
ونحن من جانبنا قدر الامكان علينا أن نبحث عن الدراسة والبحث، والتقرير، والمقال الجيد والموضوعي، وهذه مهمة جدا صعبة في فضاء مفتوح مثل الشبكة العنكبوتية
والعذر والسموحة على الإطالة
سؤالك مهم، واعتقد قبل الرد عليه، يجب أن نفرق وتميز بين ما يطرح عبر هذه المواقع الأمريكية والغربية، فهناك عدة مستويات من الطرح وهي كالتالي:
1 - بحث أكاديمي أو دراسة أكاديمية، تحكمها مجموعة من العناصر، أولها فرضية البحث والتي يتحتم على الباحث أو الكاتب أن يثبتها في بحثه، ثم هيكل البحث من مقدمة وجسم البحث والخاتمة، وثم الفترة الزمنية للبحث وتكون ضمن فرضية البحث، مثلا بحث عن السياسة البحرينية ما بعد الاستقلال وحتى ثورات الربيع العربي (1971 - 2011)، وثم نوعية المصادر المستخدمة في البحث، مصادر أولية ومصادر ثانوية، وثم الإحصاءات والجداول الاحصائية المستخدمة في البحث، وعلى الباحث أو الكاتب قدر ما يستطيع أن يكون محايد ويترك ميوله الشخصية وآراءه جانبا، ويكون موضوعي في بحثه، وإذا نجح في ذلك على الأقل 70 - 80% فيكون البحث جيد، وكلما زادت النسبة كلما ارتفع مقام البحث واتسم بالموضوعية والمصداقية، والعكس بالعكس
2 - تقارير عامة، وتقارير استراتيجية، وهذه أيضا تحكمها مجموعة من العناصر، والتقارير الاستراتيجية عناصرها أقرب للبحث الأكاديمي ولكن لا توجد فرضية للبحث لكي يثبتها الباحث أو الكاتب
3 - مقالات رأي، عامة، ومقالات تحليلية، وعادة مقالات الرأي حتى وإن كانت تحليلية تكون مفتوحة ولا تحكمها مجموعة من العناصر الصارمة كالبحث الأكاديمي والدراسة، أو التقرير الاستراتيجي، والمصادر التي يستسقون منها مصادر ضعيفة ومن جهة واحدة، والمقال يكون عرضة لرأي الكاتب ولميوله الشخصية ولتوجهاته، وأيضا لتوجهات الجهة التي يعمل فيها والجهة التي تنشر له
إذا من العرض السابق، نلاحظ أن معظم المواد المنشورة وخصوصا المترجمة إلى اللغة العربية عبر موقع معهد واشنطن تندرج تحت مقالات رأي عام ومقالات تحليلية، ولذلك المصادر التي يستسقون منها ضعيفة ومن جهة واحدة، وهي مقالات موجهه لفئة من الناس وهنا موجهه لسكان الدول العربية والخليجية بالتحديد، ويقومون بترجمتها للعربية لضمان وصولها لأكبر عدد ممكن من العرب والخليجيين
ومن وجهة نظري المتواضعة، هذه النوعية من المواد المنشورة عبر المواقع الغربية، يجب عند نقلها للمنتدى، لهذا الصرح العسكري العربي الشامخ، ينبغي أن تدرج كمادة للنقد، لا ينبغي وضعها كوبي وبيست دون تفنبدها، يجب تفنيد فقرة فقرة وعبارة عبارة، كما فعل الأخوة هنا عندما وضعوا إثبات وبرهان أن المطارات في جنوب السعودية مفتوحة والطائرات المدنية تقلع وتهبط بأريحية وبسلامة وأن كل ما جاء في المقال كذب وافتراء، وأيضا تفنيد الأخوة لما جاء في المقال عن مراكز الحدود الضخمة في السعودية التي دمرت، يعني لا ندرج مقال كوبي وبيست وثم نمشي عنه ونعرضه بأنه هو الواقع، يجب أن تقارن بالحجج وأن تنتقد
وأيضا نقطة أخيرة، على الأخوة السعوديين والخليجيين مراسلة هذه المواقع وتوضيح كذبهم وافتراءهم خصوصا أن هذه المقالات تنشر مترجمة باللغة العربية، الأخوة الخبراء يمكنهم مراسلة هذه المواقع .. سبق وانا تواصلت مع هذه النوعية من المواقع، تواصلت مع مركز كارنيغي خلال الأعوام 2011 و 2012 و 2013 لأنه كان ينشر مقالات مغلوطة عن البحرين، وأيضا تواصلت مع مواقع أخرى وصحف وجرائد، واتذكر في مرة من المرات موقع أمريكي نشر مقال باللغة الإنجليزية عن أن الحكومة البحرينية تضييق الخناق على السكان عبر إغلاقها سواحل البحر وطبعا المقال كان موجه للمواطن الأمريكي والغربي، رديت عليه وخاطبته بنفس لغة الأمريكان وبنفس الألفاظ التي يستخدمونها في حوارهم وقلت له "أولا الحكومة البحرينية تحاول الحفاظ على البحر وسواحل البحر حتى تحافظ على البيئة البحرية وتظل محمية (الأمريكان يحبون هالحجي)، وأيضا تحاول أن تحافظ على الأمن حتى لا يتم تهريب أسلحة للإرهابيين عبر البحر، واخيرا هذا ليس من شأنك، ولا تهز مؤخرتك في شؤوننا"
الخلاصة .. منشورات معهد واشنطن وخصوصا التي باللغة العربية، هي مقالات موجهه للعرب وتفتقد الموضوعية والمصداقية، ويجب الاشارة إلى أن لديهم بحوث ودراسات وتقارير استراتيجية باللغة الإنجليزية ولكن يحتفظونها لنفسهم ولجهات عليا في أمريكا كصناع القرار في واشنطن مثل الكونغرس والاستخبارات والأمن القومي
نقطة أخيرة كثير من هذه النوعية من المراكز والمعاهد تدار اما بواسطة جهاز الاستخبارات، أو من يديرها ومن يعمل من الخبراء فيها، هم مجموعة من المتحزبيين، إما ديمقراطيين ومعروف عنهم ميولهم اليسارية وزادت هذه الميول في فترة أوباما حتى أصبح الكثير من الأمريكان يطلقون على أوباما بأنه Socialist,
وإما هذه المراكز يديرها وخبراءها من الجمهوريين وميولهم معروفة وخصوصا ممن يسمون بالمحافظين الجدد
للأسف قليل من المراكز البحثية الThink Tanks،
التي تكون محايدة وهدفها الارتقاء بالبحث العلمي، والتطرق للمعضلة بموضوعية ومصداقية للوصول إلى نتيجة وإعطاء الدواء وعلاج الداء
ونحن من جانبنا قدر الامكان علينا أن نبحث عن الدراسة والبحث، والتقرير، والمقال الجيد والموضوعي، وهذه مهمة جدا صعبة في فضاء مفتوح مثل الشبكة العنكبوتية
والعذر والسموحة على الإطالة
- إنضم
- 24 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 4,388
- التفاعل
شكراً على الإجابة تحليل منطقي ورائع.
المواضيع المشابهة
- مغلق
