سلسلة المناظرات العسكرية (9): الحرب الاعلامية

كيف يتم إفشال الحرب الاعلامية؟

  • بتحصين الجبهة الداخلية

    الأصوات: 19 42.2%
  • بحرب اعلامية مضادة أكثر عنفا

    الأصوات: 17 37.8%
  • تنتهي الحرب الاعلامية بحسم المعارك على الارض

    الأصوات: 7 15.6%
  • لم يعد للحروب الاعلامية مكان في الحروب الحديثة

    الأصوات: 2 4.4%

  • مجموع المصوتين
    45
. . سيبك منه . ده قلب المواضيع مسلمين و مسيحيين .
ده لو بيفكر كان سأل نفسه
هو المنتدى إسمه إيه !!
المنتدى العربي للدفاع و التسليح
المنتدى الإسلامي للدفاع و التسليح
. . . مش عارف إيه اللي جاب العقيدة في الموضوع ؟ ثم مين قاله إني مسيحي ؟ عرف منين ديانتي ؟ لو سألني كنت جاوبته . لكن هو ذكي زيادة عن اللزوم و تفكيره هداه إني مسيحي . سيبه . خليه فاكر كدة . و فاكر إن كلمة قبطي يعني مسيحي . سيبه على عماه بدون توضيح و لا شرح .


مسيحى و إلا مسلم نحن نتناقش و بصراحة آرائك و أفكارك لا تتفق مع المنطق
الجزيرة فى دولة بيحكمها أمير و الحكم وراثى يعنى بالتقييم الصحيح دولة ديكتاتورية يملك حاكمها الارض و ما عليها و ما فى بطنها .
ممكن معاليك تتكرم و تعرفنا عدد المسجونين السياسيين عندهم ؟
نرجع للإعلام
هذه القناة لها مصداقية كبيرة و هو شيئ استحقته رغماً عن الجميع إعترفت بذلك أو لم تعترف فإنها الحقيقة .
كون إعلامك كاذب و للأسف قذر فالسبب هو أنه موجه للداخل و لفئة معينة من ذوى المستوى المتدنى فكرياً و تعليمياً أما الباقيين من الأقباط (مسلم و مسيحى) فهم يخشون ظلم الحاكم (بيقولوا جمهورية و انتخابات و كلام من ده) .
و آخر سؤالى
حضرتك دفعت ضريبة الدم ؟ و لو الجواب بنعم كنت فين ؟
 
لم تجرؤا على مخاطبتنا مباشرة فلجأتم لنعتنا بصفة الغائب
لا وتتهموننا بالطائفية و العنصرية وكأننا نحن من قلنا

"". الأمة المصرية فقط هي من تعنيني و لا شيىء آخر أهم . ""

إختشوا و لا تحرفوا الموضوع
 
بالتقييم الصحيح دولة ديكتاتورية يملك حاكمها الارض و ما عليها و ما فى بطنها .

التقييم هذا خاطئ. الحكم ثلاثة أنواع:
الاول: ديموقراطي deomcarcy
الثاني: ديكتاتوري dictatorship
- واغلب الحوار الاعلامي والثقافي حول هذين النوعين وكأن النوع الثالث غير موجود -

الثالث: العادل المستبد benevolent authority (والمقصود به تركيز السلطة في شخص الملك او الامبراطور مع وجود آليات تمنع الظلم وتوفر الرخاء ومعايير القوة الناعمة والصلبة)

وهذا النوع يختلف تماما عن الديكتاتورية فالديكتاتور كما وصفت لا حدود لقدراته وتصرفاته فهو يملك كل شيء ويتصرف كما يحلو له بل ويقمع كل من يعاديه ولو كانوا محقين.

الحكم العادل المستبد هو نظام الحكم الذي يعمل للمصلحة العظمى للافراد ويمنع تزعزع الحكم المتمثل في شخصه.

هذا النوع من الحكم موجود منذ عهد الملك داوود عليه السلام لكنه انقرض في اوروبا بسبب انعدام العدل الذي قادته الكنيسة.

دول الخليج لا ينطبق عليها كلمة ديكتاتوريات، استخدامها في الحديث عن دول الخليج يدل على نقص في المعلومة و لا الومك فهذا خطأ اعلامي شائع فالاعلاميين انفسهم لا يدركون هذه التفاصيل..

شكرا،
 
وليش ازعل او ينحذف تعليقك؟ اذا تحدثت عن العمل الاداري طبيعي يتحذف تعليقك تلقائيا اخي. اما هذا فهو رد موضوعي وبصراحة دسم ويستحق النقاش.
كلامك صحيح عن التراشق الاعلامي الحاصل بين دولة قطر ومصر وبرأيي لن يتوقف من الجانبين على اي حال.
بالنسبة للجزيرة، صناعة الاخبار هي التي يتم تسويقها للناس لأنهم في النهاية consumers of information، مصادر المعلومات يجب ان تتجاوز النقل العادي الى النقل البراق الجاذب للمشاهدين وفي هذا تتفوق الجزيرة على كل الاعلام المصري من لما وضع حجر الاساس لماسبيرو - رأيي الشخصي - مع انني لست من متابعي الجزيرة بشكل متواصل لكن مهنيتها وجودة الاداء الاعلامي - بغض النظر عن الاجندات - تستحق الاعجاب وهي بلا شك القناة رقم واحد في العالم العربي.
ردي المتعلق بالفريق مهاب مميش واللواء العصار وميزانية الجيش ارغب من خلاله ان اقول ان الاعلام المصري يظن أنه ينتقد لكن هناك اشياء لا يستطيع المساس بها ابدا. كما يحدث في الجزيرة تماما. يعني الامثلة على سبيل المثال لا الحصر ولا حتى على سبيل التعيين، فاختر انت اي شيء لا يستطيع الاعلام المصري الحديث عنه وضعه في هذه السلة.
بالنسبة للهجمة الاعلامية المصرية على قطر خاصة وعلى بعض دول الخليج قبل فترة اتسمت باسلوب واحد فقط للمتابع الجاد، القذارة والبذائة. يعني مثلا، في ازمة الدكتور إياد مدني لما سخر من الرئيس المصري المشير عبدالفتاح السيسي في زلة اللسان عن الثلاجة، تم طبع مقال في جريدة اليوم السابع اول سطر فيه: كلكم أولاد ال*** لا أستثني منكم أحدا أبدا، لحظيرة خنازير أطهر من أطهركم.
طبعا الدول التي تحترم نفسها - او المنتديات التي تحترم نفسها - لا تقبل نشر الكلام الخادش للحياء القريب من الدعارة، لهذا كنت حذرا في اختيار كلماتي عندما قلت ان الهجمة تتصف بالقذارة فعلا. كذلك في اخر مانشيت نشر الاعلام المصري على صفحته الاولى هذا الهاشتاق: #قطر_تحت_البيادة.
لا يوجد دولة تحترم نفسها توافق على شيء كهذا مهما كان الاختلاف.

. . . لي تعليق على مهنية الجزيرة . و سبق و قلت ياريت تشوف فيديوهات طارق الزرعوني زي ما قلت و هو من أبناء الخليج يعني ليست لديه مصلحة أو ما شابه . هاكتفي بالمثل ده و مش هقول باقي المصريين اللي إستقالوا من الجزيرة عشان يمكن تعتبر كلامهم مش حيادي لإنهم مصرييين . . . ثانياً أنا بيعجبنى الإعلام الكويتي فيه رأي و رأي معارض بس على أرضية وطنية مشتركة بين المؤيدين و المعارضين و بنشوف ده عبر الشاشات و كل واحد بيقول رأيه في البلد بمنتهى الحرية دون المساس بالثوابت الوطنية الكويتية و دون التدخل في الشئون الداخلية لجيرانها و كذلك الإعلام الإماراتي فيه مساحة مناورة كويسة جداً . أما عندنا ففيه مساحة أكبر للإنتقاد حتى لرئيس الجمهورية عياناً بياناً على الشاشات و ده سببه أكوام المشاكل من الإسكان للتعليم للصحة للصناعة للزراعة و شكاوى الموطنين في كل المجالات غيرها . السبب التاني إن المواطن نفسه بقى بيطالب بحقه بشراسة و ماعندوش إستعداد ينتظر زي زمان و بقى متابع للأحداث أولاً بأول و عرف طريق الشارع للإحتجاج من ساعة ثورة 25 يناير . أصبح الإنتقاد للحكومة و للرئيس عادي جداً و بشراسة . . أما صحيفة اليوم السابع فهي ديه خطها التحريري من زمان زي جريدة الدستور و جريدة الصباح و جريدة الخبر و غيرها و غيرها و الألفاظ اللي مش عجباك ديه أو بتعترض عليها . ديه الفاظ بقت عادية في الشارع المصري بالذات بعد الثورة . المواطن بقى متمرد على طول الخط و لا يعجبه أى شيىء تقوم به الحكومة لإنه فاقد المصداقية في الحكومات السابقة و بالتالي في أي حكومة تانية و بالتالي الصحف بتجيب المفردات من الشارع المصري نفسه . الغالبية العظمى من الشعب لا يثق لا في الحكومة و لا في أي شخصية أخرى غير في شخص الرئيس و الشخصيات العسكرية كوزير الدفاع و رئيس الأركان و بالتالي سخرية إياد مدني لشخص الرئيس كان مصدر إزعاج للشعب كله ما عدا الرئيس نفسه ( لو لاحظت الرئيس لم يوجه كلمة مشينة لأي شخص حتى لأردوغان نفسه اللي ملء الدنيا شتائم في شخص الرئيس ) .. و ده ينطبق على الهاشتاجات على تويتر . كلها مفردات دارجة عادية عندنا و تظهر بتعصب تجاه قطر بالذات . . . عندنا فيه إيمان راسخ بيقول : إعمل اللي أنت عايزه في الوقت اللي إنت عازه لكن الجيش خط أحمـر . الجيش هو حامي البلاد . الجيش بيدعم البلد . الجيش يعني شباب البلد بكل طوائفه و معتقداته مسلم أو مسيحي . . أقسملك بالله الجيش لو طلب متطوعين تلاقي ملايين الملايين من البشر حتى اللي خلص مدته من الجبش هتلاقيه قبل المجند المستجد .... عشان كل ده حاول تتفهم إن قطر تلعب في النقطة الحساسة جداً لدى غالبية المصريين . .
أرجع و أقول ياريت تقرا كتاب الإعلامى الإماراتي أو على الأقل تشوف فيديوهات ليه . تعرف المهنية على حق و إنها تستحق القناة رقم 1 في العالم العربي .
. . . دمتم في أمان الله . شكراً
 
التقييم هذا خاطئ. الحكم ثلاثة أنواع:
الاول: ديموقراطي deomcarcy
الثاني: ديكتاتوري dictatorship
- واغلب الحوار الاعلامي والثقافي حول هذين النوعين وكأن النوع الثالث غير موجود -

الثالث: العادل المستبد benevolent authority (والمقصود به تركيز السلطة في شخص الملك او الامبراطور مع وجود آليات تمنع الظلم وتوفر الرخاء ومعايير القوة الناعمة والصلبة)

وهذا النوع يختلف تماما عن الديكتاتورية فالديكتاتور كما وصفت لا حدود لقدراته وتصرفاته فهو يملك كل شيء ويتصرف كما يحلو له بل ويقمع كل من يعاديه ولو كانوا محقين.

الحكم العادل المستبد هو نظام الحكم الذي يعمل للمصلحة العظمى للافراد ويمنع تزعزع الحكم المتمثل في شخصه.

هذا النوع من الحكم موجود منذ عهد الملك داوود عليه السلام لكنه انقرض في اوروبا بسبب انعدام العدل الذي قادته الكنيسة.

دول الخليج لا ينطبق عليها كلمة ديكتاتوريات، استخدامها في الحديث عن دول الخليج يدل على نقص في المعلومة و لا الومك فهذا خطأ اعلامي شائع فالاعلاميين انفسهم لا يدركون هذه التفاصيل..

شكرا،

مع التقدير إلا إنها حقيقة لا يمكننا إنكارها (قد يكون الملك سلمان إستثناء طوافه بالكعبة دون حراسة مثال) و لكن القاعدة العامة هى الديكتاتورية و النوع الثالث الذى تكرمت بذكره إستثناء لشخص أو شخصين لا يصح القياس عليه لأنه مرتبط بأشخاص و ليس بنظام و كما تعلم الحديث الشريف للنبى صلى الله عليه و سلم " قلوب العباد بين إصبعين من أصابع الرحمن يقلبهم كيفما يشاء" لا أدرى عن صحة الحديث .
 
مع التقدير إلا إنها حقيقة لا يمكننا إنكارها (قد يكون الملك سلمان إستثناء طوافه بالكعبة دون حراسة مثال) و لكن القاعدة العامة هى الديكتاتورية و النوع الثالث الذى تكرمت بذكره إستثناء لشخص أو شخصين لا يصح القياس عليه لأنه مرتبط بأشخاص و ليس بنظام و كما تعلم الحديث الشريف للنبى صلى الله عليه و سلم " قلوب العباد بين إصبعين من أصابع الرحمن يقلبهم كيفما يشاء" لا أدرى عن صحة الحديث .

لا ليست شخص او شخصين اخي الكريم. كثير من الدول حتى الاجنبية ينطبق عليها هذا الكلام. المشكلة ان الحديث عن انظمة الحكم لا يمكن ان يتم بتبسيط مخل. أهم النقاط التي تحدد شكل نظام الحكم هي العقد الاجتماعي. والعقد الاجتماعي حتى لو لم يكن قانونا مكتوبا فهو معيار يصنع حدود التحرك، بالنسبة للدكتاتورية لا يوجد اي معايير الحاكم يفعل ما يشاء وهذا لا ينطبق على دول الخليج.

سنغافورة ينطبق عليها النوع الثالث من انظمة الحكم على فكرة.
 
بصراحة آرائك و أفكارك لا تتفق مع المنطق
فهم يخشون ظلم الحاكم (بيقولوا جمهورية و انتخابات و كلام من ده)
حضرتك دفعت ضريبة الدم ؟ و لو الجواب بنعم كنت فين ؟
. أفكاري لا تتفق مع المنطق !! ؟ كلام غريب
. من يخشى ظلم الحاكم ؟ الشعب ؟ ! ! إذاً فلماذا نجد تظاهرة هنا و تجمعاً هناك ما دام الشعب يخشى الظلم ؟
ضريبة الدم ؟؟؟
و هل أنت دفعتها ؟؟؟
كونك إنك مش معترف بالملكية كنظام حكم دة شيىء يرجع ليك . شئت أم أبيت الجزيرة العربية كلها ملكية و بالوراثة و الشعوب راضية بل و تنعم بخيرات بلادها و ده شيىء طيب . المشكلة مش في نظام الحكم ملكي أو جمهوري أو غيره المشكلة في التراشقات الإعلامية هل هي مهنية ؟ محايدة ؟ أسباب المعارك الإعلامية ؟ من المستفيد ؟
. . . ياريت أعرف إيه هو اللي مش منطقي في كلامي !!!
 
التقييم هذا خاطئ. الحكم ثلاثة أنواع:
الاول: ديموقراطي deomcarcy
الثاني: ديكتاتوري dictatorship
- واغلب الحوار الاعلامي والثقافي حول هذين النوعين وكأن النوع الثالث غير موجود -

الثالث: العادل المستبد benevolent authority (والمقصود به تركيز السلطة في شخص الملك او الامبراطور مع وجود آليات تمنع الظلم وتوفر الرخاء ومعايير القوة الناعمة والصلبة)

وهذا النوع يختلف تماما عن الديكتاتورية فالديكتاتور كما وصفت لا حدود لقدراته وتصرفاته فهو يملك كل شيء ويتصرف كما يحلو له بل ويقمع كل من يعاديه ولو كانوا محقين.

الحكم العادل المستبد هو نظام الحكم الذي يعمل للمصلحة العظمى للافراد ويمنع تزعزع الحكم المتمثل في شخصه.

هذا النوع من الحكم موجود منذ عهد الملك داوود عليه السلام لكنه انقرض في اوروبا بسبب انعدام العدل الذي قادته الكنيسة.

دول الخليج لا ينطبق عليها كلمة ديكتاتوريات، استخدامها في الحديث عن دول الخليج يدل على نقص في المعلومة و لا الومك فهذا خطأ اعلامي شائع فالاعلاميين انفسهم لا يدركون هذه التفاصيل..

شكرا،

اخى الكريم اسمح لى و لكن نظام الحكم فى الخليج هو Absolute monarchy و اما مصطلحك العادل المستبد معذرة برايى هو مصطلح قرون وسطى و فى ظل الدولة الحديثة هو من الوهم ان يكون نظام لانه يتعارض مع قيم الدولة فى مناظير كثيرة و اعتبارات سياسية و اجتماعية الا و اذا يكون ما الفرق بين كونك ديكتتاتور عادل او عادل مستبد ؟ نتيجة واحدة هى غياب الالية الديموقراطية و نتيجة الاختلاف معهم هى واحدة دائما الاقصاء
 
. . . قال أن أفشل جهاز دعاية هو التابع للأنظمة العسكرية في مصر من أيام عبد الناصر حتى اليوم ......

إعتراض معاليك على الجملة دى بعيد عن المنطق و الواقع .
الدليل :
قبل عصر الفضائيات إعلام الدول كان موجه للداخل و لم يتوقف الإعلام عن مهاجمة التيارات الإسلامية و فى عصر الفضائيات لم يختلف الأمر كثيراً و حتى بعد ثورة يناير لم يختلف الأمر كثيراً.
و عند أول إنتخابات حقيقية حصل حزب الحرية و العدالة على ٤٣% من المقاعد و حزب النور على ٢٢% من المقاعد
و الآن لو نظمت انتخابات "حقيقية" لن يحصل حزب الحرية و العدالة على أقل من ٧٠%
هل ترى هذا نجاح للإعلام ؟

.
. من يخشى ظلم الحاكم ؟ الشعب ؟ ! ! إذاً فلماذا نجد تظاهرة هنا و تجمعاً هناك ما دام الشعب يخشى الظلم ؟

إنت متأكد إنك متابع للأحداث ؟
الولد الإيطالى حصل له إيه ؟
طالب الطب اللى قالت الحكومة إنه قفز من شباك فى بيت دعارة
عايز كمان ؟
هذه مجرد أمثلة للظلم ....

.
ضريبة الدم ؟؟؟
و هل أنت دفعتها ؟؟؟

طبعاً دفعتها و أخذت شهادة إنى رجل و للعلم كنت فى تشكيل و كنت أقبض ٢ جنيه علاوة ميدان و الماء كان للشرب فقط و فقط للشرب .
يا ترى معاليك دفعتها ؟

.
المشكلة في التراشقات الإعلامية هل هي مهنية ؟ محايدة ؟ أسباب المعارك الإعلامية ؟ من المستفيد ؟


هذا هو الموضوع المهم
برامج الإعلام نوعين أساسيين نوع إخبارى و نوع تحليلى أو نقاشى أو استقصائى أو ... الخ الخ
و النوع التانى هو ما يسمى بالإعلام التوجيهى و منه يتلقى منه المستمع أراء و أفكار .
و لكى يكون النوع الثانى مؤثر و يتقبله المتلقى تهتم وسائل الإعلام بالنوع الأول و تتحرى الصدق فيه لتكوين رصيد لها من شيئ ما يطلق عليه اسم المصداقية و كلما إرتفع رصيد المصداقية للجهة الإعلامية كلما كانت مؤثرة و العكس صحيح .
كل ما ذكر أعلاه هو كلام نظرى بحت و لكى نسقطه على الواقع ينصح بأخذ مثالين على طرفى النقيض أحد الأمثلة لجهة ذات مصداقية عالية و الآخر مصداقيته تحت الصفر .

ناتى الآن لسؤالك عن التراشقات الإعلامية و مهنيتها.
الأنظمة الغير سوية يعتبر قول الحقيقة جرم عظيم و خيانة و عمالة و تجسس و ... و .....
و لأن هذه الأنظمة لا تجد من الحقائق ما يمكنها من الرد فتبدأ فى الهجوم على من قال هذه "الحقيقة" فيتوغل قائل الحقيقة أكثر ليجد بلاوى أكثر لسبب بسيط أن النظام غير سوى و بالتالى فبلاويه كثييييرة

أما عن المستفيد فهو المواطن الذى يكتشف حقائق لم يكن يعلمها .
لست بحاجة أن أذكرك بأن لفظة "إعلام" تعنى تعنى إزالة جهلك عن شيئ ما و بالتالى فنشر ما يحدث هى وظيفة هذه الأجهزة .
لن أعطيك أمثلة حتى لا تتهمنى بالتحيز و لكن لا يمكنك تغطية الشمس بغربال
 
لا ليست شخص او شخصين اخي الكريم. كثير من الدول حتى الاجنبية ينطبق عليها هذا الكلام. المشكلة ان الحديث عن انظمة الحكم لا يمكن ان يتم بتبسيط مخل. أهم النقاط التي تحدد شكل نظام الحكم هي العقد الاجتماعي. والعقد الاجتماعي حتى لو لم يكن قانونا مكتوبا فهو معيار يصنع حدود التحرك، بالنسبة للدكتاتورية لا يوجد اي معايير الحاكم يفعل ما يشاء وهذا لا ينطبق على دول الخليج.

سنغافورة ينطبق عليها النوع الثالث من انظمة الحكم على فكرة.

"العقد الإجتماعى" طالما غير مكتوب فالحاكم ليس ملزماً بإتباعه لسبب بسيط أنه هو شخصياً من يحدد بنود وحدود "العقد الإجتماعى"
حتى و إن خالف ذلك "العقد الإجتماعى" فسيجد الكثير من المنافقين المطبلين لحكمته و بعد نظره و ... و ...
أرى أن هذا الأمر حساس لأشقائى فى الخليج لذا أعفيك من الرد
تقبل تحياتى و مودتى
 
يا ترى معاليك دفعتها ؟

. . . الحاجة الوحيدة اللي ممكن أرد عليك فيها .
برغم إني محبش أتكلم بالتفصيل في النقطة ديه في أي منتدى
لكن بالمختصر كفاية إني أقول :
الحمد لله كان لي الشرف خدمة الخدمة بالجيش في سلاح المظلات
قفذت 23 مرة خلال الخدمة .. شاركت في 3 مناورات دولية منهم النجم الساطع .. حاصل على تكريم من الطبقة الثانية من القائد العام للقوات المسلحة المشير محمد حسين طنطاوي .. مثلت بلدي مع زملائى بدولتين .. تم إضافة 18 شهر لخدمتي طبقاً لتوصيات لجنة الكفاءة القتالية بالقيادة العامة للجيوش و بذلك أصبحت خدمتي 78 شهراًبدلاً من 48 شهراً .. حصلت على دورات تدريبية إضافية متعددة المهام في الإقتحام و الإشتباك و التغطية و الصيانة و سباحة مسافات وحرب المستنقعات و التسلل و غيرها .. .. أما طرق التدريب و السلاح فقد أقسمت منذ سنوات ألا أخوض فيها حتى لأهل بيتي ( في السنوات الاولي لزواجي كانت زوجتي تسألني عن صوري الخاصة بالجيش أحكي لها خطوط عريضة دون تفاصيل ) . و مازلت محافظاً على العهد . ( و أقسم بالله العلي العظيم أن والدي كان لا يعلم عني شيئاً سوى إني ملتحق بالمظلات و أسافر كثيراً و قد كان دائماً يسألني رحمه الله ( يا ابني إنت جيشك مختلف كدة ليه عن بقية شباب القرية ) فكان لا يجد مني الجواب الشافي . . أحلى سنين قضيتها بالجيش و مازالت علاقتي جيدة بقادتي و زملائي و أزورهم في المناسبات .
أنصحك نصيحة من أخ مصري : بلاش تحكي مع حد تفاصيل حياتك في الجيش حتى في هذا المنتدى أو أى منتدى آخر _ اللهم إلا ذكريات السمر أو موقف مضحك أو ما شابه _ حتى صورك الخاصة بالجيش لا تنشرها حتى و لو كانت قديمة نسبياً . هكذا تعلمت .... نصيحة لك أن تأخذ بها أو ترفضها .
ياريت تكون عرفت إني إتشرفت بالخدمة بالجيش و حالياً مستعد في أي وقت .
كلمة أخيرة ليك و لكل المصريين اللي في المنتدى ... خلي عندك ثقة في الله . و اوعى تشمت في بلدك مهما كانت ضعيفة . إن شاء الله بلدنا بخير و هتبقى بخير . بلدنا ممكن تكون تعبانة إقتصادياً و فيها مشاكل متراكمة من سنين . إلا عندي ثقة في الله . لأنها البلد الوحيدة اللي شرفها بذكرها في كتابة 5 مرات و وصفها بالأمان و خزائن الأرض و أقسم بطور سينين .. بلدنا مريضة صحيح بس أبداً مش هتموت طول ما فيها أشرف و أنبل الرجال . .

تحيا جمهورية مصـر العربية مصنع الرجال .
 
الموضوع مفتوح من جديد.

اهلا بالنقاش العقلاني المنصف.
 
أرى أن هذا الأمر حساس لأشقائى فى الخليج لذا أعفيك من الرد

بصراحة انت وضعتني في موقف دقيق. اما أرد عليك بالتفصيل وبهذا أكون مدافعا عن نفسي أو اصمت وهذا إقرار بكلامك.

حتى لا أقع في المحظورين انصحك بقراءة كتاب توماس ليبمان Saudi Arabia in the mirage.

لتعرف ان شكل التركيبة في دول الخليج ليس بالسطحية التي يتصورها بعض الإخوة خصوصا من عاشوا في دول مرت بموجات اجتماعية عاطفية حادة في السابق.
 
يا اخوان الغbي ذا اللي يدل بيته يروح يقوله قفل فمك 🤬

ما يعرف في التحليل السياسي غير الاساءه والعنصريه




ملاحظه
اسمه قناته فضفضة اداري-فهيد الشمري😂
 
عودة
أعلى