لماذا فشلت القوة العربية المشتركة؟

لماذا فشلت القوة العربية المشتركة؟


  • مجموع المصوتين
    72
طيب عاصفة الحزم لها شقين الاولى دعم الشرعية اليمنيةو محاربة الحوثيين و حلفاءهم و الاخرى الدفاع عن حدود المملكة

ما دام هناك نص يتيح لكم نشر قواتكم دعم للقوات السعودية في حماية حدودها لما لم نراه ام ان اتفاقياتكم مع ايران تخالف ذلك

نعم يمكن نشر القوات لدفاع عن الحدود السعودية لكن على السعودية طلب ذلك وعلى حسب علمي لم تتطلب السعودية ذلك
 
صدق عمر الخطاب "رضي الله عنه" نحن قوم اعزنا الله بالاسلام فإن ابتغينا العزة بغيره اذلنا الله

التاريخ العربي الاسلامي في ابيات بسيطة من قبل ظهور الرسول صلى الله عليه وسلم الى اليوم

 
اخي كلامي واضح
لا يمكن للجيش العُماني المشاركة في عاصفة الحزم في ظل الدستور الحالي او ما يسمى عندنا (النظام الأساسي لدولة) لانه يحدد مهام القوات داخل حدود مجلس التعاون فقط واليمن ليست ضمن المجلس وإذا أردت الحكومة المشاركة عليه تغير النظام وهذا يتطلب موافقة مجلس الشورى ومجلس الدولة ومجلس الوزراء وفي نهاية موافقة السلطان
وللعلم تعديل نقطة حماية البيئة في نظام استغرقت اكثر من سنة بين المجالس فماذا بتعديل نقطة في مهام الجيش

غير صحيح إطلاقاً.. وأنا هنا من اشد المنافحين عن السلطنة في حال تعرض اي عضو لمهاجمتها وللسلطنة وشعبها معزة وتقدير خاص في قلبي كما كل دولة خليجية ولكن ماذكرته أنت غير صحيح وعدم مشاركة السلطنة في عاصفة الحزم هو اكبر خطأ ترتكبه السلطنة على الاطلاق في تاريخها وسيثبت الزمن ذلك ولن اذهب بعيداً بالقول أن السلطنة لم تقف على الحياد بل تآمرت على العاصفة كما يحلو لبعض الاعضاء ولكني سأكتفي بالقول بأنها وقفت على الحياد امام خطر يهدد أمن الخليج العربي بشكل مباشر وهذا لوحده موقف أثار نوع من خيبة الأمل وترك جرح عميق بين السلطنة وبقية دول الخليج لن يندمل سريعاً وسيثبت الزمن ان السلطنة اتخذت الموقف الخطأ وأنها ستدفع ثمن ذلك الموقف الغير موفق اطلاقاً وعتبنا كبير وكبير جداً على السلطنة بقدر محبتنا
 
غير صحيح إطلاقاً.. وأنا هنا من اشد المنافحين عن السلطنة في حال تعرض اي عضو لمهاجمتها وللسلطنة وشعبها معزة وتقدير خاص في قلبي كما كل دولة خليجية ولكن ماذكرته أنت غير صحيح وعدم مشاركة السلطنة في عاصفة الحزم هو اكبر خطأ ترتكبه السلطنة على الاطلاق في تاريخها وسيثبت الزمن ذلك ولن اذهب بعيداً بالقول أن السلطنة لم تقف على الحياد بل تآمرت على العاصفة كما يحلو لبعض الاعضاء ولكني سأكتفي بالقول بأنها وقفت على الحياد امام خطر يهدد أمن الخليج العربي بشكل مباشر وهذا لوحده موقف أثار نوع من خيبة الأمل وترك جرح عميق بين السلطنة وبقية دول الخليج لن يندمل سريعاً وسيثبت الزمن ان السلطنة اتخذت الموقف الخطأ وأنها ستدفع ثمن ذلك الموقف الغير موفق اطلاقاً وعتبنا كبير وكبير جداً على السلطنة بقدر محبتنا
اخي ما هو شي الغير صحيح بامكانك العودة لدستور عمان وتأكد بنفسك وهنا انا فقط اشرح صعوبة المشاركة من ناحية دستورية فقط ولا أناقش الامر هل هو صح او خطا
 
اخي ما هو شي الغير صحيح بامكانك العودة لدستور عمان وتأكد بنفسك وهنا انا فقط اشرح صعوبة المشاركة من ناحية دستورية فقط ولا أناقش الامر هل هو صح او خطا


غير صحيح اطلاقاً يالغالي .. اتفهم ذلك لو ان السلطنة ايدت التحالف سياسياً واعتذرت عسكرياً لموانع دستورية يفرضها نظام الحكم الاساسي .. لكن السلطنة الحبيبة أتخذت موقف من الحرب وهو الحياد وهو موقف صريح ومنحت بموقفها هذا غطاء من عضو خليجي لميليشيات طائفية تهدد بشكل مباشر امن واستقرار دول الخليج ووضعتهم كطرف موازي ومناظر لدول الخليج .. بل الادهى من ذلك انها قدمت نفسها كوسيط وتستضيف لقاءات الميليشيات مع استخبارات العالم وتمنحهم نافذة للاتصال والتواصل مع العالم
 
غير صحيح اطلاقاً يالغالي .. اتفهم ذلك لو ان السلطنة ايدت التحالف سياسياً واعتذرت عسكرياً لموانع دستورية يفرضها نظام الحكم الاساسي .. لكن السلطنة الحبيبة أتخذت موقف من الحرب وهو الحياد وهو موقف صريح ومنحت بموقفها هذا غطاء من عضو خليجي لميليشيات طائفية تهدد بشكل مباشر امن واستقرار دول الخليج ووضعتهم كطرف موازي ومناظر لدول الخليج .. بل الادهى من ذلك انها قدمت نفسها كوسيط وتستضيف لقاءات الميليشيات مع استخبارات العالم وتمنحهم نافذة للاتصال والتواصل مع العالم
اخي اعتقد انك تبالغ في الامر كثيرا واعتقد وجود وسيط في القضية شي ضروري وعاصفة الحزم قامت لرجوع الشرعية وليس لحرب قمعية هدفه إقصاء احد الأطراف اليمنية والحوثيين طرف في الحرب وبتأكيد هم ايضاء طرف في الحل
 
اخي اعتقد انك تبالغ في الامر كثيرا واعتقد وجود وسيط في القضية شي ضروري وعاصفة الحزم قامت لرجوع الشرعية وليس لحرب قمعية هدفه إقصاء احد الأطراف اليمنية والحوثيين طرف في الحرب وبتأكيد هم ايضاء طرف في الحل
الحوثي ليس طرف في الحل هوا وعلي صالح اساس المشكلة

اذا كانو حل لكان اقترعو لصناديق الاقتراع لكن الحوثي وعفاش يعلمون علم اليقين الاخوان المسلمين واهل الجنوب والسلفية واكثر الشوافع والقبائل ضاقت درعاً بعفاش والحوثي و لن ينتخبوهم ولو انقلبت السماء على الارض
ولو كان كلامي غير صحيح لماذا انقلب عفاش والحوثي على الشرعية لانهم يعلمون بانهم لن يفوزو بالانتخابات
فكيف يكونون طرف في الحل !
هم صلب المشكلة وباء وسرطان يجب استاصاله

بعدين مع احترامي الشديد لك تتحدث عن دستور السلطنة
هل دستور السلطنة مقيد من ايام مشكلة قوات درع الجزيرة ؟؟
اذا لم يكن دستورها الشريعة الاسلامية فما دستور السلطنة هل هي جمهورية ؟؟
 
اخي اعتقد انك تبالغ في الامر كثيرا واعتقد وجود وسيط في القضية شي ضروري وعاصفة الحزم قامت لرجوع الشرعية وليس لحرب قمعية هدفه إقصاء احد الأطراف اليمنية والحوثيين طرف في الحرب وبتأكيد هم ايضاء طرف في الحل

انت افترضت انها حرب قمعية وهذا افتراض خاطيء والحرب قامت لإعادة الشرعية وفق المبادرة الخليجية اللتي لم تستثني أحد سواء الحوثيين او غيرهم ..

بخصوص المبالغة صدقني لم اذكر الا جزء بسيط من الحقيقة وارض السلطنة تعج بغرف الاستخبارات اللتي تتواصل مع الميليشيات بل ان الميليشيات تتخذ من السلطنة نافذة لها وغطاء .. ولكن جميع دول الخليج تغلب المصلحة العامة وتغض الطرف وتكضم وتصبر .. ولكن لن يكون كل هذا بدون ثمن ولكن في وقته ..
 
القوة العربية المشتركة هي سراب حالها حال جامعة الدول العربية نظرا لأن بعض الدول لم تأخذ بعين الاعتبار المبدأ كقوة ولكن اتخذت المبدأ كقيادة

بالنسبة كاردنيين ومغربيين وانا اتكلم عن هتين المملكتين بسبب التقارب سواء بالحكم أو كشعوب فلو قاد هذه القوة الصومال فما المانع بذلك هذا لن يقلل من شأننا ولكن كما هو الحال القوة تلاشت بسبب القيادة لهذه القوة ومكان تواجدها ....الخ

ولكن مع انطلاق عاصفة الحزم والتحالف العربي أثبت وكشف نوايا دول عده من معي ومن علي ومن كان يجاملني ومن خانني

باعتقادي مبدأ التحالف العربي الآن أفضل بكثير من مبدأ القوة العربية المشتركة اللذي تلاشت دعائم إقامته تماما
 
فشلت و سوف تفشل اية تكتلات اخرى ما لم نقضي على ثلاثة شخصيات لدى العرب

الخونة الذين يبيعون وطنهم للعدو

المنافقين الذين يقولون ما لا يفعلون

المتكبرين الذي يظنون انهم الاقوى وأن لا شيء يمكن ان يكون بدونهم و يريدون ترأس كل شيء و التحكم في كل شيء

حينما نقضي على هذه الشخصيات الثلاثة سوف نشكل تكتل لا يقهر
 
انت افترضت انها حرب قمعية وهذا افتراض خاطيء والحرب قامت لإعادة الشرعية وفق المبادرة الخليجية اللتي لم تستثني أحد سواء الحوثيين او غيرهم ..

بخصوص المبالغة صدقني لم اذكر الا جزء بسيط من الحقيقة وارض السلطنة تعج بغرف الاستخبارات اللتي تتواصل مع الميليشيات بل ان الميليشيات تتخذ من السلطنة نافذة لها وغطاء .. ولكن جميع دول الخليج تغلب المصلحة العامة وتغض الطرف وتكضم وتصبر .. ولكن لن يكون كل هذا بدون ثمن ولكن في وقته ..
اخي اقراء جيدا قبل ان ترد انا لم اقل ان الحرب قمعية بلا قلت ما قلته انت ان (الحرب قامت لرجوع الشرعية وليس لحرب قمعية ) قلت ليس لحرب قمعية ولم اقل قمعية


أعطني دليل واحد على كلامك بخصوص الميليشيات والاستخبارات وبدون دليل كلامك غير مقبول ؟

ثاني ماذا تقصد بثمن الذي سوف ندفعه ؟​
 
الحوثي ليس طرف في الحل هوا وعلي صالح اساس المشكلة

اذا كانو حل لكان اقترعو لصناديق الاقتراع لكن الحوثي وعفاش يعلمون علم اليقين الاخوان المسلمين واهل الجنوب والسلفية واكثر الشوافع والقبائل ضاقت درعاً بعفاش والحوثي و لن ينتخبوهم ولو انقلبت السماء على الارض
ولو كان كلامي غير صحيح لماذا انقلب عفاش والحوثي على الشرعية لانهم يعلمون بانهم لن يفوزو بالانتخابات
فكيف يكونون طرف في الحل !
هم صلب المشكلة وباء وسرطان يجب استاصاله

بعدين مع احترامي الشديد لك تتحدث عن دستور السلطنة
هل دستور السلطنة مقيد من ايام مشكلة قوات درع الجزيرة ؟؟
اذا لم يكن دستورها الشريعة الاسلامية فما دستور السلطنة هل هي جمهورية ؟؟
نعم هم سرطان ولكن لكل نوع من أمراض السرطان علاج معين وانا لم أبرار افعالهم بلا قلت ان الحل لن يكون بدون مفاوضات معهم

اخي الدستور يفصل طريقة حكم البلاد و أدراته وهو يعتمد على الشريعة الاسلامية بتأكيد كون الاسلام دين الدولة الوحيد
 
اخي ما هو شي الغير صحيح بامكانك العودة لدستور عمان وتأكد بنفسك وهنا انا فقط اشرح صعوبة المشاركة من ناحية دستورية فقط ولا أناقش الامر هل هو صح او خطا
ليش اللف والدوران ... عمان لا تريد المشاركة وخلصنا
طيب عاصفة الحزم لها شقين الاولى دعم الشرعية اليمنيةو محاربة الحوثيين و حلفاءهم و الاخرى الدفاع عن حدود المملكة

ما دام هناك نص يتيح لكم نشر قواتكم دعم للقوات السعودية في حماية حدودها لما لم نراه ام ان اتفاقياتكم مع ايران تخالف ذلك

 
عودة
أعلى