لماذا فشلت القوة العربية المشتركة؟

لماذا فشلت القوة العربية المشتركة؟


  • مجموع المصوتين
    72
القوة العربية كانت مفصلة للدخول بدولة ليبيا و تم الرفض من بعض الدول العربية .. ففشلت !
 
الفاروق كان من العرب ويعرف طباعهم وعاداتهم وثقافتهم
لذلك قال
(نحن قوم أعزنا الله بالإسلام فإن ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله)
من يدندن بشعارات القوميه النتنه فلن ينجح
في الحقيقة الفاروق رضي الله عنه عندما ذكر ذلك فهو يتحدث بصفته مسلم لا بصفته عربي ولم يلمح ان ابتغاء العزة بغير الله عبر القومية بل تحدث بشكل عام فقد يقصد أمور عديدة منها العزة بالمال او العزة بقوة الجيوش او بالكثرة كلامه يحتمل امور عديدة يطول حصرها لهذا ربطها بالعرب والعزة بالقومية العربية فقط هو مغالطة كبيرة.
لهذا كلامه ليس خاصا بالعرب بل موجه لكل المسلمين من كافة العرقيات سواءا كانوا عرب او فرس او ترك او ايا كان جنسهم فالاسلام اعز الله به كل الاعراق ومع الاسف نجد ان البعض ينزله على العرب دون غيرهم فيما لأيلقي بالا لدول أخرى تقوم على العرق ايضا ودساتيرها تؤكد انها دول قومية بامتياز باكستان تركيا ايران على سبيل المثال لا الحصر.
لذا مادام الحال كما هو حاصل اليوم فالتحالف الاسلامي بين دول من عرقيات مختلفة اغلبها ترفع شعار القومية التي تنتمي لها لا يغير من الواقع شيء ولا يقدم جديد بل لن يقدم ما قدمه التحالف العربي في اليمن
 
التعديل الأخير:
الفشل متعلق بالعقيدةاذا كنت تقصد الدول الوطنية المنضوية تحت جامعة الدول العربية .. فهذه الدول لا تجمعها عقيدة سياسية واحدة هذا بشكل عام ..

انما واقعياً العمق العربي الأصيل او مايسمى بجزيرة العرب فهي شبه موحدة وتمتلك عقيدة سياسية واحدة ولديها انظمة حكم تمتلك نفس النمط والشكل ولديها نسيج اجتماعي منسجم لذلك هناك نوع من التشكيل العسكري الموحد والرؤية المتقاربة لإدارة هذا التشكيل وتحديد اهدافه ومسؤلياته وكل عام يتعزز هذا الشكل من القوة المشتركة في مجالات مختلفة
 
انا مع التحالف الاسلامي لوجود دول اسلامية كثيرة شبه متقاربة عسكرية اما التحالف العربي مع احترامي للجميع لن ينجح لاسباب كثيرة مثال بسيط

اذا كان التحالف العربي قائم على دولتيين رئيسيتين هما السعودية ومصر واختلفتا في وجهات النظر انتهى التحالف بأختصار مع احترامي لبقية الدول العربية

ثانيا لايوجد دولة عربية عندها صناعية عسكرية شاملة مجرد صناعة ذخائر لن تحسم لك معركة في المقابل نرى دول اسلامية تمتلك صناعات عسكرية متنوعة مثال باكستان تركيا والله اعلم
 
برأيي ان إفشالها قرار صائب. لا يمكن العمل مع بعض الاشقاء العرب بتناغم كامل.

ما دام هناك دول تميل نحو الشرق واخرى نحو الغرب فلن ترى تلك القوة النور مهما حصل
 
فعليا القوة العربية المشتركة في هذا الوقت لا يمكنها ان تضم سوى المالك العربية الثمانية + السودان ( اليمن إن شاء الله بعد أن تتعافى جراحه تماما ) فقط
ببساطة لأن هذه الدول تتشارك أغلب وجهات النظر ، و لديها نفس التوجه السياسي . أما بقية العرب فقسم منهم عدو لنا و شوكة في خاصرتنا لارتماءهم بحضن الفرس و قسم ثاني يلعب على كل الاوثار محاولا أن يكسب أي شيء حتى و لو على حساب من يفترض أنهم اشقاءهم و قسم اخر يدعي الحياد و هو يعمل ليلا نهار على تقسيم جيرانه ...


في الصمييييييييم
 
لم يتوحد العرب فعلياً في حروبهم مع إسرائيل .. وهي كانت في طور الإنشاء وكانت تهديد حقيقي وقوي عليهم ..
وحدثت الخيانات و و و ...

ولم يتوحد العرب في أزمة غزو الكويت ! بل نكثوا العهد وخالفوا المبادئ والقيم والقانون الدولي أيضاً !

جاي الآن ؟
 
القوة العربية المشتركة كثقة والتحام وانسجام فيما بينها تتشكل فقط من الملكيات العربية الثمانية ومعهم جمهورية السودان الشقيقة, غير هؤلاء لاثقة للاسف في بقية الاشقاء, غدا يبيعك من اجل حفنة رز ايراني او اسرائيلي..
 
القوة العربية المشتركة كثقة والتحام وانسجام فيما بينها تتشكل فقط من الملكيات العربية الثمانية ومعهم جمهورية السودان الشقيقة, غير هؤلاء لاثقة للاسف في بقية الاشقاء, غدا يبيعك من اجل حفنة رز ايراني او اسرائيلي..

ياصديقي المغربي .. أولاً تحية لك ولأهلنا بالمغرب العربي ..

ثانياً .. إذ أتحد تسعة من العرب فما هو موقف البقية ؟

سنجد الطعن في أجسدنا منهم !

وتلك حقيقة حصلت في أكثر من ظرف بأحداث حربية وأخرى سياسية و أقتصادية ..

مايجمع الدول مصالح وليست أعراق

وقمة المصالح تكون في الاقتصاد .. ومابين الدول العربية أختلافات أقتصادية كبرى ..

إذ أنه سيكون تحالف هش من البداية ...

هم يتذرعون بأختلافات القيادة والأوليات .. ولكن بالأصل لاشيء يجمع العرب إلا العِرق العربي والذي قسم الآن مابين العرب العرابة والمستعربة ..

ومايطلق علينا الآن نحن كخليجيين من باب الدعاية المضادة ( عربان ) و ( أعراب ) أستنقاص لنا وتحقير ! للأسف ..

......................................

خلاصة ما أريد قوله .. تستطيع أن تتحالف مجموعة دول .. ولكنها لن تستطيع القيام بمهامها لأنها ستحارب من الدول العربية الأخرى قبل مواجهة العدو..

فتدخل نفسك في دوامة مشاكل من جديد !

الحل إذن برأيي .. هو العلاقات الثنائية والتي يوقع على عقود أقتصادية بشروط قاسية قبل أي تحالف عسكري ...

فحين يكون لدى الدولة س مشروع استثماري قوي ذو شروط قوية في الدولة ص

ستجد الدولة ص و س حريصة جداً على أمن وأستقرار الطرف الآخر ..

لأن رأس المال جبان كما يقول التجار .. فالكل هنا سيدافع عن الآخر لضمان مصلحته الاقتصادية أولاً ..

أتمنى أني وفقت بشرح وجهة نظري .. كل التحية لك
 
ياصديقي المغربي .. أولاً تحية لك ولأهلنا بالمغرب العربي ..

ثانياً .. إذ أتحد تسعة من العرب فما هو موقف البقية ؟

سنجد الطعن في أجسدنا منهم !

وتلك حقيقة حصلت في أكثر من ظرف بأحداث حربية وأخرى سياسية و أقتصادية ..

مايجمع الدول مصالح وليست أعراق

وقمة المصالح تكون في الاقتصاد .. ومابين الدول العربية أختلافات أقتصادية كبرى ..

إذ أنه سيكون تحالف هش من البداية ...

هم يتذرعون بأختلافات القيادة والأوليات .. ولكن بالأصل لاشيء يجمع العرب إلا العِرق العربي والذي قسم الآن مابين العرب العرابة والمستعربة ..

ومايطلق علينا الآن نحن كخليجيين من باب الدعاية المضادة ( عربان ) و ( أعراب ) أستنقاص لنا وتحقير ! للأسف ..

......................................

خلاصة ما أريد قوله .. تستطيع أن تتحالف مجموعة دول .. ولكنها لن تستطيع القيام بمهامها لأنها ستحارب من الدول العربية الأخرى قبل مواجهة العدو..

فتدخل نفسك في دوامة مشاكل من جديد !

الحل إذن برأيي .. هو العلاقات الثنائية والتي يوقع على عقود أقتصادية بشروط قاسية قبل أي تحالف عسكري ...

فحين يكون لدى الدولة س مشروع استثماري قوي ذو شروط قوية في الدولة ص

ستجد الدولة ص و س حريصة جداً على أمن وأستقرار الطرف الآخر ..

لأن رأس المال جبان كما يقول التجار .. فالكل هنا سيدافع عن الآخر لضمان مصلحته الاقتصادية أولاً ..

أتمنى أني وفقت بشرح وجهة نظري .. كل التحية لك



دعني اختلف معك هنا قليلا يااخي الكريم واعطيك مثال حي عن فشل الاستقطاب الاقتصادي او مايصطلح عليه التبعية الاقتصادية لزيادة النفود, مثال صارخ هنا : الاول كم ضخت المملكة العربية السعودية في خزائن لبنان مند اتفاقية الطائف الى يومنا هدا? النتائج سلبية وكارثية, لبنان تابع كليا لايران للاسف والعبرة بالنتائج, ائتيك الان لمثالين اقل حدة وهما سلطنة عمان وجمهورية مصر العربية, كم ضخت المملكة العربية السعودية في بنوك هاته الدولتين? النتائج سلبية نسبيا ومن مخرجاتها الوقوف على الحياد واحيانا التواطؤ مع الغريم.
هناك امثلة مشرقة مثلا السودان الشقيق رغم ضغوطات ايران عليه فهو انحاز للامة رغم الاغرائات المالية الايرانية مند بداية التسعينيات,
 
هههههههههههههههههههههههههههه
والله شر البلية مايضحك

استبعد كلمة العربية
وخليها الاسلامية
اللغة عمرها لم تكن عقيدة تجمع بين المجتمعات ولا عمرها راح تكون كذالك لكن هي في واقع الامر وسيلة للتخاطب والتفاهم بين الشعوب
لكن ضع الدين عقيدة راح تجد الجيوش تتفاهم وتتناغم
لان الاسلام واضح وصريح ولنا في التاريخ عبرة
لكن في واقع الامر لم تفشل اي قوة تحكمها عقيدة صحيحة عقيدة اسلامية
لكن تفشل الاتحادات بسبب قادتها ومصالحهم
لكن استبعد كل القادة وتخيل قائد واحد هل سوف تتوحد تلك الشعوب على قائد واحد !!

هل يحتاج السؤال لاجابة اوضح ؟؟


اوروبا الآن لديهم حلف الناتو وغير ذالك يبحثون عن بناء جيش موحد هل كانت اللغة عائق !! على العكس اكثر من 30 لغة في اوروبا لكن راح تجمعهم عقيدة وحدة
حاربك الصليبيين من مختلف الاجناس المان وفرنساوين وانجليز واسبان وغيرهم لما كانت تصل حملات الصليبيين في وقت الحرب هل كانت اللغة عائق بين المقاتلين !!
كان يجمعهم عقيدة وحدة ودين واحد حتى لو اختلفت طوائفهم لكن دينهم واحد و وحدهم هدف واحد وكانو يتفقو على قائد واحد رغم الحروب فيما بين ملوك اوروبا


لكن الحكام العرب ؟؟!!
قومجيين ..... العروبة والعروبة والعروبة
الغي الجامعة العربية راح يسقط الحكام العرب تلو الآخر لانهم لايعترفون بالدين عقيدة اصلا وتقودهم لغة المصالح
الله عز وجل عندما بزغ فجر الاسلام اعزهم بامبراطوريات حكمت قارات بعقيدة الدين وليس عقيدة اللغة
لكن الآن اذل الله العرب لانهم فسخو لباس عقيدة الدين ولبسو لباس التطور الحضاري الزائف والمصالح وجعلهم شتات

فهل تتوقع راح يتوحد العرب !!
والله لن ولن يتوحدو على كلمة ولو توحدو لن ينتصرو حتى تقوم الساعة والله لو ينتهي الكون هذا وياتي الله عز وجل بكون ثاني لن يتفقو ولن ينتصرو مادام هذا ديدنهم
 
برأيي الفشل كان بسبب اختلاف الاهتمامات والنوايا .. فليس لدينا قلب واحد متحد على القرار
ولو كانت مثلا جامعة الدول العربية نواة قوية لتوجيه الرأي العام العربي ، لربما نجحت هذه المباردة
ولكن كما تعلمون هي فاشلة بكل المقاييس .. في وجهة نظري اعتقد ان العقيدة الاسلامية اشمل واكمل
وكما اشبعوه الاخوان طرحاً ، التحالف الاسلامي افضل جداً بوجود مقدساتنا الاسلامية ، وصناعات اسلامية
وايضاً قوة نووية .. اما موضوع العروبة ليس الا اختراع بريطانيا لتفتيت الاسلامية العثمانية في العصور
السابقة ، وهي اختراع لتفكيك المسلمين ليس الا .. احب ان اسمع تحالف اسلامي ، واكره مسميات الضياع
خلف ايدولوجيات غبية كالعروبة وما الى ذلك ، فقد خلقنا الله وفرقنا بالتقوى لا بالعروبة !!
وامرنا بالاعتصام بحبله جميعاً وان لا نتفرق بدعوة ان هذا عربي وهذاك تركي والاخر افريقي واندونيسي !!
هذا والله اعلم وله الملك .. تحياتي واحترامي للجميع !!​
 
دعني اختلف معك هنا قليلا يااخي الكريم واعطيك مثال حي عن فشل الاستقطاب الاقتصادي او مايصطلح عليه التبعية الاقتصادية لزيادة النفود, مثال صارخ هنا : الاول كم ضخت المملكة العربية السعودية في خزائن لبنان مند اتفاقية الطائف الى يومنا هدا? النتائج سلبية وكارثية, لبنان تابع كليا لايران للاسف والعبرة بالنتائج, ائتيك الان لمثالين اقل حدة وهما سلطنة عمان وجمهورية مصر العربية, كم ضخت المملكة العربية السعودية في بنوك هاته الدولتين? النتائج سلبية نسبيا ومن مخرجاتها الوقوف على الحياد واحيانا التواطؤ مع الغريم.
هناك امثلة مشرقة مثلا السودان الشقيق رغم ضغوطات ايران عليه فهو انحاز للامة رغم الاغرائات المالية الايرانية مند بداية التسعينيات,
‼️‼️‼️
كلام غريب هل السعودية تساعد الدول لتخدمه اذن هي ليست مساعدة اذا كانت تنتضر مقابل للمساعدة
 
‼️‼️‼️
كلام غريب هل السعودية تساعد الدول لتخدمه اذن هي ليست مساعدة اذا كانت تنتضر مقابل للمساعدة

المساعدة لا تعني ان تخدم الذي ساعدتك .. ولكن من حيث المبدأ السعودية لماذا تساعد ؟؟
تساعد حسب وجهة نظري من باب اخوة اسلامية وعربية .. لذلك في حين حاجة السعودية يجب ان ترد
المساعدة وتلك هي قواعد الاخلاق الاسلامية والعربية ايضاً .. عندما ترى حاجة اخاك لا تقف مكتوب الايدي !!
فلم تقف السعودية مكتوفة الايدي عندما احتاج اخوتها للمساعدة ، ولكن عندما احتاجت السعودية لم تجد الا قلة
من الذين وقفوا معها ، بل ان اكثر من اخذوا المساعدات هم من تنكروا لها وخانوها ..

لكم ودي واحترامي​
 
العرب مع بعضهم البعض = خديعة +خيانه+كذب+ (جميع انواع الرذيله )
 
‼️‼️‼️
كلام غريب هل السعودية تساعد الدول لتخدمه اذن هي ليست مساعدة اذا كانت تنتضر مقابل للمساعدة
دعنا من الكلام المعسول اخي العزيز، هل يعقل ان تساعد المملكة عدو لها؟ بالتأكيد لا فهي عندما تساعد تفعلها من اجل حلفائها، تقوية حلفائك يعني زيادة قوتك وبالتالي التعويل عليه في اي ازمة كانت سياسية ام عسكرية و هذا اقل شيء يمكن انتظاره، هل يعقل ان تساعد دولة في النهوض باقتصادها و جيشها ثم بعد ذلك تذهب لاحضان ايران مثلا؟ هي مسألة وفاء ورد الجميل وليس مقابل...تحياتي.
 
عودة
أعلى