مصر تطلب تطلب منظومة الدفاع الجوي الروسية Buk M3 الأحدث على الإطلاق

تقريبا التوجه لروسيا فى الدفاع الجوى حتى تضمن أن تحصل على أنظمة حديثة تستطيع العمل ضد المقاتلات الغربية فى ظل تنامى العداء بين روسيا و الغرب. فى حالة الحصول على أنظمة دفاع جوى غربية يمكن أن تحدث عليها إعاقة و تحيد فى حرب مستقبلية لكن مع الأنظمة الروسية تنخفض فرص الإعاقة كثيرا.
 
فخامة الرئيس عبدالفتاح السيسي يرغب في خلق توازن امر واقع.
الفكره ان فيه شوية جيوش عربيه وقعت الفتره اللي فاتت بشكل مرعب ... خلت عندك فضاء عسكري حواليك بشكل مخيف .. واحنا لو اتسلحنا اضعاف التسليح ده مش هنغلق الفراغ ده
 
بعد ظهور هذه النسخه البوك M3 ودخولها الخدمه..جميع النسخه السابقه من هذه المنظومه ((نقعها وشرب مايها ))..

هذا والله أعلم...
 
بعد ظهور هذه النسخه البوك M3 ودخولها الخدمه..جميع النسخه السابقه من هذه المنظومه ((نقعها وشرب مايها ))..

هذا والله أعلم...
وزمتك بالله عليك ده كلام منطقي يعني ... يعني مصنع السلاح اهبل واللي هيشتري اهبل ... اتمنالنا التوفيق من فضلك زي ما احنا بنتمني لكم كل خير ... حياك الله
 
ههههههههههههههههه الباتريوت هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

امنظام بعض الاعضاء هنا كوميدي
موضوع عن سلاح روسي جديد لمصر و ممتاز والله البوك 3 فعلا رهيب متوسط المدي ومجرب من المعارك من قبل لازم نطلع الباتريوت ونفضل نهري مع بعض
ههههههههههههههههههههه كوميديا
مبروك لمصر ام الدنيا ان شاء الله سنتين كمان ويشرف الاس 400
 
مبارك للأشقاء في مصر واتمني لهم الافضل من هذه المنظومات ...
 
بعد ظهور هذه النسخه البوك M3 ودخولها الخدمه..جميع النسخه السابقه من هذه المنظومه ((نقعها وشرب مايها ))..

هذا والله أعلم...

النسخة M3 سوف تعوض النسخة الاولى من البوك بالجيش الروسي و ليس M2

و هذا التعويض لا يعني بالضرورة أن جميع الدول سوف تتبعه


Russian military officials state, that first operational Buk M3 systems will be delivered to the Russian Army in 2016. It is planned that it will replace the older Buk M1 systems.
 
وزمتك بالله عليك ده كلام منطقي يعني ... يعني مصنع السلاح اهبل واللي هيشتري اهبل ... اتمنالنا التوفيق من فضلك زي ما احنا بنتمني لكم كل خير ... حياك الله
وليه هو كلام مش منطقي ..!! وماعلاقة التمنيات -رغم أني أتمنى لكم كل التوفيق ومزيد من القوه - بوجهة نظر من قبلي سواء أصابت أو أخطأت ..

كل الذي أود قوله أنه بظهور هذه النسخه الأحدث من البوك ( M3) ..أصبحت جميع النسخه السابقه منه سواء البوك 1 و 2 لاداعي لوجودها لأنه ببساطه النسخه M3 سوف تغطي كافة مديات النسخه السابقه وبمدى محسن وكذلك بالنسبه للأرتفاع مع تحسن واضح أعداد الصواريخ لكل بطاريه وتحسينات في الأنظمه اللكترونيه ومديات الكشف الرداري ومقاومة التشويش ..ألخ

فلماذا أحتاج لوضع نسختين من نفس المنظومه اذا كانت المنظومه الأحدث تقوم بكل عمل المنظومه الأقدم واكثر ..
فلماذا أورط نفسي بعملية دعم وصيانه وقطع غيار لنسختين ...


هذا والله أعلم....
 
بعد ظهور هذه النسخه البوك M3 ودخولها الخدمه..جميع النسخه السابقه من هذه المنظومه ((نقعها وشرب مايها ))..

هذا والله أعلم...

وليه هو كلام مش منطقي ..!! وماعلاقة التمنيات -رغم أني أتمنى لكم كل التوفيق ومزيد من القوه - بوجهة نظر من قبلي سواء أصابت أو أخطأت ..

كل الذي أود قوله أنه بظهور هذه النسخه الأحدث من البوك ( M3) ..أصبحت جميع النسخه السابقه منه سواء البوك 1 و 2 لاداعي لوجودها لأنه ببساطه النسخه M3 سوف تغطي كافة مديات النسخه السابقه وبمدى محسن وكذلك بالنسبه للأرتفاع مع تحسن واضح أعداد الصواريخ لكل بطاريه وتحسينات في الأنظمه اللكترونيه ومديات الكشف الرداري ومقاومة التشويش ..ألخ

فلماذا أحتاج لوضع نسختين من نفس المنظومه اذا كانت المنظومه الأحدث تقوم بكل عمل المنظومه الأقدم واكثر ..
فلماذا أورط نفسي بعملية دعم وصيانه وقطع غيار لنسختين ...


هذا والله أعلم....


بناء علي كلامك هذا يجب علي مشغلي النظم الاقدم من الباتريوت التخلص منها ؟
ويجب علي مشغلي الابرامز m1 a1 التخلص منها وبيعها كخردة ؟

كلامك غير واقعي يا صديقي
لا يوجد اسلحه عديمة الفائدة فجميع الاسلحة فائدتها
في نجاحك في توظيفها واستخدامها

تحياتي
 
بناء علي كلامك هذا يجب علي مشغلي النظم الاقدم من الباتريوت التخلص منها ؟
ويجب علي مشغلي الابرامز m1 a1 التخلص منها وبيعها كخردة ؟

كلامك غير واقعي يا صديقي
لا يوجد اسلحه عديمة الفائدة فجميع الاسلحة فائدتها
في نجاحك في توظيفها واستخدامها

تحياتي
قياسك خاطئ..
عندما ظهرت النسخه الاحدث من صواريخ الباتريوت وهي النسخه pac3 لم تحل محل النسخه الاقدم pac-2 لان الصاروخين يختلفان تماما عن بعصهما البعض في تصميمها ومدياتهم ((هل تعلم ان الpac-3 مداه اقصر من الpac-2، فالاول لايتجاوز مداه 40 كلم اي "ربع "مدى الpac-2 والذي يصل مداه إلى 160 كلم )) ومكانكية تعاملهم مع الاهداف تختلف ..وهل تعلم ان صواريخ ال pac2 و ال pac-3 يعملان جنبا إلى جنب ضمن بطارية الباتريوت الواحده لانهما" يكملان" بعضها البعض..

أما بالنسبه للابرامز فالنسخه M1A2 لاتختلف جوهريا عن النسخه الاقدم M1A1 إلا بفروقات جزئيه من ناحية الدروع المحسنه في منطقة القوس الامامي ومنظار CITV الخاص بقائد الدبابه وبعض التحسينات في الكترونيات ونظام السيطره على النار والملاحه ..ألخ.

بينما البوك M3 وهي النسخه الاحدث فقصته مختلفه تماما مقارنه بننظومة الباتريوت ..
فالنسخه M3 تعتبر جديده تماما بكل ماتعنيه الكلمه من معنى عن التسخه الاخرى M1 و M2 والتي تعتبر نسخه محسنه بشكل طفيف اما النسخه الجديده فيكفي أن صاروخها لايغطي مدى وارتفاع الصواريخ في النسخه القديمه بل يتفوق عليها بشكل مريح جدا يكفي أنه مداه يتفوق على صاروخ النسخه السابقه البوك M2E بفارق 25 كلم (70 كلم مقابل 45 كلم ) بخلاف الارتفاع وغيره...


وصلت الفكره...

هذا والله أعلم..
 
وليه هو كلام مش منطقي ..!! وماعلاقة التمنيات -رغم أني أتمنى لكم كل التوفيق ومزيد من القوه - بوجهة نظر من قبلي سواء أصابت أو أخطأت ..

كل الذي أود قوله أنه بظهور هذه النسخه الأحدث من البوك ( M3) ..أصبحت جميع النسخه السابقه منه سواء البوك 1 و 2 لاداعي لوجودها لأنه ببساطه النسخه M3 سوف تغطي كافة مديات النسخه السابقه وبمدى محسن وكذلك بالنسبه للأرتفاع مع تحسن واضح أعداد الصواريخ لكل بطاريه وتحسينات في الأنظمه اللكترونيه ومديات الكشف الرداري ومقاومة التشويش ..ألخ

فلماذا أحتاج لوضع نسختين من نفس المنظومه اذا كانت المنظومه الأحدث تقوم بكل عمل المنظومه الأقدم واكثر ..
فلماذا أورط نفسي بعملية دعم وصيانه وقطع غيار لنسختين ...


هذا والله أعلم....

و ماذا عن الكثافة النارية؟ و حلقات المتابعة الرادارية ؟ و 2 أفضل من 1 حتى لو الثاني أقل في الإمكانيات.. كل جيوش العالم فيها القديم و الجديد و لاينقع و يشرب ماء القديم
 
الف مبروك لام الدنيا
لشعب مصر وجيشه وأمنه
من تطور و تقدم ونماء أيها الاحباء..!!

مهما اختلفنا سياسيا نظل اخوه ونتمنى الأفضل لمصر العزيزه على قلوبنا ..!!:cool:
 
ألف مبروك للجيش المصري صفقات الدفاع الجوي النوعية
 
و ماذا عن الكثافة النارية؟ و حلقات المتابعة الرادارية ؟ و 2 أفضل من 1 حتى لو الثاني أقل في الإمكانيات.. كل جيوش العالم فيها القديم و الجديد و لاينقع و يشرب ماء القديم
ان هنا بتكلم عن حاله عامه وليس خاصه بمصر تحديدا..

وجود نسخه جديده من نفس المنظومه تتفوق تماما على النسخه القديمه "في كل شي تقريبا" فلماذا ابقي على النسخه الاقدم في الخدمه العملياتيه ..!!
هناك شيء اسمه "الكلفه التشغليه" لمنظومات السلاح ، فوجود نسختين من نفس المنظومه تكون احداهما تقوم بعمل المنظومه الاخرى وزياده فلماذا ابقي الاخرى في الخدمه ، إلا اذا كنت غاوي مشاكل ووجع راس بسبب اكلاف التشغيل والادامه وقطع الغيار والدعم والذخائر وخلافه..

بالنسبه للمصريين بالتأكيد لهم حسابتهم فهم ادرى بشؤونهم..

أما بالنسبه لقضية ((الكم)) والكثافه النيرانيه اجدها قضيه ثانويه..
وابرز مثال العراق كان يملك منظومة دفاع جوي من اكبر منظومات الدفاع الجوي في حينه -بدايات التسعينات- ومع هذا الكل يعلم ماذا حل بتلك المنظومه الضخمه ...


هذا والله اعلم..
 
ان هنا بتكلم عن حاله عامه وليس خاصه بمصر تحديدا..

وجود نسخه جديده من نفس المنظومه تتفوق تماما على النسخه القديمه "في كل شي تقريبا" فلماذا ابقي على النسخه الاقدم في الخدمه العملياتيه ..!!
هناك شيء اسمه "الكلفه التشغليه" لمنظومات السلاح ، فوجود نسختين من نفس المنظومه تكون احداهما تقوم بعمل المنظومه الاخرى وزياده فلماذا ابقي الاخرى في الخدمه ، إلا اذا كنت غاوي مشاكل ووجع راس بسبب اكلاف التشغيل والادامه وقطع الغيار والدعم والذخائر وخلافه..

بالنسبه للمصريين بالتأكيد لهم حسابتهم فهم ادرى بشؤونهم..

أما بالنسبه لقضية ((الكم)) والكثافه النيرانيه اجدها قضيه ثانويه..
وابرز مثال العراق كان يملك منظومة دفاع جوي من اكبر منظومات الدفاع الجوي في حينه -بدايات التسعينات- ومع هذا الكل يعلم ماذا حل بتلك المنظومه الضخمه ...


هذا والله اعلم..

أعلم أخي الكريم أنك تتكلم بصفة عامة و ليس عن مصر و لكن إستدامة الأنظمة القديمة دأب كل جيوش العالم بغض النظر عن القدرات المادية... فمها كانت التكلفة التشغيلية فستكون أقل من الإحلال بشكل كامل.. بالله عليك من يفعل ذلك.. فأمريكا لم تستبدل الأف 15 بالرابتور مع أنها أحدث و أقوي و لم تستبدل كل الأبرامز إم 1 بالأحدث SEP و هكذا..

كذلك أختلف معك في الكثافة النارية فهي مهمة جدا فتعرض المهاجم لعدة صواريخ بأنماط مختلفة يجعل التعامل معها كلها مهمة شبه مستحيلة
 
اخطر ميزه -في رأي-تملكها هذه المنظومات مثل هذه المنظومه ومنظومه مشابه مثل التور على سبيل المثال..

هي أن وحداتها تستطيع ان تعمل كمنظومة دفاع جوي مستقله تماما ، حيث أن الوحده الحامله للصواريخ تمتلك منظومة ردار للكشف للرصد والتتبع والاشتباك ..

وهذا اكبر اخطر يهدد المقاتلات حيث يصعب تتبعها ورصدها ،فهي ممتازه جدا في عملية نصب الكمائن للمقاتلات ومفاجأتها وسوف تتضاعف اهمية هذه الميزه بأمرين هما...

١- ان يجهز لها مخابئ سريه للكمون والاختباء ثم الخروج للاشتباك والعوده للاختباء..
٢-ان تزود بمستشعرات صامته كالكاميرات الحراريه أو الكهروبصريه سيضاعف من خطرها كثيرا او ربطها بشبكة مايكرويف لنقل معلومات انيا من منظومات رصد اخرى..


هذا والله أعلم...
 
عودة
أعلى