#انتهت اللعبة

[حفيد ابن الوليد]

صديقي خير الكلام ما قل و دل ، راجع تاريخ السلاجقة الروم و العظام و العثمانيين في حلب .

والله يا عزيزي لو راجعت كل كتب التاريخ منذ ما قبل الميلاد لن تجد سوى شيء واحد هو أن حلب مدينة من المدن الكبرى في بلاد الشام لا تخص شيء اسمه تركيا لا قديما ولا حديثا

وبدون أي تهويل لو كنت تتحدث عن الوثائق أنا أقول لك أن جزء واسع من الأراضي التركية تضم غازي عنتاب و انطاكيا و أورفة و صولا إلى الاسكندرون و هي أراضي سورية في وقت قيام المملكة السورية عام 1920 قبل قيام الدولة التركية الحديثة ومعاهدة لوزان ولكن فرنسا منحت هذه الأراضي لتركيا في فترة الاستعمار

ما رأيك الآن ؟

​

 

[sultan al fateh]

والله يا عزيزي لو راجعت كل كتب التاريخ منذ ما قبل الميلاد لن تجد سوى شيء واحد هو أن حلب مدينة من المدن الكبرى في بلاد الشام لا تخص شيء اسمه تركيا لا قديما ولا حديثا

وبدون أي تهويل لو كنت تتحدث عن الوثائق أنا أقول لك أن جزء واسع من الأراضي التركية تضم غازي عنتاب و انطاكيا و أورفة و صولا إلى الاسكندرون و هي أراضي سورية في وقت قيام المملكة السورية عام 1920 قبل قيام الدولة التركية الحديثة ومعاهدة لوزان ولكن فرنسا منحت هذه الأراضي لتركيا في فترة الاستعمار

ما رأيك الآن ؟

​

من حكم بلاد شام آخر 700 سنة هم الاتراك و لم يكن يوجد شيء اسمه سوريا او لبنان او الاردن هذه الحدود وضعتها سايكس بيكو و نحن لا نعترف بها ... و الوثائق قريبا سوف يتم عرضها تحياتي صديقي .

 

[حفيد ابن الوليد]

هو يتكلم من منطلق الدولة العثمانية
الا يعلم انها كانت دولة فتوحات اى انها فتحت بلاد وضمتها لحكمها ثم انفصلت بعد سقوطها
كما الامبراطورية الفرنسية او البريطانية او او او
وهل معنى ذلك ان تطالب بريطانيا بمصر لانها كانت تحت حكمها فترة من الزمن ؟؟

لا دولة عثمانية ولا غيرها ستثبت أي حق للأتراك فيها

وإلا فنحن نطالب بحقنا بأن تكون اسبانيا تتبع سوريا كونها فتحت في عهد الامويين التي كانت عاصمتهم دمشق

هو يتشدق بمعاهدة لوزان و أتاتورك الذي أسس دولة تركية منسلخة عن العثمانيين أصلا
هو يناقض نفسه بهذا الكلام

بالأصل لولا الاستعمار الفرنسي وانهيار المملكة السورية بقيادة الملك فيصل لكان جزء معتبر من الأراضي التركية الآن في حدود الدولة السورية

​

 

[حفيد ابن الوليد]

من حكم بلاد شام آخر 700 سنة هم الاتراك و لم يكن يوجد شيء اسمه سوريا او لبنان او الاردن هذه الحدود وضعتها سايكس بيكو و نحن لا نعترف بها ... و الوثائق قريبا سوف يتم عرضها تحياتي صديقي .

عندك خلط كبير في هذه الأمور يا عزيزي لا تدار الأمور بهذه الطريقة

وأصلا الدولة العثمانية شيء و الدولة التركية الحديثة شيء اخر تماما

اعرضوا ما شئتم من وثائق ولكن تستطيعوا أن تغيروا من التاريخ شيء

لو اخذنا منطقك هذا اقول لك لولا سايكس بيكو لكانت معظم مدن الجنوب التركي سورية ​

 

[armer]

صديقي خير الكلام ما قل و دل ، راجع تاريخ السلاجقة الروم و العظام و العثمانيين في حلب .

انا الذى ادعوك الى مراجعة التاريخ جيدا قبل الكلام
الاتراك العثمانيون منذ ظهورهم فى اواخر القرن الرابع عشر الميلادى و هم دولة عسكرية ليس لهم حضارة واضحة و الدليل على ذلك انهم رغم كل الفتوحات و لانتصارات عادت الدولة التى اسسها عثمان و ارطغل و بايزيد الاول الى ربما اقل من حجمها التاسيسى بعد 700 سنة بينما معظم الدول التى فتحها العرب ظلت عربية حتى بعد مرور 1400 سنة و اكثر
بل ازيدك من الشعر بيت لم يتبنى اى شعب ممن حكمهم الترك اللغة و العادات التركية برغم ان بعض هذة الشعوب حكمت من الاتراك لمدد قد تزيد على 600 سنة بينما اعتنق معظم الشعوب التى فتحها العرب المسلمون اللغة و العادات العربية طواعية
اما بالنسبة للحروب فالعرب اخضعوا اكبر امبراطوريتان فى زمانهم و قادرون على اخضاع غيرهم رغم المؤامرات
تحياتى

 

[النسرالعربي]

لا حق للعجم في ارض العرب ،، لدينا الأحواز والجزر الاماراتية محتله من ايران والأقاليم السورية الشمالية محتله من تركيا وفلسطين من الصهاينه اليهود والجزر المغربيه من اسبانيا ،، لقطع طفح الكيل ووصل السيل الزبى ،، وَيْل للعجم من نهضة العرب ،، اذا استيقض العرب مره اخرى لن يكونوا رحماء معكم كما كان اجدادهم ،، الله اكبر فوق كل ظالم .

 

[sultan al fateh]

صديقي كلمة سورية مشتقة تعني = بلد السريان اي سكان الاصليين لهذه المناطق هم من الشعب و الطائفة السريانية القديمة و العرب مثل الاتراك قد هاجرو الى هذه المناطق بعد الفتوحات الاسلامية اي تاريخيا هي ليست ملك العرب او الاتراك بل الاصل هي ملك السريان هذه الاراضي عبر تاريخ كان يحكمها الاقوى تارة بيد المسلمين و تارة بيد الصليبيين الى لن اتت الخلافة العثمانية و ثبتت ملكها ثم سايكس بيكو و قسمت الحدود بما يناسب هواها ... بالنهاية الارض تبقى و الشعوب تتبدل لا داعي لهذا الجدال العقيم سلام

 

[armer]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

للأسف يظهر أن الأكراد مرتاحين جدا مع الغرب أكثر من غيرهم

لا أرى بيننا وبينهم رابط مشترك
هم علمانيين كما أظن
ونحن مسلمين

قد يكون الأكراد معادين لإيران ولكن لانضمن نهائياً إستمرار هذا العداء طويلا
فقد يتغير بتغير رؤية الغرب وتوجيهاته

اخى الفاضل
الاكراد اضمن من الاتراك فى راييى لنا العرب و ذلك لان عدائهم لايران مبنى على قواعد صعب تغييرها منها ان شمال غرب ايران اقلية كردية سوف تسعى حتما الى الانضمام الى الدولة الكردية الوليدة و ايضا هم سنة و هذا عامل اخر للاختلاف يصعب تغييرة
انا انهم علمانيين فهذا شئ لا يمكن التعويل عليه فالاتراك علمانيين بالدستور التركى و الممارسات بينما الاكراد مازالو كيان وليد يمكن تشكيلة كما نريد اذا كنا اذكياء كفاية
تحياتى

 

[sultan al fateh]

انا الذى ادعوك الى مراجعة التاريخ جيدا قبل الكلام
الاتراك العثمانيون منذ ظهورهم فى اواخر القرن الرابع عشر الميلادى و هم دولة عسكرية ليس لهم حضارة واضحة و الدليل على ذلك انهم رغم كل الفتوحات و لانتصارات عادت الدولة التى اسسها عثمان و ارطغل و بايزيد الاول الى ربما اقل من حجمها التاسيسى بعد 700 سنة بينما معظم الدول التى فتحها العرب ظلت عربية حتى بعد مرور 1400 سنة و اكثر
بل ازيدك من الشعر بيت لم يتبنى اى شعب ممن حكمهم الترك اللغة و العادات التركية برغم ان بعض هذة الشعوب حكمت من الاتراك لمدد قد تزيد على 600 سنة بينما اعتنق معظم الشعوب التى فتحها العرب المسلمون اللغة و العادات العربية طواعية
اما بالنسبة للحروب فالعرب اخضعوا اكبر امبراطوريتان فى زمانهم و قادرون على اخضاع غيرهم رغم المؤامرات
تحياتى

ماذا تقول عن فن العمارة العثماني و السلجوقي اذا ماذا تقول عن الشعراء امثال يونس امره و مولانا جلال الدين الرومي الخ... اذا كان فعلا بلا حضارة فمن هم هؤلاء صديقي العادات العثمانية لحد الان ما زال بعضها منتشرا في البلدان العربية و الاوربية مثل البوسنة و البانيا ...

 

[النسرالعربي]

انا الذى ادعوك الى مراجعة التاريخ جيدا قبل الكلام
الاتراك العثمانيون منذ ظهورهم فى اواخر القرن الرابع عشر الميلادى و هم دولة عسكرية ليس لهم حضارة واضحة و الدليل على ذلك انهم رغم كل الفتوحات و لانتصارات عادت الدولة التى اسسها عثمان و ارطغل و بايزيد الاول الى ربما اقل من حجمها التاسيسى بعد 700 سنة بينما معظم الدول التى فتحها العرب ظلت عربية حتى بعد مرور 1400 سنة و اكثر
بل ازيدك من الشعر بيت لم يتبنى اى شعب ممن حكمهم الترك اللغة و العادات التركية برغم ان بعض هذة الشعوب حكمت من الاتراك لمدد قد تزيد على 600 سنة بينما اعتنق معظم الشعوب التى فتحها العرب المسلمون اللغة و العادات العربية طواعية
اما بالنسبة للحروب فالعرب اخضعوا اكبر امبراطوريتان فى زمانهم و قادرون على اخضاع غيرهم رغم المؤامرات
تحياتى

المفرض كلامك يكتب بماء الذهب وينقش في قلوب ابناءنا ،، نحن العرب أمة ال12 الف عام ،، نحن من قامت حضارة الدنيا على أساس بناه اجدادنا نحن من حقق المستحيلات وسيحققها ،، نحن أمه وهم طوائف ،، صدق الرسول صلى الله عليه وسلم ،، لقد تكالبت علينا الامم يا الله ،، وانت الاهنا فانصرنا يا عزيز يا جبار ،.

 

[النسرالعربي]

ماذا تقول عن فن العمارة العثماني و السلجوقي اذا ماذا تقول عن الشعراء امثال يونس امره و مولانا جلال الدين الرومي الخ... اذا كان فعلا بلا حضارة فمن هم هؤلاء صديقي العادات العثمانية لحد الان ما زال بعضها منتشرا في البلدان العربية و الاوربية مثل البوسنة و البانيا ...

فإليذهبون للجحيم هم وعاداتهم ،، حتى مدرسه لم تبنى لك أيها العربي ،،كفانا ذُل ان نمجد من اذلنا ،، الاحتلال التركي سبب ما بِنَا من ضعف وتخلف الْيَوْمَ ،،الف تحيه لأرواح الشهداء الذين قضوا وهم يحاربون عن عز العرب المسلمين وألف تحيه للثروه ألعربيه الكبرى ولثوارها الأبطال ،،،.

 

[armer]

المفرض كلامك يكتب بماء الذهب وينقش في قلوب ابناءنا ،، نحن العرب أمة ال12 الف عام ،، نحن من قامت حضارة الدنيا على أساس بناه اجدادنا نحن من حقق المستحيلات وسيحققها ،، نحن أمه وهم طوائف ،، صدق الرسول صلى الله عليه وسلم ،، لقد تكالبت علينا الامم يا الله ،، وانت الاهنا فانصرنا يا عزيز يا جبار ،.

شكرا لك اخى الكريم
و انا لا استحق كل هذا التقدير و لكن استفزنى ان يدعى تركى ان ارضا عربية ملك لهم
تحياتى

 

[sultan al fateh]

الا

اخى الفاضل
الاكراد اضمن من الاتراك فى راييى لنا العرب و ذلك لان عدائهم لايران مبنى على قواعد صعب تغييرها منها ان شمال غرب ايران اقلية كردية سوف تسعى حتما الى الانضمام الى الدولة الكردية الوليدة و ايضا هم سنة و هذا عامل اخر للاختلاف يصعب تغييرة
انا انهم علمانيين فهذا شئ لا يمكن التعويل عليه فالاتراك علمانيين بالدستور التركى و الممارسات بينما الاكراد مازالو كيان وليد يمكن تشكيلة كما نريد اذا كنا اذكياء كفاية
تحياتى

لا يوجد اكراد في شمال ايران بل يوجد اكثر من 23.5 مليون اذري في اقليم اذربيجان التي تحتله ايران من ان اتو الاكراد ؟

 

[النسرالعربي]

شكرا لك اخى الكريم
و انا لا استحق كل هذا التقدير و لكن استفزنى ان يدعى تركى ان ارضا عربية ملك لهم
تحياتى

هم يعتقدون انهم سيقسمون ارض العرب ويحتلونها ويحمكون اَهلها ،، أنا أقول لهم لن يحكم مجموعه من لصوص التاريخ ومدعين الحضاره أمه صنعت التاريخ ،، تحيا الامه ألعربيه المسلمه ويسقط العجم المتآمرون

 

[النسرالعربي]

الا

لا يوجد اكراد في شمال ايران بل يوجد اكثر من 23.5 مليون اذري في اقليم اذربيجان التي تحتله ايران من ان اتو الاكراد ؟

ايران قائمه على احتلال اراضي الغير وكذالك اسرائيل وتركيا ،، وسيسقطون جميعا وسيسود العرب ،،

 

[armer]

ماذا تقول عن فن العمارة العثماني و السلجوقي اذا ماذا تقول عن الشعراء امثال يونس امره و مولانا جلال الدين الرومي الخ... اذا كان فعلا بلا حضارة فمن هم هؤلاء صديقي العادات العثمانية لحد الان ما زال بعضها منتشرا في البلدان العربية و الاوربية مثل البوسنة و البانيا ...

اولا ...فن العمارة تم سرقته من الحواضر العربية فى القاهرة و دمشق و لنا فى حادثة سرقة سليم الاول لجميع الحرفيين المهرة من القاهرة بعد احتلالها دليل واضح على التفكير التركى الذى يعتمد على السلب و النهب حتى على مستوى الفن
ثانيا ...لم ناخذ من الترك و جلال الدين الرومى الا البدع فى الدين من دروشة و تصوف و غيرة مما لم ينزل الله به من سلطان
فالاتراك لم يبنو تراث ثقافى او معمارى فى اى بلد احتلوها فحتى الان من يتجول فى شوارع القاهرة القديمة يرى روائع الفن فى عصر المماليك و من قبلهم حتى عصر الفتح الاسلامى بينما لا يوجد ادلة على الاتراك العثمانيون الذين حكمو لمدة تزيد على 500 سنة ....فكان كل همهم هو جمع الاموال و تسخير الرجال فى حروبهم فى اوروبا

 

[sultan al fateh]

ايران قائمه على احتلال اراضي الغير وكذالك اسرائيل وتركيا ،، وسيسقطون جميعا وسيسود العرب ،،

اتعذر عن الرد عليك او دخول في مناقشة معك بسبب اسلوبك غير الحضاري ...

 

[sultan al fateh]

اولا ...فن العمارة تم سرقته من الحواضر العربية فى القاهرة و دمشق و لنا فى حادثة سرقة سليم الاول لجميع الحرفيين المهرة من القاهرة بعد احتلالها دليل واضح على التفكير التركى الذى يعتمد على السلب و النهب حتى على مستوى الفن
ثانيا ...لم ناخذ من الترك و جلال الدين الرومى الا البدع فى الدين من دروشة و تصوف و غيرة مما لم ينزل الله به من سلطان
فالاتراك لم يبنو تراث ثقافى او معمارى فى اى بلد احتلوها فحتى الان من يتجول فى شوارع القاهرة القديمة يرى روائع الفن فى عصر المماليك و من قبلهم حتى عصر الفتح الاسلامى بينما لا يوجد ادلة على الاتراك العثمانيون الذين حكمو لمدة تزيد على 500 سنة ....فكان كل همهم هو جمع الاموال و تسخير الرجال فى حروبهم فى اوروبا

ربما لان مصر استقلت بحكمها بعد انقلاب علي باشا الالباني و اعلان استقلاله و رغم ذلك يوجد اثار عثمانية في مصر ادخل الى غوغل فقط لكن في بلاد الشام و خاصة في سوريا فلسطين و لبنان الاثار العثمانية ما زالت موجودة حتى اليوم رغم قيام الاحتلال الفرنسي بتدمير هذه الاثار بهدف محو ذاكراتها من عقول الناس ... بالنسبة لبقية كلامك فهو عاطفي محط ، اصدقائي النقاش اصبح عاطفي بلا هدف لذلك انا انسحب منه

 

[armer]

الا

لا يوجد اكراد في شمال ايران بل يوجد اكثر من 23.5 مليون اذري في اقليم اذربيجان التي تحتله ايران من ان اتو الاكراد ؟

قلت لك ان تراجع معلوماتك قبل ان ترد
شمال ايران به 6 ملايين كردى على الاقل فى مهاباد و اذرفيجان الغربية
وهم يكرهون الاتراك و الفرس
تحياتى

 

[armer]

ربما لان مصر استقلت بحكمها بعد انقلاب علي باشا الالباني و اعلان استقلاله و رغم ذلك يوجد اثار عثمانية في مصر ادخل الى غوغل فقط لكن في بلاد الشام و خاصة في سوريا فلسطين و لبنان الاثار العثمانية ما زالت موجودة حتى اليوم رغم قيام الاحتلال الفرنسي بتدمير هذه الاثار بهدف محو ذاكراتها من عقول الناس ... بالنسبة لبقية كلامك فهو عاطفي محط ، اصدقائي النقاش اصبح عاطفي بلا هدف لذلك انا انسحب منه

قبل محمد على يوجد 300 سنة من 1517 و حتى 1805 اين اثارهم
ثم ان الدولة المصرية ظلت تابعة ولو اسميا لاسطانبول حتى عام 1914
انا احدثك بحقائق و معلومات و انت تقول عاطفى ......اريد حجة بحجة ...هذا هو النقاش