ئيس أركان الجيش الأمريكي: سنوقف مخططاتكم وسنضربكم كما لم تـُـضرَبوا من قبل

  • بادئ الموضوع تم حذف العضو 36085
  • تاريخ البدء
القاء خطابة ذكرني احد قادة مسلسل قيم اوف ثرونز التاريخي :D

بس والله رهيب وهذة اللغة الي يفهمها الروس واتباعهم

لهجة علج متشوق للحرب من من ولاية تكساس :D
الجيش الأمريكي وخصوصاً النخبة الأستراتيجه تشعر بالغضب لزج الجيش في حروب عبثيه لمكافحه الأرهاب
هم مدربون ومستعدين ويريدون أن يكون الجيش مفرغ للمهام التقليدية التي يبرع فيها ويحسمها
بوش أغرق الجيش في مستنقع الأرهاب منذ 2001 وحتى اليوم لانصر للجيش الأمريكي سواء في أفغانستان أو العراق .
هذا من ناحيه
الجانب الآخر مختص بالأقتصاد والأعمال
الحروب ضد الأرهاب حروب غبية تبقى البلدان في حاله دمار مستمره دون أمل للنهاية
لكن الحروب التقليدية يتم حسمها بعد سنوات أو أشهر قليلة مع دمار واسع يسمح بأنتعاش الحركة الأقتصاديه لأعادة الأعمار
ولذا الجميع متضرر من هذا العبث الحالي ...
 
كان في فيديو مصور بين اوباما و ميدفيدف
اوباما : هذه فترتي الثانية و ساكون اكثر مرونة في التعامل معاكم
ميدفيدف : سابلغ بوتين بهذ الحديث و شكرا

دا كان نص الحوار اوباما سياسته تمثل وجهة نظر مختلفة عن قيادة الجيش الامريكي
 
أرى تحت الرماد وميض نار
وأخشى أن يكون لها ضرام
فأن النار بالسعودية تذكى
وان الحرب أولها الكلام
 
صحيح فعلا
و ايضا انا لا اري اي مصلحه للولايات المتحده في إنهاء الحرب
امريكا لا تحارب الا لوً كان لها مصلحه
و في حاله سوريا امريكا كانت تستطيع إنهاء الحرب بالسماح للمملكه ان تدخل مضادات طاءرات لسوريا كمثال او ان تدخل أسلحه نوعيه افضل للثوار
لاكن هناك توافق مصالح من اقتصاد و سياسه لامريكا في ابقاء الوضع علي ما هو عليه


وهذا الكلام لو قلته لأغلب العرب لخونك

اوباما يحاول الابتعاد عن الحروب
لأجل تحسن الاقتصاد فقط للأيران ولا لغيرها جدا بسيطه النقطه

بحكم موقعك هل شعبيه اوباما عاليه ؟
وهل تحسن الاقتصاد الامريكي بالفعل؟
 
وهذا الكلام لو قلته لأغلب العرب لخونك

اوباما يحاول الابتعاد عن الحروب
لأجل تحسن الاقتصاد فقط للأيران ولا لغيرها جدا بسيطه النقطه

بحكم موقعك هل شعبيه اوباما عاليه ؟
وهل تحسن الاقتصاد الامريكي بالفعل؟

لم افهم لم قد يخونني اغلب العرب علي قول ذلك الكلام !؟

البعض يفهم خطا ان تنفيذ السياسات او المصالح يكون عن طريق القوه العسكريه فقط.. و ذلك خطا
امريكا قضت علي الاتحاد السوفييتي بدون إطلاق طلقه واحده.
وًكذلك الحال في سوريا... لا حاجه لاستخدام السلاح اذا تحقق ما تريد بدونه

الاقتصاد بعد الازمه العالميه كان في وضع صعب و خلال فتره حكم الرءيس اوباما تعافي الاقتصاد بصوره ملحوظه للغايه.

موضوع شعبيه الرءيس ليس بالأمر السهل القول فيه لأسباب كثيره سأضع بعضها:
١- اختلاف توجهات الأمريكان بين جمهوري و ديموقراطي في الولايات المختلفه: يعني في كاليفورنيا ستجد شعبيته داءما مرتفعة حتي لو اخطا
بينما في تكساس ستجد شعبيته داءما منخفضهً حتي لو كان افضل رءيس في التاريخ ..

٢- شعبيه الرءيس نسبيه : يعني اذا اصدر قرار اليوم استحسنه الأمريكان ترتفع شعبيته
و اذا اصدر قرار في اليوم الذي يليه لا يعجب ألتاس تنهار شعبيته
الأمريكان لا يطبلون للحاكم و كأنه الآه او رسول .. هو مجرد موظف لا اكثر

انا احب اوباما حقيقه... لي تحفظات كثيره علي سياساته الخارجيه لاكني احبه و مرتاح لسياساته الداخليه و لو كان ممكن ان يدخل الانتخابات كنت سأنتخبه

ارجو ان أكون جاوبتك
 
لم افهم لم قد يخونني اغلب العرب علي قول ذلك الكلام !؟

البعض يفهم خطا ان تنفيذ السياسات او المصالح يكون عن طريق القوه العسكريه فقط.. و ذلك خطا
امريكا قضت علي الاتحاد السوفييتي بدون إطلاق طلقه واحده.
وًكذلك الحال في سوريا... لا حاجه لاستخدام السلاح اذا تحقق ما تريد بدونه

الاقتصاد بعد الازمه العالميه كان في وضع صعب و خلال فتره حكم الرءيس اوباما تعافي الاقتصاد بصوره ملحوظه للغايه.

موضوع شعبيه الرءيس ليس بالأمر السهل القول فيه لأسباب كثيره سأضع بعضها:
١- اختلاف توجهات الأمريكان بين جمهوري و ديموقراطي في الولايات المختلفه: يعني في كاليفورنيا ستجد شعبيته داءما مرتفعة حتي لو اخطا
بينما في تكساس ستجد شعبيته داءما منخفضهً حتي لو كان افضل رءيس في التاريخ ..

٢- شعبيه الرءيس نسبيه : يعني اذا اصدر قرار اليوم استحسنه الأمريكان ترتفع شعبيته
و اذا اصدر قرار في اليوم الذي يليه لا يعجب ألتاس تنهار شعبيته
الأمريكان لا يطبلون للحاكم و كأنه الآه او رسول .. هو مجرد موظف لا اكثر

انا احب اوباما حقيقه... لي تحفظات كثيره علي سياساته الخارجيه لاكني احبه و مرتاح لسياساته الداخليه و لو كان ممكن ان يدخل الانتخابات كنت سأنتخبه

ارجو ان أكون جاوبتك
نتعلم منك يا اخ اسلام ولا نخونك ابدا
 
هل ممكن يتدخل البنتاجون في السياسة اذا شعر ان هناك خطا او خطر سياسي من قبل الامريكيين على امريكا !!
هل حدث هذا الشي في تاريخ امريكا ؟
صراحة ما اعرف هل هو مسلسل امريكي روسي
او فعلا امريكا ضعفت بعهد اوباما وتم توبيخها من اكثر من دولة
 
ما اراه هو تحذير لروسيا ان لا تتمادى باكثر من ماهو مسموح ..

اوباما ربما يكون ناعم السياسة او خبيث ان صح التعبير لكن هذا لا ينفي قوة اميركا العسكرية , متى ما انتهت الحاجة للانتظار و المماطلة بانهاء الوضع السوري ستتدخل اميركا بطريقة او باخرى
 
هل ممكن يتدخل البنتاجون في السياسة اذا شعر ان هناك خطا او خطر سياسي من قبل الامريكيين على امريكا !!
هل حدث هذا الشي في تاريخ امريكا ؟
صراحة ما اعرف هل هو مسلسل امريكي روسي
او فعلا امريكا ضعفت بعهد اوباما وتم توبيخها من اكثر من دولة
فى امريكا لا يمكن هم يعلمون ان تدخل الجيش فى السياسة يعنى نهايتهم
 
هل ممكن يتدخل البنتاجون في السياسة اذا شعر ان هناك خطا او خطر سياسي من قبل الامريكيين على امريكا !!
هل حدث هذا الشي في تاريخ امريكا ؟
صراحة ما اعرف هل هو مسلسل امريكي روسي
او فعلا امريكا ضعفت بعهد اوباما وتم توبيخها من اكثر من دولة
أمريكا كدولة يحركها لوبى وهذا راجع لاساس انشاء أمريكا ولا يحركها رئيس فتجد في كل قطاع لوبى يتحكم في القرارات فعندك لوبى السلاح لوبى المال لو الاقتصاد لوبى السياسة لوبى البنتاجون وكل لوبى ومدى نفوذة وقوتة الرئيس الامريكى لا يرسم السياسة للدولة كما معظم دول العالم بل يجد على طاولتة سياسات سواء داخلية وخارجية يناقشها من لوبيات متعددة وفقا لمصالح أمريكا قد تتعارض بعضها خارجيا مع دول أخرى لها وزنها حينها قد يقر بعضها ويعارض بعضها ويرفضها وهنا تظهر قوة اللوبى كما حصل في قانون جاستا فالعملية لم تكن ديمقراطية او ما شابة كما توهمنا أمريكا أوباما كرئيس وفى أواخر ايامة ليس مدعوما من لوبيات كثيرة لذالك كانت اهانتة بتمرير المشروع رغما عنة وما الهبة الامريكية الأخيرة لإسرائيل الا لاستمالة اللوبى اليهودى ليس لصالح أوباما بالطبع بل لصالح هيلارى كلينتون خاصة انة فقد جزء كبير منهم بعد التوقيع على الاتفاق النووي الايرانى وهيى بالنهاية مصالح لوبى امريكى فأنتصر اللوبى الأقوى وفرض على أمريكا ان تتفاوض مع ايران لتوقيع اتفاق نووي وهو لوبى المال والشركات الكبيرة فامريكا سينالها اكبر جزء من الأموال الإيرانية المجمدة أولا في الشق المدنى والأيام بيننا وبداية الغيث السماح لشركة بوينج بابرام صفقة مع ايران ما دعى هذا اللوبى ينتصر لقرارة هو الاقتصاد الامريكى المديون بأكثر من انتاجة القومى بمراحل أمريكا كدولة الان لا تفعل شيئا سوى طباعة دولارات جديدة وهذا الامر اخذ بالانحسار خاصىة بعد دخول العملة الصينية سلة العملات الدولية ومعروف ان الصين لديها اكبر احتياطي نقدى للدولار واكبر مدين لامريكا فلن ينفع أمريكا بعد ذالك طباعة الدولارات كلما افلست الخزينة كما تفعل الان
في النهاية قوة الرئيس الامريكى داخليا او خارجيا مرتبطة بمدى علاقاتة وقوتها بجميع اللوبى الامريكى المسيطر على أمريكا في كل مجالاتها وليس شخصية الرئيس فجميع رؤساء أمريكا لا ينفذون سياسة خاصة من وحى افكارهم المقتنعين بها ولنسئل جون كيندى المقتول
أما فيما يخص روسيا وامريكا كلام رئيس الأركان الامريكى للاستهلاك المحلى وليجعل الرئيس القادم يضع في حسبانة لوبى البنتاجون العسكرى سواء الموجودين الان او المتقاعدين فقد انحسر دورهم اثناء حكم بل كلينتون واوباما وكانت فترة اذدهارهم وقوتهم اثناء حكم جورج بوش الاب والابن
فالموضوع لا يعدو عن كونة رسالة للداخل فقط
ليس لام روسيا قوية وهي قوية بالفعل حتى ان كانت ليست بقوة أمريكا العسكرية الكاملة لكن في النهاية تستطيع روسيا ان تمحو أمريكا من الوجود بضغطة زر واحدة كما تستطيع أمريكا ان تفعلها أيضا الأمور لا تقاس هكذا الدولتان لديهم الاف الصواريخ النووية في حالة تقرر ضرب دولة أولا سيكون هناك اغراق صاروخى نووي من البحر والأرض والجو ولن يستطيع اى دفاع جوى لاى دولة ان يمنع كل الصواريخ كما ان معظم الصواريخ مضروبة بعشرة كل صاروخ حامل لعشرة رؤوس نووية
كل ما يحدث مسرحية كبيرة سواء سوريا او ليبيا او اليمن
فرنسا التي قتلت اكثر من مليون شهيد جزائرى ولم تعتزر حتى الان عما فعلتة بهم تبكى سوريا وحلب بسبب الإنسانية ؟؟؟
بريطانيا التي هي سبب كل مصائب الشرق الأوسط ودول العالم تتباكى على سوريا وحلب ؟؟؟؟
أمريكا التي قتلت من المسلمين اعداد كبيرة وتطاردهم في كل مكان تتباكى على سوريا وحلب ؟؟؟؟
روسيا التي تقتل الناس بحلب وقتلت مسلمين الشيشان وساعدت بمجازر البوسنة والهرسك مثلهم تماما
هذه دول ليس لديها ذرة إنسانية او رحمة تجاه اعدائها او من يعارض مصالحها او من يقف في طريقها
وفى النهاية نحن دول مفعول بها من دول فاعلة فليس الفاعل كالمفعول في اللغة
 
اسلوب ( سنضربكم كما لم تضربوا من قبل ) اراه اسلوب غير مناسب لشخصيه عسكريه بمستوى رءيس الاركان واعتقد انه اسلوب سوقى يصلح للحوارى والعصابات وليس للدول .

هذه الجملة بالذات تم ارسالها للقيادة العراقية قبل بدأ الحرب عام 2003 وقد تمت بالفعل !!!!!! هل تصدق ؟؟؟
 
هذه الجملة بالذات تم ارسالها للقيادة العراقية قبل بدأ الحرب عام 2003 وقد تمت بالفعل !!!!!! هل تصدق ؟؟؟[/QUOTE




اذا عملوها سابقا مع نظام كان مكروه من اغلب الدول المحيطه .هذى ممكن .
اما مع روسيا او الصين فالمسالة ليست سهله ولن تكون سهله مع دول تستطيع محو امريكا من الخريطه .
 
مضحك تعليقات البعض الذي يعتبر امريكا و الجيش الامريكي حليف رغم ما فعلوه و رغم غدرهم بحلفائهم

الجيش الامريكي ليس مجموعة من القطعان تحركه الجنرالات بل هي يتبع مؤسسات و القرار السياسي بيدها و بدون الكونغرس الجيش الامريكي لا شيء لان الكونغرس هو من يمول و يحدد ميزانية الجيش الامريكي

و الذي يقول الجيش الامريكي مع حلفائه انا أقول له الجيش الامريكي قوة عسكرية فقط و ليس له دخل في السياسة او لديه قدرك على رفض او الاعتراض على أوامر القيادة السياسية
 
أمريكا كدولة يحركها لوبى وهذا راجع لاساس انشاء أمريكا ولا يحركها رئيس فتجد في كل قطاع لوبى يتحكم في القرارات فعندك لوبى السلاح لوبى المال لو الاقتصاد لوبى السياسة لوبى البنتاجون وكل لوبى ومدى نفوذة وقوتة الرئيس الامريكى لا يرسم السياسة للدولة كما معظم دول العالم بل يجد على طاولتة سياسات سواء داخلية وخارجية يناقشها من لوبيات متعددة وفقا لمصالح أمريكا قد تتعارض بعضها خارجيا مع دول أخرى لها وزنها حينها قد يقر بعضها ويعارض بعضها ويرفضها وهنا تظهر قوة اللوبى كما حصل في قانون جاستا فالعملية لم تكن ديمقراطية او ما شابة كما توهمنا أمريكا أوباما كرئيس وفى أواخر ايامة ليس مدعوما من لوبيات كثيرة لذالك كانت اهانتة بتمرير المشروع رغما عنة وما الهبة الامريكية الأخيرة لإسرائيل الا لاستمالة اللوبى اليهودى ليس لصالح أوباما بالطبع بل لصالح هيلارى كلينتون خاصة انة فقد جزء كبير منهم بعد التوقيع على الاتفاق النووي الايرانى وهيى بالنهاية مصالح لوبى امريكى فأنتصر اللوبى الأقوى وفرض على أمريكا ان تتفاوض مع ايران لتوقيع اتفاق نووي وهو لوبى المال والشركات الكبيرة فامريكا سينالها اكبر جزء من الأموال الإيرانية المجمدة أولا في الشق المدنى والأيام بيننا وبداية الغيث السماح لشركة بوينج بابرام صفقة مع ايران ما دعى هذا اللوبى ينتصر لقرارة هو الاقتصاد الامريكى المديون بأكثر من انتاجة القومى بمراحل أمريكا كدولة الان لا تفعل شيئا سوى طباعة دولارات جديدة وهذا الامر اخذ بالانحسار خاصىة بعد دخول العملة الصينية سلة العملات الدولية ومعروف ان الصين لديها اكبر احتياطي نقدى للدولار واكبر مدين لامريكا فلن ينفع أمريكا بعد ذالك طباعة الدولارات كلما افلست الخزينة كما تفعل الان
في النهاية قوة الرئيس الامريكى داخليا او خارجيا مرتبطة بمدى علاقاتة وقوتها بجميع اللوبى الامريكى المسيطر على أمريكا في كل مجالاتها وليس شخصية الرئيس فجميع رؤساء أمريكا لا ينفذون سياسة خاصة من وحى افكارهم المقتنعين بها ولنسئل جون كيندى المقتول
أما فيما يخص روسيا وامريكا كلام رئيس الأركان الامريكى للاستهلاك المحلى وليجعل الرئيس القادم يضع في حسبانة لوبى البنتاجون العسكرى سواء الموجودين الان او المتقاعدين فقد انحسر دورهم اثناء حكم بل كلينتون واوباما وكانت فترة اذدهارهم وقوتهم اثناء حكم جورج بوش الاب والابن
فالموضوع لا يعدو عن كونة رسالة للداخل فقط
ليس لام روسيا قوية وهي قوية بالفعل حتى ان كانت ليست بقوة أمريكا العسكرية الكاملة لكن في النهاية تستطيع روسيا ان تمحو أمريكا من الوجود بضغطة زر واحدة كما تستطيع أمريكا ان تفعلها أيضا الأمور لا تقاس هكذا الدولتان لديهم الاف الصواريخ النووية في حالة تقرر ضرب دولة أولا سيكون هناك اغراق صاروخى نووي من البحر والأرض والجو ولن يستطيع اى دفاع جوى لاى دولة ان يمنع كل الصواريخ كما ان معظم الصواريخ مضروبة بعشرة كل صاروخ حامل لعشرة رؤوس نووية
كل ما يحدث مسرحية كبيرة سواء سوريا او ليبيا او اليمن
فرنسا التي قتلت اكثر من مليون شهيد جزائرى ولم تعتزر حتى الان عما فعلتة بهم تبكى سوريا وحلب بسبب الإنسانية ؟؟؟
بريطانيا التي هي سبب كل مصائب الشرق الأوسط ودول العالم تتباكى على سوريا وحلب ؟؟؟؟
أمريكا التي قتلت من المسلمين اعداد كبيرة وتطاردهم في كل مكان تتباكى على سوريا وحلب ؟؟؟؟
روسيا التي تقتل الناس بحلب وقتلت مسلمين الشيشان وساعدت بمجازر البوسنة والهرسك مثلهم تماما
هذه دول ليس لديها ذرة إنسانية او رحمة تجاه اعدائها او من يعارض مصالحها او من يقف في طريقها
وفى النهاية نحن دول مفعول بها من دول فاعلة فليس الفاعل كالمفعول في اللغة
اهلًا بك

١- الولايات المتحده لا يحركها لوبي و يبدوا انك تفهم دور اللوبي او جماعات الضغط بصوره خاطءه
السياسه العامه للولايات المتحده تحدد ملامحها بما يحافظ بها علي مصالحها و ليس مصالح اي شخص او جماعه و لو وقف اقرب الحلفاء في وجه تلك المصالح لفعل به ما فعل بالعراق

جماعات الضغط تضغط في اتجاهات معينه لتحقيق مصالحها: مثلا جماعات الضغط الخاصه بحمله السلاح: يستطيعون الضغط اعلاميا و عن طريق الجمهوريين في منع التصويت علي اي تغيير للماده الثانيه للدستور
بينما لو نظرت كنت ستجد ان الرءاسه الامريكيه منعت و أجلت صفقات بعشرات مليارات الدولارات رغم حاجه الشركات الكبري لذلك ... صفقه قطر الكويت البحرين اقرب مثال... و قاءمه الطلبات لشراء السلاح الامريكي الموجله لا يوجد اكبر منها
و هكذا
ذلك لوبي المال ى السلاح ٢*١
أما القول بان امريكا تحكمها اللوبيات فهو كلام لا يمت للواقع بصله

الرءيس الامريكي لديه من القوه و الصلاحيات ان يفعل ما يريد طالما كان ذلك في صالح المصالح الامريكيه و وافقه باقي المؤسسات

قولك ان رفض الفيتو الخاص بالرئيس اهانه : اضحكتني ... هناك كلمه اسمها الديموقراطيه ارجو ان تقرا عنها
امريكا ليست دوله سلطويه يحكمها رءيس بل موسسات و الرءيس ليس الرمز او القاءد العظيم الملهم بل مجرد موظف.

اسءل جون كينيدي و لو جاوبك ابلغني

حقيقه البعض لا يعرف معني كلمه لوبيات ... لو كان اللوبي اليهودي أقوي من المصالح الامريكيه لضمت اسراءيل باقي أراضي الجولان كما أرادوا و اعدوا العده لذلك.

امريكا سمحت لإيرباص الاوروبيه ( يبدوا ان اللوبي الامريكي منتشر ايضا غير أوروبا ) و لم تسمح بعد لبوينج

اي استهلاك محلي ؟ يبدوا انك تقيس السياسه الامريكيه بمقاييس الشرق الاوسط
الشعب الامريكي اخر اهتماماته هي تصريحات الجينيرالات او حتي تصريحات وزير الخارجيه
لا احد يهتم بالسياسه الخارجيه طالما لا يوجد إرسال لجنود كما حدث في العراق كمثال

لا يوجد لا انحسار ولا زياده في نفوذ اي احد
الفارق وجود حربين مع ال بوش و عدم وجود حروب الان
بل ان ميزانيه البنتاجون زادت مع اوباما بل و حققت اعلي رقم لها في التاريخ في 2010
و مازالت عند مستوي عالي جدا

بالتوفيق
 
لما ذكر ايران فقد مصداقيته التحذيرية ههه
على كل حال مثل هذه الخرجات الاعلامية توجه للشعوب كل فترة اما الدول فعلى لسان كيم جونغ تعتبر مجرد دعابة لا اقل ولا اكثر :D
 
اهلًا بك

١- الولايات المتحده لا يحركها لوبي و يبدوا انك تفهم دور اللوبي او جماعات الضغط بصوره خاطءه
السياسه العامه للولايات المتحده تحدد ملامحها بما يحافظ بها علي مصالحها و ليس مصالح اي شخص او جماعه و لو وقف اقرب الحلفاء في وجه تلك المصالح لفعل به ما فعل بالعراق

جماعات الضغط تضغط في اتجاهات معينه لتحقيق مصالحها: مثلا جماعات الضغط الخاصه بحمله السلاح: يستطيعون الضغط اعلاميا و عن طريق الجمهوريين في منع التصويت علي اي تغيير للماده الثانيه للدستور
بينما لو نظرت كنت ستجد ان الرءاسه الامريكيه منعت و أجلت صفقات بعشرات مليارات الدولارات رغم حاجه الشركات الكبري لذلك ... صفقه قطر الكويت البحرين اقرب مثال... و قاءمه الطلبات لشراء السلاح الامريكي الموجله لا يوجد اكبر منها
و هكذا
ذلك لوبي المال ى السلاح ٢*١
أما القول بان امريكا تحكمها اللوبيات فهو كلام لا يمت للواقع بصله

الرءيس الامريكي لديه من القوه و الصلاحيات ان يفعل ما يريد طالما كان ذلك في صالح المصالح الامريكيه و وافقه باقي المؤسسات

قولك ان رفض الفيتو الخاص بالرئيس اهانه : اضحكتني ... هناك كلمه اسمها الديموقراطيه ارجو ان تقرا عنها
امريكا ليست دوله سلطويه يحكمها رءيس بل موسسات و الرءيس ليس الرمز او القاءد العظيم الملهم بل مجرد موظف.

اسءل جون كينيدي و لو جاوبك ابلغني

حقيقه البعض لا يعرف معني كلمه لوبيات ... لو كان اللوبي اليهودي أقوي من المصالح الامريكيه لضمت اسراءيل باقي أراضي الجولان كما أرادوا و اعدوا العده لذلك.

امريكا سمحت لإيرباص الاوروبيه ( يبدوا ان اللوبي الامريكي منتشر ايضا غير أوروبا ) و لم تسمح بعد لبوينج

اي استهلاك محلي ؟ يبدوا انك تقيس السياسه الامريكيه بمقاييس الشرق الاوسط
الشعب الامريكي اخر اهتماماته هي تصريحات الجينيرالات او حتي تصريحات وزير الخارجيه
لا احد يهتم بالسياسه الخارجيه طالما لا يوجد إرسال لجنود كما حدث في العراق كمثال

لا يوجد لا انحسار ولا زياده في نفوذ اي احد
الفارق وجود حربين مع ال بوش و عدم وجود حروب الان
بل ان ميزانيه البنتاجون زادت مع اوباما بل و حققت اعلي رقم لها في التاريخ في 2010
و مازالت عند مستوي عالي جدا

بالتوفيق
وجودك بيننا حلقه وصل منها نفهم كيف تدار اكبر قوه علي الارض واكبر اي حاجه الصراحه ههههههههههه
وكيف يفكر الشعب الامريكي
 
وجودك بيننا حلقه وصل منها نفهم كيف تدار اكبر قوه علي الارض واكبر اي حاجه الصراحه ههههههههههه
وكيف يفكر الشعب الامريكي

أشكرك و ارجوا ان أكون مفيدا للاخوه في توضيح بعض المفاهيم الخاطئه او الغير واضحه

تحياتي
 
عودة
أعلى