خبراء: “ممر الشمال – الجنوب” سيسحب البساط من قناة السويس

ALSAAAARM

عضو مميز
إنضم
20 أبريل 2015
المشاركات
4,385
التفاعل
20,686 0 0
98ebd29dad.jpg




يرى الخبراء أن الممر الجديد سيسحب البساط من تحت أقدام المصريين، وأنه يعد بديلا واقعيا لقناة السويس، وأن سبب تأييد طهران للمشروع يتعلق بعدائها للسعودية ومصر.
ربيع يحيى - إرم نيوز

لفت خبراء إلى أن مستقبل سيكون على المحك، في حال أقدمت و و على إنشاء مشروع ممر “الشمال –الجنوب” الذي يعد من أضخم مشاريع النقل الدولية في القرن الحالي.

ويربط المشروع آسيا الجنوبية وأوروبا، ويختصر الوقت بشأن نقل البضائع، ما سيلقي بظلاله على القناة المصرية التي شهدت توسعا جديدا العام الماضي.

ويتكون المشروع الجديد من ممر يبلغ طوله 7200 كيلومترا، ويربط شمال أوروبا بالهند، ودول الخليج العربي عبر إيران، وروسيا وأذربيجان.

ويرى خبراء إسرائيليون أن الممر الجديد سيسحب البساط من تحت أقدام المصريين، وأنه يعد بديلا واقعيا لقناة السويس، لافتين إلى أن المشروع كان قد طرح عام 2000 لكنه لم يحرز تقدما، بسبب العقوبات التي كانت مفروضة على طهران، وأن القمة الثلاثية في باكو شهدت إعادته إلى الحياة لأسباب سياسية واقتصادية.

وتابعوا أن الحكومة في أذربيجان أكدت أنها ستتحمل نصف مليار دولارا لصالح الممر، حيث تحرص على تأسيس وضعها كمحور عالمي للنقل، وأن المصالح الاقتصادية لأذربيجان تلاقى بشكل كامل مع المصالح الإيرانية والروسية.

ويعتقد الخبراء أن سبب تأييد طهران للمشروع يتعلق بعدائها للمملكة العربية السعودية، وأنه منذ أن أعلنت القاهرة والرياض إقامة جسر يربط بينهما فوق البحر الأحمر، قررت طهران طرح مشروع الممر الشمالي – الجنوبي، الذي سيختصر فترة عبور سفن البضائع من الهند إلى أوروبا إلى 14 يوما فقط، بدلا من 40 يوما تستغرقها السفن في المسار الذي يمر عبر قناة السويس، وهو ما يعني أيضا توفير نفقات طائلة.

وذهب الخبراء إلى أن هناك دول أخرى تهتم بالمشروع وربما تعلن عن مشاركتها فيه، وعلى رأسها تركيا، التي يكن نظامها الحاكم العداء العميق للنظام المصري بقيادة الرئيس عبد الفتاح السيسي.

وأشار خبراء الموقع إلى أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يعتبر الأمر فرصة لا تعوض، وأنه عقب لقائه مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في موسكو قبل أيام، قد ينضم للمشروع في إطار التعاون الاقتصادي بين البلدين، كما أنه مازال لا يعترف بنظام السيسي، وسيسعد بالإضرار بأحد أوجه الدخل الخاصة بحكومته.

وتوقعت وكالة “تسنيم” الإيرانية اليوم الجمعة، أن يؤثر هذا المشروع في حال إنشائه على قناة السويس المصرية، خاصة أن القناة الجديدة توازي قناة السويس من حيث الطبيعة الجغرافية، لكنها تختصر الكثير من الوقت، وتقلص النفقات المادية لنقل البضائع، كما أن مشروع ممر الشمال – الجنوب المتوقع إنشائه لا يقتصر على البعد البحري فحسب، بل يتضمن خطوط نقل برية وسكك حديد.



 
يفترض يكون تاثيره ايجابي على المدى الطويل اكثر من كونه سلبي مثلما يتم توقعه

North_South_Transport_Corridor_(NSTC).jpg


فبنى السفن صعب انها تاثر كثير والطرق تحتاج لتوسع انشطه وتطوير بنى ثم ان الوضع ما يقتصر على الوضع الحالي فكثير من دول افريقيا مثلا يفترض تحسن اقتصادياتها كون انتاجيتها واستهلاكها من المنتجات دون المعدل وبشكل بطيعي يفترض تحسن حالها من حال باقي الدول والمستهلكين واساسا كلما تحسن البنى في مختلف البلدان كلما كان مفيد للجميع
 
مشروع غير منطقي حتى لو كان خط نقل بري :/

سواء كان سكك حديد او عبر الشاحنات لن يكون ذو فائده لان سفن الشحن العملاقه ستكون اقل تكلفه واسرع , وحفر قناة بهذا الطول يعتبر غباء استراتيجي

هل هذا فعلي ام من نسج خيال الكاتب ؟
 
حسب الصورة
بتكون دخول البضائع الخ عن طريق الاراضي الروسية
ولا اعتقد ممكن تقبل فيه اوربا​
 
لن يقدم ولا يؤخر مشروعهم الفاشل هذا
منطق الجغرافيا يقول ان هذا المشروع يمتد من الشمال الي الجنوب في وسط اسيا ولا علاقه لذلك بقناه السويس
القناه تربط بين جنوب شرق اسيا والصين واليابان باوروبا وامريكا الشماليه
ثانيا الشمال الروسي المتجمد لا يصلح لعبور السفن التجاريه به
ثالثا هل ايران اقرب لاوروبا من مصر بالنسبه لدول الخليج ؟؟؟؟ طبعا من قال هذا حاصل علي صفر في الجغرافيا وحدود الدول
عندما تستخدم الا منطق في اقناع الاخرين ستكون النتيجه وصمك بالجهل
 
يفترض يكون تاثيره ايجابي على المدى الطويل اكثر من كونه سلبي مثلما يتم توقعه

North_South_Transport_Corridor_(NSTC).jpg


فبنى السفن صعب انها تاثر كثير والطرق تحتاج لتوسع انشطه وتطوير بنى ثم ان الوضع ما يقتصر على الوضع الحالي فكثير من دول افريقيا مثلا يفترض تحسن اقتصادياتها كون انتاجيتها واستهلاكها من المنتجات دون المعدل وبشكل بطيعي يفترض تحسن حالها من حال باقي الدول والمستهلكين واساسا كلما تحسن البنى في مختلف البلدان كلما كان مفيد للجميع

وجود ممر بهذه الرسمه من خلال السعوديه والاردن ثم سوريا وتركيا اقصر مسافه
 
لن يقدم ولا يؤخر مشروعهم الفاشل هذا
منطق الجغرافيا يقول ان هذا المشروع يمتد من الشمال الي الجنوب في وسط اسيا ولا علاقه لذلك بقناه السويس
القناه تربط بين جنوب شرق اسيا والصين واليابان باوروبا وامريكا الشماليه
ثانيا الشمال الروسي المتجمد لا يصلح لعبور السفن التجاريه به
ثالثا هل ايران اقرب لاوروبا من مصر بالنسبه لدول الخليج ؟؟؟؟ طبعا من قال هذا حاصل علي صفر في الجغرافيا وحدود الدول
عندما تستخدم الا منطق في اقناع الاخرين ستكون النتيجه وصمك بالجهل
صديقي هو فقط رد على مشروع الجسر السعودي المصري لا اكثر ذو الفوائد العظيمه وليس للبلدين فقط بل للمنطقه والعالم والاقتصاد العالمي.:cool:
 
لكي تظل السويس في المقدمة يجب ان ترفع المزايا التنافسية لقناة السويس من حيث حسن استخدام القناة سواء بتزويدها بشتى الخدمات أو إقامة مشروعات لوجستية مختلفة تستفيد من الموقع الاستراتيجي أو بتطوير مناطق صناعية و مناطق تجارية تقام على شواطئ القناة تستفيد من هذا الموقع الاستراتيجي الهام و تجعل عدد أكبر من الدول و شركات الملاحة الدولية تتعامل مع القناة و مشروعاتها

الممر "لو تم"سيفيد الدول البعيدة عن استخدام قناة السويس مثل تركمانستان و كزاخستان و الموجودتان على بحر قزوين و هو أهم أسباب إنشاء هذا الممر ومن الممكن ان تنضم للمشروع مثل روسيا وايران واذربيجان والهند ,, بينما دول شمال اوربا (الدول النورديه ودول البلطيق وبريطانيا وجزرها ) و شمال غرب أوروبا (شمال فرنسا والمانيا ) ستظل بعيدة عن استخدام هذا الممر !!

على فكرة .. اردوغان يفكر في الانضمام الى المشروع :D
 
طبيعة الارض صعبه ، فكرة مستحيلة ، مادياً مكلفة
و تمر في دول غير مستقرة سياسياً قد تعطل المرور
الافضل العبور من قناة السويس ثم المياه الدولية
 
هو يهدف لنقل الإنتاج من الصين إلى قلب أوروبا عبر روسيا

يوجد نفس الخط من باكستان إلى دولة الإمارات

الإتفاق روسي صيني. .. الهدف تبادل طاقة مقابل رسوم المرور. .
 
امر مستحيل خصوصا لو كان ممرا بحريا فحفر أزيد من 4000 كلم هدا يعد ضرب من الخيال بغض النضر عن طبيعة الارض وغيرها
 
و محور المشاريع كلها روسيا

حتى ترفع من تنوع تدفق النقد الأجنبي وتمنح الإمتيازات للإقتصاد الروسي. .

عندنا تشغل خطوط نقل فأنت تصنع اقتصاد جديد وتحرك المصانع و التشغيل والصيانة داخل البلد. .
 
اي شخص يحب يتأكد بنفسه يلاحظ شبكة القطارات في قارة آسيا كيف تتم عملية بنائها والهدف كله القارة العجوز ..

تخيل تبادل الإنتاج و النفط والغاز من وإلى و العمولات لروسيا نقطة التجمع لشبكة القطارات. .
 
المشاريع الاقتصادية يخطط لها الخبراء وتستغرق اعوام في الدراسة فقط
ثم بعد دالك العمل على اتفاقيا اقتصادية وتجارية او التبادل الحر مع الدول الصناعية الكبر لضمان استمرارية العمل.
للاسف بعض المشاريع تنجز حسب تخمينات وتوقعات من طرف اشخاص بينهم وبين الاقتصاد مسافة الارض والسماء وتكلفهم الملايير من اجل انجازها .
العالم مليئ بالذئاب ولا مكان فيه للخرفان
 
التعديل الأخير:
لا يمكن الاستغناء عن البحر فهو من الميناء الى الميناء و حموله عملاقة ...
اما الطرق البرية فهناك الكثير من المشاكل لانه يمر بعدة دول و كل دوله لها مزاج و مصالح وغيره من الامور التي تكون عائق لذلك لا يمكن أن تعتمد عليه الدول المصدره او المستورده النهائيه قد يكون خط ثانوي ولا يمكنه أن يكون اكثر من ذلك ...
ستكون قناة السويس اهم منفذ بحري لعشرات السنين ... واذا كانت مصر تطمح لتكون عملاق ورقم صعب في جميع المعادلات الدوليه لتستفد من سينا و تجعلها منطقة حره و مدينة صناعية عملاقة فهي مهيئة لذلك ولا ينقصها الا البنيه التحتيه و التشريعات و الانظمة و ستجد مصر جميع دول العالم تطلب ودها و رضاها ...​
 
لكي تظل السويس في المقدمة يجب ان ترفع المزايا التنافسية لقناة السويس من حيث حسن استخدام القناة سواء بتزويدها بشتى الخدمات أو إقامة مشروعات لوجستية مختلفة تستفيد من الموقع الاستراتيجي أو بتطوير مناطق صناعية و مناطق تجارية تقام على شواطئ القناة تستفيد من هذا الموقع الاستراتيجي الهام و تجعل عدد أكبر من الدول و شركات الملاحة الدولية تتعامل مع القناة و مشروعاتها

الممر "لو تم"سيفيد الدول البعيدة عن استخدام قناة السويس مثل تركمانستان و كزاخستان و الموجودتان على بحر قزوين و هو أهم أسباب إنشاء هذا الممر ومن الممكن ان تنضم للمشروع مثل روسيا وايران واذربيجان والهند ,, بينما دول شمال اوربا (الدول النورديه ودول البلطيق وبريطانيا وجزرها ) و شمال غرب أوروبا (شمال فرنسا والمانيا ) ستظل بعيدة عن استخدام هذا الممر !!

على فكرة .. اردوغان يفكر في الانضمام الى المشروع :D



على طارى تركيا

يكفيني كلام الشهيد صدام عنها



 
عودة
أعلى