نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
بالفعل لأن التلقيح هو الوحيد القادر على ايقاف هذا النزيف سواء البشري أو الاقتصادي أنا فقط ذكرت الخبر على أنه إيجابي خصوصاً الرفع من عدد أسرة الانعاش ومع افتتاح المستشفيات الجديدة نهاية هذا العام والعام المقبل سترتفع بالتأكيد أكثر لكن تبقى أكثر نقطة سلبية في المنظومة الصحية هي الكوادر الطبية المغرب يحتاج على الأقل 94000 كادر طبي وشبه طبي في المنظومة الصحية


أزمة الكوفيد ستجعل الدولة من الآن فصاعدا توظف في قطاع الصحة بشكل اكبر ان شاء الله
 
قانون جديد بالمغرب يضبط نشاط "الإنتاج الذاتي" للطاقة الكهربائية

قانون جديد بالمغرب يضبط نشاط الإنتاج الذاتي للطاقة الكهربائية

هسبريس من الرباط​
السبت 21 نونبر 2020 - 23:36
يتجه المغرب لتطوير الإطار التشريعي والتنظيمي الذي يضبط أنشطة إنتاج الطاقة الكهربائية لأغراض الاستهلاك الذاتي، وذلك عبر مشروع قانون أعدته وزارة الطاقة والمعادن والبيئة يُرتقب أن تصادق عليه الحكومة قريباً لإحالته على البرلمان قصد اعتماده.
ويتوخى المشروع، الذي اطلعت هسبريس على نسخة منه، تنظيم نشاط الإنتاج الذاتي للطاقة الكهربائية لأغراض الاستهلاك الذاتي، كيفما كان مصدر الإنتاج وطبيعة الشبكة ومستوى الجهد وقدرة المنشأة المستخدمة، مع ضمان أمن وسلام الشبكة الكهربائية الوطنية.
وأوضحت وزارة الطاقة والمعادن والبيئة، في مذكرة تقديمية للمشروع، أنها اعتمدت في إعداده مقاربة تشاركية مع كافة المتدخلين، لا سيما وزارة الداخلية والمكتب الوطني للكهرباء والماء الصالح للشرب والوكالة المغربية للطاقة المستدامة والهيئة الوطنية لضبط الكهرباء والاتحاد العام لمقاولات المغرب.
وتُجيز مضامين مشروع القانون لأي شخص ذاتي أو اعتباري خاضع للقانون العام أو الخاص أن يتمتع بصفة المنتج الذاتي، باستثناء مسير الشبكة الكهربائية للنقل ومسيري شبكات توزيع الكهرباء والمكتب الوطني للكهرباء والماء الصالح للشرب والمنتجين في إطار الإنتاج التعاقدي للكهرباء والوكالة المغربية للطاقة المتجدد، وذلك تبنياً لمبدأ الحياد.
ويَفتح القانون الجديد المرتقب الباب أمام جميع مصادر إنتاج الطاقة الكهربائية للإنتاج الذاتي، كما ينص على ثلاثة أنظمة تؤطر الإنتاج الذاتي في حالة الربط مع الشبكات الكهربائية، وفي حالة الإنتاج الذاتي المعزول عن الشبكة الكهربائية يكفي التصريح بالمنشأة للإدارة.
وتنص مُقتضيات مشروع القانون على أنه "يمكن للمنتج الذاتي أن ينتج الطاقة الكهربائية في نفس موقع الاستهلاك، كما يمكن له أن ينتج في مواقع مختلفة عن مواقع الاستهلاك، ويحق له في هذه الحالة الولوج إلى الشبكات الكهربائية من أجل توصيل الطاقة المنتجة من مواقع الإنتاج إلى مواقع الاستهلاك".
ويُلزم المشروع استعمال العدادات الكهربائية من قبل المنتج الذاتي، وسيحدد نص تنظيمي كيفيات احتساب الطاقة الكهربائية التي سحبها وحقنها في الشبكة الكهربائية الوطنية، وكذلك مآل الفائض المحتمل شريطة ألا يتجاوز كحد أقصى 10 في المائة من الإنتاج السنوي لمنشأة الإنتاج الذاتي.
وسيتعين على المنتجين الذاتيين المرتبطين بالشبكة دفع تعريفات من أجل الاستفادة من خدمات المنظومة، بالإضافة إلى تعريفات استعمال الشبكة التي تحددها الهيئة الوطنية لضبط الكهرباء.
وستقوم الإدارة بإنشاء نظام معلوماتي مركزي من أجل تدبير أفضل للمعلومات المتعلقة بأنظمة الإنتاج الذاتي ومختلف الإجراءات المتعلقة بها، كما يتضمن النص فترة انتقالية لملاءمة ممارس نشاط الإنتاج الذاتي مع الأحكام الجديدة.
ومن أجل فرض احترام وتطبيق مقتضيات هذا القانون الجديد عند دخوله حيز التنفيذ بعد المصادقة النهائية عليه من طرف البرلمان، تنص عدد من مواده على عقوبات جنائية وإدارية في حق المخالفين.
 
أزمة الكوفيد ستجعل الدولة من الآن فصاعدا توظف في قطاع الصحة بشكل اكبر ان شاء الله
الخريجين ديال كليات الطب لي مكيبغيوش يسنيو كونترا ديال 8 سنوات مع الدولة .. العبت و صافي
تخايل شخص تخسر عليه الملايين من المال العام لمدة ثمان سنوات او يزيد و في الاخير يطير لأوروبا او كندا ..
الدولة خاصها تخوصص الزمر كامل و لي بغا يقرا الطب يخلص ..
القطاع الصحي المغربي خاصوا مستثمرين اجانب باش المنافسة تشعل مزيان مزيان مزيان
و نفس الوقت الدولة من الواجب تتحمل المسؤولية ديالها في المراقبة و ضمان المنافسة العادلة بين كل اطراف القطاع .. و هنا المواطن هو لي كيحدد شكون المستثمر الجيد "لي كيقدم افضل خدمة " المواطن او الزبون كيصوت عليه بفلوسوا و كيعطيه قيمة اكثر من باقي المنافسين .. الشيء لي كيخلي البقية يإما تطور الخدمات ديالها او تخوي السوق لشي مستثمر اخر ..
بخصوص القطاع العام غادي يبقى كما هو وخا تخسر عليه 100 مليار دولار .. حيث الفساد طبيعة بشرية و اي حاجة ماشي ديالك "تمتلكها" عمرك تسوقها ليها .. و لكم في ايطاليا و فرنسا خير مثال 200 مليار دولار هي الميزانية ديال قطاع الصحة عندهم و النتيجة راك شفتوها مع هذا الفيروس
المنافسة = انخفاض الاسعار + الجودة
عارف هذا شي لي قلت إلا سمعوه المغاربة غادي يهزو عليك 17 حيث عزيز عليهوم الفابور
 
لقاح استرازينيكا الذي سيتعاقد عليه المغرب ثمنه في المتناول ويحفظ في درجة حرارة الثلاجة العادية

 
لقاح استرازينيكا الذي سيتعاقد عليه المغرب ثمنه في المتناول ويحفظ في درجة حرارة الثلاجة العادية


ثمن اللقاح الصيني حسب ما سمعت 1000dh للجرعتين ؟ فليصحح لي الرقم أحد الاخوة إن أخطئت
غريب صراحة هذا الرقم الذي ذكر
 
ثمن اللقاح الصيني حسب ما سمعت 1000dh للجرعتين ؟ فليصحح لي الرقم أحد الاخوة إن أخطئت
غريب صراحة هذا الرقم الذي ذكر
بحثت في النت وجدت نفس الثمن الذي قلته تقرييا وهو ثمن باهض جدا مقارنة باللقاحات الأخرى
 
Pfizer جنيه استرليني 15 أي 200 درهم
Moderna جنيه 25 أي تقريبا 300 درهم

Pfizer : 3£
36,48 درهم

Moderna : 25£
303,99 درهم

لتكون من الأوائل الدول التي ستحصل على اللقاح، يجب دفع الثمن لأن الطلب العالمي كبير.

لكن المغرب سيعوض بإنتاج و تصدير اللقاح، و تحريك و فتح الإقتصاد سريعا
 
التعديل الأخير:
Pfizer : 3£
36,48 درهم

Moderna : 25£
303,99 درهم

لتكون من الأوائل الدول التي ستحصل على اللقاح، يجب دفع الثمن لأن الطلب العالمي كبير.

لكن المغرب سيعوض بإنتاج و تصدير اللقاح، و تحريك و فتح الإقتصاد سريعا
Pfizer تقريبا كما ذكرت سابقا في حدود 200 درهم للجرعة أي 400 درهم ثمن الجرعتين

 
نقول متوسط ثمن الجرعة لأي تلقيح هو 250 درهم لو تم تلقيح 3 مليار نسمة بجرعتين للفرد يعني 1500 مليار درهم اي 150 مليار يورو، اما اذا تم تلقيح اكثر من هذا العدد فسيكون المبلغ أكبر و بالتالي فإنه من الواضح و من الملموس ان المستفيد الاول من أزمة كورونا هي شركات الأدوية دون حساب الملايير التي أنفقت في الأدوية و أجهزة التعقيم و بالتالي نعلم سبب المعارضة الشرسة لكل من حاول إيجاد علاج رخيص مثل الدكتور راووا
 
نقول متوسط ثمن الجرعة لأي تلقيح هو 250 درهم لو تم تلقيح 3 مليار نسمة بجرعتين للفرد يعني 1500 مليار درهم اي 150 مليار يورو، اما اذا تم تلقيح اكثر من هذا العدد فسيكون المبلغ أكبر و بالتالي فإنه من الواضح و من الملموس ان المستفيد الاول من أزمة كورونا هي شركات الأدوية دون حساب الملايير التي أنفقت في الأدوية و أجهزة التعقيم و بالتالي نعلم سبب المعارضة الشرسة لكل من حاول إيجاد علاج رخيص مثل الدكتور راووا
كلام شوارع 😑 الكلوركين ليس له أي تأثير وهذا الأمر أصبح محسوم الآن بعد توالي التجارب العلمية التي تؤكد هذا وظهور اللقاحات
حتى الدكتور راوول يستحي يسويها
 
كلام شوارع 😑 الكلوركين ليس له أي تأثير وهذا الأمر أصبح محسوم الآن بعد توالي التجارب العلمية التي تؤكد هذا وظهور اللقاحات
حتى الدكتور راوول يستحي يسويها
هذا رأيك من حقك اعتباره كلام مواخير ليس فقط كلام شوارع، لكن لماذا كان يحارب راووا منذ الاول بغض النظر عن فعالية علاجه، هل تستطيع ان تنكر ان قطاع الأدوية هو أكبر مستفيد من الأزمة و على جميع الاصعدة؟
 
هذا رأيك من حقك اعتباره كلام مواخير ليس فقط كلام شوارع، لكن لماذا كان يحارب راووا منذ الاول بغض النظر عن فعالية علاجه، هل تستطيع ان تنكر ان قطاع الأدوية هو أكبر مستفيد من الأزمة و على جميع الاصعدة؟
كانو "يحاربونه" حسب تعبيرك لأن نظرية المؤامرة نظرية خطيرة جدا جدا خصوصا في ذلك الوقت العصيب الذي كان يمر منه العالم ولأن الدكتور الدجال كان ينشر خزعبلات في مجلة علمية تابعة له ولفريقه، وابحاثه لا تلتزم بالضوابط العلمية الصارمة المتعارف عليها وكان يظلل الناس والرأي العالمي في وقت حساس وحرج جدا، وربما دوافعه ليست بريئة فقد خدم بشكل كبيير الشركات المصنعة للكلوروكين.

أنا في رأيي لا أحد حاربه بالعكس كل الدول جربت الكلوروكين واثبت فشل ذريع جدا جدا على طول هذه المدة، يمكنك الاضطلاع على نتائج الكلوروكين في كل المجلات العلمية المرموقة التي تعتمد المراجعة بالاقران
العلماء كلهم مجمعون ومتفقون على فشل هذا العقار، في حين فيتامين السي والزنك مثلا اثبتو نجاحهم في تقوية المناعة لمحاربة الكوفيد

أخي أعتذر عن لفظ كلام الشوارع لم اقصدك شخصيا نحن دائما نستفيد من ارائك ومعلوماتك القيمة
 
الخريجين ديال كليات الطب لي مكيبغيوش يسنيو كونترا ديال 8 سنوات مع الدولة .. العبت و صافي
تخايل شخص تخسر عليه الملايين من المال العام لمدة ثمان سنوات او يزيد و في الاخير يطير لأوروبا او كندا ..
الدولة خاصها تخوصص الزمر كامل و لي بغا يقرا الطب يخلص ..
القطاع الصحي المغربي خاصوا مستثمرين اجانب باش المنافسة تشعل مزيان مزيان مزيان
و نفس الوقت الدولة من الواجب تتحمل المسؤولية ديالها في المراقبة و ضمان المنافسة العادلة بين كل اطراف القطاع .. و هنا المواطن هو لي كيحدد شكون المستثمر الجيد "لي كيقدم افضل خدمة " المواطن او الزبون كيصوت عليه بفلوسوا و كيعطيه قيمة اكثر من باقي المنافسين .. الشيء لي كيخلي البقية يإما تطور الخدمات ديالها او تخوي السوق لشي مستثمر اخر ..
بخصوص القطاع العام غادي يبقى كما هو وخا تخسر عليه 100 مليار دولار .. حيث الفساد طبيعة بشرية و اي حاجة ماشي ديالك "تمتلكها" عمرك تسوقها ليها .. و لكم في ايطاليا و فرنسا خير مثال 200 مليار دولار هي الميزانية ديال قطاع الصحة عندهم و النتيجة راك شفتوها مع هذا الفيروس
المنافسة = انخفاض الاسعار + الجودة
عارف هذا شي لي قلت إلا سمعوه المغاربة غادي يهزو عليك 17 حيث عزيز عليهوم الفابور
المضحك انهم سبق وقاطعوا الدروس وقاموا بأحتجاجات من بين ما يحتجون عليه "الخوصصة" ولكن بمجرد أن يتخرجو من الكلية العمومية التي درسوا فيها بالمجان، يسارعون للعمل في القطاع الخاص.

يجب من اول يوم لهم في كلية الطب أن يوقعوا عقد يلتزمون فيه بالعمال في القطاع العام بعد تخرجهم، ماباغيش الخوصصة، وخدم مع الدولة عنداك تخدم فالقطاع الخاص.
 
كانو "يحاربونه" حسب تعبيرك لأن نظرية المؤامرة نظرية خطيرة جدا جدا خصوصا في ذلك الوقت العصيب الذي كان يمر منه العالم ولأن الدكتور الدجال كان ينشر خزعبلات في مجلة علمية تابعة له ولفريقه، وابحاثه لا تلتزم بالضوابط العلمية الصارمة المتعارف عليها وكان يظلل الناس والرأي العالمي في وقت حساس وحرج جدا، وربما دوافعه ليست بريئة فقد خدم بشكل كبيير الشركات المصنعة للكلوروكين.

أنا في رأيي لا أحد حاربه بالعكس كل الدول جربت الكلوروكين واثبت فشل ذريع جدا جدا على طول هذه المدة، يمكنك الاضطلاع على نتائج الكلوروكين في كل المجلات العلمية المرموقة التي تعتمد المراجعة بالاقران
العلماء كلهم مجمعون ومتفقون على فشل هذا العقار، في حين فيتامين السي والزنك مثلا اثبتو نجاحهم في تقوية المناعة لمحاربة الكوفيد

أخي أعتذر عن لفظ كلام الشوارع لم اقصدك شخصيا نحن دائما نستفيد من ارائك ومعلوماتك القيمة
لا عليك اخي، هناك العديد من مناهج البحث العلمي التي تتفق في بعض المقاربات و تتناقض في بعضها الآخر من بينها التجارب الإكلينيكية و معايير السلامة و كذا معايير جودة الابحاث، انا ذكرت راوول كمثال فقط، لكن الاشكال اني اتحدث عن المبدأ، ابحاث إيجاد علاج من خلال الأدوية المتوفرة كانت تواجه معارضة قوية و غير مفهومة و لم يمر حتى شهر واحد فقط على بداية العدوى و كل مختبرات الابحاث و المنظمات الصحية أجمعت انه لا يوجد علاج مع انه علميا من المبكر الخروج بهكذا تأكيدات دون القيام بأبحاث و تجارب مؤكدة و كان واضح التوجه نحو فكرة اللقاح منذ الاول و كأن القرار اتخذ مسبقا.
قد يكون الڤيروس انتشرت عرضيا دون فعل فاعل، لكن انا انتقدت كيفية التعامل مع الأمر من بعد ذلك خصوصا من طرف الفاعلين الاساسيين و المستفيدين الاوائل من هته الجائحة، و هي شركات الأدوية و المعدات الطبية
 
لا عليك اخي، هناك العديد من مناهج البحث العلمي التي تتفق في بعض المقاربات و تتناقض في بعضها الآخر من بينها التجارب الإكلينيكية و معايير السلامة و كذا معايير جودة الابحاث، انا ذكرت راوول كمثال فقط، لكن الاشكال اني اتحدث عن المبدأ، ابحاث إيجاد علاج من خلال الأدوية المتوفرة كانت تواجه معارضة قوية و غير مفهومة و لم يمر حتى شهر واحد فقط على بداية العدوى و كل مختبرات الابحاث و المنظمات الصحية أجمعت انه لا يوجد علاج مع انه علميا من المبكر الخروج بهكذا تأكيدات دون القيام بأبحاث و تجارب مؤكدة و كان واضح التوجه نحو فكرة اللقاح منذ الاول و كأن القرار اتخذ مسبقا.
قد يكون الڤيروس انتشرت عرضيا دون فعل فاعل، لكن انا انتقدت كيفية التعامل مع الأمر من بعد ذلك خصوصا من طرف الفاعلين الاساسيين و المستفيدين الاوائل من هته الجائحة، و هي شركات الأدوية و المعدات الطبية
إن الوصول إلى أدوية مضادة للفيروسات آمنة من حيث الاستخدام وفي الوقت نفسه فعالة ومؤثرة لمن الصعوبة بمكان، ذلك لأن الفيروسات تستخدم خلايا العائل لتتكاثر فيها. وبالتالي، يكون من الصعب أن يستهدف الدواء التأثير على الفيروس دون الإضرار بخلايا الكائن الحي العائل.

إن جميع مضادات الميكروبات، بما في ذلك مضادات الفيروسات، قد تتعرض لما يعرف في مجال الطب باسم مقاومة الدواء، وذلك لأن مسببات المرض تتحور مع مرور الوقت، مما يقلل من استجابتها للعلاج.

لهذه الأسباب أخي كان الكلام منذ البداية عن اللقاحات التي هي أيضا كان صعب جدا الوصول إليها وكانت ستأخذ وقت طويييل في الوضع العادي لولا الاستثمارات الهائلة التي ضختها الحكومات والشركات لتسريع الوصول لللقاح
 
عودة
أعلى