كلام حول صفقة هندية لانتاج f16bock 70/72

لا توجد اي علاقه بين الصفقتين فالطاءراتان مختلفتان في الاستخدام العملياتي و التكتيكي فلا يصح إطلاقا الربط بينهما

الهند جهزت العقود فقط تريد تخفيضا اخيراً في السعر

http://m.timesofindia.com/india/Ind...deal-in-final-stages/articleshow/53230217.cms




الإستخدام العملياتي لكلا المقاتلتين واحد ولا فرق بينهما إطلاقاً,

ما تقدمه مقاتلة Rafale تقدمه مقاتلة F-16 Block 60 الإماراتية وبكفاءة أعلى.

إلى الآن لم يتم توقيع أي صفقة مع الأميركيين أو مع الفرنسيين,

وإن تعاقد الهنود على المقاتلتين فهذا يعني أن الصفقة الأميركية هي لتنويع مصادر التسلح.

الأمر الذي تبرع الهند به كثيراً, فهي ستجمع بين المقاتلات الروسية والفرنسية والأميركية في سلاح جوي واحد.

* لن يكون مستغرباً عند تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale, لأن مقاتلة Rafale هي البديل الطبيعي لمشغل مقاتلات Mirage 2000.

لذلك, في حالة عدم تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale,

سيكون من الصعب التخلص من مقاتلات Mirage 2000 لأنها مقاتلة مكلفة جداً في عمليات التطوير والإستدامة.
 
الإستخدام العملياتي لكلا المقاتلتين واحد ولا فرق بينهما إطلاقاً,

ما تقدمه مقاتلة Rafale تقدمه مقاتلة F-16 Block 60 الإماراتية وبكفاءة أعلى.

إلى الآن لم يتم توقيع أي صفقة مع الأميركيين أو مع الفرنسيين,

وإن تعاقد الهنود على المقاتلتين فهذا يعني أن الصفقة الأميركية هي لتنويع مصادر التسلح.

الأمر الذي تبرع الهند به كثيراً, فهي ستجمع بين المقاتلات الروسية والفرنسية والأميركية في سلاح جوي واحد.

* لن يكون مستغرباً عند تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale, لأن مقاتلة Rafale هي البديل الطبيعي لمشغل مقاتلات Mirage 2000.

لذلك, في حالة عدم تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale,

سيكون من الصعب التخلص من مقاتلات Mirage 2000 لأنها مقاتلة مكلفة جداً في عمليات التطوير والإستدامة.
الاستخدام العملياتي وأحد؟ ذلك اكتشاف جديد
من اشتري الرافال من مصر و قطر و الهند علي وشك بأسعارها العاليه كان لمجرد استبدال الميراج و رغم ان طاءره بنصف ثمنها تقوم بنفس المهمات ؟ الواضح ان بديل للميراج مهما غلي سعره اهم من العملاتيه التي ستقدمها الطاءره
تنويع السلاح يكون بشراء طاءرتان من نفس الجيل تقدمان نفس الاستخدام العملياتي ؟ نظريه جديده منطق فريد من نوعه تخطي حتي منطق المصريين و القطريين و الهنود
بالتوفيق
 
الإستخدام العملياتي لكلا المقاتلتين واحد ولا فرق بينهما إطلاقاً,

ما تقدمه مقاتلة Rafale تقدمه مقاتلة F-16 Block 60 الإماراتية وبكفاءة أعلى.

إلى الآن لم يتم توقيع أي صفقة مع الأميركيين أو مع الفرنسيين,

وإن تعاقد الهنود على المقاتلتين فهذا يعني أن الصفقة الأميركية هي لتنويع مصادر التسلح.

الأمر الذي تبرع الهند به كثيراً, فهي ستجمع بين المقاتلات الروسية والفرنسية والأميركية في سلاح جوي واحد.

* لن يكون مستغرباً عند تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale, لأن مقاتلة Rafale هي البديل الطبيعي لمشغل مقاتلات Mirage 2000.

لذلك, في حالة عدم تعاقد الهنود على مقاتلة Rafale,

سيكون من الصعب التخلص من مقاتلات Mirage 2000 لأنها مقاتلة مكلفة جداً في عمليات التطوير والإستدامة.
كلام مثير للضحك :نكتة:
 
الاستخدام العملياتي وأحد؟ ذلك اكتشاف جديد
من اشتري الرافال من مصر و قطر و الهند علي وشك بأسعارها العاليه كان لمجرد استبدال الميراج و رغم ان طاءره بنصف ثمنها تقوم بنفس المهمات ؟ الواضح ان بديل للميراج مهما غلي سعره اهم من العملاتيه التي ستقدمها الطاءره
تنويع السلاح يكون بشراء طاءرتان من نفس الجيل تقدمان نفس الاستخدام العملياتي ؟ نظريه جديده منطق فريد من نوعه تخطي حتي منطق المصريين و القطريين و الهنود
بالتوفيق



مالذي تقدمه عملياتياً مقاتلة Rafale ولا تقدمه مقاتلة F-16 Block 60 ؟

كلاهما مقاتلات متعددة الأدوار.
 
مالذي تقدمه عملياتياً مقاتلة Rafale ولا تقدمه مقاتلة F-16 Block 60 ؟

كلاهما مقاتلات متعددة الأدوار.
معك حق
لا تقدم الرافال اي شيء مختلف عّن الF16 كما لا تقدم ال F18 و لا ال Typhoon اي شيء مختلف عن ال F16 فكلهم متعددوا الأدوار
فقط تدفع الدول أضعاف ثمن الF16 للبهرجة و الافتخار

بالتوفيق
 
معك حق
لا تقدم الرافال اي شيء مختلف عّن الF16 كما لا تقدم ال F18 و لا ال Typhoon اي شيء مختلف عن ال F16 فكلهم متعددوا الأدوار
فقط تدفع الدول أضعاف ثمن الF16 للبهرجة و الافتخار

بالتوفيق



تستطيع جميع المقاتلات المتعددة الأدوار أن تؤدي نفس المهام, بالطبع يوجد تفاوت بالآداء بين الجميع.

لكن فعلياً تستطيع مقاتلة F-16 Block 60 الإماراتية تأدية المهام بكفاءة أعلى من مقاتلة Rafale.

يكفي مقاتلة F-16 Block 60 الإماراتية وجود نظام
للحرب إلكترونية المسمى Falcon Edge IEWS والرادار AN/APG-80.
 
عودة
أعلى