سرعة الباتريوت 5 ماخ و لكي تضمن صد الصاروخ لابد ان يكون الصاروخ المدافع اسرع من المهاجمسؤال للأخوة أهل الأختصاص.
ما هي السرعة الصاروخية التي لا يستطيع الباتريوت صدها ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
سرعة الباتريوت 5 ماخ و لكي تضمن صد الصاروخ لابد ان يكون الصاروخ المدافع اسرع من المهاجمسؤال للأخوة أهل الأختصاص.
ما هي السرعة الصاروخية التي لا يستطيع الباتريوت صدها ؟
هذا الكلام بروسياسرعة الباتريوت 5 ماخ و لكي تضمن صد الصاروخ لابد ان يكون الصاروخ المدافع اسرع من المهاجم
و ماذا لو تغير مسار الصاروخ كيف سيلاحقه و هو أبطئ منه ؟هذا الكلام بروسيا
اما عند امريكا فيوجد تقنية HTK التي تمكن الصواريخ الدفاعية ضرب الاهادف بشكل يسمح لها ان تصد تلك الاهداف وان كانت اسرع منها
هو لا يلاحقه من الخلف حتى تقول كلام كهذاو ماذا لو تغير مسار الصاروخ كيف سيلاحقه و هو أبطئ منه ؟
انسى الاسكندر وضع اخرنجاح الباك 2 و3 أمام التوشكا يعطيه الأفضلية لمواجهة الإسكندر الأخ الأكبر للتوشكا
حسب بعض التقارير الامريكيه ومنها ماكتبه انتوني كوردسمان ان منظومة باتريوت في حرب الخليج لم تسجل تدمير مؤكد لاي صاروخ سكود ...قد يكون استطاع تحريفه عن مساره او تدمير جزئيا ..الباتريوت حقق 50 اصابة من اصل 53 في حرب الخليج الاولى.
الصواريخ اليمنية اغلبها قديم جدا والبعض حديث لاكنه بيد مشغلين حمقى وفى نفس الوقت هناك كفائة عالية للدفاع الجوى السعودى وتوفق الله لنا قبل كل شئ عوامل عدة تضافرت لتحقيق هذه النسبةنسبة الاصابة غريبة جدا ، 100% معقولة ما فيه صاروخ قدر يفلت من Patriot
لا اعتقد ان هذا ممكن عملياهو لا يلاحقه من الخلف حتى تقول كلام كهذا
بل فقط يغير مساره حتى يصطدم بالصاروخ المهاجم
هذا ما كنت اقوله للبعض الذي يهلل لمضاد جوي لم يجرب في معركة حقيقية مجرد بروبغاندا المصنع فقط ويحوله لاحسن سلاح في العالم نسي ان الباتريوت جرب كثيرا وابان عن كفاءة منقطعة النظير
نفس ما قلته يا ترى كم ثمن الوحدة من الباتريوت وثمن الصاروخشخصيا أفضل الباتريوت المجرب فعليا على ال S300
ما رأته العين خير مما لم تراه عين و لم تجربه يد
هذا لا ينفي أن الروس ملوك الدفاع الجوي سابقا ننتظر تجربة منظوماتهم الجديدة لنرى هل لازالوا الملوك