من جديد نظام الشتورا يفشل في حماية T-90 و تطاير اجزائها في السماء

لاتنسوا شيئ مهم ..ان منظومة الشتورا وبسبب مشوشاتها وخاصه الليل ستكون الدبابه "مكشوفه" و"مرصوده" من مسافات كبيره مايجعلها -على ارض الواقع-فريسه لفرق صيد الدبابات واعمال الكمائن بدل أن تكون صياد ..

هذا والله أعلم..
 
التعديل الأخير:
...أما الذين يقولون ان هذه المنظومه هي حصرا لحلفاء روسي المقربون حسب مايزعمون ولاتباع لائي أحد كان ...فأننا نرد عليهم بالمثل الكويتي ( لو فيه خير ...ماعفه الطير) ..
الهند الزبون الاهم والاكبر وصاحب المكانه المميزه التي تختلف عن بقية حلفاء روسيا وصاحبة اكبر اسطول دبابات T-90 في العالم باعداد تتجاوز 1000 دبابه لم يرغبوا اساسا بهذه المنظومه ،لو يعلمون أنها مفيده لهم لزودوا دبابتهم بها ولكنهم علموا أن وجوده من عدمه سواء، لابل أن مضاره أكبر من الفوائد المجلوبه وان فوائد وجود قراميد ال ERA أعلى بكثير واكثر جدوى من الشتورا..

هذا والله أعلم...
 
...أما الذين يقولون ان هذه المنظومه هي حصرا لحلفاء روسي المقربون حسب مايزعمون ولاتباع لائي أحد كان ...فأننا نرد عليهم بالمثل الكويتي ( لو فيه خير ...ماعفه الطير) ..
الهند الزبون الاهم والاكبر وصاحب المكانه المميزه التي تختلف عن بقية حلفاء روسيا وصاحبة اكبر اسطول دبابات T-90 في العالم باعداد تتجاوز 1000 دبابه لم يرغبوا اساسا بهذه المنظومه ،لو يعلمون أنها مفيده لهم لزودوا دبابتهم بها ولكنهم علما وجوده من عدمه سواء لابل أن مضاره أكبر من الفوائد المجلوبه وانا فوائد وجود قراميد ال ERA أعلى بكثير واكثر جدوى من الشتورا..

هذا والله أعلم...
والله أعلم
 
المشكلة ان الدبابة سمعتها زفت حاليا سواء حطوا عليها تروفي او شتورا او ارينا او اي شيء اخر ..العيب في الطواقم ام في الدبابة والمنظومة؟..لا ادري بس احتمال كبير ان الطواقم بقر ولم يتدربوا عليها بشكل كافي يستحقوا ان يحترقوا بداخلها احياء وتتطاير اشلاؤهم مع ابراجها
 
المشكلة ان الدبابة سمعتها زفت حاليا سواء حطوا عليها تروفي او شتورا او ارينا او اي شيء اخر ..العيب في الطواقم ام في الدبابة والمنظومة؟..لا ادري بس احتمال كبير ان الطواقم بقر ولم يتدربوا عليها بشكل كافي يستحقوا ان يحترقوا بداخلها احياء وتتطاير اشلاؤهم مع ابراجها
اللتقييم لاي سلاح يتطلب دراسة شاملة بعيدا عن الشماتة او تزطيل البضاعة كما يحدث عند البعض فيقع فريسة ذلك بفهم مغلوط
كما يفعل الاستاذ anwaralsharrad
يبحث ويتقصا و الروس كما قيل له يعرفون ان لمنظوماتهم نقاط ضعف ولكن للامانة فهي قللت من الاصابات وليس للحماية الكاملة واي دبابة في العالم تدخل حرب تتعرض الى اضرار هات اي دبابة ستجد لها صور وهي تتضرر وما حدث الان في التي 90 هو نجاح المنظومة و الدروع في تقليل من اضرار الطاقم والانفجارات التي كانت تحدث وتطاير الابراج
 
...أما الذين يقولون ان هذه المنظومه هي حصرا لحلفاء روسي المقربون حسب مايزعمون ولاتباع لائي أحد كان ...فأننا نرد عليهم بالمثل الكويتي ( لو فيه خير ...ماعفه الطير) ..
الهند الزبون الاهم والاكبر وصاحب المكانه المميزه التي تختلف عن بقية حلفاء روسيا وصاحبة اكبر اسطول دبابات T-90 في العالم باعداد تتجاوز 1000 دبابه لم يرغبوا اساسا بهذه المنظومه ،لو يعلمون أنها مفيده لهم لزودوا دبابتهم بها ولكنهم علموا أن وجوده من عدمه سواء، لابل أن مضاره أكبر من الفوائد المجلوبه وان فوائد وجود قراميد ال ERA أعلى بكثير واكثر جدوى من الشتورا..

هذا والله أعلم...
كلام منطقي يا اخي 100% ولكن من قال ذلك الكلام ينم عن جهل فقط وعدم معرفة
كل ذلك فقط لتضخيم ما يملكونه
 
الهنود و وجهة نظرهم حول الدبابة دون نسيان أنهم أكبر مشغلين لها في العالم

ب 1000 و هنالك اخبار عن رغبتهم في إضافة 1000 قبل 2020

Chandigarh: Inducted to serve as India's main battle tank just over three years ago, the Army's fleet of Russian-built T-90s have run into serious trouble.

The problems include critical flaws in its fire control system, availability of ammunition and, what military officers said, was avoidable overuse during training exercises, rendering many tanks in need of overhaul.

According to Jane's Defence Weekly, the tank's continuing technical flaws are "adversely impinging on the Indian Army's operational preparedness."

Confirming the Jane's report, senior Army officers told this newspaper that the French Catherine thermal imaging (TI) camera, which gives the T-90's Belarussian (Peling IG-46) night sight its 3 km range and higher accuracy, is not "adequately tropicalised" and hence prone to malfunctioning in the extreme heat of the Rajasthan desert region, where temperatures inside the MBT routinely average between 55ºC and 60ºC.


During repeated manoeuvres in the Thar Desert, where the T-90s will ultimately be deployed in the event of an outbreak in hostilities, prolonged use under high temperatures had already "knocked out" between 80 and 90 of the Catherine TI cameras, rendering the FCS "unserviceable." The officers said that repeated efforts to correct the problem had been without success.


The T-90s are also facing a host of other problems, including a nearly exhausted inventory of ammunition. The tank's 125 mm smooth-bore gun is electronically configured to fire imported Russian AMK-338 and AMK-339 shells, the supply of which has run out after innumerable exercises.

Surprisingly, the T-90's gun has not been configured to fire the Indian-made AMK-340 shells. These shells have turned out rather dubious in quality, with over 150,000 rounds having to be destroyed, leading to the loss of over Rs 700 crores. Some AMK-340 shells have even burst inside the tanks, killing crew members, in at least one instance at Babina. Armoured Corps officers said many tank crews, who feared the shells would explode inside the barrel, had refused to use the faulty ammunition, and when forced to do so went to elaborate lengths, enabling them to fire from outside the tank.

According to the Armoured Corps officers, the ordnance factory board had triple-packed the 125 mm AMK-340 shells with propellant, but without adequate packing in between the layers to prevent leakage at high temperatures in which they are stored, often under the open sun. This had led not only to a near-complete freeze on regular firings but also "severely dented" the confidence of tank crews, sources said.


It was the T-90's missile-firing capability that had initially clinched the Army's decision in its favour way back in 2001. But with BDL unable to supply the missiles and the endless problems with the fire control system, many officers are of the view that the tank appears little better than the already proven T-72, also currently in service with the Indian Army.




كما قلت لكم ال T90 هي تطوير طفيف لل T72 حسب شهادة الهنود الذين يمتلكون الإثنين

ال T14 صاحبة المنصة Armata هي الأفضل حاليا حتى بدون تجربتها لأن الروس تلافوا فيها كل العيوب السابقة
أتمنى أن تشيح الدول العربية التي تريد ال T90 وجهها عنها و تتوجه نحو الأرماتا هذا رأيي الحيادي و وضعت باعتباري كل نجارب ال T90 فيها و مميزات الأرماتا
armata_ucp.jpg


روسيا في حاجة للتمويل لمشاريعها لو أي دولة عربية تعرض تمويل مشروع الباك فا مقابل نقل تقنية الأرماتا متأكد روسيا لن ترفض
 
أهمية تفعيل منظومة الإجراءات المضادة في ساحة المعركة

http://defense-arab.comdefense-arab...nse-arab.comdefense-arab.comdefense-arab.com/

what-is-the-rafael-trophy-kaz-iron-fist-system-91.jpg


المنظومة التركية أكور
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى