من جديد نظام الشتورا يفشل في حماية T-90 و تطاير اجزائها في السماء

عادي ألتحق من الغد بالجيش الحر لو بإمكانك إيصالي إلى هناك في أمان و دون أن أتهم بأني داعشي في المطارات بدأت من الاخر

:) ٫٫ ما دام الأمر كذك ٫٫ فلا تطالب الشعب السوري أو غيره بمواجهة المخاطر التي تخشاها أنت :لا تعليق:
 
ومن يقول بأن إسرائيل سرقت التروفي من روسيا؟!

اخي فعلا الصهايينة إستوحوا او سرقوا الفكرة من السوفيات الذين كانوا السباقين عبر نظام دروز الذي اشار له اخي انور الشراد , تفضل هذه صور تثبت دخوله الخدمة على عدة طرازات من المدرعات السوفياتية
T-62
xEa3ki6_Zpw.jpg



T-55AD

depositphotos_98540466-Old-soviet-tank-t-55ad.jpg



T-90 MBT

drozd1.jpg


لكن على ما يبدو الروس الخبثاء عليهم من الله ما يستحقون لم يصدرونه للدول العربية كما لا يعرف مدى موثوقية النظام و نجاحه
 
اخي فعلا الصهايينة إستوحوا او سرقوا الفكرة من السوفيات الذين كانوا السباقين عبر نظام دروز الذي اشار له اخي انور الشراد , تفضل هذه صور تثبت دخوله الخدمة على عدة طرازات من المدرعات السوفياتية
T-62
xEa3ki6_Zpw.jpg



T-55AD

depositphotos_98540466-Old-soviet-tank-t-55ad.jpg



T-90 MBT

drozd1.jpg


لكن على ما يبدو الروس الخبثاء عليهم من الله ما يستحقون لم يصدرونه للدول العربية كما لا يعرف مدى موثوقية النظام و نجاحه
هو يقول التروفي الأخ الذي بدأ الموضوع

وإلا حتى الأمريكان سرقوا تقنية الصواريخ من ألمانيا بطريقة أو بأخرى
 
:) ٫٫ ما دام الأمر كذك ٫٫ فلا تطالب الشعب السوري أو غيره بمواجهة المخاطر التي تخشاها أنت :لا تعليق:



يا أخي هل تعتبر نفسك تمتلك IQ مقبول ؟ قلت لك أوصلني هناك دون أن اتهم بأنني داعشي في المطارات سأجاهد من الغد

الشعب السوري أصلا موجود هناك لن يواجه عراقيل أو سفر و مطارات و تشديدات أمنية

ذلك شرف أن تحارب إلى جانب ذلك الشعب الأبي ضد نظام غاشم تدعمه أنظمة ........... حتى لا أتسبب بشيء
 
هو يقول التروفي الأخ الذي بدأ الموضوع

وإلا حتى الأمريكان سرقوا تقنية الصواريخ من ألمانيا بطريقة أو بأخرى

الفكرة سوفييتية الأصل لكن الرتوفي عمل خاص و حصري بشركة rafael الصهيونية لا يقول لك أحد العكس

و إثبات ذلك أن أمريكا اشترت نظامين للتجربة و طلبت من raytheon إنجاز نظام مماثل
 
يا إخوان أنا لم أقل أن الإسرائيليين سرقوا فكرة نظام التروفي من الروس لأن هذا غير صحيح ، بل قلت أن أن بداية أفكار وبرامج منظومات الحماية النشيطة في الشرق والغرب أقترحت في بداية الستينات ونحن هنا نتحدث عن تلك المنظومات التي تستخدم هوائيات رادار للكشف والتتبع . الإسرائيليون ربما استعانوا بأفكار من هنا وهناك لكن منظومته خالصة التطوير ، بحيث أبهرت الغرب عندما عرضت أول مرة في مارس من العام 2005 .
 
و كأنّنا نطحن الماء ٫٫ لن نصل إلى أي نتيجة بهذا الجدال و القفز هنا و هناك في النّقاش

قلنا بأنّ الشتورا يجب تقييمه في نطاق وضائفه و ليس أن نقيّمه كنظام خارق سقوم باصطياد اي صاروخ معادي ٫٫ قلنا بأن الشتورا عبارة عن نظام حماية إضافية يجمع بين الحماية السلبية بالإعاقة البصرية و مستشعرات ليزر للتحذير من الإطباق الليزرة و اتّخاذ الإجراء المناسب ٫٫٫٫ المقطع الظاهر لا يمكن الجزم من خلاله بنوع الدبابة و هل هي تحمل مجسّات الشتورا ٫٫

من الآخر بدون إطالة : أثبت لي بأن تلك الدبّابة هي T90 ,,

ثمّ اثبت لي بأنّه قد تم تدميرها (لأن المقطع تم قصّه عند لحظة الإصابة مبشرة ) ٫

نريد تقييم حقيقي لأي نظام أو سلاح لا أن نعطي تقييم جاهز مسبقا عن أي مقطع يتم تنزيله حسب الموظة السائدة كل مرّة ٫٫٫

دائما تتهربون مرة تقولون t72 مرة تقولون شتورا غير مفعل كل مرة عذر هنالك شيء واحد أثبت فالعليته في الدبابة هي الدروع التفاعلية kontakt-5

مقابل نسخ قديمة من التاو من المخزون السعودي و ليست مصممة لدحر الدروع التفاعلية ERA هي كل ما يمتلكه الثوار

تفضل أخي و أجبني على هاته الفيديوهات هل الشتورا مشغل هل هي T90 أو T72

حسب أقوال الروس

Shtora-1 can operate in fully automatic or semi-automatic modes, continuously for six hours against anti-tank guided missile (ATGM) attack.





إعطاب أول دبابة سورية من طراز T-90A بصاروخ TOW2A

27_02_16145655955011211.png



المصـــــــدر ..

http://anwaralsharrad-mbt.blogspot.com/





لو احتجت المزيد أنا هنا يا سيف الحق
 
في الحقيقة تطوير المنظومة الروسية أرينا في الثمانينات جاء على خلفية التجربة الروسية المريرة أثناء حرب الشيشان الأولى ومعدل الخسائر المرتفع الذي واجهته القوات الروسية المدرعة أثناء تقدمها في مدينة غروزني ، أثبتت القيمة والحاجة لاقتناء هكذا منظومات . المصادر الروسية أشارت حينها لفقدان الجيش الروسي ما بين 200-300 عربة قتال مدرعة مختلفة الأنواع على يد الثوار الشيشان خلال سير المعارك والهجوم الكارثي على العاصمة "غروزني" Grozny في 31 ديسمبر العام 1994 . العربات التي ضربت تضمنت دبابات معركة رئيسة من نوع T-72 وT-80 وعربات مدرعة أخف من نوع BMP وغيرها . أغلبية الدبابات التي نشرت في الشيشان لم تكن مشتملة على دروع تفاعلية متفجرة ERA ، وذلك بسبب "ضيق الوقت وقلة الأموال" كما صرح أحد المصادر العسكرية . وأعترف وزير الدفاع السوفييتي آنذاك "بافل غراشيف" Pavel Grachev في مؤتمر علمي تقني متلفز في منطقة الاختبار "كوبينكا" Kubinka بتاريخ 20 فبراير 1995 ، أن الإصابات غير الضرورية التي جرى تحملها في الدبابات أمثال T-80 كانت بسبب نقاط ضعف تم تحديدها وتعيينها لاحقاً ، مثل المدى القصير للدبابة ، الوقود القابل للاشتعال ونمط تخزين الذخيرة الداخلي ، ضعف التدريع السطحي للبرج . بعض التهديدات التي وصفت بالأكثر خطورة إلى العربات الروسية كانت تلك المرتبطة بالمقذوفات العاملة بالدفع الصاروخي RPG التي أطلقت من المباني المحطمة في شوارع وأزقة مدينة غروزني .
 
أستاذ أنور القناصون أصبحوا يستهدفون الشتورا فقط بالبنادق برأيك ما هي الحلول الروسية المنتظرة



CknA590UgAEeL9h.jpg


CknA592UkAAMkIP.jpg


CknA6D-UYAEnz1_.jpg


CknA6DHVEAAaIvA.jpg
 
إعطاب أول دبابة سورية من طراز T-90A بصاروخ TOW2A

27_02_16145655955011211.png


المصـــــــدر ..
http://anwaralsharrad-mbt.blogspot.com/



لو احتجت المزيد أنا هنا يا سيف الحق


هذا الهجوم بحثت فيه كثيرا ، فرغم أن الرأس الحربي للصاروخ على الأرجح لم يثقب دروع الدبابة بسبب دروعها التفاعلية المتفجرة إلا أن المفاجأة كانت في تدمير جميع قراميد الدرع على الجانب الأيسر من البرج !!! بحيث أصبحت هذه المنطقة عارية تجاه أي هجوم لاحق حتى ولو كان بمقذوفات RPG .

15_06_16146601529364821.jpg
 
أستاذ أنور القناصون أصبحوا يستهدفون الشتورا فقط بالبنادق برأيك ما هي الحلول الروسية المنتظرة



CknA590UgAEeL9h.jpg


CknA592UkAAMkIP.jpg


CknA6D-UYAEnz1_.jpg


CknA6DHVEAAaIvA.jpg
صحيح بعض طلقات الرصاص وينتهي امر الشتورا الذي ابان عن ضعف كبير في المعرك
 
أستاذ أنور القناصون أصبحوا يستهدفون الشتورا فقط بالبنادق برأيك ما هي الحلول الروسية المنتظرة

ليس القناصون فقط بل شظايا الإنفجارات القريبة !!! الأمريكان طورو نسخة مماثلة من الشتورا حملت التعيين VLQ-6 ، وأختبروها في حربا لخليج لكن لم يسجل لها نجاح يذكر .

http://defense-arab.comdefense-arab...comdefense-arab.com/2014/02/blog-post_15.html

an_vlq8.jpg
 
دائما تتهربون مرة تقولون t72 مرة تقولون شتورا غير مفعل كل مرة عذر هنالك شيء واحد أثبت فالعليته في الدبابة هي الدروع التفاعلية kontakt-5

مقابل نسخ قديمة من التاو من المخزون السعودي و ليست مصممة لدحر الدروع التفاعلية ERA هي كل ما يمتلكه الثوار

تفضل أخي و أجبني على هاته الفيديوهات هل الشتورا مشغل هل هي T90 أو T72

حسب أقوال الروس

Shtora-1 can operate in fully automatic or semi-automatic modes, continuously for six hours against anti-tank guided missile (ATGM) attack.





إعطاب أول دبابة سورية من طراز T-90A بصاروخ TOW2A

27_02_16145655955011211.png



المصـــــــدر ..

http://anwaralsharrad-mbt.blogspot.com/





لو احتجت المزيد أنا هنا يا سيف الحق

دعك يا اخي من هذه المناقشة العقيمة انا اوقفت النقاش عندما قال احد الاخوة الجزائريين ان هذا النظام سلاح استراتيجي لن ولم يمنح لاخد سوى للجارة هل تذكرت ذلك التعليق امس اظنه هو من كتبه
 
صحيح بعض طلقات الرصاص وينتهي امر الشتورا الذي ابان عن ضعف كبير في المعرك

سألت مندوب الشركة الروسية التي تصنع النظام وأكد ذلك وقال بالطبع غطاؤها مصنوع من الزجاج !!!
 
هذا الهجوم بحثت فيه كثيرا ، فرغم أن الرأس الحربي للصاروخ على الأرجح لم يثقب دروع الدبابة بسبب دروعها التفاعلية المتفجرة إلا أن المفاجأة كانت في تدمير جميع قراميد الدرع على الجانب الأيسر من البرج !!! بحيث أصبحت هذه المنطقة عارية تجاه أي هجوم لاحق حتى ولو كان بمقذوفات RPG .

15_06_16146601529364821.jpg
هل دروع التي 90 التفاعلية
تنطلق بإتجاه المقذوف
أو في مكانها ومجرد إنفجار عكسي؟
 
ليس القناصون فقط بل شظايا الإنفجارات القريبة !!! الأمريكان طورو نسخة مماثلة من الشتورا حملت التعيين VLQ-6 ، وأختبروها في حربا لخليج لكن لم يسجل لها نجاح يذكر .

http://defense-arab.comdefense-arab...comdefense-arab.com/2014/02/blog-post_15.html

an_vlq8.jpg
اخي ل
ي تساؤل لماذا هذه الانظمة لا تكون مخفية لكي لا تصيبها اي رصاصة او شظايا الانفجار لماذا يتم وضعها في مكان مكشوف يسهل اعطابها
 
اخي ل
ي تساؤل لماذا هذه الانظمة لا تكون مخفية لكي لا تصيبها اي رصاصة او شظايا الانفجار لماذا يتم وضعها في مكان مكشوف يسهل اعطابها


لأنها تعتمد على إرسال الموجات و الشتويش على الصواريخ و الموجات التي تبعثها خطيرة على البشر لذلك لا يمكن وضعها داخل الدبابة

هل أنا على حق يا أخ أنور فكل ما تعلنته عن المدرعات منك و من مدونتك
 
ما قصدك راجع بعض الصور وسوف ترى


هو يقصد أن الغطاء زجاجي بينما الحال أنه يجب أن يكون مقاوما للرصاص و الشظايا لربما يا أستاذ أنور السبب يعود للتأثير في انتشار الموجات كلما زادت السماكة

أصلا النظام لا يعمل أكثر من 6 ساعات متواصلة في أقصى ظروفه التشغيلية
 
عودة
أعلى