باكستان تهدد الهند

بعيدا عن الانحيازية لباكستان ومن يريد أن يقول باكستان دربت طيارين. .........الخ مع العلم الهند أيضا يوجد بها مسلمين أيضا فلماذا دائما الانحيازية لباكستان

المقارنة جدا مجحفة بين باكستان والهند لعدة أمور

1) اقتصاديا
هل باكستان عندها صناعات وانا اتكلم عن الصناعات سواء المستخدمة مدنيا أو صناعيا تستخدم بدولنا العربية طبعا لايوجد إلا القليل جدا ومن الممكن يكون معدوم اصلا المنتجات بالإمكانية تكون رز فقط وهذا الواقع

الهند أو مايسمى بالمارد الهندي اقتصاديا من البلدان الصناعية القوية في شتى المجالات ودعونا نتكلم عن المنتجات الصناعية سواء المستخدمة مدنيا كلارز والبهارات. .....الخ فهي تعتبر أكبر من باكستان بمليون مرة بالتصدير والإنتاج دعونا نتكلم صناعيا سواء من منتجات تستخدم في مجالات الطاقة وخلافه تعتبر الهند قوة صناعية في هذا المجال ومعتمدة منتجاتهم بعدة دول عالمية وعربية من صناعة البرغي. ......الخ

2 ) نوويا باكستان لا تصنع أجهزة الطرد وخلافه بالنسبة لمفاعلاتها النووية كل شيء تقوم باستيراده من الخارج

الهند تصنع جميع الأجزاء الخاصة بمفاعلاتها النووية محليا وهذا يعتبر اكتفاء ذاتي للهند

3) عسكريا باكستان عندها النووي وتصنع صواريخ وصرصور طائر والدبابة الخالد وهذا يشهد لهم ولكن هل عندها القرار السيادي والقدرة أن تشتري طائرة من دون ممولين لاعتقد ذلك لا يوجد قدرة مالية لباكستان أي ماذا سينفعني نووي وانا لا أملك أي مقومات اقتصادية ببلدي هل هذا يعقل

عسكريا الهند صنعت النووي والصواريخ والمقاتلات والدبابات وحاملة طائرات وسفن وغيرها وتستطيع الشراء والتفاوض ونقل التقنية وخلافه ومن المستوردين للنفط السعودي ......الخ

الآن أو حاليا الحرب ليست بالنووي ياخواني الحرب بمجمل النواحي الآن هي حرب اقتصادية أي أن الهند أقوى بملايين المرات اقتصاديا من باكستان أي العرب عليهم الاستفادة من الهنود قدر المستطاع والبعد كل البعد عن العواطف وانا اتكلم اقتصاديا وأيضا لايوجد مانع أن يكون عسكريا

بالنسبة للسعودية مولت ودفعت مئات المليارات من باكستان ماذا استفادت علميا أو عسكريا طبعا لاشيء ومن يريد القول أن باكستان أعطت السعودية قنبلة نووية فهذا كلام عاطفي وطفولي يرجى ارفاق أدلة دامغة وأيضا نفس الشخص اللذي صنع القنبلة النووية ساعد إيران في برنامجهم النووي يعني بالعامية (السعودية مولت لتستفيد من باكستان قامت باكستان بمساعدة إيران بالنووي والسعودية لم تكسب شيء غير خسارة اموالها ولا يأتي أحد يقول إن مساعدة باكستان لإيران من قبل شخص واحد باكستان كحكومة وهي تعلم كل العلم بما قامت به لمساعدة إيران بالنووي) بالعربي السعودية مولتهم وباكستان غدرتهم وليس بالأمر الجديد ولكم عبرة بعاصفة الحزم

اقتصاديا وعسكريا أفضل أن تبنى علاقة استراتيجية مع الهند أفضل بكثير من بلد متهالك لايملك قراره السيادي

أما بالنسبة أن باكستان تهدد الهند كمثل موريشوس تهدد امريكا

هذا الكلام المنطقي بعيدا عن العواطف
 
أتفق معكما لن يحك جلدك إلا ظفرك باكستان سقطت من عيني نعم هي بين نارين شيعتها و سنتها

لكن الخير الذي قدمته لها دول الخليج و في الأخير تدعم عاصفة الحزم بجملة سنساعد في حماية أراضي السعودية من أي هجوم

باكستان مولت السعودية أبحاثها النووية كان من الأفضل تركها لو علمنا أنها ستنقلب هكذا

كنت اقول دوما ان الباكستان صنعت النووي فقط لتحمي نفسها من غزو هندي كامل و اقتسامها لشطرين كما فعلوا من بنغلاديش
و لكن اصحاب العاطفة مغلقي العينين و العقل كانوا دوما يقولون النووي الباكستاني لنصرة الاسلام و حلفوا ان لهم رؤوس نووية باكستانية
فأتي الموقف المفاجئ اثناء عاصفة الحزم و قبلها خاصة من عبد القدير الخان الذي صنع النووي الباكستاني و نكر ذالك بل و قال ان ذالك شيء مضحك

بل و اعترف انه سرب اسرار نووية لايران عدوة السعودية الاولى
الكل يخطئ و جلّ من لا يخطئ
ذالك كان درس قاسي للعرب عامة و السعودية خاصة لتختار الحلفاء جيدا المرة القادمة

و من سيقول العكس و لن يعترف بالخطأ الفادح في تلك العملية
فهو فعلا عقليته هي من تضر بلده وهو ليس سوى مطبل فارغ او ريشة ريح تجيو و ريح تهزو

تريد ان تصنع النووي اعتمد على نفسك فقط و عليك بالصبر و التحمل
بعض الدول قد تساعدك و لكن لن تعطيك شيئا مهما يذكر
عليك بعلماء مثل عبد القدير خان من طينك و شحمك و لحمك او انسى
ان كنت ستضحي بالرفاه و الرغد من اجل التخلي على طموحاتك النووية
فالافضل اقعد اعتمد على الدول العظمى افضل و وفر التعب

صدام نزعوا منه برنامجه النووي بكل سهولة
عبد الناصر كذالك
القذافي اوهموه بالصداقة و التحالف من بعد ذبحوه

و مع انه امر بيننا
لن يسمحوا لاي دولة عربية بامتلاك سلاح نووي الى يوم يبعثون​
 
الهند فيها أحزاب هندوسية متشددة لكن الهند حاولت التركيز على الفرد متجاوزة دينه و هذا أتى أكله

حيث الهند حاليا دولة علمانية

لكن في البوادي لازال التعصب الديني رغم أنه أقل كثيرا من فترة 1940-1970

أي حرب بين الهند و باكستان هي معركة خاسرة للطرفين خصوصا الهند أما باكستان ليس لديها ما تخسره من غير الأرض

الهند سحقت باكستان في كل الحروب السابقة و من يقول العكس يأتي بالدليل

لسنا في منتدى الطبخ لنتكلم بدون مصادر
صحيح
اذهب لاي تصنيف و ستجد الهند من بين اقوى الدميقراطيات في العالم
تقدموا لانهم نزعوا كلمة هندوسي و شيعي و سني و علوي و .......

صحيح لا تزال هنالك بعض المناوشات بين الاطراف التي لا يمكن نكرانها
و لكن المسلمون في الهند تبوأوا اعلى مناصب الدولة
مثل الرئيس
نائب الرئيس
وزير الخارجية
قائد سلاح الجو
وزارة الدفاع
........

اما الباكستان فهي لا يكفي متخلفة
بل و دكتاتورية و دولة انقلابات عسكرية

جرب الأن يشد مسيحي رئيس الدولة و ستنقلب حرب اهلية

 
رغم كوننا مسلمين و وجوب وقوفنا إلى جانب باكسستان

لكنها دولة ينتشر فيها التشيع أسرع حتى من إفريقيا لأن السلطات تسمح بذلك بينما في إفريقيا المغرب يحاول منع تشييع السنغال و باقي الدول في غرب إفريقيا

نعود للموضوع الأساسي النووي الباكستاني هو إكسير حياة باكستان مقابل الهند

لكن في حرب تقليدية أو حتى نووية الهند أوفر حظا رغم أن المخزون الصاروخي النووي الباكستاني هو الأسرع نموا من بين نادي الدول النووية

الهند تنتج منظومات دفاع جوي مضادة للصواريخ الباليستية تحت اسم بريتيفي (PAD) للاعتراض على ارتفاعات عالية


PAD_integration.JPG



و نظام متقدم (AAD) لاعتراض الصواريخ على ارتفاعات منخفضة

AAD_Test_Crop.jpg



المهم من كل هذا أن الهند مخصصة كل هذا لباكستان بشكل شبه حصري

الهند و باكستان مثل غاريث بيل و مارك بارترا في مباراة شد شد بيل هرب

على باكستان محاربة الفساد و التركيز على النهضة العلمية و الاقتصادية بدل كونها حاليا مقاطعة أمريكية بفعل كثرة اختراقات مجالها الجوي
 
باكستان انتصرت فى الحرب الأولى و خسرت الثانية و الحرب الثالثة كانت مجرد مناوشات
 
لكي تتخلص باكستان من التشيع حرب سياسيه وعقائديه يجب ان تطفوا على السطح والا لن تعود باكستان سنيه ولن يقضى على فسادها
 
بعيدا عن الانحيازية لباكستان ومن يريد أن يقول باكستان دربت طيارين. .........الخ مع العلم الهند أيضا يوجد بها مسلمين أيضا فلماذا دائما الانحيازية لباكستان

المقارنة جدا مجحفة بين باكستان والهند لعدة أمور

1) اقتصاديا
هل باكستان عندها صناعات وانا اتكلم عن الصناعات سواء المستخدمة مدنيا أو صناعيا تستخدم بدولنا العربية طبعا لايوجد إلا القليل جدا ومن الممكن يكون معدوم اصلا المنتجات بالإمكانية تكون رز فقط وهذا الواقع

الهند أو مايسمى بالمارد الهندي اقتصاديا من البلدان الصناعية القوية في شتى المجالات ودعونا نتكلم عن المنتجات الصناعية سواء المستخدمة مدنيا كلارز والبهارات. .....الخ فهي تعتبر أكبر من باكستان بمليون مرة بالتصدير والإنتاج دعونا نتكلم صناعيا سواء من منتجات تستخدم في مجالات الطاقة وخلافه تعتبر الهند قوة صناعية في هذا المجال ومعتمدة منتجاتهم بعدة دول عالمية وعربية من صناعة البرغي. ......الخ

2 ) نوويا باكستان لا تصنع أجهزة الطرد وخلافه بالنسبة لمفاعلاتها النووية كل شيء تقوم باستيراده من الخارج

الهند تصنع جميع الأجزاء الخاصة بمفاعلاتها النووية محليا وهذا يعتبر اكتفاء ذاتي للهند

3) عسكريا باكستان عندها النووي وتصنع صواريخ وصرصور طائر والدبابة الخالد وهذا يشهد لهم ولكن هل عندها القرار السيادي والقدرة أن تشتري طائرة من دون ممولين لاعتقد ذلك لا يوجد قدرة مالية لباكستان أي ماذا سينفعني نووي وانا لا أملك أي مقومات اقتصادية ببلدي هل هذا يعقل

عسكريا الهند صنعت النووي والصواريخ والمقاتلات والدبابات وحاملة طائرات وسفن وغيرها وتستطيع الشراء والتفاوض ونقل التقنية وخلافه ومن المستوردين للنفط السعودي ......الخ

الآن أو حاليا الحرب ليست بالنووي ياخواني الحرب بمجمل النواحي الآن هي حرب اقتصادية أي أن الهند أقوى بملايين المرات اقتصاديا من باكستان أي العرب عليهم الاستفادة من الهنود قدر المستطاع والبعد كل البعد عن العواطف وانا اتكلم اقتصاديا وأيضا لايوجد مانع أن يكون عسكريا

بالنسبة للسعودية مولت ودفعت مئات المليارات من باكستان ماذا استفادت علميا أو عسكريا طبعا لاشيء ومن يريد القول أن باكستان أعطت السعودية قنبلة نووية فهذا كلام عاطفي وطفولي يرجى ارفاق أدلة دامغة وأيضا نفس الشخص اللذي صنع القنبلة النووية ساعد إيران في برنامجهم النووي يعني بالعامية (السعودية مولت لتستفيد من باكستان قامت باكستان بمساعدة إيران بالنووي والسعودية لم تكسب شيء غير خسارة اموالها ولا يأتي أحد يقول إن مساعدة باكستان لإيران من قبل شخص واحد باكستان كحكومة وهي تعلم كل العلم بما قامت به لمساعدة إيران بالنووي) بالعربي السعودية مولتهم وباكستان غدرتهم وليس بالأمر الجديد ولكم عبرة بعاصفة الحزم

اقتصاديا وعسكريا أفضل أن تبنى علاقة استراتيجية مع الهند أفضل بكثير من بلد متهالك لايملك قراره السيادي

أما بالنسبة أن باكستان تهدد الهند كمثل موريشوس تهدد امريكا

هذا الكلام المنطقي بعيدا عن العواطف


صح لسانك
 
عودة
أعلى