باكستان تهدد الهند

[محارب خليجي]

أعلن عالم الفيزياء عبد القدير خان، "مؤسس الأسلحة النووية الباكستانية" أن بلاده يمكنها خلال 5 دقائق فقط توجيه ضربة نووية للعاصمة الهند نيودلهي.

ولم يصدر أي رد فعل من الجانب الهندي الرسمي، لكن التصريح زاد من حدة التوتر بين الدولتين الجارتين.

ولكن قد يساهم في تحسين المناخ العام بين البلدين قبول الدولتين في منظمة شنغهاي للتعاون التي تضم روسيا والصين و كازاخستان وقيرغيزيا و أوزبكستان وطاجيكستان.

ومن غير المستبعد أن يكون وراء تصريح عبد القدير خان هو رغبته بالتذكير بنفسه. وجاء تصريحه هذا على خلفية الاجتماع الذي عقد في إسلام آباد لإحياء ذكرى مرور 18 عاما على أول اختبار للأسلحة النووية في باكستان الذي جرى تحت إشراف خان.

ووصف المختصون العسكريون في الهند تصريح خان بخيال عديم المسؤولية. وقال العميد المتقاعد غورميت كانفال أن الصواريخ النووية ليست مخصصة لخوض الحرب فعلا بل لمنع الهجمات. وقال علماء هنود في هذا المجال إن بلادهم تقدر توجيه ضربة جوابية مميتة في حال تعرضه لاعتداء.

وتجدر الإشارة إلى أن عبد القدير خان أبعد عن العمل في البرنامج النووي الباكستاني عام 2004 بعد اعترافه بأن الأسرار النووية الباكستانية كانت تباع إلى دول لديها الرغبة في إنتاج قنابل نووية.

وتم وضعه قيد الإقامة الجبرية، وفي عام 2009 حكمت المحكمة بالعفو عنه. ويبدي الرجل الاعتزاز بنفسه لأنه ساعد في تحويل باكستان إلى أول دولة نووية إسلامية.

المصدر: نيزافيسمايا غازيتا

 

[عزت]

عبد القدير خان حلم نتمنى كلنا تكراره

 

[الدبلوماســي]

مهندس القنبله النوويه الاسلاميه بحق هو رجل لن تنساه الامه الاسلاميه ولكن تصريحه هذا ليس في محله الكل يعلم بان باكستان تستطيع توجيه ضربه الى الهند والعكس ايضا صحيح لكن هل بالفعل نستطيع استخدام هذا السلاح المدمر لكلا الدولتين وباعصاب بارده السلاح النووي سلاح ردع الكل يخشاه حتى اقوى دوله بالعالم تخشاه وايضا اقوى دوله بالعالم تخشى استخدامه ولن يستخدم هذا السلاح الا في لحظه حرجه لدوله تصارع للبقاء او ضد الفناء ..

 

[ابو سيف]

فكر انا خوف من هندي؟!

 

[المنشار]

باكستان بدون نووي لا تساوي شيئ امام الهند

 

[access1]

قله لا تبربر وانت نقلت الكثير لابران لابارك الله فيك!

 

[access1]

ياليت شد حيله شوي ونقل التقنيه السلميه للنووي في بلاده للاستخدامات السلميه لتوفير الطاقه وغيرها

 

[Gartner]

مهندس القنبله النوويه الاسلاميه بحق هو رجل لن تنساه الامه الاسلاميه ولكن تصريحه هذا ليس في محله الكل يعلم بان باكستان تستطيع توجيه ضربه الى الهند والعكس ايضا صحيح لكن هل بالفعل نستطيع استخدام هذا السلاح المدمر لكلا الدولتين وباعصاب بارده السلاح النووي سلاح ردع الكل يخشاه حتى اقوى دوله بالعالم تخشاه وايضا اقوى دوله بالعالم تخشى استخدامه ولن يستخدم هذا السلاح الا في لحظه حرجه لدوله تصارع للبقاء او ضد الفناء ..

لا تنسى الدفاع الجوي الصاروخي

الهند لها اقوى و ابرز مضادات العالم للصواريخ البالستية
و صواريخ باكستان ليس بتلك القوة التي تستطيع تخطي المضادات الهندية

اما من جهة اخرى فباكستان لا تمتلك اي دفاع جوي قيم يذكر
حتى الاس300 الصيني لم يأخذوه​

 

[access1]

لا تنسى الدفاع الجوي الصاروخي

الهند لها اقوى و ابرز مضادات العالم للصواريخ البالستية
و صواريخ باكستان ليس بتلك القوة التي تستطيع تخطي المضادات الهندية

اما من جهة اخرى فباكستان لا تمتلك اي دفاع جوي قيم يذكر
حتى الاس300 الصيني لم يأخذوه​

نقطه قوة الصواريخ الباكستانيه فعليا هي كارثه على الهند وقويه
اما بالنسبة للهند وجهة نظر شخصيه
شعب تشغيلي فاشل والدفاعات الجويه والقوات الجويه الهنديه ماحدث بها سابقا كارثه
لاكن ربما مستقبلا الهند بسبب جذب الامريكان واليهود لهم بيتطورون كثييير والله يعين التوازن الشرق الاسيوي بيكون فيه حمى بالوطيس

 

[Gartner]

نقطه قوة الصواريخ الباكستانيه فعليا هي كارثه على الهند وقويه
اما بالنسبة للهند وجهة نظر شخصيه
شعب تشغيلي فاشل والدفاعات الجويه والقوات الجويه الهنديه ماحدث بها سابقا كارثه
لاكن ربما مستقبلا الهند بسبب جذب الامريكان واليهود لهم بيتطورون كثييير والله يعين التوازن الشرق الاسيوي بيكون فيه حمى بالوطيس

عام 71 الجيش الهندي دمر 70 % من الجيش الباكستاني في 13 يوم و انتزع منه بنغلاديش
و انت تقلي نقطة قوة
الهند تصنع صواريخ بالستية عابرة للقارات و اخرى طويلة تطلق من غواصات نووية من صنعها

ما ابعد السماء عن الارض​

 

[the blamed]

نقطه قوة الصواريخ الباكستانيه فعليا هي كارثه على الهند وقويه
اما بالنسبة للهند وجهة نظر شخصيه
شعب تشغيلي فاشل والدفاعات الجويه والقوات الجويه الهنديه ماحدث بها سابقا كارثه
لاكن ربما مستقبلا الهند بسبب جذب الامريكان واليهود لهم بيتطورون كثييير والله يعين التوازن الشرق الاسيوي بيكون فيه حمى بالوطيس

مافي مقارنة اساسا بين الهند وباكستان....الهنود لديهم تفوق في جوانب علمية كثيرة جدا عن الباكستانيين....

 

[الدبلوماســي]

لا تنسى الدفاع الجوي الصاروخي

الهند لها اقوى و ابرز مضادات العالم للصواريخ البالستية
و صواريخ باكستان ليس بتلك القوة التي تستطيع تخطي المضادات

اما من جهة اخرى فباكستان لا تمتلك اي دفاع جوي قيم يذكر
حتى الاس300 الصيني لم يأخذوه
​

لا يا اخي باكستان لديها الامكانات لتخطي الدفاع الجوي الهندي حتى وان كان قوي ولا تنسي ان الراس نووي ان وصل فوق منطقه ماهوله بالسكان فاسقاطه او عدم اسقاطه واحد والدمار سوف يحل لامحاله اما في حالة الحرب التقليديه فلا شك ان الهند اقوى

 

[access1]

عام 71 الجيش الهندي دمر 70 % من الجيش الباكستاني في 13 يوم و انتزع منه بنغلاديش
و انت تقلي نقطة قوة
الهند تصنع صواريخ بالستية عابرة للقارات و اخرى طويلة تطلق من غواصات نووية من صنعها

ما ابعد السماء عن الارض​

معطيات المعارك تختلف الهند قلت لك تشغيليا فاشله وسلاحه الجوي وكوارثه تكفيك..!
لاكن بالنسبة للصواريخ هي خطر على الهند وعلى باكستان وهذا ليس بجديد لاكن لاتستهن بها

 

[qo0op]

عام 71 الجيش الهندي دمر 70 % من الجيش الباكستاني في 13 يوم و انتزع منه بنغلاديش
و انت تقلي نقطة قوة
الهند تصنع صواريخ بالستية عابرة للقارات و اخرى طويلة تطلق من غواصات نووية من صنعها

ما ابعد السماء عن الارض​

بدعم غربي وكانت باكستان حديثة الاستقلال

عام 1999 وفي كارجيل أدّب الباكستانيون الهنود
ولقنوهم درساً اليماً ولولا الضغوط الامريكية والغربية
لتمكن الجيش الباكستاني بقيادة برفيز مشرف
من هزيمة الهنود هزيمة نكراء ​

 

[أبو عبدالملك]

زعم الفرزدق ....

 

[anti poliz]

وفي حرب كارجيل عام 1999، عبر الجيش الباكستاني خط المراقبة من أجل الاستيلاء على المرتفعات الجبلية المطلة على الطريق السريع الرئيس في كشمير. واستجاب رئيس الوزراء أتال فاجبايي، من حزب بهاراتيا جاناتا، باستخدام الغارات الجوية والقوات البرية. وتهيأت البحرية الهندية أيضاً للقيام بحصار كراتشي، وهي الميناء الرئيس في باكستان ونقطة المرور لاستيراد النفط. وكان من شأن هذا الحصار لو تم أن يقطع بسرعة إمدادات النفط إلى باكستان.

وبدأ الباكستانيون بخسارة المعركة في كارجيل، فقاموا بوضع قوتهم النووية في حالة تأهب قصوى. إلا أن ضغوط الرئيس الأمريكي بيل كلينتون، دفعت برئيس الوزراء الباكستاني آنذاك، نواز شريف، إلى التراجع في قمة حاسمة في بلير هاوس في 4 يوليو 1999. ولو لم يكن كلينتون قد أقنع شريف بالانسحاب إلى ما وراء خط المراقبة، لكانت الحرب قد تصاعدت إلى ما هو أبعد من ذلك، ولربما كانت ستشهد استخدام الأسلحة النووية.

وكارجيل هي نموذج جيد لما قد تبدو عليه أزمة المستقبل. حكومة حزب بهاراتيا جاناتا ليس من المرجح أن تقبل بالسماح بوقوع هجمات إرهابية ضدها دون عقاب. ومن شأن العقاب أن يشجع قيام المزيد من هذه الهجمات.

والفرق بين حرب كارجيل بالأمس القريب واليوم، هو أن كلاً من الهند وباكستان لديهما الآن كمية أكثر بكثير من الأسلحة النووية ووسائل إيصالها عما كان لديهما قبل 15 عاماً. باكستان تطور أسلحة نووية تكتيكية ولديها الترسانة النووية الأسرع نمواً في العالم، حيث وفرت الصين لباكستان إمكانية استخدام مفاعلاتها النووية. وأما الهند فلديها الآن صواريخ تستطيع أن تصل ليس إلى باكستان فقط، بل وإلى بكين أيضاً.


http://altagreer.ws/الهند-وباكستان-تتجهان-نحو-حرب-نووية/



باكستان لم تنتصر في أي حرب مع الهند للأسف حتى كارجيل 1999 بعد القصف الهندي و اتجاه البحرية لحصار ميناء كراتشي هددت باكستان بالنووي و تدخل بيل كلينتون لنزع فتيل الأزمة

 

[احمد العجيري]

وفي حرب كارجيل عام 1999، عبر الجيش الباكستاني خط المراقبة من أجل الاستيلاء على المرتفعات الجبلية المطلة على الطريق السريع الرئيس في كشمير. واستجاب رئيس الوزراء أتال فاجبايي، من حزب بهاراتيا جاناتا، باستخدام الغارات الجوية والقوات البرية. وتهيأت البحرية الهندية أيضاً للقيام بحصار كراتشي، وهي الميناء الرئيس في باكستان ونقطة المرور لاستيراد النفط. وكان من شأن هذا الحصار لو تم أن يقطع بسرعة إمدادات النفط إلى باكستان.

وبدأ الباكستانيون بخسارة المعركة في كارجيل، فقاموا بوضع قوتهم النووية في حالة تأهب قصوى. إلا أن ضغوط الرئيس الأمريكي بيل كلينتون، دفعت برئيس الوزراء الباكستاني آنذاك، نواز شريف، إلى التراجع في قمة حاسمة في بلير هاوس في 4 يوليو 1999. ولو لم يكن كلينتون قد أقنع شريف بالانسحاب إلى ما وراء خط المراقبة، لكانت الحرب قد تصاعدت إلى ما هو أبعد من ذلك، ولربما كانت ستشهد استخدام الأسلحة النووية.

وكارجيل هي نموذج جيد لما قد تبدو عليه أزمة المستقبل. حكومة حزب بهاراتيا جاناتا ليس من المرجح أن تقبل بالسماح بوقوع هجمات إرهابية ضدها دون عقاب. ومن شأن العقاب أن يشجع قيام المزيد من هذه الهجمات.

والفرق بين حرب كارجيل بالأمس القريب واليوم، هو أن كلاً من الهند وباكستان لديهما الآن كمية أكثر بكثير من الأسلحة النووية ووسائل إيصالها عما كان لديهما قبل 15 عاماً. باكستان تطور أسلحة نووية تكتيكية ولديها الترسانة النووية الأسرع نمواً في العالم، حيث وفرت الصين لباكستان إمكانية استخدام مفاعلاتها النووية. وأما الهند فلديها الآن صواريخ تستطيع أن تصل ليس إلى باكستان فقط، بل وإلى بكين أيضاً.


http://altagreer.ws/الهند-وباكستان-تتجهان-نحو-حرب-نووية/



باكستان لم تنتصر في أي حرب مع الهند للأسف حتى كارجيل 1999 بعد القصف الهندي و اتجاه البحرية لحصار ميناء كراتشي هددت باكستان بالنووي و تدخل بيل كلينتون لنزع فتيل الأزمة

فعلا باكستان اهون بكثير من ان تخوض حربا تقليدية مع العملاق الهندي لكن قد تستطيع ان تقوم ببعض المناورات السياسية بمساعدة بعض الدول الصديقة للافلات من الازمة..

 

[الأزدي الاماراتي]

باكستان خسرت جميع حروبها مع الهند للأسف الشديد (3 حروب)

ولكن استطاعت خلق توازن الرعب مع الهند من خلال النووي.

 

[الأزدي الاماراتي]

كل ما ارى هندي مسلم اساله بما انك مسلم هل ستقف مع الهند او باكستان في حالة اندلاع الحرب ؟

جميعهم تكون إجابتهم واحده سأقف مع الهند رغم انهم مسلمين !

امر محير حقيقة لم ارى له اجابه.

 

[البرنس]

كل ما ارى هندي مسلم اساله بما انك مسلم هل ستقف مع الهند او باكستان في حالة اندلاع الحرب ؟

جميعهم تكون إجابتهم واحده سأقف مع الهند رغم انهم مسلمين !

امر محير حقيقة لم ارى له اجابه.

فعلا يجب ان يكون الولاء للبلد فباكستان يوجد فيها 30 مليون شيعي

و لذا يجب ان يكونون الشيعه ولائهم لبلدهم اولا و ليس ايران