العبرة ليست بتاريخ الشركة؟ اختلف معك في هالنقطة. تاريخ الشركة هو أكبر سبب للثقة (او عدم الثقة) في منتجاتها.
صحيح هناك شركات صغيرة ولا تكاد تذكر من صغرها وبعض الزملاء هنا يبونها تجرب منتجاتها فينا.
الشركات الصغيرة التي تصنع منتجات عالية الدقة والتخصص بحيث لا غنى عنها ابدا هي التي تبقى لانها متخصصة جدا والكل يحتاجها. اما الشركات التي تقدم solution متكامل فهي تدخل في بحر المنافسة وتعاني الامرين لتحصل على العقود لان الدول ببساطة تنظر لتاريخ الشركة ودخلها وقدرتها على تمويل نفسها وكفائة مهندسيها الخ.
انا مستغرب صراحة من تعليقك اخوي ثقة! تبي تقنعني ان ارامكو مثلا بتاريخها الاستثنائي وحجمها المهول وانظمتها المعقدة تساوي شركة تبيع النفط في اليمن؟
تبي تقنعني ان احداعظم الشركات في الصناعات الثقيلة (ميتسوبيشي) و اللي تملك كافة الحلول لكل المشاكل التقنية تقريبا اللي عدد المهندسين اصحاب التخصصات الدقيقة فيها يساوي تعداد سكان دولة تقارن بشركة توها داخله السوق وكل شوي تواجه عقبات تقنية (المحرك كمثال ناصع) ولولا الدعم الحكومي والتسهيلات لافلست؟
ما اقدر اتفق معك.
