شبح الحرب العالمية الثالثة يحوم فوق المحيط الهادئ

ترنيدو

عضو
إنضم
30 يوليو 2013
المشاركات
1,534
التفاعل
3,703 4 0
شبح الحرب العالمية الثالثة يحوم فوق المحيط الهادئ
تاريخ النشر:26.04.2016 | 09:14 GMT |

571f2af1c36188c64e8b4593.JPG

الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ

نشرت صحيفة "نيزافيسيمايا غازيتا" مقالا تطرقت فيه إلى الاتفاق الذي عُقد بين الولايات المتحدة والفلبين بشأن إنشاء قواعد عسكرية جديدة على أراضيها.

جاء في مقال الصحيفة:

تلعب الصين من جانب، والولايات المتحدة والفلبين من جانب آخر؛ لعبة شطرنج بهدوء. والآن انضمت اليابان وتايوان إلى الفريق الثاني؛ في حين وقفت روسيا إلى جانب الصين. وقد يؤدي تصعيد هذا التوتر إلى نزاع عالمي. هذا ما توقعته مجلة"National Interest" وغيرها من وسائل الإعلام الأمريكية.

بيد أن الصين لم تقف مكتوفة الأيدي إزاء ما ورد في المجلة الأمريكية. فقد كتبت الصحيفة المركزية للحزب الشيوعي الصيني "الشعب" ردا على هذا بالقول إن واشنطن هي التي تعمل على تصعيد التوتر من خلال تشكيل حلف عسكري في المنطقة.

ولعل ما يشير إلى اقتراب العاصفة هو الاتفاق الذي عُقد بين الولايات المتحدة والفلبين، والذي ستتحول بموجبه مناطق فلبينية إلى قواعد عسكرية أمريكية. ومن المفيد هنا التذكير بأن ثمانية آلاف عسكري أمريكي وفلبيني شاركوا في شهر أبريل/نيسان الحالي في مناورات عسكرية استمرت 11 يوما، وتضمنت تدريبا على كيفية طرد الغزاة من الجزر الفلبينية. وفي المقابل، بدأ رادار ياباني في مراقبة ورصد حركة السفن الصينية في بحر الصين الشرقي، حيث تتنازع طوكيو وبكين السيادة على جزر الأرخبيل.

571f2b71c36188c64e8b4595.JPG

قاعدة عسكرية بحرية امريكية في الفلبين

كما أن الأوضاع في شمال منطقة آسيا – المحيط الهادئ غير مستقرة. فوفقا للمراقبين الأمريكيين، بدأت روسيا تفرض وجودها ببطء هناك، وسعيا منها لدعم شريكها الاستراتيجي "من الباب الخلفي"، تخطط لبناء قاعدة عسكرية في جزر الكوريل الجنوبية.

وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاغون"، من جانبها، أعربت عن قلقها من رغبة روسيا والصين في إجراء مناورات عسكرية مشتركة. وقد حذرت مجلة "National Interest" من أن أي خطأ أو عمل استفزازي في هذه الظروف يمكن أن يؤدي إلى كارثة عالمية، قد تكون حربا عالمية ثالثة.

571f2b29c36188a7448b458f.JPG

الأسطول البحري الحربي الصيني

فهل هناك أساس للتوقعات الأمريكية؟ إذا استندنا إلى صحيفة "الشعب" الصينية، فإن الولايات المتحدة تتعمد تضخيم الأمور بهدف إقناع الدول الآسيوية بوجود "الخطر الصيني". وبذلك، تسعى واشنطن لحل مسائل ثلاث:

أولا – تستطيع القوات الأمريكية تعزيز وجودها في منطقة آسيا- المحيط الهادئ. وهذا يشكل أحد أهم أجزاء الاستراتيجية الأمريكية "إعادة التوازن في منطقة آسيا والمحيط الهادئ". ثانيا – تقف الولايات المتحدة إلى جانب الفيليبين في نزاعها الحدودي مع الصين في محكمة لاهاي الدولية؛ حيث تحاول الولايات المتحدة جذب انتباه المجتمع الدولي للوقوف إلى جانب الفلبين. بهذه الصورة يحاول الأمريكيون التستر على حقيقة أن الفلبين تستفز الصين في مسألة سيادة الدولة ومصالحها، وكذلك إعاقة بكين في الدفاع عن حقها. وثالثا – تنسق الولايات المتحدة، عبر طرح مسالة الأمن في منطقة بحر الصين الجنوبي، نشاط حلفائها وتحاول إنشاء تحالف جديد.

571f2bbbc36188114d8b4591.JPG

سفن حربية امريكية في المحيط الهادئ

وتشير صحيفة "الشعب" الصينية إلى أن مسألة المحكمة الدولية تقلق بكين. وبهذا الصدد يقول لي شينغ، البروفيسور في جامعة بكين للعلوم التربوية، إن "الصين معزولة تقريبا في هذه الملحمة". لذلك دعا وزير خارجية الصين وانغ يي نظيره الروسي سيرغي لافروف، خلال اللقاء الثلاثي الروسي-الصيني–الهندي في موسكو، إلى عمل الدولتين العظميين بصورة مشتركة لمواجهة "تدويل النزاعات".

ويذكر أن البيان الختامي الصادر عن هذا اللقاء تضمن إشارة إلى ضرورة حل النزاعات في بحر الصين الجنوبي عن طريق المفاوضات بين الأطراف المعنية.

فهل حصلت الصين على دعم روسيا في نزاعها في بحر الصين الجنوبي؟

يقول الباحث في معهد الشرق الأقصى ألكسندر إيسايف إن "ربط تعزيز الوجود العسكري الروسي في جزر الكوريل الجنوبية بما يجري في بحر الصين الجنوبي هو هراء. لأن من حق روسيا تعزيز منظومتها الدفاعية على خلفية تردي الأوضاع العسكرية–السياسية في شرق آسيا. والمقصود هنا هو تفاقم الأوضاع في شبه الجزيرة الكورية ونشر الولايات المتحدة الدرع الصاروخية التي تهدد روسيا والصين".

أما الخبير في الشؤون الصينية ألكسندر لارين فيقول: مبدئيا، لم يتغير موقف موسكو بشأن بحر الصين الجنوبي. وروسيا لا ترغب بالتدخل في النزاعات. ولكنها مثلها مثل الصين مهتمة بأن تكون صلاحيات المحكمة الدولية محدودة، لأنها ليست موضوعية دائما.
 
امريكا خاضت ثلاث حروب كبيرة في هذه المنطقة خلال القرن الماضي في اليابان و كوريا و فيتنام

ما سر الاهتمام الامريكي الكبير بشرق اسيا ؟
 
امريكا خاضت ثلاث حروب كبيرة في هذه المنطقة خلال القرن الماضي في اليابان و كوريا و فيتنام

ما سر الاهتمام الامريكي الكبير بشرق اسيا ؟
شرق اسيا يعني غرب امريكيا
 
طيب عايزين اكشن بقا اتمني ااشوف اسرائيل بلا غطاء امريكي بعد كسر امريكا اقتصاديا و عسكريا
 
طيب عايزين اكشن بقا اتمني ااشوف اسرائيل بلا غطاء امريكي بعد كسر امريكا اقتصاديا و عسكريا

يوجدعدة اغطياه : المانيا بريطانيا فرنسا اسبانيا ايطاليا كندا
 
يوجدعدة اغطياه : المانيا بريطانيا فرنسا اسبانيا ايطاليا كندا

اسرائيل تغطي نفسها بأكثر من 100 رأس نووي و صواريخ بالستية متقدمة "اريحا" و قواتها الجوية متقدمة جداً .. قد يهزمها أي تحالف عربي لكن تبقى المصيبة هي قدرة الردع النووي.
 
يوجدعدة اغطياه : المانيا بريطانيا فرنسا اسبانيا ايطاليا كندا
لا دول مقدور عليهم .. هيفاضلوا بين اهميه العرب كسوق ونفط و اشياء كتيره و بين اسرائيل و في النهايه حتي لو حصلت حرب مهماش مجتمعين في قوه امريكا ... اصلا روسيا اقوي منهم مجتمعين
 
كثر الحديث عن الحرب العالمية الثالثة في الاونة الاخيرا

وقت تعلمنا من التاريخ ان الحروب الكبرا تحدث كل فترا وتظهر امم وتخبو امم نتيجة لهذه الحروب
 
لا دول مقدور عليهم .. هيفاضلوا بين اهميه العرب كسوق ونفط و اشياء كتيره و بين اسرائيل و في النهايه حتي لو حصلت حرب مهماش مجتمعين في قوه امريكا ... اصلا روسيا اقوي منهم مجتمعين
روسيا اقوى من بريطانيا وفرنسا والمانيا وايطاليا مجتمعين؟!
 
امريكا خاضت ثلاث حروب كبيرة في هذه المنطقة خلال القرن الماضي في اليابان و كوريا و فيتنام

ما سر الاهتمام الامريكي الكبير بشرق اسيا ؟

شرق اسيا يعني غرب امريكيا

هذه المناطق هي خط دفاع متقدم لامريكا ...
فامريكا لا ترغب باقتراب اي حرب من شواطئها
 
نعم هذا ما اعتقده .. و ربما الصين ايضااقوي منهم
النفوذ البريطاني في المستوى السياسي و الاستخباراتي و الدولي ربما يعوض ضعف نفوذها العسكري
 
امريكا خاضت ثلاث حروب كبيرة في هذه المنطقة خلال القرن الماضي في اليابان و كوريا و فيتنام

ما سر الاهتمام الامريكي الكبير بشرق اسيا ؟
طرق التجارة البحرية العالمية من جهة وفرض السيادة البحرية من جهة اخرى لغرض السيطرة على اي قوة منافسة من جهة اخرى
 
ارجو التوضيح
عناصر القوة العسكرية التقليدية 4 البرية البحرية الدفاع الجوى الطيران
لنفصل الامر برا روسيا تتفوق عليهم جميعا كما بشكل رهيب يتفوق على الكيف مهما علا الدفاع الجوى التفوق للروس كما وكيفا بشكل كبير جوا التفوق الكيفى للدول المجتمعة ولاكن التفوق الكمى للورس يعادله ويتفوق عليه جدا بحرا هناك شبه تعادل مع تفوق نسبى للروس
 
عناصر القوة العسكرية التقليدية 4 البرية البحرية الدفاع الجوى الطيران
لنفصل الامر برا روسيا تتفوق عليهم جميعا كما بشكل رهيب يتفوق على الكيف مهما علا الدفاع الجوى التفوق للروس كما وكيفا بشكل كبير جوا التفوق الكيفى للدول المجتمعة ولاكن التفوق الكمى للورس يعادله ويتفوق عليه جدا بحرا هناك شبه تعادل مع تفوق نسبى للروس
لا شك ان روسيا متفوقة بريا كما ولكن لا تنسى ان دول مثل بريطانيا والمانيا وايطاليا وفرنسا انتاجها من الاسلحة ولاسيما المدرعات والدبابات وخلافه يختلف جذريا فى حالة الحرب اضف الى ذلك ان روسيا لن تستخدم مخزونها من الدبابات وليكن 15 الف دبابة مرة واحدة وانما يكون مخزون استراتيجى
الدفاع الجوى الروسى لا غبار عليه
جويا كما اعتقد الكفة متوازنة مع انى اعتقد ان كما يميل لكفى الدول الاوروبية وليس كما فقط بل كيفا ايضا ولا تنسى وجود اكثر من حاملة طائرات لدى هذه الدول بريطانيا وايطاليا وفرنسا تجعل استخدامهم للطائرات اكثر خطورة وفاعلية
الجانب البحرى تتفوق روسيا بنسبة ضئية على الدول الاوروبية خاصا فى الغواصات
اعتقد ان الكفة متوازنة ولا تنسى ان تركيز 4 دول على جبهة واحدة يختلف عن تركيز دولة على اربع جبهات
فى رأى ان الكفة متساوية تقريبا مع ان فرصة الدول الاوروبية اقرب لفارق التكنولوجية والانتاج الكمى الكبير فى حالة الحرب و العبئ سيكون اخف عليهم من دولة واحدة تحارب اكثر من دولة
تحياتى
 
لا شك ان روسيا متفوقة بريا كما ولكن لا تنسى ان دول مثل بريطانيا والمانيا وايطاليا وفرنسا انتاجها من الاسلحة ولاسيما المدرعات والدبابات وخلافه يختلف جذريا فى حالة الحرب اضف الى ذلك ان روسيا لن تستخدم مخزونها من الدبابات وليكن 15 الف دبابة مرة واحدة وانما يكون مخزون استراتيجى
الدفاع الجوى الروسى لا غبار عليه
جويا كما اعتقد الكفة متوازنة مع انى اعتقد ان كما يميل لكفى الدول الاوروبية وليس كما فقط بل كيفا ايضا ولا تنسى وجود اكثر من حاملة طائرات لدى هذه الدول بريطانيا وايطاليا وفرنسا تجعل استخدامهم للطائرات اكثر خطورة وفاعلية
الجانب البحرى تتفوق روسيا بنسبة ضئية على الدول الاوروبية خاصا فى الغواصات
اعتقد ان الكفة متوازنة ولا تنسى ان تركيز 4 دول على جبهة واحدة يختلف عن تركيز دولة على اربع جبهات
فى رأى ان الكفة متساوية تقريبا مع ان فرصة الدول الاوروبية اقرب لفارق التكنولوجية والانتاج الكمى الكبير فى حالة الحرب و العبئ سيكون اخف عليهم من دولة واحدة تحارب اكثر من دولة
تحياتى
جوا روسيا تتفوق بشكل كبير كل الدول الى ذكرتها عدا فرنسا تمتلك عدد طائرات محدود
 
عودة
أعلى