ملف الصحراء المغربية (متابعة مستمرة)

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
لديك عداء مع البوليساريو
لا تستغل أي شيء للتهجم على الجزائر
..
ليس ب الضرورة اعدائي هم اعدائك
..
الموضوع حول الصحرا و المغرب
لاداعي لحشر الجزائر
و الكلام حول نظام العسكر و الشتائم وو
..
عبر عن رأيك
بلدي خط احمر لا تتهجم على و لا اتهجم عليك
و الكلام ب المصادر من مبدأ حق الرد
..
آخر مشاركة لي ف هذا الموضوع
السلام عليكم​
اظن غير متابع لما يعيشه اهل المخيمات لعيدا عن بروبوغندا اعلام نظامكم.
يا اخي خذها تحدي او حب اطلاع على الحقيقة و القي نظرة فقط عبر غوغل ماب لترى الجحيم الذي يعيشون فيه، كيف يعقل 50 سنة على ارض تندوف بدون طريق معبد ؟ بدون كعرباء و لا ماء!!! و المصيبة جدران رملية تطوق المخيمات.هذه حقائق استقيتها من من متابعة الاعلام المناهظ للعصابة و وسائل التواصل الاجتماعي و التقارير الدولية. ادعوك لخوض غمار اكتشاف الحفيفة فهل لك الشجاعة لفعل ذلك؟
 
مجلس الأمن | ملف الصحراء الغربية امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية
تعدّ العضوية غير الدائمة في مجلس الأمن الدولي لدبلوماسية أي دولة من غير ذات العضوية الدائمة حدثًا دبلوماسيًا استثنائيًا، وعلى هذا الأساس يعد انضمام تونس لمجلس الأمن امتحان جدّي لدبلوماسيتها فيما يتعلق بقضية الصحراء الغربية.

ملف الصحراء الغربية هو امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية وهو على درجة كبيرة من الحساسية لعلاقته بمحيطها المغاربي. فمن المنتظر في أكتوبر/تشرين الأول القادم أن ينظر مجلس الأمن في تمديد مهمة البعثة الأممية لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو)، وهو ليس مجرد قرار إجرائي روتيني بل يحمل دائمًا مضمونًا سياسيًا حول المقاربة الأممية للملف، ولذلك يمثل هذا القرار في كل مناسبة محل تجاذب في أروقة الأمم المتحدة بين الجزائر والمغرب وممثلي “البوليساريو” مع سعي كل فريق لتبني مجلس الأمن لمقاربته.

فقرار التمديد الأخير الذي قدمته واشنطن بدعم من باريس في أكتوبر/تشرين الأول 2019، اعتبره المغرب انتصارًا دبلوماسيًا خاصة بعد إسقاطه لمبدأ تقرير المصير واعتماد عبارات “الواقعية” و”التوافق”، عدا عن التمديد للبعثة لمدة سنة كاملة وليس 6 أشهر فقط أي تقليص مناقشة قضية الصحراء الغربية في المنتظم الأممي على خلاف رغبة جبهة البوليساريو.

وقد أثار هذا القرار غضب البوليسارو الذي اعتبرته “نكسة خطيرة ” وأضافت أنه “لم يعد أمامها أي خيار سوى إعادة النظر في مشاركتها في عملية السلام برمتها”. كما أثار حفيظة الجزائر التي اعتبرت نص القرار “غير متوازن”، مع الإشارة إلى أن الجزائر سعت خلال السنوات الماضية لتوسيع مهام البعثة الأممية لتشمل مراقبة وضع حقوق الإنسان في الصحراء الغربية وهو ما ترفضه المغرب بشكل قاطع.

والقرار المنتظر حول بعثة “المينورسو” هو أول قرار منذ صعود الرئيس الجزائري عبد المجيد تبون الذي أبدى اهتمامًا واضحًا بقضية الصحراء الغربية الذي بات ضمن صلاحيات رئاسة الجمهورية في إطار وكالة التعاون الدولي المحدثة، ومن المنتظر أن تسعى الدبلوماسية الجزائرية لاستهداف القرار الأممي القادم بالسعي لتأثير مقاربتها على مضمون القرار أو لهجته.

أما بخصوص المغرب، تُستذكر واقعة رفض الملك المغربي محمد السادس، عام 2017، لقاء رئيس الحكومة السابق يوسف الشاهد بسبب تحفظ الوفد التونسي في الرباط على فقرة في البيان الختامي للجنة العليا التونسية المغربية تشير إلى تبني تونس للموقف المغربي في قضية الصحراء، والمُراد قوله هو سعي المغرب دائمًا لاختطاف موقف تونسي لصالحها.

يوجد بذلك ترقب جزائري ومغربي مرتقب من الموقف التونسي داخل مجلس الأمن، وتونس هي كمن يمشي على البيض في هذا الملف، إذ لا ينتظر أن تتورط في تبني مقاربة تثير إزعاج المغاربة أو الجزائريين، مع تواصل تبني لهجة هادئة وفق “ثوابت” الدبلوماسية التونسية، ولكن يكمن الشيطان في التفاصيل. وربما قد تطمع الجزائر أو الرباط في دور تونسي ما داخل مجلس الأمن رغم الإقرار أن الحسم في هذا الملف ودونه ليس بيد تونس أو بيد أي دولة من الدول غير دائمة العضوية.

 
لديك عداء مع البوليساريو
لا تستغل أي شيء للتهجم على الجزائر
..
ليس ب الضرورة اعدائي هم اعدائك
..
الموضوع حول الصحرا و المغرب
لاداعي لحشر الجزائر
و الكلام حول نظام العسكر و الشتائم وو
..
عبر عن رأيك
بلدي خط احمر لا تتهجم على و لا اتهجم عليك
و الكلام ب المصادر من مبدأ حق الرد
..
آخر مشاركة لي ف هذا الموضوع
السلام عليكم​
ممكن ان تخبرني ماذا تفعل قواعد البوليساربو العسكرية على أراضيكم ؟

ممكن ان تخبرني ماذا تفعل سجون البوليسايو على أراضيكم ؟

الجزائر تؤوي العديد من القواعد والمدارس والمخازن العسكرية التابعة للبوليسايو على أراضيها ثم تاتون لتقولوا لا يوجد لديكم عداء مع المغرب، وطبعا سنجدك لا تعرف بأن الجزائر أعطت جزء من أرضها للبوليسايو تسيرها بشكل كامل وتملك فيها قواعد عسكرية وسجون يثم سجن فيها الناس خارج إطار القانون "الجزائري" ...

ودون أن ننسى أن سلاح البوليسايو الذي حاربت به المغرب انتم مصدره.
 
مجلس الأمن | ملف الصحراء الغربية امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية
تعدّ العضوية غير الدائمة في مجلس الأمن الدولي لدبلوماسية أي دولة من غير ذات العضوية الدائمة حدثًا دبلوماسيًا استثنائيًا، وعلى هذا الأساس يعد انضمام تونس لمجلس الأمن امتحان جدّي لدبلوماسيتها فيما يتعلق بقضية الصحراء الغربية.

ملف الصحراء الغربية هو امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية وهو على درجة كبيرة من الحساسية لعلاقته بمحيطها المغاربي. فمن المنتظر في أكتوبر/تشرين الأول القادم أن ينظر مجلس الأمن في تمديد مهمة البعثة الأممية لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو)، وهو ليس مجرد قرار إجرائي روتيني بل يحمل دائمًا مضمونًا سياسيًا حول المقاربة الأممية للملف، ولذلك يمثل هذا القرار في كل مناسبة محل تجاذب في أروقة الأمم المتحدة بين الجزائر والمغرب وممثلي “البوليساريو” مع سعي كل فريق لتبني مجلس الأمن لمقاربته.

فقرار التمديد الأخير الذي قدمته واشنطن بدعم من باريس في أكتوبر/تشرين الأول 2019، اعتبره المغرب انتصارًا دبلوماسيًا خاصة بعد إسقاطه لمبدأ تقرير المصير واعتماد عبارات “الواقعية” و”التوافق”، عدا عن التمديد للبعثة لمدة سنة كاملة وليس 6 أشهر فقط أي تقليص مناقشة قضية الصحراء الغربية في المنتظم الأممي على خلاف رغبة جبهة البوليساريو.

وقد أثار هذا القرار غضب البوليسارو الذي اعتبرته “نكسة خطيرة ” وأضافت أنه “لم يعد أمامها أي خيار سوى إعادة النظر في مشاركتها في عملية السلام برمتها”. كما أثار حفيظة الجزائر التي اعتبرت نص القرار “غير متوازن”، مع الإشارة إلى أن الجزائر سعت خلال السنوات الماضية لتوسيع مهام البعثة الأممية لتشمل مراقبة وضع حقوق الإنسان في الصحراء الغربية وهو ما ترفضه المغرب بشكل قاطع.

والقرار المنتظر حول بعثة “المينورسو” هو أول قرار منذ صعود الرئيس الجزائري عبد المجيد تبون الذي أبدى اهتمامًا واضحًا بقضية الصحراء الغربية الذي بات ضمن صلاحيات رئاسة الجمهورية في إطار وكالة التعاون الدولي المحدثة، ومن المنتظر أن تسعى الدبلوماسية الجزائرية لاستهداف القرار الأممي القادم بالسعي لتأثير مقاربتها على مضمون القرار أو لهجته.

أما بخصوص المغرب، تُستذكر واقعة رفض الملك المغربي محمد السادس، عام 2017، لقاء رئيس الحكومة السابق يوسف الشاهد بسبب تحفظ الوفد التونسي في الرباط على فقرة في البيان الختامي للجنة العليا التونسية المغربية تشير إلى تبني تونس للموقف المغربي في قضية الصحراء، والمُراد قوله هو سعي المغرب دائمًا لاختطاف موقف تونسي لصالحها.

يوجد بذلك ترقب جزائري ومغربي مرتقب من الموقف التونسي داخل مجلس الأمن، وتونس هي كمن يمشي على البيض في هذا الملف، إذ لا ينتظر أن تتورط في تبني مقاربة تثير إزعاج المغاربة أو الجزائريين، مع تواصل تبني لهجة هادئة وفق “ثوابت” الدبلوماسية التونسية، ولكن يكمن الشيطان في التفاصيل. وربما قد تطمع الجزائر أو الرباط في دور تونسي ما داخل مجلس الأمن رغم الإقرار أن الحسم في هذا الملف ودونه ليس بيد تونس أو بيد أي دولة من الدول غير دائمة العضوية.


لن تنجح لا تونس ولا غيرها الحل في الجزائر و الرباط ..الرىيس التونسي السابق وضح كل شيء.
 
السيادة ?

"كما ان التقرير وضع الأمور في نصابها من حيث المسؤولية المباشرة و لم يعترف بسيادة الدولة الصحراوية على جزء من الاراضي الجزائرية و إعتبر التفويض الجزائري للبوليساريو من أجل إدارة المخيم أمنيا أمرا غير قانوني و هو حالة عرضية غير منصوص عليها في كل القوانين و المواثيق الدولية التي يتم تسيير مخيمات اللاجئين بها حول العالم"
 
مجلس الأمن | ملف الصحراء الغربية امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية
تعدّ العضوية غير الدائمة في مجلس الأمن الدولي لدبلوماسية أي دولة من غير ذات العضوية الدائمة حدثًا دبلوماسيًا استثنائيًا، وعلى هذا الأساس يعد انضمام تونس لمجلس الأمن امتحان جدّي لدبلوماسيتها فيما يتعلق بقضية الصحراء الغربية.

ملف الصحراء الغربية هو امتحان جدّي للدبلوماسية التونسية وهو على درجة كبيرة من الحساسية لعلاقته بمحيطها المغاربي. فمن المنتظر في أكتوبر/تشرين الأول القادم أن ينظر مجلس الأمن في تمديد مهمة البعثة الأممية لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو)، وهو ليس مجرد قرار إجرائي روتيني بل يحمل دائمًا مضمونًا سياسيًا حول المقاربة الأممية للملف، ولذلك يمثل هذا القرار في كل مناسبة محل تجاذب في أروقة الأمم المتحدة بين الجزائر والمغرب وممثلي “البوليساريو” مع سعي كل فريق لتبني مجلس الأمن لمقاربته.

فقرار التمديد الأخير الذي قدمته واشنطن بدعم من باريس في أكتوبر/تشرين الأول 2019، اعتبره المغرب انتصارًا دبلوماسيًا خاصة بعد إسقاطه لمبدأ تقرير المصير واعتماد عبارات “الواقعية” و”التوافق”، عدا عن التمديد للبعثة لمدة سنة كاملة وليس 6 أشهر فقط أي تقليص مناقشة قضية الصحراء الغربية في المنتظم الأممي على خلاف رغبة جبهة البوليساريو.

وقد أثار هذا القرار غضب البوليسارو الذي اعتبرته “نكسة خطيرة ” وأضافت أنه “لم يعد أمامها أي خيار سوى إعادة النظر في مشاركتها في عملية السلام برمتها”. كما أثار حفيظة الجزائر التي اعتبرت نص القرار “غير متوازن”، مع الإشارة إلى أن الجزائر سعت خلال السنوات الماضية لتوسيع مهام البعثة الأممية لتشمل مراقبة وضع حقوق الإنسان في الصحراء الغربية وهو ما ترفضه المغرب بشكل قاطع.

والقرار المنتظر حول بعثة “المينورسو” هو أول قرار منذ صعود الرئيس الجزائري عبد المجيد تبون الذي أبدى اهتمامًا واضحًا بقضية الصحراء الغربية الذي بات ضمن صلاحيات رئاسة الجمهورية في إطار وكالة التعاون الدولي المحدثة، ومن المنتظر أن تسعى الدبلوماسية الجزائرية لاستهداف القرار الأممي القادم بالسعي لتأثير مقاربتها على مضمون القرار أو لهجته.

أما بخصوص المغرب، تُستذكر واقعة رفض الملك المغربي محمد السادس، عام 2017، لقاء رئيس الحكومة السابق يوسف الشاهد بسبب تحفظ الوفد التونسي في الرباط على فقرة في البيان الختامي للجنة العليا التونسية المغربية تشير إلى تبني تونس للموقف المغربي في قضية الصحراء، والمُراد قوله هو سعي المغرب دائمًا لاختطاف موقف تونسي لصالحها.

يوجد بذلك ترقب جزائري ومغربي مرتقب من الموقف التونسي داخل مجلس الأمن، وتونس هي كمن يمشي على البيض في هذا الملف، إذ لا ينتظر أن تتورط في تبني مقاربة تثير إزعاج المغاربة أو الجزائريين، مع تواصل تبني لهجة هادئة وفق “ثوابت” الدبلوماسية التونسية، ولكن يكمن الشيطان في التفاصيل. وربما قد تطمع الجزائر أو الرباط في دور تونسي ما داخل مجلس الأمن رغم الإقرار أن الحسم في هذا الملف ودونه ليس بيد تونس أو بيد أي دولة من الدول غير دائمة العضوية.


صديقي مع كل احترامي لك و للاخوة في تونس، المصدر الذي اخدت منه المقال غير محايد و هو تابع للبوليساريو لذا وجب الحذر من الفقرة المرتبطة بالعلاقات المغربية التونسية على خلفية موقف الشاهد من الملف.
نقطة اخرى للمغرب اصدقاء في منتدى حاملي حق الفيتو فلا اظن ان موقف الاخوة التونسيين كيفما كان سيؤثر في تاريخ العلاقات الثنائية بين البلدين او يغير شيئا في مجرى الصراع.
 
ممكن ان تخبرني ماذا تفعل قواعد البوليساربو العسكرية على أراضيكم ؟



الجزائر تؤوي العديد من القواعد والمدارس والمخازن العسكرية التابعة للبوليسايو على أراضيها ثم تاتون لتقولوا لا يوجد لديكم عداء مع المغرب، وطبعا سنجدك لا تعرف بأن الجزائر أعطت جزء من أرضها للبوليسايو تسيرها بشكل كامل وتملك فيها قواعد عسكرية وسجون يثم سجن فيها الناس خارج إطار القانون "الجزائري" ...

ودون أن ننسى أن سلاح البوليسايو الذي حاربت به المغرب انتم مصدره.

ممكن أن تخبرني أنت لماذا لاتقطعون العلاقات مع جاركم الشرقي الذي يختطف مغاربة ويحتجزهم في مخيمات على التراب الجزائري ، ويسلح جبهة البوليساريو من اجل تقسيم المغرب ..!!!
هذا المنطق غير مفهوم حتى في العلاقات الدولية التي يشوبها النفاق ..
دولة تسلح مجموعات مسلحة وتأويها وانت تقيم معها علاقات عادية ..؟!!
هذا يدل على انها بروباغندا فقط ، والقانون الدولي واضح ، وقضية الصحراء الغربية مدرجة في اللجنة الرابعة الخاصة بتصفية الإستعمار .

 

قانون الدولي
يعطي الحق للصحراء الغربية
فلا يعتبرها تابعه للمغرب لان من احتلها إسبانيا و ليس فرنسا
(مبدأ الحدود الموروثة)
+
نحن مع حق تقرير المصير
هي لم تكن تابعه حتى نطالب بانفصالها!
قانون الدولي
يعطي الحق لجمهورية القبايل
فلا يعتبرها تابعه للجزائر لان من احتلهاهي جزائر

+
نحن مع حق تقرير المصير

واستقلال قبايل
 
قانون الدولي
يعطي الحق لجمهورية القبايل
فلا يعتبرها تابعه للجزائر لان من احتلهاهي جزائر

+
نحن مع حق تقرير المصير

واستقلال قبايل

حتى جمهورية الريف وإقليم السوس يعطيهم القانون الدولي الحق في تقرير المصير إذا حبيت تفهم .
 
هذا قيادي مافيوي يمثل العصابة وهو هارب في فرنسا وعليه قضايا فساد مالي ضخمة وجرائم خلال العشرية السوداء ...طال الزمن أم قصر سيمثل امام العدالة.
حتى إدريس البصري نفسه وهو الذي كان يدير ملف الصحراء لايعترف بمغربية الصحراء.


انت لازملك دروس في المدرسة باش تفهم تفرق
الصحراء الغربية هي اسم الصحراء لدى الامم متحدة كارض متنازع عنها وليست دولة تسمى صحراء غربية
الدولة المزعمة التي ارادتها الجزائر هي
الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية والتي لم تكن ولن تكون ابدا

هذا هو درس الاول الذي يجب ان تتعلمه وثاني شيئ بعد ان انكرت قيادي كبير جزائري فقط لانه قال حق ههه وانا اتفهم اجي نكر تاني هذا

 
انت لازملك دروس في المدرسة باش تفهم تفرق
الصحراء الغربية هي اسم الصحراء لدى الامم متحدة كارض متنازع عنها وليست دولة تسمى صحراء غربية
الدولة المزعمة التي ارادتها الجزائر هي
الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية والتي لم تكن ولن تكون ابدا

هذا هو درس الاول الذي يجب ان تتعلمه وثاني شيئ بعد ان انكرت قيادي كبير جزائري فقط لانه قال حق ههه وانا اتفهم اجي نكر تاني هذا


هذا صحفي تافه وليس له منصب في الدولة كما كان البصري.. تستشهد بشخص تطاول على الدين والقرآن وشهر رمضان ..!!
 
ممكن أن تخبرني أنت لماذا لاتقطعون العلاقات مع جاركم الشرقي الذي يختطف مغاربة ويحتجزهم في مخيمات على التراب الجزائري ، ويسلح جبهة البوليساريو من اجل تقسيم المغرب ..!!!
هذا المنطق غير مفهوم حتى في العلاقات الدولية التي يشوبها النفاق ..
دولة تسلح مجموعات مسلحة وتأويها وانت تقيم معها علاقات عادية ..؟!!
هذا يدل على انها بروباغندا فقط ، والقانون الدولي واضح ، وقضية الصحراء الغربية مدرجة في اللجنة الرابعة الخاصة بتصفية الإستعمار .

حتى الهند و الصين بينهم علاقات وكل من هم يدعم حركات انفصالية في البلد الآخر..الدول تترك باب الديبلوماسية مفتوح حتى لا تتأزم الامور أكثر ..وتترك لزمن يبحث عن حل ..ولعلمك من ادخل قضية الصحراء للجنة الرابعة كان هو المغرب في مارس 1963 والان انظر قراراتها بشأن القضية.
 
FB_IMG_1594265586655.jpg
FB_IMG_1594265347346.jpg
 
[
بما انك محب الخرائط الفرنسية ?

مشاهدة المرفق 286655

هاك اوبدات :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: من ال cia و لا نزيدلك ال kgb :LOL:

WI-map.gif


  • Western Sahara is a non-self-governing territory on the northwest coast of Africa bordered by Morocco, Mauritania, and Algeria. After Spain withdrew from its former colony of Spanish Sahara in 1976, Morocco annexed the northern two-thirds of Western Sahara and claimed the rest of the territory in 1979, following Mauritania's withdrawal. A guerrilla war with the Polisario Front contesting Morocco's sovereignty ended in a 1991 cease-fire and the establishment of a UN peacekeeping operation. As part of this effort, the UN sought to offer a choice to the peoples of Western Sahara between independence (favored by the Polisario Front) or integration into Morocco. A proposed referendum on the question of independence never took place due to lack of agreement on voter eligibility. The approximately 1,600 km- (almost 1,000 mi-) long defensive sand berm, built by the Moroccans from 1980 to 1987 and running the length of the territory, continues to separate the opposing forces, with Morocco controlling the roughly three-quarters of the territory west of the berm. There are periodic ethnic tensions between the native Sahrawi population and Moroccan immigrants. Morocco maintains a heavy security presence in the territory. The UN revived direct talks about the territory between Morocco, the Polisario Front, Algeria, and Mauritania in December 2018.

 
البوليساريو تصدر وثيقة بمضامين اكبر من طاقتها.
الوثيقة جاءت في اطار تنفيد البوليساريو لتهديداتها في شان مراجعة تعاطيها مع منظمة الامم المتحدة و بعثة المينورسو.

مضامين الوثيقة التي سيجري العمل بها بشكل تدريجي:

* رفض إستقبال المبعوث الأممي على الأراضي الجزائرية و على الأمم المتحدة نقل ممثلها للأراضي المحررة إذا كانت تريد عقد أي لقاء مع قيادات الحركة.

* سيتم القيام بتحركات ميدانية على طول الأراضي المحررة بعدها سيتم تقليص دور المينورصو الى حجمه الطبيعي أي تطبيق الإستفتاء و لا شئ غير ذلك.

* جبهة البوليساريو لن تشارك في أي مفاوضات مستقبلية ما لم تعتمد الاستفتاء كأرضية صلبة للتفاوض أي شئ آخر لن تكون طرف فه.

* قوائم الإحصاء الاسباني هي المرجعية الوحيدة للإستفتاء و من يعرقل هذه القوائم هو المغرب لذلك على الأمم المتحدة خلق آلية جادة و واقعية لحسم مسألة القوائم و البدء فوراً في تنظيم الاستفتاء.

* جبهة البوليساريو ستغلق الگرگرات أمام أي نشاط تجاري و سيقتصر الفتح على حالات معينة ستدرس و تقدم للأمم المتحدة كوثيقة غير قابلة للتعديل و على المغرب و موريتانيا إحترامها.

* المياه و المجال الجوي و ثروات الاراضي الصحراوية ملك لجبهة البوليساريو و التي ستتخذ كل السبل المتاحة لمنع إستغلالهم بما لا يعود بالنفع على الشعب الصحراوي مباشرة.

* الإتحاد الإفريقي مطالب أكثر من أي وقت مضى بإثبات جدية و فعالية دفاعه عن أعضائه .

 
أتمنى من البولساريو أن تكون وفية لبنود هذه الوثيقة ....... لأننا تأخرنا في هذا الموضوع .... سنترك البولساريو تحفر قبرها بأيديها لكي ننتهي من هذا الموضوع بصفة نهائية.
 
عودة
أعلى