- إنضم
- 3 ديسمبر 2015
- المشاركات
- 812
- التفاعل
حان وقت التعاقد علي السميرتش وصاروخ الإسكندر بإعداد محترمة
إسرائيل تستعد لنشر أحد أكثر أنظمة الدفاع الصاروخى تعقيدا فى العالم
- بادئ الموضوع أحمد بدر
- تاريخ البدء
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
نرجع للسؤال الأزلى .. ده فى حالة المعركة فين بالضبط .. إنته لن تحتاج لأمكانيات ضخمة لو المعركة على أرضك .. طبقاََ للعقيدة الإسرائيلية نقل المعركة على أرض الخصم ..
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
ليه تستنى المعركة على ارضك انت مش ناقص مشاكل
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
عايزنا ننقل المعركة على أرضهم .. لو حصل حتكون جوية وقصف صاروخى .. إنسى البرى
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
الفكرة في احتمال خسارتك على ارضك حتبقى فاجعة غير لو خسرت على ارضه .. على الاقل في المدى الطويل اهون
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
تمام معاك .. لكن ضرباتك ضد حتكون فى أى إطار ..
القيام بعملية (SEAD) أو عمليات (DEAD) تمهيد لضرب الأماكن الحساسة والإستراتيجية له .
ولا القيام بعمليات تكتيكية ضد لمحاولة إيجاعة وإرغامه على وقف العمليات العسكرية وتكبيدة خسائر موجعة فى حين أنت تقوم بصد الهجوم ..
هو ده إلى أقصدة
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
في كل الاحوال يجب ان تمتلك القدرة على الردع (ليس الردع نووي فقط) ... لو لم تمتلك القدرة على تكسير عظام عدوك فانت تغريه ليكسر عظامك في اي مواجهة ويدمر اهداف استراتجية داخل عمقك (مصانع كباري مطارات موانئ محطات كهرباء مصافي وابار نفط .. الخ، لا اعني استهداف التجمعات السكانية الكبيرة) ليرجعك 50 سنة للخلف ويجبرك على الاستسلام لتحافظ على دولتك من الانهيار ...
لدينا ثلاث مستويات في المواجهة ... مواجهة محدودة على جبهات القتال ... حرب تكسير عظام وضرب العمق والاهداف الاستراتيجية ... حرب ابادة وهي مستبعدة ... يجب ان ترغمه على الا يخرج عن المستوى الاول ...
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
هو ده إلى أقصدة يا بشمهندس .. طبيعة العمليات العسكرية وهدفها إيه وكل حاجة له خطط مواجهاتها .. وهو بالفعل لا قد الله لو حدثت مواجهة حتكون محصورة فى فى المستوى الأول مواجهة محدودة فى سيناء لكن ضربات داخل العمق فأنت تملك بالفعل ما يردعهم للقيام بذلك ..
وهل العملية حتكون صد الهجوم زى معظم المناورات المصرية .. ولا تطوير عملية الصد وتحويلها لمرجلة الهجوم داخل عمق العدو .. دى حاجة ودى حاجة تانية خالص ..
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
لما دفاعاته الجوية تتطور بشكل كبير فقدرتك على القيام بذلك تقل ويجب ان تطور من قدراتك الصاروخية بما يتناسب مع تطور دفاعاته الجوية ..
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
حتى بالنسبة للأمريكان لم تعد فرضية قدرة الأمريكان على إختراق الدفاعات المتكاملة بأعداد صغيرة من الطائرات لم تعد تلك الفرضية ناجحة وده لتنامي قدرات التحديد والتعقب والقتل بالنسبة لمنظومات الدفاع الجوي الصاروخي الحديثة ..
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
نفس الأمر لديك فأنت تطور منظومة ABMDS لجيشك .. أنا أقصد الكافة إلى حد ما متوازنة وأنت تعرف أن سقوط صاوخ أو إثنين باليستى داخل التجمعات السكنية الإسرائيلية يعنى إيه بالنسبة للشعب الإسرائيلى ..
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
لا يفندم الامريكان دول قصة تانية خالص لان ميزانيتهم العسكرية خيالية .. بمعنى هو لو ضرب عليك (عشرة الاف صاروخ * مليون دولار ثمن الصاروخ) ولا يفرق معاه العشرة مليار دولار دول ولكن العشرة الاف صاروخ دول حيكونو استنفدو مخزونات صواريخ الدفاع الجوي للدول الغلبانة الي زي حلاتنا ... وهنا الخوف من خطوط الامداد الامريكية لاسرائيل التي لا تنقطع مما يحتم عليك الاهتمام بعامل تكلفة الاعتراض ولن تصل الى تكلفة اعتراض معقولة الا بالتصنيع ... هنا رد على من يهتم بالكم فقط ... الكم والكيف مهمين بالتوازي ...
ما فائدة منظومة دفاع جوي متقدمة بلا صواريخ ؟؟ (تم استنفاذها لاعتراض اعداد مهولة من الاهداف) ...
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
أنا لم أقصد على الإطلاق المقارنة بيننا وبين الأمريكان ده مستبعد جداََ ..
أقصد مع دول كالصين وروسيا ..
أقصد مع دول كالصين وروسيا ..
- إنضم
- 25 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 1,919
- التفاعل
فى اى حرب مع اسرائيل مستقبلية من اول الخطوات هتعملها هو توسيع العمق الاستراتيجى لتفادى اى خطر على الجبهة الداخلية يعنى التوغل داخل سيناء لا مفر منة والوصول الى الممرات وتأمينة بشكل كبير مهم جدا لاسرائيل وهيعطيها قدرة فعالة فى حالة تطور المعركة ووصلت لمرحلة ضرب العمق المتبادل فى ظل امتلاكها لصواريخ مثل لورا ومخزون كبير من صواريخ لانس
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
الولايات المتحدة وحلفائها إتبعوا على عدة تقنيات لمواجهة نظم الدفاع الجوي المتكامل
* نظم تتبع الإنبعاثات (precision emitter locating systems) ..
* الصواريخ مضادة الرادارات (راكبة الإشعاع) (anti-radiation missile) .
* القذائف الموجهة ..
*الصواريخ الجوالة .
* نظم الحماية الذاتية للطائرات المقاتلة المحمولة جوا ..
* طائرات المعاونة الإلكترونية الشوشرة ..
* الطائرات الشبحية ..
وبنسب مختلفة تواجه هذه التقنيات تحديات في عملها ..
* نظم تتبع الإنبعاثات (precision emitter locating systems) ..
* الصواريخ مضادة الرادارات (راكبة الإشعاع) (anti-radiation missile) .
* القذائف الموجهة ..
*الصواريخ الجوالة .
* نظم الحماية الذاتية للطائرات المقاتلة المحمولة جوا ..
* طائرات المعاونة الإلكترونية الشوشرة ..
* الطائرات الشبحية ..
وبنسب مختلفة تواجه هذه التقنيات تحديات في عملها ..
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
مهو الامريكان حيفتحو خطوط امداد لاسرائيل على البحري ومش حتلحق تصد الا لو عندك ردع مناسب قادر على اختراق دفاعاتهم الجوية المتقدمة بشكل مؤثر والحاق خسائر جسيمة بالاهداف العسكرية في العمق ... يعني بدل ما تحاول تمنع تدفق المياه (دفاع جوي) تقفل المحبس (تدمير مصدر التهديد)
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
خطوط انتاج محلية لامور مشابهة لل 40N6 / 48N6E2 /48N6DM /48N6E3 / 9M96E / 9M96 / 9M96E2 حتكون حقيقي امر لا يقدر بثمن خصوصا لو صممت لتعمل من على المنظومات الروسية الجديدة الحالية و المستقبلية بالتعاون مع الروس او الصين
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
ولذلك انا بشجع جدا التصنيع المحلي واراه ضرورة ملحة وليس خيار ... ليس دائما الكيف يكون هو المهم في احيان كثيرة يكون الكم ايضا مهم جدا ..
- إنضم
- 26 يناير 2015
- المشاركات
- 4,638
- التفاعل
على فكرة فى مشروع حالى لتصنيع منظومتين دفاع جوى قصيرة ومتوسطة المدى بالتعاون مع روسيا وبالتحديد العملاق الروسى المعروف وشركة صينية مع دعم فرنسى فى مجال الإلكترونيات ..
المواضيع المشابهة
