رئيس الأركان المصري يلتقي قائد القوات البرية الأمريكية

[فدائي الصاعقة]

لووووووووول
لا الفكرة ان لازم انظمة حماية بالدرجة الاولي اكتر عن كده و الوحيدين اللي بيقدمو دا بالشكل المطلوب الاسرائيلين على الميركافا 4 و الالمان على الريفلوشن
و مؤخرا الارماتا لكن انا مش مقتنع بالارماتا كتصميم و الاعتمادية محتاجة فترة عشان تنضج
حل الموضوع دا قعدة مع جنرال داينامكس و نقولهم عايزين ايه فاكس معيار الجيش الامريكي فاكس اي حاجة
احنا عايزين :
1- انظمة حماية سهلة و صعبة 360 درجة
2- كيت upgrade تدريعي موديلر زاي اللي على الريفلوشن يستحمل الضربات من الصواريخ و المقذوفات الحركية و الكيمائية الحرارية
3- انظمة استشعار و رصد 360 مختلفة لكل الطاقم و نظام ادارة نيران حديث و battle management system و ربط اتصالي بقنوات داتا لينك مع اطراف اخرى تطوير اليكتروني شامل من الآخر بحيث تتحول لمنصة قيادة و سيطرة مصغرة و الشركة عملتها already على السكاوت الانجليزي
4- محرك اكثر قوة ديزيل
5- مدفع ال M1A3 حيوصل ل 12 كلم و ذخيرة جديدة
6- انظمة تسليح رشاشات يتم التحكم بها من داخل الدبابة بدون التواجد في الخارج
7- مش محتاجينه اوي ملقم آلي
8- جعل الزيادة في الوزن اقل ما يمكن بحيث متاثرش في الحركية
لو نجح و تم التطوير دا بسعر كويس و زيادة مقبولة في الوزن مع الحفاظ على الحركية العالية اضمنك الجيش الامريكي نفسه حيلغي خططه لل M1A3 و ياخد المعيار دا

مش عايز تشتري جنرال ديناميكس بالمرة

 

[batteryneon]

مين قال؟؟ خليها تولع و ادينا بنتفرج

حتولع على قفانا كلنا يا مان ... دي مفهاش فرجة دي فيها اجري يا مجدي ؛ث::بعض الناس:

 

[تم حذف العضو 36085]

حتولع على قفانا كلنا يا مان ... دي مفهاش فرجة دي فيها اجري يا مجدي ؛ث::بعض الناس:

لا تقلق انت في الامان يا صديقي فانت حليف استراتيجي للكل
طالما الكل بيعدي من القناه فانت في امان

 

[batteryneon]

مش عايز تشتري جنرال ديناميكس بالمرة

لو ينفع مكنش زمنا في حمل تجديد القوات البرية بالحجم دا
الابرامز لو مترفعتش للمستويات دي حتلقى نفس مصير اختها في العراق بالميلي

 

[Tubacooo]

بالنسبة لرادار LEMEZ فطبعا انت مصدر موثوق .. لكن ياريت لو تعطيني مصدر لتلك المعلومة المهمة لاني اريد الاطلاع على مزيد من التفاصيل اذا سمحت

.

http://www.ausairpower.net/clamshell.html
جميل جدا هذا المصدر .. متأكد انه سيعجبك ان شاء الله

 

[EGY_RAFALE]

حتولع على قفانا كلنا يا مان ... دي مفهاش فرجة دي فيها اجري يا مجدي ؛ث::بعض الناس:

هاتلك شاشة 70 بوصة عشان الحرب هتكون مباشر على الجزيرة وcnn ورويترز هنشوف عجب العجاب

 

[House]

http://www.ausairpower.net/clamshell.html
جميل جدا هذا المصدر .. متأكد انه سيعجبك ان شاء الله

راجعت المصدر من موقع كارلو كوب .. وشكرا يا كبير على تعبك
لكن اعتقد ان الرادار اقصى هدف يستطيع رصده هو بمقطع 0.02 (مثلما هو الحال مع الاس 300 والانتاي بما ان هذا الرادار جزء من المنظومة) .. لكن ده مش من المدى الاقصى لرصد الرادار .. اللي مداه الاقصى هو 90 كم لهدف على ارتفاع 500 متر طبعا لهدف مقطعه اكبر من كده بكتير جدا .

انا الصراحة تخيلتك تقصد احد رادارات ما وراء الافق .. لكن رادار كهذا ارتفاعه طبعا سيساعده على رصد الاهداف المنخفضة .. لكن حجم الانتينا الخاصة به لا تساعده على اكتشاف هدف صغير للغاية هكذا من تلك المسافة .. طبعا هذا راي واعتقاد .. ويا ريت لو عندك معلومات اكثر وضوحا مما ذكره كارلو كوب في جدوله

Quoted performance figures include the detection of targets with an RCS as low as 0.02 square metres, at speeds of up to 1,400 kt, with a bearing resolution of 1 degree, velocity resolution of 9.3 kt and range resolution of 2.15 NM. Quoted RMS tracking errors are 0.3 degree in bearing, 4.7 kt in velocity and 1 NM in range. Chaff rejection performance is quoted at better than 100 dB, detection range is stated to be 50 NM for targets at 1,500 ft altitude, and 65 NM for 3,000 ft altitude.

 

[Tubacooo]

راجعت المصدر من موقع كارلو كوب .. وشكرا يا كبير على تعبك
لكن اعتقد ان الرادار اقصى هدف يستطيع رصده هو بمقطع 0.02 (مثلما هو الحال مع الاس 300 والانتاي بما ان هذا الرادار جزء من المنظومة) .. لكن ده مش من المدى الاقصى لرصد الرادار .. اللي مداه الاقصى هو 90 كم لهدف على ارتفاع 500 متر طبعا لهدف مقطعه اكبر من كده بكتير جدا .

انا الصراحة تخيلتك تقصد احد رادارات ما وراء الافق .. لكن رادار كهذا ارتفاعه طبعا سيساعده على رصد الاهداف المنخفضة .. لكن حجم الانتينا الخاصة به لا تساعده على اكتشاف هدف صغير للغاية هكذا من تلك المسافة .. طبعا هذا راي واعتقاد .. ويا ريت لو عندك معلومات اكثر وضوحا مما ذكره كارلو كوب في جدوله

Quoted performance figures include the detection of targets with an RCS as low as 0.02 square metres, at speeds of up to 1,400 kt, with a bearing resolution of 1 degree, velocity resolution of 9.3 kt and range resolution of 2.15 NM. Quoted RMS tracking errors are 0.3 degree in bearing, 4.7 kt in velocity and 1 NM in range. Chaff rejection performance is quoted at better than 100 dB, detection range is stated to be 50 NM for targets at 1,500 ft altitude, and 65 NM for 3,000 ft altitude.

لو عاوز حاجات ما وراء الافق والقارات اساسا و VHF فعليك ال Daryal و VoronezH -DM
يصلو لمدايات 8000 كم وتستطيع كشف اجسام بحجم كرة التنس خصوصا فورونيز

 

[House]

لو عاوز حاجات ما وراء الافق والقارات اساسا و VHF فعليك ال Daryal و VoronezH -DM
يصلو لمدايات 8000 كم وتستطيع كشف اجسام بحجم كرة التنس خصوصا فورونيز

بس الحاجات دي احنا مش هنشمها
كمان كنت قرات ان دقتها قليلة جدا على مديات بعيدة ولا يمكن استخدامها في الاستهداف .. لكنها تقوم بمهمة انذار مبكر جبارة طبعا

 

[amrhamde]

لو ينفع مكنش زمنا في حمل تجديد القوات البرية بالحجم دا
الابرامز لو مترفعتش للمستويات دي حتلقى نفس مصير اختها في العراق بالميلي

حتي بعد رفعها للمستوي ام1اي2 مش هتفرق كثير لانن بالفعل تم رفع كام دبابا ولم يكتمل لان غير زات جدوي والامريكان مش محتمين اوي بموضوع الدبابات ده مقدمكش حل غير الارماتا لتكون باعدادا محترمة بعد ما تكون وصلة ل1500ابرامز وتستبدل الباقي بتصنيع الارماتا بعدد1500لعشر سنوات لكن الاهم هي المدرعات حقيقي ان محتاج بديل سريع جدا للام 113 والفهد ولازم البديل يكون محلي ويكون يصلح للخدمة مش اقل من 20سنه قادمة ام الالمان انساهم خالص في موضوع الدبابات ان اخرك الوكير الفرنسية ومش هاتزيد عن 200دبابا للمسترال وشكرا

 

[Tubacooo]

بس الحاجات دي احنا مش هنشمها
كمان كنت قرات ان دقتها قليلة جدا على مديات بعيدة ولا يمكن استخدامها في الاستهداف .. لكنها تقوم بمهمة انذار مبكر جبارة طبعا

استهداف مين
دا محطات ردارية كاملة فحجم مبانى ....زى محضرتك قلت (( انذار مبكر )) متصلة طبعا بالقوات الجوية والدفاع الجوى لأرسال المقاتلات الى احداثيات محددة
شغل فعلا عالى وبعيد عننا