معلومة: ذكرت سابقا أن مكتب التحقيقات الفدرالي FBI استخدم خوارزميات معقدة لنظام روسي لتحديث نظام البصمة الآلي في مشروعه (NGI) ولم تكن هناك أية مشاكل في عملية الدمج بين أنظمة مختلفة لعدة شركات في هذا المجال والسبب يعود إلى وجود معيار قياسي موحد يعتمد على خوارزمية ضغط تستخدم لبصمات الأصابع بدرجات اللون الرمادي (WSQ).
https://en.wikipedia.org/wiki/Wavelet_scalar_quantization
بينما في أنظمة التعرف الآلي على بصمة السلاح، فالأمر مختلف! في كتاب (Ballistic Imaging) الصادر في عام 2008 يشير المؤلف فيه بشكل ارتجالي إلى أن الشركة الكندية FTI من خلال النظام IBIS الذي تنتجه الشركة هي في الأساس المزود الوحيد لتكنولوجيا التصوير الباليستي.
بالرغم من وجود أنظمة أخرى في الخدمة في عدة دول يعود تاريخها إلى عام 1998 كما هو الحال مع النظام الروسي Arsenal ABIS في جمهورية كازاخستان وفي جمهورية بولندا منذو عام 1999 وفي دولة روسيا الاتحادية منذو عام 2000.
http://www.papillon.ru/files/image/content/2008/pic/Arsenal/Arsenal_Reference_list_v_1_2.pdf
غياب المعرفة بوجود أنظمة آخرى مع غياب التنسيق على المستوى الدولي منذو بداية ظهور هذه الأنظمة خلق مشكلة في وقتٍ لاحق! وبسبب الشراكة التي أبرمها Interpol مع شركة Forensic Technology في عام 2009 سيتاح للبلدان الأعضاء إمكانية الوصول إلى شبكة الإنتربول للمعلومات المتصلة بالمقذوفات (IBIN). وحتى تتمكن تلك البلدان من تبادل البيانات المتصلة بالمقذوفات ومقارنتها يجب أن تكون البلدان مجهزة بتقنية IBIS لكي تستخدم قاعدة البيانات مباشرة.
لهذا أعلنت جمهورية سلوفاكيا:
وهنا يمكن القول أنه من الصعب التحول من نظام إلى آخر لانه لا يمكنه مشاركة قواعد البيانات للبرنامج السابق!
لكون هذا مجال اختصاصكم!
أولا: هل بالإمكان التوضيح في حال وجود أكثر من منظومة، كيف يتم ربطها بقاعدة بيانات مركزية؟
ثانيا: ما هي الأنظمة السابقة التي كانت تستخدم قبل التعاقد مع النظام التركي؟
ثالثا: لماذا وقع الاختيار على النظام التركي؟
