☆عملية "الذراع الصلب" غارة جوية مصرية إفتراضية على سد النهضة☆

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
*هدف الموضوع هو دراسة إمكانيات مصر لتدمير السد*


--------------------------------------------------------
■توطئة قانونية-ذريعة■
......................................................

سد النهضة يعتبر غير قانوني طبقا ﻹتفاقيات عام1959م وعام2010م
والتي تنص جميعها على عدم قانونية أي بناء دون إذن الدول ذات الشأن،
ومن ثم فهذا أكبر باب وثغرة على سد النهضة ﻷنه لايمكن حماية بناء غير شرعي بإتفاقيات وقعت عليها أثيوبيا نفسها،
وتجعل السد في موضع لايضمنه القانون بواسطة الأعراف الدولية،
وفوق ذلك..
فقد إستغلت أثيوبيا سيادتها على أجوائها وأراضيها وجعلتها منطلقا لتهديدات تتعلق بالأمن المائي لمصر،
ومن ثم فهي تعتبر في حالة إعتداء غير مباشر على مصر،
يتم فيها إستغلال سيادة دولة أثيوبيا لغرض غير قانوني وهو تهديد الأمن المائي لدولة عضو في الأمم المتحدة،
وفي قفز على الإتفاقيات التي وقعتها أثيوبيا نفسها،
والمادة 51 من القانون الدولي تنص على ضرورة حل النزاعات بطرق سلمية بين الدول،
وفي حالة رفض أثيوبيا للتعاون والرضوخ لشروط مصر السلمية،
فإن الحل بالقوة يكون إستثناء من المادة51،
وأن مصر ستضطر لمعالجة العدوان الأثيوبي عسكريا في حدوده الضيقة،
عبر ضرب مركز التهديد نفسه،
دون المساس بأمن أثيوبيا وأمن المدنيين فيها،
مع الإلتزام بكافة المواثيق الدولية التي تنضم العلاقات بين البلدان الأعضاء في الأمم المتحدة،
مالم تصعد أثيوبيا عبر إنتهاكها لتلك المواثيق.
-----------------------------------------------------

ولذلك لايمكن متابعة الضربة المصرية قانونيا ولن يكون لها أي إنعكاس قانوني،
وتمادي مصر في متابعة موضوع السد ديبلوماسيا مع أثيوبيا،
هو كشف لحقيقة النوايا السيئة ﻷثيوبيا،
وأنها لاتهتم بمخاوف مصر ولابضرورة حل الموضوع ديبلوماسيا،
وأنها بتصرفاتها ترى أنها فوق القانون الدولي فضلا عن الإتفاقيات التي انتهكتها بصلافة وتعجرف.
-------------------------------------------------------

■المعطيات الجغرافية للضربة■
........................................................

أقرب مطار مصري يمكن إستخدامه لضرب السد هو مطار أبوسمبل،Screenshot_٢٠١٥-١٢-٣١-٠١-٥٢-٢٠-1.png

وبين المطار وبين سد النهضة في شنقول-قماز بالضبط1285كم،

kahen.jpg

ومن ثم فمدى السد يقع بكل سهولة تحت طائلة سلاح الجو المصري كما سنشرح ذلك فنيا بعد قليل.
--------------------------------------------------------

■المعطيات الفنية المتعلقة بالضربة■
........................................................

مقاتلاتF-16 المصرية مداها 2400كم بالحمولة القصوى مع خزانات وقود،
لو قمنا بتخفيف حمولة المقاتلة من الذخائر إلى النصف،
فستقل نسبة الدفع إلى الوزن الأقصى بشكل لايستهان به،
ومن ثم فسنحصل على مالايقل عن300كم زيادة في مداها ÷2 لتحديد نصف القطر القتالي،
وبالتالي فإن مقاتلة F-16 المصرية بنصف الحمولة سيصل مداها إلى2700كم ÷ 2 = 1350كم.
وهذا يفسر موقف حكومة مبارك عام2010 حينما ذكر عمرو سليمان أنه سيتم ضرب السد والعودة في نفس اليوم،
ففعلا السد يقع تحت مدى المقاتلات المصرية بكل سهولة،
إذا طارت المقاتلات وفق أسلوب معين كما سنذكر.
-----------------------------------------------------

■تكتيكات الطيران لتوجيه الضربة■
........................................................

مقاتلةF-16 المصرية لتحافظ على المدى الأقصى لابد لها من الطيران بتكتيك HI-HI-HI إذا حملت ذخائر ذكية وهي ستحملها بالطبع،
ولن تتمكن من الطيران بأسلوب غيره،

وهذا رسم توضيحي لتكتيكات الضرب الجوي وليس فيه أسلوب
HI-HI-HI وغيره من بقية التكتيكات التي لم تذكر:

Screenshot_٢٠١٥-١٢-٢٩-٢٣-٢١-١٩-1.png

---------------------------------------------------------

■معوقات توجيه الضربة■
.....................................................

كما سبق وذكرنا أن تكتيك الطيران المصري لابد أن يكون
HI-HI-HI فوق مستى6000متر كي يتم المحافظة على المدى الأقصى،
وعيب هذا التكتيك أنه يتيح كشف المقاتلات من مدى بعيد،
فما هو الحل لتفادي كشف المقاتلات المصرية من مسافة آمنة؟؟!!
سنذكر الحل في النقطة التالية.

-----------------------------------------------------

■كيفية التسلل على إرتفاع شاهق■
.........................................................

سيكون عبر الطيران في مسارات الطيران المدني القادمة إلى أثيوبيا،
والتسلل عبر الطيران خلف طائرات الخطوط المدني،
حينها ستظهر المقاتلات المصرية على الرادارات نقطة واحدة مع الطائرة المدنية،
وقد تتبعت غالب الرحلات ومساراتها بين مصر والسودان وأثيوبيا في المناطق القريبة من السد،
فوجدتها قابلة لﻹختراق بشكل كبير جدا جدا،
ووجدت مسارا موضحا في الصورة يبعد حوالي200كم فقط من السد، يمكن إستخدامه.

●لاحظوا خطوط سير الطيران المدني مابين أبوسمبل وأثيوبيا،


٢٠١٥-١٢-٣١-٠٣-٢٢-٣٨-1.png

وطبعا هناك وسائل أخرى للتسلل وضرب السد لكني ذكرت الأشهر ومايحظرني منها الآن.

------------------------------------------------------

■الأسراب المؤهلة لتوجيه الضربة
وماهو تسليح مقاتلاتها_تفاصيل الضربة■
....................................................

1_السرب 60 الليلي متعدد المهام التابع للواء الجوي 262
2_السرب 75 Egyptian Vipers التابع للواء الجوي 272

أحد الأسراب ينفذ الضربة بواسطة
قنابل JDAM Joint Direct Attack Munition او ذخائر الهجوم المباشر المشترك،
وتملك منها مصر أنواع،

وأفضلها لتوجيه الضربة هي:
GBU-15 لديها قدرات إختراق ممتازة.
GBU-16 بيف وايII لديها قدرات إختراق ممتازة فوق قوتها التدميرية العالية.
هاتين القنبلتين بالإضافة لبودات التشويش
AN/ALQ-131 electroniccountermeasures

كفيلة بإنجاح غارة ضد إسرائيل نفسها وليس ضد أثيوبيا المتخلفة،

وواجهة السد إرتفاعها تقريبا 146متر وهذه القنابل ستهز أساساته وستجعل من إعادة بنائه أمرا مستحيلا،
فسيحتاجون لنصف مليار ﻹزالته وهدمه ﻷنه لايمكن ترميم خراسانات مترابطه بجسور خرسانية،
حتى الإصابات الغير مباشرة سترج أركانه وستحدث فيه شقوق تتوسع كل يوم بفعل الضغط الهائل لوزن الواجهة،
لذلك لن يكون الطيارين أساسا تحت ضغط كبير لتوجيه إصابات دقيقة جدا مع أنهم قادرين عليها،
ﻷن السد يرتكز في بنائه على الإعتماد على البقعة التي يتم إنشاؤه عليها،
وأي حركة فيها تؤثر فيه بشكل كبير،

والسرب الثاني يكون بعيد عن موقع السد بحوالي450كم بقيادة الأواكس المصري،
وترافق السرب المصري طائرة حرب إلكترونية،
لمنع مطاردة أي طائرة مصرية من السو27 الأثيوبية،
وإذا دخلت السو27 الأثيوبية أجواء السودان لمطاردة المقاتلات المصرية،
فستفقد التوجيه الأرضي الذي تعتمد عليه،
ومن ثم يصبح الطيار الأثيوبي أسيرا لما يراه رادار مقاتلته فقط،
عكس المصري الذي يسيطر على الأجواء ويعرف مافيها شبر شبر،
وحينها سيدخلونه في حفلة دوامات من الخداع الإلكتروني والقتالي،
وستعرف أثيوبيا وقتها أن الموضوع كان أكبر منها بكثير.
---------------------------------------------------------

■تنبيه أخير■
.....................................................

لايوجد أي مشكلة لو احتاجت الطائرات المصرية أن تنزل في السودان،
كأن لو احتاجت للمناورة فوق الهدف أو الطيران المنخفض فوقه،
ثم النزول في أحد المطارات السودانية الأقرب لمصر.

----------------------------------------------------------

●خاص بالمنتدى العربي للدفاع والتسليح●

☆كاهن حرب☆
 

Born Free

مســاعد أول
إنضم
22 أكتوبر 2015
المشاركات
134
مستوى التفاعل
280
النقاط
110
السلام عليكم أخى كاهن حرب .. بداية .. شكرآ على السيناريو ( المبسط ) و لى بعض الأسئلة:
هل هناك وسائل دفاع جوى حول منطقة السد خصوصآ أن إسرائيل طرف أصيل في بناؤه و بالتأكيد تعلم بنيتنا في تدميره ؟
لماذا إخترت قنابل GBU-16/15 مع أنى سمعت بعض الأخوة يقولون أن لدينا قنابل بقوة تدميرية أعلى تسمى ( حلوان 5000 ) من فضلك صححنى إذا كان إسم القنبلة خطأ.
كم يحتاج سد بهذه الضخامة من قنابل ؟و هل يستطيع سرب واحد من حمل المطلوب ؟
 

yf22

عضو مميز
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,557
مستوى التفاعل
5,499
النقاط
1,177
الدولة
Egypt
موضوع جميل وشيق
هناك مليون سيناريو اسوأهم هو الطيران فوق السودان لعدة اسباب لا داعى لذكرها
اما الاختباء خلف الطائرات المدنية غير مفضل لان مجرد ان يراك اى طيار من هذه الطائرات سوف يتصل على اقرب مطار ليسأل ما الذى يحدث ليطمأن على نفسه

واصلا بمجرد اقلاع عدد من الطائرات سيتم رصدها فى اسرائيل و اوروبا و سيتم تبليغ الاطراف المعنية
والافضل هو تمويه مثل المشاركة فى تدريب مع المملكة و تخرج الطائرات عن المسار بعد التزود بالوقود و تنفذ المهمة

اما الطرق الاخرى فعندك البحر الاحمر و عندك اسلحة الستاند اوف وصواريخ كروز قوية و عندك تزود بالوقود فى الجو عن طريق تانكرز صديقة و ايضا عندك استخدام مطار يمنى تحت السيطرة و عندك الطيران المستتر خلف جبال الحجاز و و و و و
فى كل الاحوال يمكن الوصول و اختراق الدفاعات الارضية و الجوية لكن المشكلة فى التبعات السياسية التى قد تكون ذريعة لفرض عقوبات على مصر بل و ايضا اعطاء الحق بشكل رسمى لاثيوبيا فى بناء ما تريد
 

yf22

عضو مميز
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,557
مستوى التفاعل
5,499
النقاط
1,177
الدولة
Egypt
السلام عليكم أخى كاهن حرب .. بداية .. شكرآ على السيناريو ( المبسط ) و لى بعض الأسئلة:
هل هناك وسائل دفاع جوى حول منطقة السد خصوصآ أن إسرائيل طرف أصيل في بناؤه و بالتأكيد تعلم بنيتنا في تدميره ؟
لماذا إخترت قنابل GBU-16/15 مع أنى سمعت بعض الأخوة يقولون أن لدينا قنابل بقوة تدميرية أعلى تسمى ( حلوان 5000 ) من فضلك صححنى إذا كان إسم القنبلة خطأ.
كم يحتاج سد بهذه الضخامة من قنابل ؟و هل يستطيع سرب واحد من حمل المطلوب ؟
نحتاج قنبلة تستطيع حملها المقاتلات و لا تؤثر على المدى و تكون لها قوة اختراق فلا تنفجر على سطح الهدف و تتركه سليم
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
كلمة السر = قرار سياسى + تحمل تبعاته
بالتأكيد الضربة لن يكون لها تبعات،
ﻷن مبررات الضربة قانونيا أكثر من مبررات بناء السد أساسا،
ومصر ضربت في ليبيا ضربات مخالفة للقانون الدولي،
ولم يأتي لها أي تبعات
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
اولا شكرا ليك على مجهودك
ثانيا اعتقد والله اعلم ان الضربة هاتكون مفاجأة فى وقتها وفى طريقة تنفيذها
مافيش شكل تقليدى للضربة ابدا
ضربة السد يكفي لها الأسلوب التقليدي،
لاتحتاج أي إبداع وخروج عن المألوف
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
السلام عليكم أخى كاهن حرب .. بداية .. شكرآ على السيناريو ( المبسط ) و لى بعض الأسئلة:
هل هناك وسائل دفاع جوى حول منطقة السد خصوصآ أن إسرائيل طرف أصيل في بناؤه و بالتأكيد تعلم بنيتنا في تدميره ؟
لماذا إخترت قنابل GBU-16/15 مع أنى سمعت بعض الأخوة يقولون أن لدينا قنابل بقوة تدميرية أعلى تسمى ( حلوان 5000 ) من فضلك صححنى إذا كان إسم القنبلة خطأ.
كم يحتاج سد بهذه الضخامة من قنابل ؟و هل يستطيع سرب واحد من حمل المطلوب ؟
عليكم السلام ورحمة الله،
أثيوبيا لاتملك وسائل دفاع جوي قوية،
هي تملك أعداد من مدافع 23 وتملك منظومات الشيلكا،
وتملك السام7 والسام2_3 بنسخ غير مطوره،
وأعداد صغيرة جدا من الصواريخ في المستودعات،
حول منطقة السد هناك قاعدة،
ومواقع للدفاع الجوي كما في الصورة
Screenshots_٢٠١٥-١٢-٣١-٠٩-٣٤-٥٧.png

لكن ليس فيها مشكلة كبيرة،
لايوجد لدى أثيوبيا قدرات لﻹنذار المبكر بعيد المدى،
ولامنظومات حرب إلكترونية أرضية أو محمولة جوا،
ولديها مستوى تدريب متواضع بالنظر لحروبها أثناء إنفصال أثيوبيا،
الإريتيريين وجهوا لهم غارات عميقة بطائرات قديمة متواضعة الإمكانيات،
أما إسرائيل وعلاقتها بأثيوبيا،
فلا شك الصهاينة لديهم علاقة قوية بأثيوبيا وقد تمتد للعلاقات العسكرية،
لكن لايوجد لدى أثيوبيا بنية تحتية ﻹستقبال منظومات متطورة جدا من إسرائيل،
ولايوجد أي صفقات بينهم حول هذا الخصوص،
وإسرائيل ليست مستعدة لخوض حرب دعم للخصوم مع مصر،
ﻷن مصر قادرة على دعم خصوم إسرائيل في فلسطين وخاصة حماس،
وبشكل يجعل الصهاينة في وضع محرج حين أول إشتباك مع حماس،

فلا شك أن الصهاينة يحاولون قدر الإمكان أن يستفيدوا من الوضع ويؤثروا على مصر،
لكن هم حريصين جدا أن لايفتحوا على أنفسهم بابا في غزة وفلسطين بشكل عام،
لذلك لاتقلق أخي الفاضل،
إسرائيل أذكى من أن تلعب بالنار مع مصر في أثيوبيا.

القنابل التي إخترتها لتنفيذ الضربة في موضوعي اخترتها لسببين:
1_امتلاك مصر لها في ترسانة القوات الجوية.
2_لديها قدرات إختراق ممتازة وقوتها التفجيرية هائلة كما أنها دقيقة جدا وتوجيهها سهل.

أما قنبلة حلوان5000 فلم أسمع بها من قبل،
أنا أعرف قنابل نصر9000 وعائلتها،
لكنها في ظني لاتصلح للضربة،
ﻷنها إما قنابل وقود غازي لاتخترق بدن السد أو أن قدراتها التوجيهية غير دقيقة بشكل ممتاز.
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
موضوع جميل وشيق
هناك مليون سيناريو اسوأهم هو الطيران فوق السودان لعدة اسباب لا داعى لذكرها
اما الاختباء خلف الطائرات المدنية غير مفضل لان مجرد ان يراك اى طيار من هذه الطائرات سوف يتصل على اقرب مطار ليسأل ما الذى يحدث ليطمأن على نفسه

واصلا بمجرد اقلاع عدد من الطائرات سيتم رصدها فى اسرائيل و اوروبا و سيتم تبليغ الاطراف المعنية
والافضل هو تمويه مثل المشاركة فى تدريب مع المملكة و تخرج الطائرات عن المسار بعد التزود بالوقود و تنفذ المهمة

اما الطرق الاخرى فعندك البحر الاحمر و عندك اسلحة الستاند اوف وصواريخ كروز قوية و عندك تزود بالوقود فى الجو عن طريق تانكرز صديقة و ايضا عندك استخدام مطار يمنى تحت السيطرة و عندك الطيران المستتر خلف جبال الحجاز و و و و و
فى كل الاحوال يمكن الوصول و اختراق الدفاعات الارضية و الجوية لكن المشكلة فى التبعات السياسية التى قد تكون ذريعة لفرض عقوبات على مصر بل و ايضا اعطاء الحق بشكل رسمى لاثيوبيا فى بناء ما تريد
بالنسبة لنقطة مساعدة إسرائيل للأثيوبيين،
فقد رديت عليها في ردي السابق على أحد الإخوة،
وذكرت أن إسرائيل أذكى من الدخول في لعبة دعم أعداء مع مصر،
وإلا فإن غزة ستتحول لمحرقة لجيش الصهاينة عبر إدخال أسلحة نوعية لحركة حماس،
فتطمن من هذي الناحية لايوجد دعم صهيوني لﻷحباش.

أما الطائرات المدنية،
فالطيار لايستطيع رؤية ماخلفه ولا ماتحته ولا مافوقه أبدا،
يرى الذي أمامه فقط.

نقطة تبعات الضربة،
بينت في بداية الموضوع أن الضربة ستكون بلا تبعات سياسية ولاقانونية أبدا،
فمن خالف المواثيق والمعاهدات ليس مصر وإنما أثيوبيا هي من ترى نفسها فوق القانون،

ومصر حين واجهت خطر في ليبيا،
قامت فورا بشن غارات على مواقع داعش في فبراير2015،
وهذه الغارات مخالفة للقانون الدولي جملة وتفصيلا،
ومع ذلك لم يلحق مصر منها اي تبعة
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
السلام عليكم أخى كاهن حرب .. بداية .. شكرآ على السيناريو ( المبسط ) و لى بعض الأسئلة:
هل هناك وسائل دفاع جوى حول منطقة السد خصوصآ أن إسرائيل طرف أصيل في بناؤه و بالتأكيد تعلم بنيتنا في تدميره ؟
لماذا إخترت قنابل GBU-16/15 مع أنى سمعت بعض الأخوة يقولون أن لدينا قنابل بقوة تدميرية أعلى تسمى ( حلوان 5000 ) من فضلك صححنى إذا كان إسم القنبلة خطأ.
كم يحتاج سد بهذه الضخامة من قنابل ؟و هل يستطيع سرب واحد من حمل المطلوب ؟
عفوا..نسيت الجواب على سؤالك الأخير في ردي السابق،

بالنسبة لعدد القنابل فيكفي قنبلة من الأنواع التي ذكرت،
في كل 15متر من عرض واجهة أساسات السد،
القنابل التي ذكرت لك منها ما لديها قدرة لتخترق من1-3متر في الخرسانة المسلحة ثم تنفجر،

مشكلة الخرسانة المسلحة للسدود المربوطة بجسور أنها حين تتشقق لاتقبل الترميم،
فالشقوق تتوسع كل فترة بسبب الأوزان الهائلة،

أساسا الخبراء يقدرون عمر السد ب25 سنة فقط!!!!

فلا تخدعك مناظر أساسات السد الهائلة التي توحي بأن ضربها بالنووي لايفعل شئ،

الخرسانة المسلحة موصلة للموجات الصدمية الناتجة عن الإنفجارات،

حتى الضربات الغير مباشرة ستخلخل أساساته،

وعودا للجواب على سؤالك أقول:

20 قنبلة على أساسات الواجهة وأساسات الحوض وبقدرات خرق متواضعة كفيلة بإنهاء الحلم الإثيوبي،
10 مقاتلات تشن ضربات كالتي في الصورة التالية
كافية وزيادو ولايغرك ضخامة الأساسات.

Screenshot_٢٠١٥-١٢-٣١-١٠-١٥-٠٣-1.png
 
التعديل الأخير:

فايز

الـقـائــد الأعـلـى للــقـوات الـمـسـلـحــة
إنضم
28 مايو 2015
المشاركات
2,093
مستوى التفاعل
5,485
النقاط
660
استاذ كاهن حرب ...

اتمنى ان تفصل في اعداد وانواع المقاتلات وتحدد صواريخ جو جو ، وان تكون الغارة الافتراضية بعد التأكد من وجود دفاعات جوية وتسلح 15مقاتلة SU27 اثيوبية بصواريخ بايثون 5

 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
استاذ كاهن حرب ...

اتمنى ان تفصل في اعداد وانواع المقاتلات وتحدد صواريخ جو جو ، وان تكون الغارة الافتراضية بعد التأكد من وجود دفاعات جوية وتسلح 15مقاتلة SU27 اثيوبية بصواريخ بايثون 5
بالنسبة لتسليح أثيوبيا من الصهاينة تسليحا يمنع ضربة مصرية،
هذا مستحييييييل المستحيلات،
إسرائيل في غنى عن أن تفتح باب على نفسها في غزة،
وهم بدون شك أذكى من ذلك،
فلا إسرائيل ستدعم أثيوبيا تسليحيا بشكل يؤثر على ضربة مصرية،
ولا السو27 الأثيوبية ستحمل بايثون5،
بالنسبة للدفاع الجوي الأثيوبي فهو ضعيف تكنولوجيا،
إجراءات الحرب الإلكترونية المصرية ستكون قوية بشكل يلغي فاعلية هذه المنظومات،
لو في أثيوبيا خير كان وقفت ضد الطيران الإريتيري وإختراقاته ﻷجوائها
 

ابو عصام

رئــيـــس الأركان
إنضم
21 يوليو 2013
المشاركات
1,336
مستوى التفاعل
4,499
النقاط
898
بالنسبة لنقطة مساعدة إسرائيل للأثيوبيين،
فقد رديت عليها في ردي السابق على أحد الإخوة،
وذكرت أن إسرائيل أذكى من الدخول في لعبة دعم أعداء مع مصر،
وإلا فإن غزة ستتحول لمحرقة لجيش الصهاينة عبر إدخال أسلحة نوعية لحركة حماس،
فتطمن من هذي الناحية لايوجد دعم صهيوني لﻷحباش.

أما الطائرات المدنية،
فالطيار لايستطيع رؤية ماخلفه ولا ماتحته ولا مافوقه أبدا،
يرى الذي أمامه فقط.

نقطة تبعات الضربة،
بينت في بداية الموضوع أن الضربة ستكون بلا تبعات سياسية ولاقانونية أبدا،
فمن خالف المواثيق والمعاهدات ليس مصر وإنما أثيوبيا هي من ترى نفسها فوق القانون،

ومصر حين واجهت خطر في ليبيا،
قامت فورا بشن غارات على مواقع داعش في فبراير2015،
وهذه الغارات مخالفة للقانون الدولي جملة وتفصيلا،
ومع ذلك لم يلحق مصر منها اي تبعة
صباح الفل اخوي كاهن حرب تحياتي لك على الموضوع الجميل والشيق ده
كل ما ذكرته صحيح 100% لكن لي ملاحظتين اولاهما هي ان تكون للضربة تبعات سياسية
نعم هم مخالفين للقانون هذا في الحالات العادي اما في حالة مصر فالعدائيات كثيرة ومن دول كبرى حتى امريكا في ظل حكم الاوباما خطر في هذه الحالة لابد من دراسة الموقف السياسي جيداً وانفاذ كل الطرق السلمية والقانونية ولا يتم توجيه الضربة إلا اليأس من اي طرق اخرى .
وبالنسبة لموضوع ضرب داعش في ليبيا أولا جائت بالتنصيق مع القيادة الليبية الشرعية والمعترف بها دولياً وهي اجت تحت تأثر العالم بمقتل 21 مسيحي مصري وتمت الضربة وقت تنديد وشجب من المجتمع الدولي وتحت تأثير الموقف نفسه فكانت المفاجئة الضربة في نفس هذا التوقيت لذلك صمت العالم لكن لو تأخرت الضربة بعض الشئ اظن كان هناك موقف اخر
وأخيراً احييك على الموضوع الجميل هذا تحياتي لك
 

adel dwedar

الـقـائــد الأعـلـى للــقـوات الـمـسـلـحــة
إنضم
15 فبراير 2008
المشاركات
15,682
مستوى التفاعل
36,512
النقاط
10,856
اشكرك استاذى ومعلمى على هذا السيناريو المبسط والذى يختصر كثيرا
هناك شئ احب اضيفة
وهو ..ان الطائرات اذا طارت بدون التزود للوقود ستكون محدودة المسار ولم يتم وضع عامل خطر فى حال القيام بالاعتراض وهكذا فلابد من وجود التزود بالوقود لضمان عدم الخسائر والتزود بالوقود لن يكون صعب فهناك الامارات والمملكة ولم يبخلوا بالطبع وسيعرضوا جميع امكاناتهم بخلاف ان هناك اخبار على تفاوض على طائرتان MRTT قريبا سنسمع خبر جيد ومفرح بخصوصها
-ايضا لابد ان تقوم بضرب الدفاعات الجوية حول السد ليكون مسارك امن وتتحرك باريحية عند اقترابك من السد فلابد من ضرب الرادارات على الاقل او وحدات الصواريخ الموجودة ويوجد الهارم فى مصر يعمل على الاف 16 ومتاح تركيبة على الرافال كما تم ذكر هذا الامر من قبل
-هذة الايام مصر تتسلم 3 طائرات رافال اخرى وفى النصف الاول ستتلم 3 اخري من الرافال استعجال توريد الرافال لمصر كان لغرض اساسى وهو سد النهضة وهذا الامر لا يخفى على احد
فاشتراك الرافال سيزيد من قوة العملية فى عمليات الاختراق والضربات المكثفة
الطيارين المخصصين للرافال هناك جزء منهم تدرب بكفاءة على الطائرة فى فرنسا وجزء اخر يتدرب حاليا بخلاف الجزء الموجود فى مصر الذى يتدرب على ال3 طائرات الموجودة وبفضل الله قدرنا نستوعبها بشكل سريع ولا قلق حيال القيام باى عملية قريبة بها

تحياتى استاذى
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
صباح الفل اخوي كاهن حرب تحياتي لك على الموضوع الجميل والشيق ده
كل ما ذكرته صحيح 100% لكن لي ملاحظتين اولاهما هي ان تكون للضربة تبعات سياسية
نعم هم مخالفين للقانون هذا في الحالات العادي اما في حالة مصر فالعدائيات كثيرة ومن دول كبرى حتى امريكا في ظل حكم الاوباما خطر في هذه الحالة لابد من دراسة الموقف السياسي جيداً وانفاذ كل الطرق السلمية والقانونية ولا يتم توجيه الضربة إلا اليأس من اي طرق اخرى .
وبالنسبة لموضوع ضرب داعش في ليبيا أولا جائت بالتنصيق مع القيادة الليبية الشرعية والمعترف بها دولياً وهي اجت تحت تأثر العالم بمقتل 21 مسيحي مصري وتمت الضربة وقت تنديد وشجب من المجتمع الدولي وتحت تأثير الموقف نفسه فكانت المفاجئة الضربة في نفس هذا التوقيت لذلك صمت العالم لكن لو تأخرت الضربة بعض الشئ اظن كان هناك موقف اخر
وأخيراً احييك على الموضوع الجميل هذا تحياتي لك
أهلا وسهلا أخي أبوعصام،

بالنسبة لتنسيق مصر مع حكومة ليبيا فهذا ماذكره الجروشي والثني،
لكن مصر لم تقل إنها نسقت مع أحد،
والصحيح أنها لم تنسق مع أحد كما يظهر،
والتنسيق لايلغي أنها مخالفة لطرق حل النزاعات،

ففرنسا قبل ضرب داعش بعد تفجيرات باريس،
طافت العالم كله لجمع التأييد قبل الشروع في العمليات،

بالنسبة للغارة المصرية المفترضة،
فلا شك أنها يجب أن تكون بعد إستخدام كل وسائل الحل السلمي وليس قبلها
 

ابو عصام

رئــيـــس الأركان
إنضم
21 يوليو 2013
المشاركات
1,336
مستوى التفاعل
4,499
النقاط
898
أهلا وسهلا أخي أبوعصام،

بالنسبة لتنسيق مصر مع حكومة ليبيا فهذا ماذكره الجروشي والثني،
لكن مصر لم تقل إنها نسقت مع أحد،
والصحيح أنها لم تنسق مع أحد كما يظهر،
والتنسيق لايلغي أنها مخالفة لطرق حل النزاعات،

ففرنسا قبل ضرب داعش بعد تفجيرات باريس،
طافت العالم كله لجمع التأييد قبل الشروع في العمليات،

بالنسبة للغارة المصرية المفترضة،
فلا شك أنها يجب أن تكون بعد إستخدام كل وسائل الحل السلمي وليس قبلها
المعلم بالاحمر هذا كافي اعتراف من الدولة الليبية نفسها بالتنسيق
فلا داعي مننا ان نعلن فقط يكفي حالة المجتمع الدولي وقتها من شجب واستنكار
ولقد استثمرها جيداً السيسي بالرد بأقصى سرعة اعتقد ان امريكا نفسها كانت ستأخذ وقت اكبر من هذا الرد لو حدث لها نفس ما حدث لنا
موضوعك جميل ويحتاج مناقشة اكبر وأوسع من الاخوه
أمال فين ابو الرجاجيح وهاوس وجاك والخبراء بتوعنا عايزن مشاركات منكم يا جماعة تحياتي لكم جميعاً
 

كاهن حرب

صقور الدفاع
إنضم
24 يونيو 2014
المشاركات
13,786
مستوى التفاعل
68,484
النقاط
7,490
اشكرك استاذى ومعلمى على هذا السيناريو المبسط والذى يختصر كثيرا
هناك شئ احب اضيفة
وهو ..ان الطائرات اذا طارت بدون التزود للوقود ستكون محدودة المسار ولم يتم وضع عامل خطر فى حال القيام بالاعتراض وهكذا فلابد من وجود التزود بالوقود لضمان عدم الخسائر والتزود بالوقود لن يكون صعب فهناك الامارات والمملكة ولم يبخلوا بالطبع وسيعرضوا جميع امكاناتهم بخلاف ان هناك اخبار على تفاوض على طائرتان MRTT قريبا سنسمع خبر جيد ومفرح بخصوصها
-ايضا لابد ان تقوم بضرب الدفاعات الجوية حول السد ليكون مسارك امن وتتحرك باريحية عند اقترابك من السد فلابد من ضرب الرادارات على الاقل او وحدات الصواريخ الموجودة ويوجد الهارم فى مصر يعمل على الاف 16 ومتاح تركيبة على الرافال كما تم ذكر هذا الامر من قبل
-هذة الايام مصر تتسلم 3 طائرات رافال اخرى وفى النصف الاول ستتلم 3 اخري من الرافال استعجال توريد الرافال لمصر كان لغرض اساسى وهو سد النهضة وهذا الامر لا يخفى على احد
فاشتراك الرافال سيزيد من قوة العملية فى عمليات الاختراق والضربات المكثفة
الطيارين المخصصين للرافال هناك جزء منهم تدرب بكفاءة على الطائرة فى فرنسا وجزء اخر يتدرب حاليا بخلاف الجزء الموجود فى مصر الذى يتدرب على ال3 طائرات الموجودة وبفضل الله قدرنا نستوعبها بشكل سريع ولا قلق حيال القيام باى عملية قريبة بها

تحياتى استاذى
شرفني مرورك على موضوعي أستاذنا عادل،

بالنسبة للدفاعات الجوية فهي لاتحتاج أن تقوم بضربها لتحييدها كما أعرف في وجودبودات التشويش المصرية القوية،

والموضوع قصدي منه إعلام الأعضاء والقراء بأن ضرب السد ليس غزو لكوكب المريخ،
وأنه شئ متاح بأبسط إمكانيات مصر الجوية،

وأيضا بينت نقطة دعم الصهاينة لﻷثيوبيين عسكريا
وأنه مجرد وهم،
فالصهاينة ليسوا ناقصين وجع رأس في غزة،

أما عن المدى،
فأنا لو قيل لي إختار المسار،
ﻹخترت إقلاعها من أريتيريا وهبوطها في مصر،
lo-lo-hi
وتهريب المقاتلات ﻹريتيريا تحت ذريعة المشاركة في إعادة الأمل.


ولاشك أن إمكانيات مصر المخابراتية والعسكرية فوق ماذكرناه،
وكلنا ثقة في القيادة المصرية وجيشها العظيم
 

البرنس

عضو مميز
إنضم
14 فبراير 2014
المشاركات
7,349
مستوى التفاعل
28,140
النقاط
2,400
الدولة
United Arab Emirates
لماذا لا تكون الهجمه من الجنوب اليمني

او من جنوب السودان سمعت ان علاقاتهم سمن على عسل

المسافه 1270 كيلو

و مدى الطائره 1350

ارى ان 80 كيلو الباقي خطيرة في حاله تواجهت الطائرات مع خطر او شي اخر
 

adel dwedar

الـقـائــد الأعـلـى للــقـوات الـمـسـلـحــة
إنضم
15 فبراير 2008
المشاركات
15,682
مستوى التفاعل
36,512
النقاط
10,856
شرفني مرورك على موضوعي أستاذنا عادل،

بالنسبة للدفاعات الجوية فهي لاتحتاج أن تقوم بضربها لتحييدها كما أعرف في وجودبودات التشويش المصرية القوية،

والموضوع قصدي منه إعلام الأعضاء والقراء بأن ضرب السد ليس غزو لكوكب المريخ،
وأنه شئ متاح بأبسط إمكانيات مصر الجوية،

وأيضا بينت نقطة دعم الصهاينة لﻷثيوبيين عسكريا
وأنه مجرد وهم،
فالصهاينة ليسوا ناقصين وجع رأس في غزة،

أما عن المدى،
فأنا لو قيل لي إختار المسار،
ﻹخترت إقلاعها من أريتيريا وهبوطها في مصر،
lo-lo-hi
وتهريب المقاتلات ﻹريتيريا تحت ذريعة المشاركة في إعادة الأمل.


ولاشك أن إمكانيات مصر المخابراتية والعسكرية فوق ماذكرناه،
وكلنا ثقة في القيادة المصرية وجيشها العظيم
بالظبط استاذى
فموضوع ضرب السد هو اسهل الحلول عند مصر لكن هو حل اخير ولن نتوجه له الا بعد انتهاء كل المحاولات الدبلوماسية والتفاوضية
فامكانية ضرب السد ليست بالصعبة اطلاقا
 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى