‏عاجل: إسقاط طائرة مقاتلة روسية على الحدود السورية التركية في ريف #اللاذقية

كلامك صح ولكن انا بنيت فرضياتي على أساس تخلي الأمريكان عن الاتراك واتخاذ وضع المحايد أو الوسيط بينهم وبين روسيا بدليل أن اوباما الان واخد موقف الناصح والوسيط وبينصح الاتراك والروس بعدم التصعيد أما اذا حصل ولقينا انفسنا مام موجهة بين الايجل والسوخوي فنحن أمام حرب مدمرة ستكون تداعياتها كارثية على تركيا وغير تركيا بل على الشرق الأوسط لأن كله هيضرب في كله ساعتها أما الاس 400 و300 فهو موجه ضد الطائرات التركية والأمريكية على حد سواء والله اعلم فهل سيحدث ونرى اسقاط طائرة أمريكية "بالغلط " أو عن طريق الخطء او بسبب تشكيلها خطر على الطائرات الروسية ..بس لي ملاحظة أخيرة بالنسبة لرد الفعل الأمريكي على نشر الاس 300 و400 في سوريا هم أي الامريكان كانوا قد سحبوا منظومات الباتريوت من تركيا منذ كم شهر فهل سيعيدون نشرها مرة أخرى
عشان اوباما عايز يحصر الرد الروسي في الداخل السوري هو لا يريد منعه و لا يريده ان يتجاوز حد معين هو يريد تحويل مساره مع الوقت ليصطدم بالسعودية و العرب بالدرجة الاولى
انا متفق مع كلامك طبعا و الامريكان لو كان لهم رد فعل على نشر الاس 400 فسيكون عن طريق الحلفاء و ليس منهم مباشرة
 
  • التصريحات التركية تحاول توضيح سياسية الاحتواء و الاستعداد للتصعيد في آن واحد لامهال بوتين مساحة للتفكير .. لكن عموما بوتين سيكون مضطر للتروي فقد حمل بالكثير لا تنتظرو ردود عملاقة !
  • عدة اسئلة لابد من بوتين استيعابها قبل الرد بسرعة ان اراد مثلا :ماذا سيفعل باسطوله في البحر الاسرد لو اغلقت تركيا مضيق البسفور عليه في حين تصاعد الوضع هذه لوحدها كفيلة بجعله يعيد التفكير في كيفية الرد و ان كان الاتراك غير مستعدين لفعل ذلك طبعا
  • شاشة المراقبة الردارية بالمصري رزلة رزالة !! لا استطيع فهمها بسهولة فيبدو مرور طائراتان و ليس طائرة واحدة و لا يبدو الاثنان يعملان في تشكيل متجاور بل مسارات مختلفة حتى ال icons خرة ! و لما لا يوجد توضيح لمسار الامرام او السايد ويندر ! و لما لا يوجد توضيح لطيارين الايجل الامريكي و الطيارين الهولندين الذين سمعو الانذار.
  • كما قلناها بالامس بوتين حشر نفسه في مسار سئ بالاتهام المباشر لتركيا بدعم داعش مما يعني ان اراد هو محاربة داعش سيتحتم عليه محاربة تركيا ، سياسيا و اقتصاديا و اجتماعيا هذا امر ليس جيد للتحالف مع فرنسا مثلا ضد داعش او الغرب عموما بدون ذكر العامل الاقتصادي مع تركيا خسره بتصريح واحد و قد كان يستطيع تحجيم الامر على مراحل و لا يستطيع العودة عن التصريح بعد مقتل طياريه امام شعبه ، لهذا في السياسية دائما يعلموك ان لا تكون مباشرا ابدا خيلك مايع keep your options open
  • الموضوع عموما سيصب في مصلحة الاسد و داعش طبعا و سيضع محور تركيا\السعودية في شكل اكثر مباشرة مع روسيا
  • سؤال فين ايران يا وديع ؟؟؟!
  • طبعا ال boss الكبير امريكا مولع سيجار و مبسوط
  • ادخال عناصر دفاع جوي طويلة المدى قريبة للحدود مسالة وقت و سيكون تفعيلها انتقامي بحت مما يعطل العمل الفرنسي المرتقب لان الناتو لا يجزا
تحليل متميز
1- روسيا أخذت القفا و ستصمت لكن مع الكثير من الجعجعة دون حراك على الأرض.

2- أمريكا بالطبع مبسوطة للغاية لماذا؟

أولا للقفا
ثانيا النصر الجديد للمقاتلة الأمريكية و إن كانت بقيادة تركية على القاذفة الروسية بقيادة روسية.
(نصر للسلاح الأمريكى على السلاح الروسى)
ثالثا رسالة مبطنة لروسيا إذا أردت أن تكون قوة حقيقية فلا تأتى بروبيكيا و تعلم منا أننا نأتى بكل جديد لنكون قوة حقيقية.
 
زمن رد الفعل لصواريخ المنظومة 8 ثواني تقريبا ..

S400-Missile-Air-Defense-System.jpg


لو تم نشره كمظومة متكاملة بعدة قواذف

2dtwr68.jpg


سيشكل تهديدا مضاعفا لمحاولات اختراق الحدود السورية .. وبالتالي , اضعاف/ افشال مشروع منطقة الحظر الجوي ...

وهذا يعني تثبيت الوضع القائم ( لا اختراقات ولا حظر جوي ) ليتحرك الروس كما يشاءون في اسنادهم لعمليات جيش النظام .

والله اعلم

ولو وضعو الاتراك منظومة باترويت3 قريبه من الحدود السوريه
ماذا سيحصل
 
الضاهر انك ملخبط يا اخ نمر .. انا لا احب القلقلات التركية ولا الروسية ولا اخوض فيها .. وجه هذا الكلام للغير ممن حرف الموضوع وانقسمت به الناس لفريقين ..

فيما يخص السماح من عدمه , لا ادري , ولكن هل بيدهم حيلة بالفعل !!!

الروس ينشرون منظوماتهم على ارض ( حليفهم ) وبالتنسيق والرضى المتبادل ,, فهل يملك الآخرون اي اعتراض !!
-انا لست نمر ولست النمر العربي ارحمونا
-القلقلات لم اكن اقصدك انت بل بعض الاعضاء المؤيدين هنا وهناك اردت من البعض الابتعاد واعطائنا مايفيد فقط
-انا قصدت هل امريكا ستسمح لروسيا بنشر هذه المنظومات ام ستدمرها
ونقطه اخي الفرق بين الرصد والتتبع ماهو
 
مستشار رئيس الوزراء التركي

اللي يختار من العالم الاسلامي بكبره ايران حليفا له لن يجر بلاده الا للمستنقع من اليوم انتهى مسرحية بوتين
 
بغض النظر عن الموضوع وتداعياته ، أتمنى وقف أي طلعات جوية عربية لقصف داعش في سوريا أوالعراق

لا يؤمن مكر الروس وسعيهم لتعقيد الأوضاع ولخبطة الأوراق فلربما لا يتم ضرب تركيا ولكن ضرب حلفائها والتربص بهم
..
 
ولو وضعو الاتراك منظومة باترويت3 قريبه من الحدود السوريه
ماذا سيحصل


باعتقادي تثبيت للوضع .. بمعنى , سيلهو الروس كما يشاءون بدعم حليفهم النظام ( وعلى ارض وحدود ومياهه الاقليمية ) ولن يخترقوا حدود الغير ..

هذا التثبيت سيقابله تثبيت من الطرف الآخر حيث لن يجرؤ احد ما على انتهاك حدود الآخر ( عد هاهنا لفكرة الحظر الجوي التركي ) ستفشل بسبب تواجد الانظمة الروسية .. ومبدأ تثبيت الوضع المتبادل .
 
اهلا بالنمر ..

العمل كمنظومة متكاملة افضل من العمل منفردة ..

تغطية اكبر , توزيع افضل , تعقيد اكبر للاستهداف المعادي , الخ ..

full-17362-72909-s_300pm_system.jpg
الله يهديك لست النمر
انا اسال هل من الممكن ان تعمل كمنظومة ام هي صنعت اساسا لتعمل منفردة
لان كما نعلم هذه هي العقيدة الروسية
 
تحليل متميز
1- روسيا أخذت القفا و ستصمت لكن مع الكثير من الجعجعة دون حراك على الأرض.

2- أمريكا بالطبع مبسوطة للغاية لماذا؟

أولا للقفا
ثانيا النصر الجديد للمقاتلة الأمريكية و إن كانت بقيادة تركية على القاذفة الروسية بقيادة روسية.
(نصر للسلاح الأمريكى على السلاح الروسى)
ثالثا رسالة مبطنة لروسيا إذا أردت أن تكون قوة حقيقية فلا تأتى بروبيكيا و تعلم منا أننا نأتى بكل جديد لنكون قوة حقيقية.
اشكرك اخي الكريم
الموضوع اكبر من معدات عسكرية ندا لند ، الموضوع حرفنة جيوسياسية بجميع افرعها الاقتصادية و الاجتماعية و الثقافية و مرة اخرى يثبت الامريكان انهم اقوى مدرسة تحكم سياسي في العالم
 
عشان اوباما عايز يحصر الرد الروسي في الداخل السوري هو لا يريد منعه و لا يريده ان يتجاوز حد معين هو يريد تحويل مساره مع الوقت ليصطدم بالسعودية و العرب بالدرجة الاولى
انا متفق مع كلامك طبعا و الامريكان لو كان لهم رد فعل على نشر الاس 400 فسيكون عن طريق الحلفاء و ليس منهم مباشرة
حتة مواجهة روسية سعودية مباشرة صعب
خصوصا في وجود دولة زي مصر هتلعب دور في الموضوع دة حتي تمنع الصدام
والحفاظ علي نقطة ادارة الصراع في اطار محدد يسمح للجميع بالنهاية الجلوس علي طاولة المفاوضات
 
الموضوع عن اسقاط الطائرة يا جماعة لا داعي لتحوير الموضوع وتحويله عن الإعلاميين وما الى ذلك .. وخذوا هذا خبر جديد مرتبط بالموضوع " رئيس الدوما الروسي : إسقاط الطائرة جريمة وسنلاحق مرتكبيها ونائب رئيس الوزراء الروسي " سنلاحق الإرهابيين الذين اعدموا الطيار اثناء هبوطه بالمظلة "
بصراحة من الناحية القانونية اطلاق النار على الطيارين أثناء هبوطهم بالمظلة بعد اسقاط طائراتهم يعد جريمة من جرائم الحرب وفقا للقانون
 
طيب ايه رايكم ان احد الخبراء اكد ان السوخوي لم تكن لوحدها
وانه كان معها سوخوي25 وسوخوي 30
 
حتة مواجهة روسية سعودية مباشرة صعب
خصوصا في وجود دولة زي مصر هتلعب دور في الموضوع دة حتي تمنع الصدام
والحفاظ علي نقطة ادارة الصراع في اطار محدد يسمح للجميع بالنهاية الجلوس علي طاولة المفاوضات
ليست مباشرة و لكن عن طريق التحرش و المعارضة في سوريا\اليمن\ العراق و ابواق التصريحات السياسية و التصرفات الاقتصادية بين الاثنين شيل ايران و حط روسيا مكانها
 
-انا لست نمر ولست النمر العربي ارحمونا
-القلقلات لم اكن اقصدك انت بل بعض الاعضاء المؤيدين هنا وهناك اردت من البعض الابتعاد واعطائنا مايفيد فقط
-انا قصدت هل امريكا ستسمح لروسيا بنشر هذه المنظومات ام ستدمرها
ونقطه اخي الفرق بين الرصد والتتبع ماهو


امريكا لا اظن انها تملك التدخل وضرب التواجد الروسي في سوريا ( بسبب انهم تدخلوا لمساعدة حليفهم الذي يطلب ذلك وينسق معهم بهذا الخصوص )

اما اخر نقطه :

لست متخصصا في الدفاع الجوي لكن ببساطة الرصد هو Detection العام ( مدى الكشف للمنظومة ) بينما التتبع يتم بوسطة رادار التتبع ( Tracking radar ) وهو الذي يغذي الصواريخ للقيام بالاعتراض .

لاحظ ذلك في مكونات المنظومة

S-400_Triumph_triumf_5P85TE2_SA-21_Growler_surface_to_air_SAM_long_range_missile_defense_system_Russia_Russian_amy_details_001.jpg
 
’’#أردوغان: إن عدم إسقاط طائرة روسية حتى تاريخ أمس، كان بسبب حسن نية وصبر #تركيا، لكن يجب على الجميع ألا يتوقعوا منا أن نقف مكتوفي الأيدي‘‘
 
عودة
أعلى