التطوير الأوكرانى المصرى للتوباز

red scorpion six قال:

مانوعية التدريع الأضافي الذي سوف تزود به ....دروع تفاعليه !!

ياريت صوره لها بعد التطوير أن أمكن .......

شكرا..

أنقر للتوسيع...

أحمد بادي قال:

الموضوع أشبه بتطوير دبابة تي 34 !! ما الفائدة المرجوة من تطوير "أنتيكات متقادمة" ألم يكن من الأفضل إستبدالها بعربات أكثر حداثة ..

أنقر للتوسيع...

Cyborg قال:

هي عربات برمائيه سيستخدمها الجيش المصري في عبور قناه السويس في حاله الحرب لا سمح الله ، واستبدالها بأخري لن يكون له اي فائده طالما ان العربات الأخري ستستخدم لنفس الغرض لذلك تطوير التوباز وزياده قوتها الناريه يعتبر حل افضل من استبدالها.

أنقر للتوسيع...

أحمد بادي قال:

يعني أفهم من كلام سيادتك أنها مخصص فقط لعبور القناة وبعد ذلك راح تتركن على جنب ويكمل الجنود مشوارهم كعابي !!!! كلام مش منطقي :dunno[1]: .

أنقر للتوسيع...

محرك جديد بست إسطوانات على شكل v من طراز utd-20 مع نظام نقل حركة جديد
المحرك يتميز بمعدل إستهلاك اقل من القديم وذو آداء أفضل بمراحل فى البيئة الحارة
ويرفع السرعة القصوى على الطرق من 45 كم ل 75 كم /ساعة مع رفعها أيضا فى الماء
ويواكب الزيادة فى الوزن من 14.3 طن ل 17 طن
ويشمل إضافة برج جديد مع تدريع محسن
ونظام وقاية شامل nbc
ونظام ملاحة حديث
البرج يضم مدفع 30 مم طراز ztm1 أو 2a72 ورشاش متوسط طراز kt-7.62 أو pkt وقاذفة رمانات ags-17 وصواريخ كونكورس(أو بارير)
أنظمة رؤية ليلية ونهارية ومحدد مدى ليزرى ونظام إدارة نيران حديث لخدمة كلا من المدفع الرئيسى والصواريخ

أنقر للتوسيع...

أحمد بادي قال:

أخي الكريم ... الموضوع مش سلق بيض ، ده سلاح حيحارب فيه أفراد يجب تأمين حمايتهم أولاً قبل صعودهم العربة .. العربة لم يشملها العقد المصري بأي تعزيز لنظام الحماية السلبي ، وقد ذكر بالتحديد هذه الفقرة "the purpose of the modernization consists in improving the characteristics of the fire power and mobility" بمعنى تحسين خصائص القوة النارية والحركية فقط . أما بالنسبة لنظام الملاحة والتكييف والكيفلار فلا يوجد ما يثبت أنها مشمولة بالعقد ، بينما هي خاضعة لطلب الزبائن customer’s request . عموما التدريع اللأصلي للعربة جداً جداً ضعيف وهنا المشكلة التي يتعين على المصريين الإستعانة بخبراتهم المحلية لتجاوزها .

its armor is composed of homogeneous, cold rolled, welded steel - it is very thin by modern standards, 13 mm at the front, 10 mm on the sides and top and 7 mm at the rear. While its maximum armor protects it fully against small arms fire and small artillery shell fragments, it cannot protect it against large shell fragments and .50-caliber machine gun bullets. Although its front armor might protect it against 7.62 mm small arms fire, that same fire can sometimes penetrate the sides.​

أنقر للتوسيع...

أحمد بادي قال:

الموضوع أشبه بتطوير دبابة تي 34 !! ما الفائدة المرجوة من تطوير "أنتيكات متقادمة" ألم يكن من الأفضل إستبدالها بعربات أكثر حداثة ..

أنقر للتوسيع...

أحمد بادي قال:

يعني أفهم من كلام سيادتك أنها مخصص فقط لعبور القناة وبعد ذلك راح تتركن على جنب ويكمل الجنود مشوارهم كعابي !!!! كلام مش منطقي :dunno[1]: .

أنقر للتوسيع...

الفارس النبيل قال:

أى زيادة جوهرية فى التدريع وخصوصا تدريع البدن تعنى التخلى على البرمائية وهذا غير مقبول
بطانة الكيفلار خفيفة صحيح أنها لاتقدم الكثير لكن يمكن القول زيادة بسيطة فى الوقاية مقابل عدم خسارة أى ميزة

​

أنقر للتوسيع...

صلاح الدين الأيوبي قال:

ليس بالضروره اخي العزيز زياده البدن تعني التخلي عن برمائيه المركبه ، هنالك الكثير من الحلول التي تجعل المركبات الثقيله برمائيه كمثال :

ناقله الجنود الجنوب كوريه K-21 وزنها ثقيل ويمكنها العوم في الماء بمساعده وسائد هوائيه كما هو واضح في الصوره.

أنقر للتوسيع...

الفارس النبيل قال:

هذا اسلوب آخر فى التعويم وهناك مركبات مصممة خصيصا لتطفو بهذا الأسلوب ليس منها التوباز
وهذه مسألة بديهية المفروض أن يعرفها عضو قديم فى المنتدى
التوباز والبى إم بى أقرب لتصميم القارب ولذلك هنوك حدود قصوى للوزن لايمكن تخطيها وإلا فقدنا البرمائية
وهناك مثال شهير هو إضطرار الفرنسيين للتخلى عن البرمائية عند تطوير ال AMX-10RC


AMX-10RC - 6-Wheeled Armored Reconnaissance / Support Vehicle - History, Specs and Pictures - Military Tanks, Vehicles and Artillery​

أنقر للتوسيع...

صلاح الدين الأيوبي قال:

كماقلت سابقا هنالك الكثير من الحلول التي يمكن تطبيقها لتحويل المركبات الثقيله الي برمائيه والعكس صحيح.

افضل مثال هو ام-113 الأيطاليه ، زياده تدريعها وامكانياتها البرمائيه

أنقر للتوسيع...