- إنضم
- 14 فبراير 2009
- المشاركات
- 48
- التفاعل
نمط HOJ أو HOME ON JAM هو أكثر الأنماط الرادارية تعقيدا سواء في فهم طريقة عمله أو خلال محاولة تطبيقها , وهذا بسبب تعدد أنواعه وأشكاله وأهدافه ((إن صح التعبير)) ويتم تشغيل هذا النمط فقط عند تعذر عمل باقي الأنماط القتالية كما يجب , فمثلا يقوم الطيار المقاتل بتشغيل نمط HOJ على رادار المقاتلة فقط في الحالات التالية :
1 عند تغير ال Target Parameters للهدف بشكل غير طبيعي وكأنه يتحرك في مناورات حادة بكل الإتجاهات مع أن الرادار لا يشير الى تغير إتجاهه على الإطلاق .
2. تأخر ال LOOK ON على الهدف خلال نمط TWS ونمط STT بالرغم من أن إكتشاف الهدف كان طبيعيا خلال عملية ال SCAN (((وهنا يلاحظ أن ال Jamming يؤثر على عملية الإقفال وليس البحث)))
3. ظهور الأهداف ثم إختفاءها ثم رجوعها بشكل غير مفسر ... خصوصا عند وجود مصدر معلومات لآخر مثل AWACS أو GCS يعارض ما يراه الطيار !!
4. إنكسار القفل أو ال LOOK ON بشكل مستمر عن الأهداف وبشكل متكرر.
هذه هي معظم الحالات التي يضطر فيها الطيار الى تشغيل ال HOJ MODE على رادار المقاتلة ...
الآن يجب التفريق بين نمط ال HOJ (((المستخدم في رادارات المقاتلات والصواريخ الرادارية النشطة مثل ال AMRAAM وال R-77 وغيرها))) ونمط PRH أو PASSIVE RADAR HOMMING المستخدم على الصواريخ المضادة للرادارات ((ARM)) ...
فنمط PRH (((على الصواريخ المضادة للرادارات))) هو نمط سالب بشكل كلي أي يقوم خلاله antenna الصاروخ بالإستماع ((إن صح التعبيير)) إلى البث الراداري للمحطات الأرضية ومن ثم تحديد موقعها بدقة مقبولة نوعا ما (((مكان إصابة الصاروخ يبعد عن الرادار الأرضي من 5 الى 15 متر في أغلب الأحيان لذلك يتم الإعتماد على الرؤوس ذات الشظايا))) ويرجى الإنتباه الى أن بث هذه الرادارات الأرضية يكون منتظم ودقيق وبتفس معدل القوة حتي تستطيع كشف الأهداف كما هو مفروض !!!
أما نمط HOJ فهو نمط نشط أي أن رادار المقاتلة أو الصاروخ الذي يستخدم هذا ال MODE يطلق إشعاع راداري خلال عمله !! , لكن خلال
medium PRF وليسHigh PRF أي أن الرادار يطلق موجات لكن بوتيرة أقل أو بعدد نبضات أقل خلال الثانية الواحدة والوقت الزائد يستثمره في الإستماع الى مصدر التشوش فقط في محاولة لأخذ HENT عن موقع التشويش وإتجاهه بشكل عام وليس لتحديده بدقة .... أي بمعنى أخر يعمل الرادار بطريقته المعتادة بالإضافة الى محاولة الإستماع لمصدر التشويش لأخذ HENT ...
وما يجب أن يعرفه الجميع هو أن نمط HOJ يستحيل أن يكون سالب بشكل كلي لأن حاسوب رادار المقاتلة أو رادار الصاروخ لن يستطيع تحليل أي شيء من موجات التشويش المستلمة حيث أنها إما موجات مشوهه بشكل تام القصد منها التضليل أو أنها عبارة عن ضوضاء إلكترونية قوية عشوائية الإتجاه لا جدوى من تحليلها لأن النتائج ستكون تعيسة .....
لكن الرادارات القادرة على تتبع مصادر التشويش بشكل ممتاز خلال أنماط سالبة كليا أو PRH هي رادارات المسح السالب مثل التمارا والكولشوغا وهذا لأن هذه المنظومات مكونة من عدة محطات متصلة ب DATA LINK قوية جدا لذلك يمكنها مقارنة ما تحلل من معلومات مع عدة مواقع أخرى وبسرعة كبيرة جدا عدى عن أنها تملك Antenna ضخمة جدا (( مقارنة مع رادار المقاتلة والصاروخ)) تمكنها من إلتقاط موجات التشويش بدقة ومن ثم فلترتها ... عدى عن أنها تملك حواسيب بقدرة تحليل جبارة .... لذلك هي مجهزة أفضل تجهيز لهذه المهمة ....
لهذا تقوم بعض المواقع ((وأنا أحيانا)) خلال الكتابة عن نمط HOJ بالإشارة إليه على أنه نمط سالب لكن هذه الإشارة مجازية لتقريب الصورة من ذهن القاريء فقط ... لكنها ليست واقعية ولا يقبلها المنطق ... فخلال نمط HOJ يقوم الرادار بحساب ال Parameters للهدف (((عن طريق إرتداد الموجات الى يرسلها))) بدقة مقبولة ومن ثم مقارنتها بما وصل إليه خلال ال Gaps التي قام الرادار خلالها بالإستماع الى مصدر التشويش في محاولة لمعرفة مكانه .... بعد أن بقوم الحاسوب بعمل المقارنة يقرر الإتجاه ذو الإحتمالية الأعلى .... لذلك ال PK خلال نمط HOJ ضعيفة وظرفية ...
وجدير بالذكر أن دقة نمط HOJ تعتمد على عوامل عدة مثل حجم ال Antenna ونوعه فكلما كان أكبر كان أفضل .... عدى عن إن ال AESA هو أفضل الرادارات في تتبع التشويش وهذا بفضل خاصية ال Elements ..... لكن أقوى العوامل المؤثرة على دقة هذا ال Mode هي قوة معالجات الحاسوب وطريقة برمجته !!
1 عند تغير ال Target Parameters للهدف بشكل غير طبيعي وكأنه يتحرك في مناورات حادة بكل الإتجاهات مع أن الرادار لا يشير الى تغير إتجاهه على الإطلاق .
2. تأخر ال LOOK ON على الهدف خلال نمط TWS ونمط STT بالرغم من أن إكتشاف الهدف كان طبيعيا خلال عملية ال SCAN (((وهنا يلاحظ أن ال Jamming يؤثر على عملية الإقفال وليس البحث)))
3. ظهور الأهداف ثم إختفاءها ثم رجوعها بشكل غير مفسر ... خصوصا عند وجود مصدر معلومات لآخر مثل AWACS أو GCS يعارض ما يراه الطيار !!
4. إنكسار القفل أو ال LOOK ON بشكل مستمر عن الأهداف وبشكل متكرر.
هذه هي معظم الحالات التي يضطر فيها الطيار الى تشغيل ال HOJ MODE على رادار المقاتلة ...
الآن يجب التفريق بين نمط ال HOJ (((المستخدم في رادارات المقاتلات والصواريخ الرادارية النشطة مثل ال AMRAAM وال R-77 وغيرها))) ونمط PRH أو PASSIVE RADAR HOMMING المستخدم على الصواريخ المضادة للرادارات ((ARM)) ...
فنمط PRH (((على الصواريخ المضادة للرادارات))) هو نمط سالب بشكل كلي أي يقوم خلاله antenna الصاروخ بالإستماع ((إن صح التعبيير)) إلى البث الراداري للمحطات الأرضية ومن ثم تحديد موقعها بدقة مقبولة نوعا ما (((مكان إصابة الصاروخ يبعد عن الرادار الأرضي من 5 الى 15 متر في أغلب الأحيان لذلك يتم الإعتماد على الرؤوس ذات الشظايا))) ويرجى الإنتباه الى أن بث هذه الرادارات الأرضية يكون منتظم ودقيق وبتفس معدل القوة حتي تستطيع كشف الأهداف كما هو مفروض !!!
أما نمط HOJ فهو نمط نشط أي أن رادار المقاتلة أو الصاروخ الذي يستخدم هذا ال MODE يطلق إشعاع راداري خلال عمله !! , لكن خلال
medium PRF وليسHigh PRF أي أن الرادار يطلق موجات لكن بوتيرة أقل أو بعدد نبضات أقل خلال الثانية الواحدة والوقت الزائد يستثمره في الإستماع الى مصدر التشوش فقط في محاولة لأخذ HENT عن موقع التشويش وإتجاهه بشكل عام وليس لتحديده بدقة .... أي بمعنى أخر يعمل الرادار بطريقته المعتادة بالإضافة الى محاولة الإستماع لمصدر التشويش لأخذ HENT ...
وما يجب أن يعرفه الجميع هو أن نمط HOJ يستحيل أن يكون سالب بشكل كلي لأن حاسوب رادار المقاتلة أو رادار الصاروخ لن يستطيع تحليل أي شيء من موجات التشويش المستلمة حيث أنها إما موجات مشوهه بشكل تام القصد منها التضليل أو أنها عبارة عن ضوضاء إلكترونية قوية عشوائية الإتجاه لا جدوى من تحليلها لأن النتائج ستكون تعيسة .....
لكن الرادارات القادرة على تتبع مصادر التشويش بشكل ممتاز خلال أنماط سالبة كليا أو PRH هي رادارات المسح السالب مثل التمارا والكولشوغا وهذا لأن هذه المنظومات مكونة من عدة محطات متصلة ب DATA LINK قوية جدا لذلك يمكنها مقارنة ما تحلل من معلومات مع عدة مواقع أخرى وبسرعة كبيرة جدا عدى عن أنها تملك Antenna ضخمة جدا (( مقارنة مع رادار المقاتلة والصاروخ)) تمكنها من إلتقاط موجات التشويش بدقة ومن ثم فلترتها ... عدى عن أنها تملك حواسيب بقدرة تحليل جبارة .... لذلك هي مجهزة أفضل تجهيز لهذه المهمة ....
لهذا تقوم بعض المواقع ((وأنا أحيانا)) خلال الكتابة عن نمط HOJ بالإشارة إليه على أنه نمط سالب لكن هذه الإشارة مجازية لتقريب الصورة من ذهن القاريء فقط ... لكنها ليست واقعية ولا يقبلها المنطق ... فخلال نمط HOJ يقوم الرادار بحساب ال Parameters للهدف (((عن طريق إرتداد الموجات الى يرسلها))) بدقة مقبولة ومن ثم مقارنتها بما وصل إليه خلال ال Gaps التي قام الرادار خلالها بالإستماع الى مصدر التشويش في محاولة لمعرفة مكانه .... بعد أن بقوم الحاسوب بعمل المقارنة يقرر الإتجاه ذو الإحتمالية الأعلى .... لذلك ال PK خلال نمط HOJ ضعيفة وظرفية ...
وجدير بالذكر أن دقة نمط HOJ تعتمد على عوامل عدة مثل حجم ال Antenna ونوعه فكلما كان أكبر كان أفضل .... عدى عن إن ال AESA هو أفضل الرادارات في تتبع التشويش وهذا بفضل خاصية ال Elements ..... لكن أقوى العوامل المؤثرة على دقة هذا ال Mode هي قوة معالجات الحاسوب وطريقة برمجته !!
