الصباح 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
20 مايو 2018
المشاركات
4,291
التفاعل
26,858 1,863 79
الدولة
United Arab Emirates
زيادة مدى صاروخ نووي مسافة 500 كلم باضافة مسمار

spike.jpg

لاتتعجبوا


مع وصول العلماء لفهم اعمق لديناميكية الهواء

6I-u-1.gif

وتاثيرها على الأجسام

للتبسيط
قام المتسابق بتطبيق عملي على تقليل مقاومة الهواء بفرد جسمه بشكل متوازي مع الدراجة الهوائية وسبق الآخرين
fastest-cycling-position.gif


تم تصميم الصاروخ النووي تريدنت

belcher-bits-bl-16-trident-d5-missile-x76-140135_0.jpg

بعدة اصدارات
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٠٦٢٥_Google.jpg

وتطويره بحيث يستطيع حمل عدة رؤوس نووية
tridentiiballisticmissilewarheadmb3dmodel000.jpg

وكان تصميم مقدمة الصاروخ الكبيرة سبب في زيادة مقاومة الهواء
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦١٩٣٥_Google (١).jpg

وفقدان جزء من قوة الدفع ( ضريبة للتصميم )



Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٠٣٥٢_Google.jpg

حيث ان التصاميم ذات الرؤوس الحادة افضل لمقاومة الهواء من التصاميم ذات الرؤوس المدورة
us-navy-tests-trident-ii-d5-fleet-ballistic-missiles.jpg

تم اضافة مسمار طويل داخل مقدمة الصاروخ
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٠٥٣٨_Google.jpg

بحيث يخرج بعد الإطلاق
vqr9n21u.jpg

ويقوم بتقليل مقاومة الهواء للجسم
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٠٣٣٦_Google.jpg

فكرة ذكية
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٢٨٥٣_Google.jpg

ادت الى قليل مقاومة الهواء
xjRxf.png

المسمار يعمل على احداث قوس الصدمة بمسافة كافية

Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٢٢٥٥_Google.jpg

بحيث لا يؤثر بشكل كبير على مقدمة الصاروخ
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٤_١٦٢٤٤٤_Google.jpg

ما قلل مقاومة الهواء

وبالتالي زيادة المدى بمعدل 500 كلم

لاحظوا بروز المسمار او الوتد بعد انطلاق الصاروخ
suut42v.gif

صورة مقربة
Aerospike_detail.png


trc4.jpg


العلم يبني بيوتا لاعماد لها

اهداء الى الزميل بسيط نجم. @بسيط نجم.

إعداد الصباح @الصباح
٢٠٢١٠٦١٥_٢٣٢١٣٩ (2).gif

إماراتي و كل بلاد العرب أوطاني
 
التعديل الأخير:
المبدأ مش منطقي بالنسبة إلي
المساحة المعرضة للاحتكاك في المقدمة سطحها اصغر بكثير من المساحة التي توفرت من الاحتكاك علي سطح الصاروخ
اذا قوة ضغط الهواء ستكون أكبر بكثير علي السطح الصغير من الموجودة اصلا علي سطح الصاروخ
ثانيا السطح المدبب سيكون كافي جدا لتقليل الاحتكاك.
ثالثا لماذا لم يتخذ صانعي الصواريخ هذا المبدأ ونراة فقط في الترايتند
 
موضوع جميل


رغم ذلك نجد أن رأس المكوك الفضائي مقوس وليس مدبب

لتشتيت الضغط الحراري الذي يصل إلى ١٦٠٠ درجة مئوية أثناء الهبوط

1000267124.jpg

1000267125.jpg

الرؤوس المدببة فشلت في التصدي للحرارة
 
المبدأ مش منطقي بالنسبة إلي
المساحة المعرضة للاحتكاك في المقدمة سطحها اصغر بكثير من المساحة التي توفرت من الاحتكاك علي سطح الصاروخ
اذا قوة ضغط الهواء ستكون أكبر بكثير علي السطح الصغير من الموجودة اصلا علي سطح الصاروخ
ثانيا السطح المدبب سيكون كافي جدا لتقليل الاحتكاك.
ثالثا لماذا لم يتخذ صانعي الصواريخ هذا المبدأ ونراة فقط في الترايتند
حياك الله ابوحمزة. @ابوحمزة.

والله يسامحك انا احاول ابسط المواضيع بقدر ما أستطيع لتخرج سهله ومختصره للقاريء

ولكني ساحاول الرد على تساؤلاتك بطريقة لا تضيع القاريء

اولا
تم وضع هذا المسمار بمسافه امام الصاروخ بحيث باقي جسم الصاروخ يقع خلف قوس الصدمة
إذا زاد الطول او قصر اختلف شكل قوس الصدمة واختلف تاثيره على جسم الصاروخ حتى ان درجة الميلان بدرجه اثناء التوجيه تغير من شكل قوس الصدمه

وتخيل ان من الخصائص الفيزيائية للمنطقة خلف قوس الصدمة ان سرعة الهواء بها دون الصوتية مع العلم ان الصاروخ سرعته الفعليه فوق صوتية
ماترتب عليه قلة مقاومة وبالتالي زيادة المسافة المقطوعه

فائدة اخرى للمسمار ان المنطقة خلف قوس الصدمة تتعرض لحرارة أقل من رأس المسمار

الأمر الذي استغله المهندسون نظرا لحاجتهم وضع صاروخ ترايدنت في الغواصات
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٦_٢٠٢٠٠٤_Google.jpg

الأمر الذي اجبرهم على تصميمه بمقطع عرضي أكبر نتيجة للحيز الطولي المتوفر في الغواصات الحامله للصواريخ

Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٧_١١٥٣٥٨_Gallery.jpg

لكي يتمكن من حمل رؤوس نووية متعددة
s-l400 (4).jpg


ثانيا
تصميم الرأس الحاد الصاروخ افضل لمقاومة الهواء ولكن نظرا لمحدودية المساحة المتوفره في الغواصات ورغبة المخططين بتجهيز الصاروخ بعدة رؤوس نووية احتاجوا لاعتماد هذا التصميم الدائري المزود بالمسمار

ثالثا
62796_rd.jpg

استخدم الفرنسيون نفس المقاربة حيث احتاجوا لصاروخ بعيد المدى يطلق من الغواصات وبسبب الحيز المتوفر
m51-2.jpg

تم تصميم صاروخ M51 بنفس الاسلوب جسم قصير وعريض
GNnEiBhXQAAMxFk.jpg


هناك أيضا الروس مع اصداراتهم اللاحقة لصاروخ ايغلا
Screenshot_٢٠٢٥٠٨٠٧_١١٤١٣٢_Gallery.jpg

الأمر الذي انعكس ايجابيا على قدرة الباحث الحراري للصاروخ بفعل تقليل الحرارة التي يتعرض لها الباحث نتيجة وقوعه في المنطقة خلف قوس الصدمة

7jtgp8mmSON1hanNRssIPJzbdtQi11W5mq3IEYgj.jpg
 
التعديل الأخير:
معلومات للفائدة:

هنا ايضا حول الاشكال وانعكاس الشعاع الراداري الواقع عليها ..

fig_rcs.png


imgp76.gif


هذه الحسابات مهمة لتحديد المقطع الراداري العرضي (RCS) الخاصة بالجسم ..


ايضا ، لكل شكل ايروديناميكي ، هناك تأثير على قوة الجر (drag) وهي أحد القوى الرئيسية المؤثرة على الاجسام الطائرة

fwrat.gif


تتأثر الاشكال المختلفة ايروديناميكيا (عند اصطدام الهواء بها) وتعطي معامل جر مختلف بحسب كل شكل كما هو مبين أدناه.


shaped-600x450.gif


ويقاس على ذلك مستويات مختلفة من التأثر : الحراري ، الراداري ، الايروديناميكي ، الهايدروديناميكي (تأثر الاجسام اثناء الحركة في الماء) وغيرها ....



تلعب هذه الحسابات والمعادلات دورا رئيسيا في التصميم بحسب الغرض المراد منه ..
 
تحية طيبة..استاذنا..

أشكرك على هذا الموضوع الثري والمفصل،واسلوب مميز في الطرح كالعادة..

كل الاحترام لما قدمته في انتظار المزيد من المواضيع الشيقة الاخرى..
 
لا يسعني إلا أن أرفع قبعتي تقديرًا للعضو الفاضل الصباح، صاحب البصمة الواضحة والمعرف الغني، الذي أثرى ساحات المنتدى بفكره النير ومواضيعه الراقية التي تضيء الصفحات وتثري العقول. فكل موضوع تكتبه هو بمثابة نافذة جديدة نطل منها على عوالم من المعرفة والفائدة، فتأتي مشاركاتك كغيث يروي عطش الباحثين إلى التميز.
شكرًا لنبض إبداعك، ولعطائك المستمر الذي يجعل المنتدى مكانًا أفضل وأجمل. و
دمت متألقًا كما عهدناك دائمًا، ودام حرفك منارة للاسترشاد والإلهام.
 
عودة
أعلى