Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
اخر ما تبقى من حدود كورسك
لما تم سحقهم سيقولون انسحبنا بادرة حسن نية هههههههه
حسر اخر ورقة مفاوضات الآن سيفاوض على رقبته
خوزقوهم بهجوم الانابيب خخخخخخ
هو للامانة الهجوم كان فشل استخباراتي او بالاحرى تكبر و غباء من بعض جنرالات روسيا لان تم تنبيههم اشهر قبل الهجوم لكن لم يأخذو التحذير بجدية
لكن الجميع كان يعرف( الا ابو ابراهيم هههههه) انه لن ينجح و سيتم دحرهم لان لا فرصة لهم عسكريا
هنا يأتي الغباء الاوكراني لانه كان يجب التفاوض حين كان قواتك تسطير و تتقدم ليس الآن و قواتك خسرت المبادرة بل الآن طموحهم عدم سقوط sumy او دخول الروس لدنيبرو
ان هبت رياحك فأغتنمها
نعم نعم صحيح امريكا ليست ملاك يحمي الانسانية هم دائما يكررون انهم يحمون مصالحهم أي مصالح شركاتهم واقتصادهمفي سؤال براسي هل انهاء الحرب نصر للروس او عدم انظمامها لناتو
طيب ماهو سيطرة الامريكان ومشاركتهم ثروات الطبيعيه وجود قدم امريكيه يعني السي اي ايه بتربع هناك اغبى قرار روسي راح يكون الامريكان هناك مش بعيده نشوف توتجد للجيش بحجة حماية مصالح يعني
زلينسكي لو ذكي يقدر يلبس الطاقيه حق بوتين ويسوي ريمونتادا
الكاتب يتحدث عن تنازلات ترامب لبوتين ولا يتحدث عن قبول روسيا لتلك الشروط من عدمها ويتحدث بأن امريكا تقدم التنازلات التي لا تستحقها روسيا لأنها لا تنتصر في الحرب وبمجرد قراءتك للمقال تعرف مدى التسطيح عندما يغيب عنه تقييم الوضع الميداني لأوكرانيا نهائياً منذ الهجوم المضاد إلى اليوم .. لا اعتقد انك قرات المقال في فورين بوليسي لان الموارد وغير ذلك لم تذكر في المقال..
لكن بالمجمل الموارد من نفط وغاز ومعادن اليوم اغلبها تحت سيطرة الأراضي التي تحتلها روسيا وهناك مقال في بلومبيرغ يتحدث ان أوكرانيا لا تملك المعادن النادرة التي فعلاً تشكل قيمة لأمريكا ..
هذا هو فحوى المقال ..
الانتصارات الوهمية على الأرض في الواقع تنقلها المصادر الغربية والأوكرانية .. خرائط ديب ستيت و ISW هم اهم مصدرين لتقييم الوضع الميداني والتقدم من الطرفين. لدى الإعلام الغربي وبامكانك ان تذهب إلى تلك المصادر بل حتى الصحف الغربية لكتاب امريكيين و أوربيين مثل فورين بوليسي ان أوكرانيا تخسر الحرب لكن ليست كل الاراء والمقالات يوخذ بها خصوصاً الصادرة من معارضين مثل اليكسي كوفاليف ..
هذا مقال افضل من فورين بوليسي يقيم المسببات ما قبل الحرب إلى تقييم الخسائر الفعلية ..
![]()
A User’s Guide to ‘Who Lost Ukraine?’
How to get ready for what will be a long-running debate.foreignpolicy.com
المقال لا يروج لفكرة ان روسيا تنتصر في الحرب او تخسرها بل يكشف حقيقة الحرب و ان أوكرانيا ليست سوى ورقة لعب لها الغرب وعن المسببات. التاريخية وأخطاء الطرفين الخ التي يتجاهلها كثيرون ويعتبرونها غير موجودة ويقومون بتسطيح الأمور كانّها مباراة كرة قدم ..
والله وضع الاوكران يرثى له
تخيل كان معروض عليهم اول ايام الحرب انسحاب روسي كامل من الاراضي " عدا القرم " مقابل موافقتهم فقط على عدم الانضمام للناتو + تخفيض الجيش
الان لا القرم ولا الدونباس ولا خيرسون ولا زاباروجيا وفوقه مليون بين قتيل وجريح ودمار للمدن وتنازل عن الاراضي وممنوع الانضمام للناتو وخفض جيشك !
كلنا نعلم الا انت كنت تعتقد ان انتصار بوتين انتصار للإنسانية وهي مجرد تنافس على اقتصاد والسيطرة على العالم وبوتين حاول يستعيد ما سلب منه بالانقلاب الذي صنعه الغرب في اوكرانيا لكنه فشل لكن اطمنك راح يعطونه ما يحفظ ماء وجهه فقط اما شعبه كما اعطوه سابقا
وسموه انتصار مثل انتصار حزب المصهور حسن وايران والحوثي
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.