الدعم الإداري

رسميا انطلاق اشغال مشروع انبوب الغاز نيجيريا المغرب سنة 2024

يتحدث عن وكالة حكومية فيدرالية ممثلة في بنك Us Exim bank, بالله عليك وعلى الجميع إطلعوا على اختصاص هذا البنك،
المحادثات التي جرت بين المغرب والبنك الأمريكي هي مجرد عرض ترويجي (Pitch) من الجانب المغربي لجذب التكنولوجيا الأمريكية وتأمين غطاء سياسي، لكن من المنظور المؤسساتي الصارم للبنك، تمنع القوانين البيئية الفيدرالية والتفويض التجاري الأمريكي الموافقة على تمويل هذا النوع من مشاريع الوقود الأحفوري العابرة للحدود.
المتحدث بإسم البنك قال انهم لم يتلقوا اي طلب تمويل.
هذا هو المشكل، محادثات وطرح وجهة نظر اصبحت بقدرة قادر مفاوضات وتمويل عند هاؤلاء.
إقرؤوا اولا مالذي يكتبه المختصون العالميون من الوكالات العالمية عن هذا المشروع ثم تكلموا على الجزائر او الجزائريين.

كعادة الحزائري في انتاج الخرطي، انتجت اكبر خرطة عابرة القارات هههه
القانون الأمريكي يلزم البنك فقط بعمل دراسة الجدوى و دراسة الاثار البيئية و التنموية
لكن هل تعلم ان EXIM وافق في مارس 2025 على المضي في تمويل يصل إلى 4.7 مليارات دولار لمشروع الغاز الطبيعي المسال في موزمبيق، ووافق في أبريل 2026 على أكثر من ملياري دولار لدعم صادرات الغاز الطبيعي المسال الأمريكي إلى مصر. كما تتضمن قائمة معاملاته الحديثة مشاريع مصنفة رسميا ضمن قطاع النفط والغاز في غيانا والبحرين والبهاما.
و هل تعلم ان هذا البنك هو من مول خط تشاد-الكاميرون هههه
 
كعادة الحزائري في انتاج الخرطي، انتجت اكبر خرطة عابرة القارات هههه
القانون الأمريكي يلزم البنك فقط بعمل دراسة الجدوى و دراسة الاثار البيئية و التنموية
لكن هل تعلم ان EXIM وافق في مارس 2025 على المضي في تمويل يصل إلى 4.7 مليارات دولار لمشروع الغاز الطبيعي المسال في موزمبيق، ووافق في أبريل 2026 على أكثر من ملياري دولار لدعم صادرات الغاز الطبيعي المسال الأمريكي إلى مصر. كما تتضمن قائمة معاملاته الحديثة مشاريع مصنفة رسميا ضمن قطاع النفط والغاز في غيانا والبحرين والبهاما.
و هل تعلم ان هذا البنك هو من مول خط تشاد-الكاميرون هههه


حينما تكتب وتتهم الجزائريين بالخرطي، دقق أولا.
موافقت البنك لمشروع دولة المزمبيق كان مشروط لشراء معدلت وخدمات هندسية امريكية و كان صرح بأن هذا التمويل سيوفر 16000 وضيفة داخل امريكا.
وكانت شركة اناداركو الامريكية هي القائدة ثم تولت توتال إنرجيز الامر، حتى سنة 2021 أعلنت القوة القاهرة لكامل المشروع وتوقف تماما.
تمويله لصفقات من الداخل الامريكي للخارج هي مهامه، مصر وغيرها هي مهامه.
البحرين الموافقة كانت لان شركة هاليبرتن و بيكر هي صاحبة عقود الحفر والمعدات ستكون امريكية، القيمة 500 مليون دولار لشركة بابكو البحرينية
غويانا نفس الشيئ اكسون موبيل هو المستفيد والمشغل الرئيسي، القيمة 646 مليون دولار، والمعدات امريكية.
مع مذكرة تفاهم Mou بقيمة 2 مليار دولار.
الباهاما والكاريبي ككل هذه منطقة نشاطات ونفوذ شركات امريكية وخالية المخاطر، لذالك قوانين البيئة والمناخ لا تهم بالنسبة لهم.فالبنك يمتلك المرونة الكافية لتمويل أي مشروع طاقة في العالم، مهما كانت انبعاثاته أو مخاطره، بشرط واحد: أن تستحوذ الشركات الأمريكية على حصة الأسد من عقود التنفيذ والتوريد. وبدون تحقيق هذا الشرط، سيبقى الرد الأمريكي على طلبات التمويل الإفريقية متحصناً خلف أعذار المخاطر الأمنية و التحول الأخضر، كذالك المشروع ليس مصنف كأمن قومي امريكي و مواجهة نفوذ الصين مثل غويانا او البحرين ومنطقة الكاريبي ككل.
وانت تتكلم على 26 مليار دولار و 13 دولة!!! دون ان اتكلم عن المخاطر الامنية.
من يخرط برأيك الان ويروج لأمور لن تكون اصلا؟؟
 
حينما تكتب وتتهم الجزائريين بالخرطي، دقق أولا.
موافقت البنك لمشروع دولة المزمبيق كان مشروط لشراء معدلت وخدمات هندسية امريكية و كان صرح بأن هذا التمويل سيوفر 16000 وضيفة داخل امريكا.
وكانت شركة اناداركو الامريكية هي القائدة ثم تولت توتال إنرجيز الامر، حتى سنة 2021 أعلنت القوة القاهرة لكامل المشروع وتوقف تماما.
تمويله لصفقات من الداخل الامريكي للخارج هي مهامه، مصر وغيرها هي مهامه.
البحرين الموافقة كانت لان شركة هاليبرتن و بيكر هي صاحبة عقود الحفر والمعدات ستكون امريكية، القيمة 500 مليون دولار لشركة بابكو البحرينية
غويانا نفس الشيئ اكسون موبيل هو المستفيد والمشغل الرئيسي، القيمة 646 مليون دولار، والمعدات امريكية.
مع مذكرة تفاهم Mou بقيمة 2 مليار دولار.
الباهاما والكاريبي ككل هذه منطقة نشاطات ونفوذ شركات امريكية وخالية المخاطر، لذالك قوانين البيئة والمناخ لا تهم بالنسبة لهم.فالبنك يمتلك المرونة الكافية لتمويل أي مشروع طاقة في العالم، مهما كانت انبعاثاته أو مخاطره، بشرط واحد: أن تستحوذ الشركات الأمريكية على حصة الأسد من عقود التنفيذ والتوريد. وبدون تحقيق هذا الشرط، سيبقى الرد الأمريكي على طلبات التمويل الإفريقية متحصناً خلف أعذار المخاطر الأمنية و التحول الأخضر، كذالك المشروع ليس مصنف كأمن قومي امريكي و مواجهة نفوذ الصين مثل غويانا او البحرين ومنطقة الكاريبي ككل.
وانت تتكلم على 26 مليار دولار و 13 دولة!!! دون ان اتكلم عن المخاطر الامنية.
من يخرط برأيك الان ويروج لأمور لن تكون اصلا؟؟

يعني تراجعت الآن عن ادعائك السابق بأن القانون الأمريكي يمنع البنك من تمويل المشروع؟ مع أنك قدمت ذلك حينها وكأنه حقيقة قانونية قاطعة، ليتضح الآن أنه مجرد خرطي.

والآن انتقلت إلى حجة جديدة، وهي أن تلك المشاريع تدخل ضمن الأمن القومي الأمريكي هههه. أوكي، ما علاقة الأمن القومي الأمريكي بمشاريع في تشاد والكاميرون وموزمبيق؟ أم أن المصطلح تستخدمه فقط عندما يناسب حجتك؟

ثم قلت إن التمويل الأمريكي لتلك المشاريع كان مرتبطا بشراء معدات أمريكية وخلق وظائف داخل الولايات المتحدة. ومن قال لك إن هذا المشروع لن يتضمن هو أيضا شراء معدات وخدمات أمريكية وخلق فرص عمل للأمريكيين؟ هذه كلها شروط ومصالح قابلة للتفاوض

أما حديثك عن المخاطر الأمنية فهو الاكثر إثارة للضحك. الأنبوب المقترح يمر عبر البحر بعيدا عن بؤر الإرهاب المتركزة أساسا في شمال نيجيريا و النيجر ومنطقة الساحل ، بينما المشروع الذي تدافعون عنه تريدون تمريره برا يمر بالضبط من هذه المناطق التي تسرح و تمرح فيها الجماعات الارهابيه

بصراحة، حججك كلها متناقضة وغير منطقية، بل و مثيرة للضحك.
 
يعني تراجعت الآن عن ادعائك السابق بأن القانون الأمريكي يمنع البنك من تمويل المشروع؟ مع أنك قدمت ذلك حينها وكأنه حقيقة قانونية قاطعة، ليتضح الآن أنه مجرد خرطي.

والآن انتقلت إلى حجة جديدة، وهي أن تلك المشاريع تدخل ضمن الأمن القومي الأمريكي هههه. أوكي، ما علاقة الأمن القومي الأمريكي بمشاريع في تشاد والكاميرون وموزمبيق؟ أم أن المصطلح تستخدمه فقط عندما يناسب حجتك؟

ثم قلت إن التمويل الأمريكي لتلك المشاريع كان مرتبطا بشراء معدات أمريكية وخلق وظائف داخل الولايات المتحدة. ومن قال لك إن هذا المشروع لن يتضمن هو أيضا شراء معدات وخدمات أمريكية وخلق فرص عمل للأمريكيين؟ هذه كلها شروط ومصالح قابلة للتفاوض

أما حديثك عن المخاطر الأمنية فهو الاكثر إثارة للضحك. الأنبوب المقترح يمر عبر البحر بعيدا عن بؤر الإرهاب المتركزة أساسا في شمال نيجيريا و النيجر ومنطقة الساحل ، بينما المشروع الذي تدافعون عنه تريدون تمريره برا يمر بالضبط من هذه المناطق التي تسرح و تمرح فيها الجماعات الارهابيه

بصراحة، حججك كلها متناقضة وغير منطقية، بل و مثيرة للضحك.


انا جاوبتك على تساؤلاتك اصبحت حجج واهية وغير منطقية!!
اصلا الخبر غير موجود، حينما تتقدم بطلب تمويل ستسمع الجواب، الان لا يوجد اي طلب تمويل.
مخاطر امنية أكثر ما اضحكك!!! عجبا 13 دولة ولا مخاطر امنية وكله في البحر!!! حوالي 6000 كلم مباشرة الى مراكش!! دون اي محطات استقبال واعادة ضخ
الله يرحم والديكم احترموا عقولنا وكفوا عن هذا الكلام.
 
🔴 متحدث باسم بنك التصدير والاستيراد الأمريكي يقول إن البنك أجرى محادثات أولية حول خط أنابيب الغاز الأفريقي المقترح، بحسب بلومبرغ





البعض اصبح يهرج في الموضوع والليلة سيصيبه اسهال من الخبر..

الخبر يقول ان المغرب يسعى للحصول على قرض
يسعى، اي ان قضية المال اللازم لإنجاز المشروع ليست اصلا مضمونة لغاية الان...اصلا الخبر عبارة عن اجترار لخبر قديم من أفريل الماضي... ويالا الصدف الكاتب مغربي اسمه سهيل كرم 🤣
Screenshot_20260725-222039.png
 
التعديل الأخير:
انا جاوبتك على تساؤلاتك اصبحت حجج واهية وغير منطقية!!
اصلا الخبر غير موجود، حينما تتقدم بطلب تمويل ستسمع الجواب، الان لا يوجد اي طلب تمويل.
مخاطر امنية أكثر ما اضحكك!!! عجبا 13 دولة ولا مخاطر امنية وكله في البحر!!! حوالي 6000 كلم مباشرة الى مراكش!! دون اي محطات استقبال واعادة ضخ
الله يرحم والديكم احترموا عقولنا وكفوا عن هذا الكلام.

المعادلة بسيطة:

1. الجماعات الإرهابية متمركزة في شمال نيجيريا والنيجر ودول الساحل.

2. الأنبوب الجزائري سيمر مباشرة عبر هذه المناطق الموبوءة بالإرهاب وعدم الاستقرار.

3. الأنبوب المغربي يمر الجزء الاكبر منه عبر البحر، بعيدًا عن بؤر الإرهاب في الساحل.

ثم بعد كل هذا، وبمنطق لا تعرفه إلا انت، تستنتج أن الأنبوب المغربي هو الذي يعاني من مخاطر أمنية 🤣🤣🤣

هذه محاولة يائسة لقلب الحقائق
أما كذبتك عن المنع القانوني و كلامك عن الأمن القومي الأمريكي، فهو مجرد حشو فارغ لتغطية انهيار حجتك الأساسية.
قبل أن تطالب الآخرين باحترام عقلك، حاول أولا أن تحترم أبسط قواعد المنطق.
 
بكل أمانة المشروع ناجح مليار في المائة

احتياطات السنغال وموريتانيا مهمة جدا إذ تشكل 75٪ من احتياطات نيجيريا

و الأولوية ستكون للجزء المغربي الموريتاني السنغالي الذي لن تتجاوز تكلفته بضع ملايير من الدولارات

والغاز لن يكون فقط للتصدير لاوروبا بل المغرب يحتاج الغاز في الصناعة وخصوصا في الفوسفاط

هذه الكميات من الغاز بأسعار جيدة ستجعل المغرب بلا شك مسيطر على سوق الأسمدة بكل أنواعها

 
التعديل الأخير:
الخبر يقول ان المغرب يسعى للحصول على قرض
يسعى، اي ان قضية المال اللازم لإنجاز المشروع ليست اصلا مضمونة لغاية الان...

وااااااو، يا لك من عبقري ألمعي خارق

أي تمويل في العالم لا بد أن تسعى إليه، وتقدّم مشروعك، وتتفاوض بشأنه، وتثبت جدواه قبل أن تحصل عليه.

أم أنك تعتقد أن صاحب المشروع يستيقظ صباحا، يفتح حسابه البنكي، فيجد مليارات حولت إليه من طرف مجهول
 
Screenshot_20260725-222039.png

وااااااو، يا لك من عبقري ألمعي خارق

أي تمويل في العالم لا بد أن تسعى إليه، وتقدّم مشروعك، وتتفاوض بشأنه، وتثبت جدواه قبل أن تحصل عليه.

أم أنك تعتقد أن صاحب المشروع يستيقظ صباحا، يفتح حسابه البنكي، فيجد مليارات حولت إليه من طرف مجهول
ها انت تفضح ادعاءات بلدك، يعني انت تؤكد أن حتى مبلغ المشروع لم تجدوه اصلا إلى غاية الان... إذن لما الكذب منذ 4 سنوات وانتم تقولون المشروع سينطلق في 2024
 
مشاهدة المرفق 875615

ها انت تفضح ادعاءات بلدك، يعني انت تؤكد أن حتى مبلغ المشروع لم تجدوه اصلا إلى غاية الان... إذن لما الكذب منذ 4 سنوات وانتم تقولون المشروع سينطلق في 2024

اذهب بعيدا و اعد قراءة ما كتبته
انتم هنا فقط للمناكفة و تشراگ الفم وليس للفهم
خلاص، المغرب و معه 14 دولة افريقية يكذبون، يمكنك النوم مرتاحا قرير العين
 
المعادلة بسيطة:

1. الجماعات الإرهابية متمركزة في شمال نيجيريا والنيجر ودول الساحل.

2. الأنبوب الجزائري سيمر مباشرة عبر هذه المناطق الموبوءة بالإرهاب وعدم الاستقرار.

3. الأنبوب المغربي يمر الجزء الاكبر منه عبر البحر، بعيدًا عن بؤر الإرهاب في الساحل.

ثم بعد كل هذا، وبمنطق لا تعرفه إلا انت، تستنتج أن الأنبوب المغربي هو الذي يعاني من مخاطر أمنية 🤣🤣🤣

هذه محاولة يائسة لقلب الحقائق
أما كذبتك عن المنع القانوني و كلامك عن الأمن القومي الأمريكي، فهو مجرد حشو فارغ لتغطية انهيار حجتك الأساسية.
قبل أن تطالب الآخرين باحترام عقلك، حاول أولا أن تحترم أبسط قواعد المنطق.


مادخل الانبوب الجزائري الان وهل هناك شيئ اسمه انبوب جزائري؟ هو اسمه انبوب نيغال العابر للصحراء، او الرد لمجرد الرد.

نحن نتكلم عن انبوب عبر 13 دولة!! هل انت فاهم مامعنى 13 دولة ونظام او لا.
هل إطلعت على التقارير الدولية او لا
اي بنك هذا دون دعم سياسي سيرفض الامر جملة وتفصيلا.
وامام الجميع السنة القادمة والتي بعدها والتي بعد التي بعدها ستبقون تشاركون نفس الاسطوانة.
 
مشاهدة المرفق 875615

ها انت تفضح ادعاءات بلدك، يعني انت تؤكد أن حتى مبلغ المشروع لم تجدوه اصلا إلى غاية الان... إذن لما الكذب منذ 4 سنوات وانتم تقولون المشروع سينطلق في 2024


حسب منصة بلومبرغ الناطق بإسم البنك الامريكي لم يشير الى اي طلب تمويل، والسفير المغربي قالك نسعى لطلب تمويل!! حلل وناقش
 



الجماعة ولا حابين يستوعبوا ان الامر ليس خرطوم مياه او زيت عبر 13 دولة ليتم طرحه بهذه السهولة.
بين 50 و 55 محطة ضغط لمسافة 6800 كلم فقط.
هل يعلم هاؤلاء مامعنى محطة ضخ.

8617.jpg


تخيل فقط الشيئ الذي يتحدث عنه هاؤلاء، الصين كعملاق 40 محطة ضخ فقط بري في 8000 كلم.
روسيا بيلاروسيا بولندا المانيا 15 محطة.
الجزائر تونس ايطاليا 9 محطات.
الجزائر اسبانيا محطة واحدة.
روسيا المانيا مباشرة واحدة.
الجماعة مستسهلين الامر و كأنه لا شيئ.
 
ياسيدي خلونا نخسروا دراهمنا
ماشأنكم إن كان المشروع فاشل
بل بما أنكم متأكدين أن المشروع فاشل و لن يتحقق و أننا أغبياء مفروض تدعموننا و تشجعوننا في المضي في هذه الخسارة كي نخسر أكثر كما نشجعكم على لاستمرار في دعم لارهابيين بتندوف

خلونا نخسر و نخسر و نفشل
.
 

تتحدثون عن مشاريع القرن بعقلية مقاول صرف صحي في السبعينيات​

احترمو الصف كي تصلكم المعلومة (اظن انكم متعودون على احترام الصف)
تفكيك مغالطة "محطات الضخ" والجدوى التقنية: علم الهندسة لا يعرف "العصير"

الادعاء بأن "المغرب يحسب أنبوب الغاز كيما أنبوب عصير"، والمقارنة الساذجة بعدد محطات الضخ في الأنابيب البرية (الصين، روسيا) لتصوير المشروع المغربي كـ"مستحيل" تقنياً، يكشف عن جهل مطبق بأبجديات هندسة أنابيب الغاز الحديثة
لأنابيب البحرية (Offshore Pipelines) تختلف جذرياً عن الأنابيب البرية (Onshore Pipelines). الضغط في الأنابيب البحرية يستفيد من استقرار درجات الحرارة في أعماق المحيط، كما أن تقنيات الضخ تختلف تماماً. المقارنة بينهما كالمقارنة بين طائرة وسفينة
تقنيات الضخ تحت الماء (Subsea Compression): الشركات العالمية الرائدة مثل Baker Hughes و OneSubsea، والتي تتعاون معها شركات الاستشارات الهندسية الكبرى مثل Worley (المشرفة على دراسات FEED للمشروع المغربي)، طورت أنظمة ضخ تحت الماء (Subsea Compression Systems) متطورة للغاية. هذه الأنظمة قادرة على العمل في أعماق سحيقة، وتوفر كفاءة طاقة عالية، وتسمح بمسافات هائلة بين محطات الضخ . الادعاء بضرورة وجود "40 محطة ضخ" هو كلام ينتمي لتكنولوجيا السبعينات، وليس لعام 2026.
أنبوبا "نورد ستريم 1" و "نورد ستريم 2" يمتدان لمسافة 1224 كم في قاع بحر البلطيق دون أي محطة ضخ وسيطة في البحر، معتمدين فقط على محطة ضخ عملاقة في البداية . هذا يثبت أن التكنولوجيا الحالية تسمح بمسافات بحرية هائلة دون الحاجة لعدد كبير من المحطات، مما ينسف تماماً مغالطة "40 محطة" الموجهة للمشروع المغربي.
الرد على مغالطة "التمويل والسعاية": استثمار استراتيجي لا "صدقة"
في Megaprojects التمويل لا يأتي من خزينة الدولة لتفقير الشعب (كما تفعلون أنتم عبر حلب 'سوناطراك' لتمويل مقاطع في النيجر المفلسة). التمويل يأتي عبر "تمويل المشاريع" (Project Finance). صندوق أوبك للتنمية الدولية (OFID) والبنك الإسلامي للتنمية ضخا ملايين الدولارات لتمويل دراسات (FEED) لأن المشروع قابل للتمويل (Bankable). الصناديق السيادية (كالإماراتية) لا توزع "الصدقات"، بل تشتري حصصاً في أصول استراتيجية.
مشروع يضمن سوقاً استهلاكية لـ 340 مليون نسمة في غرب إفريقيا (ECOWAS) بالإضافة إلى السوق الأوروبية، هو مشروع ذو عائد استثماري (ROI) مضمون. بينما مشروعكم البري يتيم، لا يملك سوى ميزانيتكم لتمويل مقاطع في دولة النيجر المفلسة!

الرد على "المخاطر" وتقارير الوكالات الدولية: بين المخاطر المدارة والمخاطر الوجودية
بكل واقعية فالمخاطر NMGP (قابلة للإدارة): مخاطر المشروع المغربي هي بالأساس مخاطر "تمويلية" (تأمين رأس المال الضخم) و"جيوسياسية" (تنسيق بين 13 دولة) . هذه المخاطر يتم إدارتها عبر الاتفاقيات الحكومية الدولية (IGA) التي يتم توقيعها، والضمانات السيادية، وتوزيع المخاطر بين الشركاء المتعددين.

خاطر TSGP (وجودية): في المقابل، يواجه المشروع الجزائري مخاطر "وجودية" تتعلق بالاستقرار الأمني في منطقة الساحل والنيجر . لا يمكن لأي مستثمر دولي أن يغامر بمليارات الدولارات في أنبوب يمر عبر مناطق تنشط فيها جماعات مسلحة، وتشهد انقلابات عسكرية متتالية، وتوترات سياسية حادة. هذه المخاطر تجعل التمويل الدولي للمشروع الجزائري شبه مستحيل، وهو ما يفسر اعتماده على التمويل الذاتي المحدود
من الغباء الشديد أن تستشهدوا بوكالات تقييم المخاطر (Risk Assessment)، لأن هذه الوكالات هي ذاتها التي تقرأ 'الفاتحة' على مشروعكم!

هناك قاعدة ذهبية وضعها نابليون بونابرت تقول: "إذا كان عدوك يرتكب خطأً فادحاً، فلا تقاطعه أبداً".
إذا كان الأنبوب المغربي-النيجيري مجرد "وهم"، و"استنزاف مالي"، و"مشروع فاشل" كما تروجون ليل نهار.. فلماذا لا تتركون المغرب يغرق في فشله؟
خدو من غار زبيلات العبرة
لماذا تخصصون آلاف الساعات الإعلامية، ومئات المقالات، وجيوشاً إلكترونية لمهاجمة مشروع من المفترض—حسب زعمكم—أنه سيدمر خزينة خصمكم اللدود؟ الجواب الذي تبتلعه ألسنتكم بمرارة هو: أنتم تهاجمونه بشراسة، ليس لأنه سيفشل، بل لأنكم مرعوبون حد الموت من حقيقة أنه ينجح بالفعل.
 
ما يعجز العقل الجزائري عن استيعابه، هو أن المغرب أمّن مستقبله الطاقي لعقود قادمة بمجرد توقيعه اتفاقية دمج حقل "السلحفاة أحميم" الموريتاني-السنغالي. الأنبوب في مقطعه الأوسط سيبدأ ضخ الغاز في 2030، وهذا وحده يكفي لجعل المغرب قوة طاقية محصنة.إذن، لماذا يستمر المغرب في جر الأنبوب حتى نيجيريا؟ لأن الرباط لا تفكر بعقلية "السباكة المحلية للنجاة"، بل بعقلية "الهيمنة القارية والاندماج الإفريقي". المغرب يبني أداة نفوذ جيوسياسي تجعل 13 دولة في غرب إفريقيا (ECOWAS) مرتبطة عضوياً باقتصاده. هذا النفوذ الأطلسي هو الكابوس الذي يجعل جيراننا يفقدون صوابهم.
 
يطبلون لمشروع بري عابر للصحراء (TSGP)، بينما يعجزون عن تقديم إجابة واحدة لسؤال بديهي: كيف ستحمون آلاف الكيلومترات من الأنابيب الفولاذية المكشوفة في شمال نيجيريا والنيجر؟ نحن نتحدث عن أراضٍ تعج بمئات الفصائل الإرهابية (داعش، القاعدة، بوكو حرام)، وحكومات عسكرية غير مستقرة تعجز عن حماية ثكناتها، فكيف ستحمي أنبوب غاز؟ هل ستوقعون "معاهدة عدم اعتداء" مع الإرهابيين؟ أم ستحرسون الأنبوب بالدعاء؟ سخرتكم من المسار البحري المغربي (الآمن والمؤمن دولياً) هي سخرية العاجز الذي لا يملك شواطئ أطلسية للهروب من جحيم الساحل.
 
أنتم تدركون أن خروج الأنبوب الأطلسي إلى النور يعني نهاية ورقتكم الطاقية الوحيدة، وتحول المغرب إلى القوة المهيمنة بلا منازع في إفريقيا.واصلوا الصراخ في المنتديات، وواصلوا إقناع أنفسكم بأن إفريقيا ستترك مشروعاً بحرياً آمناً يموله العالم، لتستثمر في أنبوب بري محاصر بين رمال النيجر وبنادق الإرهابيين. في النهاية، الحقائق لا تحتاج إلى صراخ لإثباتها، والمشاريع الوهمية لا ترعب أحداً...
 

[]@رياس البحر - @Dz_Hulk @الراسم @الساهر[/]​

[]تتحدثون عن مشاريع القرن بعقلية مقاول صرف صحي في السبعينيات[/]​

الله المستعان أنا نقول مشروع أنبوب قابل لتجسد و لا أريد نقاشك و هو يصر على اقحامي في الموضوع 😂 ...

كيف تريد من الاخرين ان يناقشوك و أنت تقلل من احترامهم
 
عودة
أعلى