لماذا تاريخ مصر كله حروب واحتلال بينما دول الخليج لم يحتلها احد رغم وجود ثروات ؟

التاريخ مستفز جداً لكنه مع الاسف ثابت هذي البلد حد حدودها بقوة السيف وشكلها يبين ذالك ولم يرسمها البريطاني بالقلم والمسطرة على شكل شعار ناشنول جيوغرافك الشهادة هي من شهدت لك الد اعدائك وهذا بعض شهداتهم لهذا التاريخ


كل من اعتدى على السعودية مثل حادثة التجار السعودين الذين قتلهم الشيعة العراقين ردو السعوديين ودمروهم ودمرو الحامية العثمانية في كرب وبلاء وهدو المدينة على رؤوس ساكنيها واستردو ما سرقه الشيعة من القافلة النجدية هذا تاريخ وكذا في عمان استمر الحكم السعودي لعمان 12 عام في السعودية الاولى والسعودية والثالثة لم تخرج السعودي الا بضرب الطيران البريطاني للقوات السعودية في واحة البريمي
 
التعديل الأخير:
وكذا الامر مع باقي دول الخليج الاخرى وحتى اجزاء كبيرة جداً من اليمن اما بايعوا مباشرة او ابدو رغبتهم بمبايعة ال سعود والانضمام للسعودية ومنها حضرموت وهي مطالب متكررة الى الان للمعلومية ومنها المهرة كذالك والحديدة هذا تاريخ اعجبك او لم يعجبك استفزك او لا هذا اللي حصل وهذا الواقع السعودية في كل حروبها مع دول الجوار لم تخرجها الا القوات الاجنبية بالتحديد بريطانيا ومنها كذالك الحرب مع الاردن عام 1922 و1924 لم تخرج القوات السعودية الا بالطيران البريطاني الذي ضرب القوات السعودية كما حصل في عمان كذالك
 
التعديل الأخير:
201712300811541154.jpg



دائما ما يبادر للاذهان هذا السؤال
الكثير قد يخطر علي باله هذا السؤال لماذا مصر تتعرض للاحتلال دائما بينما دول الخليج مثلا رغم الثروات الطبيعية التي لديها لم تطأها قدم محتل من قبل

اولا لنري تاريخ الاحتلال في مصر منذ عصر الفراعنة حتي اليوم

الهكسوس : حوالي 1720 – 1550 ق.م
الآشوريون :671 – 655 ق.م
الفرس (الأخمينيون – أول مرة)
525 –404 ق.م
الفرس (الأخمينيون – ثاني مرة)
343 – 332 ق.م
المقدونيون (الإسكندر الأكبر)
332 ق.م
البطالمة (يونانيون – خلفاء الإسكندر)
305 – 30 ق.م
الرومان
30 ق.م – 395 م
البيزنطيون (الروم الشرقي)
395 – 641 م
العرب المسلمون (فتح مصر بقيادة عمرو بن العاص) 641 م (اعظم إحتلال في تاريخ مصر )
الفاطميون (خلافة شيعية من شمال أفريقيا)
969 – 1171 م
الأيوبيون (صلاح الدين)
1171 – 1250 م
المماليك
1250 – 1517 م
العثمانيون
1517 – 1798 م
الفرنسيون (حملة نابليون)
1798 – 1801 م
العثمانيون (عودة شكلية بعد خروج الفرنسيين)
1801 – 1882 م (مع حكم أسرة محمد علي شبه المستقل)
الإنجليز
1882 – 1952 م
بريطانيا (احتلال رسمي حتى الجلاء)
1882 – 1956 م (إعلان الجلاء النهائي بعد العدوان الثلاثي)

ثانيا أسباب احتلال مصر المتكرر عبر التاريخ

1. الموقع الجغرافي الاستراتيجي
مصر في قلب العالم القديم: بتربط آسيا بأفريقيا، وعلى حدودها البحر المتوسط والبحر الأحمر.
أهم طريق تجاري عالمي (طريق الهند القديم ثم لاحقًا قناة السويس).
ده خلى أي قوة عظمى في التاريخ لازم تسيطر على مصر (الفرس، اليونان، الرومان، العرب، العثمانيين، الفرنسيين، الإنجليز...).
الخليج كان بعيد جغرافيًا، وماكانش نقطة عبور رئيسية للتجارة العالمية قبل اكتشاف البترول.
2. الثروات الزراعية مقابل البترول
مصر كانت دائمًا "سلة غذاء" العالم القديم (قمح النيل)، وده كان مغري جدًا لأي إمبراطورية.
الخليج قبل القرن العشرين كان فقره شديد: صحراء قاحلة، لا زراعة ولا ماء كافي، وثروته محدودة (غوص اللؤلؤ والتجارة البحرية فقط).
الاحتلال عادة بيروح للمكان الغني والخصب، وده كان مصر مش الخليج.
البترول ما اكتُشفش إلا في القرن العشرين (بعد 1930)، وفي الوقت ده الاستعمار التقليدي بدأ يضعف ويتحول لشركات ونفوذ سياسي بدل احتلال مباشر.
3. التحولات العالمية في القرن العشرين
لما ظهر بترول الخليج، بريطانيا وأمريكا اختاروا أسلوب الحماية والتحالف مع الأسر الحاكمة بدل الاحتلال المباشر.
يعني سيطروا اقتصاديًا وسياسيًا (عقود، قواعد عسكرية) لكن ما عملوش احتلال استيطاني زي في مصر.
السبب: العالم دخل مرحلة "الاستعمار غير المباشر" بعد الحرب العالمية الأولى.
4. التاريخ السكاني والحضاري
مصر دولة حضارية قديمة جدًا، غنية بالمدن والناس، وده بيخليها دايمًا مطمعًا.
الخليج قبل البترول كان قليل السكان، صحراوي، الحياة فيه قاسية جدًا، وده ما يغريش قوة استعمارية إنها ترسل جيوش وتحتل.
5. السياسة البريطانية خصوصًا
بريطانيا اعتبرت مصر "جوهرة استراتيجية" لأنها طريق الهند.
أما الخليج فكان بالنسبة لها "خزان بترول"، فسيطرت عليه بمعاهدات مع شيوخ القبائل (معاهدات الحماية) بدل ما تحتله.

(ملحوظة الاجابة الأساسية علي السؤال كانت عبر شات gpt والمقدمة وتنسيق الموضوع من عندي
احب اعقب على نقطة لم يكن الخليج نقطة عبور تجاريه، بالعكس المملكة العربية السعودية تاريخياً كانت نقطة عبور مهمه جداً خاصةً طريق البخور والتجارة وحاولت الروم احتلال الجزيرة العربية ولكن دليلهم توههم بالصحراء حتى كادوا يهلكوا وعندما حاول الفرس اهانة اهل الجزيرة العربية ركعوهم في يوم ذي قار وعزموا الفرس شر هزيمه
 
سبايا الانجليز وسبايا فرنسا

اجتمعو

الكل يريد تمرير اسقاطاته وعقده

التاريخ لن ينسا ولن تستطيعون محوه
أنت أكيد جاهل لأن الموضوع مش عن مصر عن الاحتلال فقط أما بالنسبة لمصر فهي أطول فترة لدولة كانت الأقوي في العالم لأكثر من ألف سنة ولم تستطع دولة أخري في التاريخ أن تظل الأقوي لتلك الفترة لو جمعنا الفرس والأتراك والعرب(اللي أساسا احنا لنا دور كبير في بقائهم وقوتهم) معا لن تستطيع أن تصل للمدة التي ظلت فيها مصر الأقوي في العالم والحضارة المصرية الفرعونية أثارها حتي الآن والغرب يتغني بذلك حتي أما بالنسبة للاحتلال فهو دليل علي ضعف الدولة وطمع الدولة الأقوي فيك لاعتبارات جغرافية واقتصادية لكن ما الفائدة من احتلال صحراء وقبائل لن تنفعهم بشئ طبعا ده قبل اكتشاف النفط والطاقة بمعني أمريكا أو الصين أو روسيا لو عايزين يحتلوا الخليج بدون تدخل خارجي يستطيعون ذلك وبسهولة شديدة لأن الخليج ببساطة مستهلك لا يصنع سلاحه والأخرون مصنعون والكلام ده ينطبق علي كل الدول بشكل عام مش بس الخليج
 
وبالنسبة للخليج العربي فقد احتلتهم الفرس والعثمانيين والبريطانيين مؤخراً "مستثني المملكة العربية السعودية التي لم تقبل العثمانيين وطردتهم عند محاولتهم احتلالها والبريطانيين اذكياء وقالوا لنبتعد عن عش الدبابير ونبقى بالدول المحيطة بهم 😁
 
من الخليج خرحت جيوش غيرت العالم دينيا وثقافيا ولغويا .... وهزمت أعظم امبراطوريات التاريخ الرومانية والفارسية

الحضارات القوية تؤثر وتنتقل عبر الأجيال وتهيمن على لسان وديانة الشعوب الأخرى ....
بينما حضارات العبودية والسحر لايبقى منها غير جيف باليه ....

قدر الخليج أن يكون فاتحاً مهيمن لغوياً وثقافياً وقدر الآخرين أن يكونوا ملعب للأمم المتعاقبه ...

ولو فصلنا الأسباب لتعرضنا لعتب الأحباب فتقدير لبعضهم نسكت عن الباقي ....
كلام غير صحيح الحضارة الإسلامية لم تستمر كأقوى دولة إلا من خلال العراق والشام ومصر وليست دول الخليج وحتي لم تستمر أكثر من قرنين كأقوى دولة في حين مصر ظلت الأقوي لأكثر من اثني عشر قرنا يعني ست مرات الحضارة الإسلامية ولها أثار حتي الآن ليست موجودة في الحضارة الإسلامية( اللي احنا لنا دور كبير في قوتهم)
 
أخي الكريم
أنا طرحت الموضوع من زاوية تاريخية وتحليلية بخصوص مصر ودول الخليج ولم يكن الهدف أبدًا "تبرير" أو "تقليل" أو الدخول في مقارنات شخصية
مصر عبر التاريخ كانت موقعًا استراتيجيًا خطيرًا
تتحكم في نهر النيل شريان الحياة لدي المصريين

تمتلك موقع جغرافي يربط آسيا وأفريقيا وأوروبا عبر قناة السويس والبحر الأحمر
أرض زراعية غنية كانت مصدرًا للغذاء للحضارات
لهذا السبب كانت دائما مطمعا للغزاة من الفرس، الرومان، العرب، المماليك، العثمانيين، الفرنسيين، والإنجليز
بينما منطقة الخليج حتى اكتشاف النفط لم تكن بنفس الجاذبية الاستراتيجية للمحتلين
صحاري قاحلة وصعوبة السيطرة عليها
سكانها قبائل رحّل صعب إخضاعهم
لم يكن النفط معروفا كقيمة اقتصادية في العصور القديمة
هذا ليس "انبطاح" ولا "تبرير" بل هو تفسير علمي للتاريخ طبيعة الأرض والموارد والموقع هي التي تحدد الأطماع
أما عن المقارنة فهي ليست تقليلًا من أحد بل محاولة لفهم لماذا تعرضت بعض الدول لاحتلالات متكررة وأخرى لم تكن بنفس درجة الاستهداف
إذا عندك تفسير تاريخي آخر أنا أرحب بالنقاش لكن ربط الأمر بعقدة نقص أو تبرير بعيد عن جوهر النقاش
ومن لا يفرق بين تحليل تاريخي وبين إسقاطات شخصية فهو يهرب من النقاش الموضوعي
صدقت بأغلب كلامك لكن عندك بعض الاخطاء التاريخيه
 
لأن أهل جزيرة العرب فاعلين وليس مفعول بهم

نحن من صدر الإسلام ونحن نصدر القادة والجيوش من الصين إلى المحيط وصولا إلى فرنسا شمالا


وقبل ذلك كل من تجرأ وعلى رأسهم الفرس تم طحنهم ومن قبيلة واحدة


القبائل العربية في الثلاثمائة سنة الماضية كانت لها صولات وجولات ضد امبراطوريات


مصر في أحد السنين كانت خاضعة تماما ب٣٠٠٠ آلاف انجليزي وبقية الجيش كان مجندين مصريين



طبيعة أهل الجزيرة التي ترفض الخنوع من أهم الأسباب


لذلك تجد المساكين دائما يقولون......من تحت الطاولة
 
اخي الكريم ما ذكرته صحيح فالصحاري الواسعة وصعوبة التوغل فيها وغياب مراكز القوى المركزية في الجزيرة العربية قبل اكتشاف النفط جعل احتلالها عسكريا واقتصاديا أمرا غير مجد للمستعمر وهذا ما يفسر قلة الأطماع فيها مقارنة بمصر
لكن هذا لا يلغي أن الموقع الاستراتيجي لمصر مختلف تماما فهي تقع في قلب طرق التجارة العالمية منذ الفراعنة مرورا بالعصور الوسطى وحتى افتتاح قناة السويس وهذا جعلها جائزة كبرى لأي قوة تسعى للسيطرة على التجارة الدولية لذلك رأينا تعاقب الاحتلالات على مصر بينما لم يكن للجزيرة نفس الوزن حتى منتصف القرن العشرين
فالمحتل يبحث عن الربح السريع والسيطرة على الممرات الحيوية وهذا ما وفرته مصر عبر التاريخ بينما الجزيرة لم تصبح مطمعا إلا بعد ظهور النفط ولحسن الحظ كان عهد الاستعمار انتهي وبدأت حقبة جديدة لاستغلال ثروات الدول عن طريق السيطرة الاقتصادية والسياسية وتبادل المصالح
قديماً وحديثاً الدول العظمى تتجنب ارض المملكة العربية السعودية بسبب عقلية وطريقة وعقيدة اهل الجزيرة العربية.
حتى في العصر الحديث تعاني الدول الكبرى في احتلالها للبلدان الاسلامية بسبب اهل الجزيرة العربية، افغانستان والشيشان وسوريا امثله قويه على استبسال اهل الجزيرة العربية في قتالهم
 
لأن أهل جزيرة العرب فاعلين وليس مفعول بهم

نحن من صدر الإسلام ونحن نصدر القادة والجيوش من الصين إلى المحيط وصولا إلى فرنسا شمالا


وقبل ذلك كل من تجرأ وعلى رأسهم الفرس تم طحنهم ومن قبيلة واحدة


القبائل العربية في الثلاثمائة سنة الماضية كانت لها صولات وجولات ضد امبراطوريات


مصر في أحد السنين كانت خاضعة تماما ب٣٠٠٠ آلاف انجليزي وبقية الجيش كان مجندين مصريين



طبيعة أهل الجزيرة التي ترفض الخنوع من أهم الأسباب


لذلك تجد المساكين دائما يقولون......من تحت الطاولة
فاعل ازاي وأنت مش كنت دولة وقتها أساسا؟ شوية قبائل متفرقة وتم احتلال بعضها لأسباب اقتصادية وإستراتيجية زي الرومان اللي احتلوا ميناء عدن للسيطرة علي تجارة البخور والفرس أيضا سيطروا علي جنوب الجزيرة والبرتغال سيطرت علي منطقة الخليج للسيطرة علي التجارة البحرية وطبعا بريطانيا سيطرت علي محمية عدن والخليج وكان هناك منافسة بينهم وبين العثمانيين. يعني كل دولة تريد احتلال بيكون لأسباب زي السيطرة علي التجارة والمواقع الاستراتيجية للسيطرة علي العالم وبذلك احتلوا الأماكن المهمة فقط في الخليج وتركوا الأماكن غير المهمة
 
كلام غير صحيح الحضارة الإسلامية لم تستمر كأقوى دولة إلا من خلال العراق والشام ومصر وليست دول الخليج وحتي لم تستمر أكثر من قرنين كأقوى دولة في حين مصر ظلت الأقوي لأكثر من اثني عشر قرنا يعني ست مرات الحضارة الإسلامية ولها أثار حتي الآن ليست موجودة في الحضارة الإسلامية( اللي احنا لنا دور كبير في قوتهم)
الحجاز عقده للكاذبين الخلافة الراشدة اساس اي خلافة من بعدها فهي من دكت روم والفرس

وأما الاموية من أسسها صحابي الجليل معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه

حتى اقوى حاكم اموي ومثبت حكم بني اميه وصانع مجدهم عبد الملك أبن مروان ذولي كلهم حجازيين المولد والمنشأ
 
نعم اسره محمد علي بقايا احتلال وهم يتعاملون مع البلد و الشعب بهذا المفهوم كانت مصر اقطاعيه في الغالب و كان هناك طبقتين طبقه ملكيه و اصحاب نفوذ اغنياء جدا يتحدثون الفرنسية و يعزلون انفسهم عن الشعب هي مانراه في وسائل تلاعلام لتمجيد تلك الحقبه و طبقه فقيره جدا وهم الشعب الذي كانت ثوره الضباط الاحرار من اجلهم او ادعوا ذلك لافرق
الحملة الاعلامية لتمصير المحتل وتمجيده كانت قويه وفعاله صعب انك تصحح هذه المفاهيم حتى يومنا هذا لانك ستجرح الكبرياء المصطنع
 
الحملة الاعلامية لتمصير المحتل وتمجيده كانت قويه وفعاله صعب انك تصحح هذه المفاهيم حتى يومنا هذا لانك ستجرح الكبرياء المصطنع

نتنياهو لو يحتلهم

بعد 300 سنه بتطلع ناس بتقول

شرب من نيلها وتمصر 🤣



مساكين خليهم يرغو
 
الحجاز عقده للكاذبين الخلافة الراشدة اساس اي خلافة من بعدها فهي من دكت روم والفرس

وأما الاموية من أسسها صحابي الجليل معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه

حتى اقوى حاكم اموي ومثبت حكم بني اميه وصانع مجدهم عبد الملك أبن مروان ذولي كلهم حجازيين المولد والمنشأ
الدولة الإسلامية اللي تم تأسيسها من بداية الخلفاء لم تستطع أن تصبح الأقوي إلا في قرنين فقط وهما السابع والثامن فقط وحتي العواصم كانت بغداد ودمشق والقاهرة أما مصر تاريخها مفيش حد وصله قعدت أكثر من اثني عشر قرنا هي الأقوي في العالم مفيش وجه مقارنة حتي العثمانيين قعدوا ثلاثة قرون يعني أكتر من العرب أساسا
 
نتنياهو لو يحتلهم

بعد 300 سنه بتطلع ناس بتقول

شرب من نيلها وتمصر 🤣



مساكين خليهم يرغو
مفيش رغي ولا بطيخ أنت قعدت قرنين فقط كأقوى دولة وكانت العواصم هي بغداد ودمشق والقاهرة يعني مكنش عندكم دولة حقيقية كمان أما مصر فهي كانت الأقوي في العالم لأكثر من اثني عشر قرنا يعني قدك ست مرات أما بالنسبة للاحتلال فالروم احتلوا ميناء عدن للسيطرة علي البخور والتوابل والفرس علي جنوب الجزيرة والبرتغال علي الخليج العربي للسيطرة علي التجارة البحرية وبريطانيا علي عدن والخليج ومنافستها مع العثمانيين علي احتلال الجزيرة وبعد ده كله تقول لم يحتلكم أحد؟ يابني ده الحجاز كان تابع لمصر في فترة العثمانيين
 
الدولة الإسلامية اللي تم تأسيسها من بداية الخلفاء لم تستطع أن تصبح الأقوي إلا في قرنين فقط وهما السابع والثامن فقط وحتي العواصم كانت بغداد ودمشق والقاهرة أما

هو متا صارت القاهره عاصمة للخلافه ؟

لايكون حاسب فترة ( حكم العبيد لمصر )

كسابقه تسجل الاولى بالتاريخ ان يحكم العبيد بلدا ما

احتلوا ميناء عدن للسيطرة علي البخور والتوابل والفرس علي جنوب الجزيرة والبرتغال علي الخليج العربي للسيطرة علي التجارة البحرية وبريطانيا علي عدن
عدن يمنيه
وجنوب الجزيره يمنيه
والخليج امارات وعمان وكويت
لاتجمعنا حينما تريد
وتفرقنا حينما تريد
لم يحتلكم أحد؟ يابني ده الحجاز كان تابع لمصر في فترة العثمانيين

تابع لمصر وفي فتره العثمانيين
الله اكبر جت معاك هذي كيف 😂😂
المصري مصري برضو
الكذب في عروقه

الخلافه كانت عثمانيه ليست مصريه لتنسبها لك

أما مصر فهي كانت الأقوي في العالم لأكثر من اثني عشر قرنا يعني قدك ست مرات

في النهايه اين تأثيرك ؟

تحب نتكلم عن التأثير
شوف اللغه الي تكلمني منها 😁
وشوف الديانه التي تدين بها
وصلكم من من 😘👍

احلى تحية يابو 12 قرن
في قرنين بس سوينا الي عجزت عنه بقرون
 
نتنياهو لو يحتلهم

بعد 300 سنه بتطلع ناس بتقول

شرب من نيلها وتمصر 🤣



مساكين خليهم يرغو
كل احتلال لمصر كان بيدى رساله أن المحتل الجديد جاى يرفع ظلم النظام القديم الفاسد لأجل نظام جديد أكثر عدالة
حتى لما نابليون احتل مصر أوعز للشعب المصرى أنه دخل الإسلام وعمل إصلاحات اجتماعية وثقافية
الشعب مش فارق معاه كم الإحتلال لانه شعب لا يثور على الطغاة ف بيحمد ربنا أنه نظام جديد حل مكان نظام قديم فاسد


فى شعوب تانيه بيتم احتلالها معنوياً لحد النهاردة وهلا بالخميس و تريليونات بتدفع تحت مسمى استثمارات لشراء رضي الغرب ...عقده الخواجه
 
التعديل الأخير:
الدولة الإسلامية اللي تم تأسيسها من بداية الخلفاء لم تستطع أن تصبح الأقوي إلا في قرنين فقط وهما السابع والثامن فقط وحتي العواصم كانت بغداد ودمشق والقاهرة أما مصر تاريخها مفيش حد وصله قعدت أكثر من اثني عشر قرنا هي الأقوي في العالم مفيش وجه مقارنة حتي العثمانيين قعدوا ثلاثة قرون يعني أكتر من العرب أساسا
هل الخلافة تنسب للعواصم ؟ اجل الاموية تنسب للأسبان ودولة ساسانية عراقية مهي فارسية

وثاني شيء تارك اول عاصمة اسلامية واعظمهم المدينة الي عربت لسان ناس كثير شيء غريب
 
هل الخلافة تنسب للعواصم ؟ اجل الاموية تنسب للأسبان ودولة ساسانية عراقية مهي فارسية

وثاني شيء تارك اول عاصمة اسلامية واعظمهم المدينة الي عربت لسان ناس كثير شيء غريب

احسنت

حقد دفييين على العرب لدى هؤلاء المستعربين
 
عودة
أعلى