جميل جدًا، خلينا ندخل إلى العمق النظري وربط مفهوم الدفاع الاستراتيجي المشترك بالمدارس الأساسية في العلاقات الدولية:
---
1. المدرسة الواقعية (Realism)
المنطلق: الدولة هي الفاعل الأساسي، تسعى للبقاء في بيئة دولية فوضوية (غياب سلطة عليا).
قراءة الدفاع الاستراتيجي المشترك:
يُفهم كأداة مؤقتة لزيادة القوة أو تعزيز الردع في مواجهة تهديد مشترك.
التحالفات تُبنى على أساس المصلحة، وتتفكك حين تتغير موازين القوى أو التهديدات.
مثال نظري: مقولة الواقعيين الكلاسيكيين أن "الحلفاء مثل النيران، يضيئون لكن قد يحرقون"، أي لا ثقة مطلقة بينهم.
التحدي: "معضلة الالتزام" (Alliance Dilemma):
الخوف من التخلي (Abandonment): أن يترك الحلفاء الدولة عند مواجهة الخطر.
الخوف من التوريط (Entrapment): أن تجبر الدولة على خوض صراع لا تريده بسبب التزاماتها في الدفاع المشترك.
---
2. المدرسة الليبرالية (Liberalism)
المنطلق: التعاون الدولي ممكن، بفضل المؤسسات والقواعد والقيم المشتركة.
قراءة الدفاع الاستراتيجي المشترك:
يُنظر إليه كآلية مؤسسية لتقليل تكاليف الصراع وتعزيز الاعتماد المتبادل.
التحالفات لا
تُبنى فقط على المصالح الأمنية، بل على قيم مثل الديمقراطية أو احترام القانون الدولي.
المؤسسات (كالأمم المتحدة أو الناتو) تجعل الالتزامات أكثر استقرارًا عبر آليات قانونية وتنظيمية.
المركزية: التركيز على الثقة والشرعية، فالدفاع الاستراتيجي المشترك ليس مجرد ردع، بل بناء إطار مستدام للأمن الجماعي.
---
3. المدرسة البنائية (Constructivism)
المنطلق: الأفكار، الهويات، والثقافات تشكل السلوك الدولي بقدر المصالح المادية.
قراءة الدفاع الاستراتيجي المشترك:
يُفهم كتجسيد لـ"هوية جماعية" مشتركة (مثل هوية "الغرب" في الناتو).
الالتزامات الدفاعية تصبح أقوى عندما تُبنى على سردية مشتركة: "نحن في مواجهة تهديد وجودي" أو "نحن مجتمع أمني واحد".
أمثلة: الاتحاد الأوروبي يعتبر نفسه "مجتمعًا أمنيًا" (Security Community) حيث الحرب بين أعضائه لم تعد ممكنة بحكم الثقافة المشتركة.
---
4. مقارنة مختصرة
المدرسة كيف ترى الدفاع الاستراتيجي المشترك؟ الثبات مصدر التهديد أدواته
الواقعية تحالف مصلحي ضد عدو مشترك مؤقت ومتغير القوة المادية الردع والتوازن
الليبرالية مؤسسة تعاونية لتنظيم الأمن الجماعي مستدام عبر القانون الفوضى وغياب التعاون القواعد والشرعية
البنائية انعكاس لهوية جماعية وسرديات مشتركة قوي إذا تأسس على قيم مشتركة "الآخر" كتصور ثقافي/هوياتي بناء الهوية والمعايير
---
إذن، من منظور أكاديمي مجرد:
الواقعية ترى الدفاع الاستراتيجي المشترك كـ"تحالف ظرفي" هدفه الموازنة ضد تهديد.
الليبرالية تراه كـ"مؤسسة دائمة" تنظم الأمن وتقلل من مخاطر الحرب.
البنائية تعتبره "بناءً اجتماعياً" يعكس هوية مشتركة أكثر من كونه مجرد اتفاق عسكري.
---
www.okaz.com.sa
