أفضل مقاتلة تمتلكها دولة عربية.. الرافال المصرية أمام F-16 المغربية وتايفون السعودية

[فيصل KSA]

لا يهم من اين حصلت على الصورة , انت من ذكر TURDEB
و هو ليس مصدر لي و بالتأكيد لن اصدقه طالما لا يوجد شيء رسمي
حتى الافتراض الذي يتحدث عنه مصدرك غير واقعي لانه اصلا مدى رادار APG-68 V9 اعلى + ال 83 متوافق مع AIM-120D فكيف سيتوافق معه و مداه يصل ل 80 nm​

لا تصدقه هذا شأنك وليس تفنيداً للإدعاء غيرك يراه ذو مصداقية ويمكنه الإطلاع

رادار ال APG-68 لا اعلم حقيقة مداه وان كان بعض المواقع يجعله اقل من APG83 وينافي كلامك

ولكن عليك التفريق بين مدى المراقبة او البحث ( مدى ابعد ودقة اقل )
وبين مدى الاستهداف أو الإشتباك الذي يتطلب دقة اعلى ويكون أقل

جميع تلك المقاتلات الأمريكية تستخدم نفس الصاروخ اين المشكلة ؟

مع ان امرام لا يعمل بكامل طاقته على اف 16 بسبب ضعف السرعة والارتفاع مقارنة بمقاتلة اخرى مثل F-15

وايضاً رادار اف 16 أقل قدرة
بالنهاية لم تثبت شيئاً يتعلق بالمدى

ليس شرطاً ان وجوده على نفس المقاتلة يعني انه يعمل بأقصى قدراته

يمكن لاف 16 استخدامه في مدى 80 كم وهو مدى بعيد ايضاً

 

[ONE BULLET]

لا تصدقه هذا شأنك وليس تفنيداً للإدعاء غيرك يراه ذو مصداقية ويمكنه الإطلاع

رادار ال APG-68 لا اعلم حقيقة مداه وان كان بعض المواقع يجعله اقل من APG83 وينافي كلامك

ولكن عليك التفريق بين مدى المراقبة او البحث ( مدى ابعد ودقة اقل )
وبين مدى الاستهداف أو الإشتباك الذي يتطلب دقة اعلى ويكون أقل

جميع تلك المقاتلات الأمريكية تستخدم نفس الصاروخ اين المشكلة ؟

مع ان امرام لا يعمل بكامل طاقته على اف 16 بسبب ضعف السرعة والارتفاع مقارنة بمقاتلة اخرى مثل F-15

وايضاً رادار اف 16 أقل قدرة
بالنهاية لم تثبت شيئاً يتعلق بالمدى

ليس شرطاً ان وجوده على نفس المقاتلة يعني انه يعمل بأقصى قدراته

يمكن لاف 16 استخدامه في مدى 80 كم وهو مدى بعيد ايضاً

ليس قضية كل المقاتلات الامريكية تستعمل نفس الصاروخ
المشكل هو انه من الغباء ان تزود الفايبر التي تمتلك رادار اضعف حسب كلامك ب AIM-120D الذي حسب المصادر العسكرية يقال انه يصل الى 160 كم او اكثر
بالعقل انت ستزود مقاتلة رادارها مداه اقل من مدى الصاروخ
اين المنطق ؟
بالمناسبة الصورة التي وضعت هي تخص المدى ضد هدف بمقطع راداري يساوي 1 متر مربع
و الاكيد ان الصورة خاطئة بالتأكيد , الامر ليس مرتبط حصرا بالانف بل حتى ان الرادار الخاص بالفايبر يستعمل تقنيات الجيل الخامس ​

 

[صلاح الدين الأيوبي]

ال APG-80 لديه مدى ابعد بالفعل
ويمكنك البحث عن هذه المعلومة

مشاهدة المرفق 809590

كلامك صحيح.

رادار الأماراتيه بلوك 61 من نوع AN/ِAPG-80 ابعد في مدي الكشف من رادار AN/ِAPG-83 الخاص بالبلوك 70/72 والسبب يعود الي ان حجم صحن الكشف في رادار AN/ِAPG-80 اكبر من حجم صحن الكشف في ردار AN/ِAPG-83.

ماهي الفروقات بينهم.

ردار AN/ِAPG-80 يستهلك الكهرباء بصوره كبيره مما يسبب ارتفاع حرارته وبالتالي يتطلب وجود نظام تبريد سائل لتبريده

رادار AN/ِAPG-83 نسبه استهلاكه للكهرباء اقل مايجعل حرارته اقل ارتفاعا من رادار AN/ِAPG-80 وبالتالي يتم تبريده عن طريق الهواء وليس السوائل.

كذلك تم تصميم الرادار من البدايه ليتم استخدامه علي البلوكات الأقدم من الأف - 16 من فئه بلوك 20 الي بلوك 52 وهذه البلوكات مجهزه لدعم عمل الرادارات الميكانيكيه القديمه بتغذيتها بالكهرباء وتبريدها وعند ازالتها وتركيب رادار AN/ِAPG-83 مكانها تصبح قدرات الرادار اقل في الكشف الراداري بسبب عدم دعم البلوكات القديمه لقدراته بصوره شامله.

عند تطوير البلوكات القديمه من الأف - 16 الي المعيار V المشابه في قدراته للبلوك 70/72 يتم استخدام رادار ال AN/ِAPG-83 في معيار V.

رادار AN/ِAPG-83 يتميز بأنه اكثر حداثه ومرونه في عمله من رادار AN/ِAPG-80 واكثر تقبلا لتطويرات البرمجيات من رادار AN/ِAPG-80 مما يجعل الأف-16 بلوك 70/72 اكثر مرونه في استخدامها بمختلف العمليات.

اما مدي الكشف الخاص به ماوجدته بخصوصه هو انه قادر علي كشف هدف طائر ذات مقطع راداري كبير من علي مدي كشف يبلغ 300 كم. اما الأهداف الطائره ذات مقطع راداري صغير يقل مدي كشفه بصوره كبيره.

 

[Bader99]

كلامك صحيح.

رادار الأماراتيه بلوك 61 من نوع AN/ِAPG-80 ابعد في مدي الكشف من رادار AN/ِAPG-83 الخاص بالبلوك 70/72 والسبب يعود الي ان حجم صحن الكشف في رادار AN/ِAPG-80 اكبر من حجم صحن الكشف في ردار AN/ِAPG-83.

ماهي الفروقات بينهم.

ردار AN/ِAPG-80 يستهلك الكهرباء بصوره كبيره مما يسبب ارتفاع حرارته وبالتالي يتطلب وجود نظام تبريد سائل لتبريده

رادار AN/ِAPG-83 نسبه استهلاكه للكهرباء اقل مايجعل حرارته اقل ارتفاعا من رادار AN/ِAPG-80 وبالتالي يتم تبريده عن طريق الهواء وليس السوائل.

كذلك تم تصميم الرادار من البدايه ليتم استخدامه علي البلوكات الأقدم من الأف - 16 من فئه بلوك 20 الي بلوك 52 وهذه البلوكات مجهزه لدعم عمل الرادارات الميكانيكيه القديمه بتغذيتها بالكهرباء وتبريدها وعند ازالتها وتركيب رادار AN/ِAPG-83 مكانها تصبح قدرات الرادار اقل في الكشف الراداري بسبب عدم دعم البلوكات القديمه لقدراته بصوره شامله.

عند تطوير البلوكات القديمه من الأف - 16 الي المعيار V المشابه في قدراته للبلوك 70/72 يتم استخدام رادار ال AN/ِAPG-83 في معيار V.

رادار AN/ِAPG-83 يتميز بأنه اكثر حداثه ومرونه في عمله من رادار AN/ِAPG-80 واكثر تقبلا لتطويرات البرمجيات من رادار AN/ِAPG-80 مما يجعل الأف-16 بلوك 70/72 اكثر مرونه في استخدامها بمختلف العمليات.

اما مدي الكشف الخاص به ماوجدته بخصوصه هو انه قادر علي كشف هدف طائر ذات مقطع راداري كبير من علي مدي كشف يبلغ 300 كم. اما الأهداف الطائره ذات مقطع راداري صغير يقل مدي كشفه بصوره كبيره.

300 كم اتوقع لمقطع راداري بحجم تانكر او طائرة ضخمة

لكن المقاتلات ذوات المقطع الرادري الصغير بتكون أقل بكثير

يعني مثلا SU-57 مقطعها الراداري 0.01 صعب اكتشافها من مدى بعيد ممكن اكتشافها من 40-30 كم

قدرات الفايبر ضد مقاتلات مثل SU-30 او Mig-29 راح تكون واضحة تفوق كاسح للفايبر المسلحة AIM-120

اما ضد الـ SU-35 لا أعتقد

اما SU-57 فهذي الأخيرة تتفوق بشكل كبير على الفايبر خصوصاً اذا سلحت بـR-77 ذو المدى 190 كم

اتمنى تصحح لي اخي الكريم حتى استفيد منك

 

[صلاح الدين الأيوبي]

300 كم اتوقع لمقطع راداري بحجم تانكر او طائرة ضخمة

لكن المقاتلات ذوات المقطع الرادري الصغير بتكون أقل بكثير

يعني مثلا SU-57 مقطعها الراداري 0.01 صعب اكتشافها من مدى بعيد ممكن اكتشافها من 40-30 كم

قدرات الفايبر ضد مقاتلات مثل SU-30 او Mig-29 راح تكون واضحة تفوق كاسح للفايبر المسلحة AIM-120

اما ضد الـ SU-35 لا أعتقد

اما SU-57 فهذي الأخيرة تتفوق بشكل كبير على الفايبر خصوصاً اذا سلحت بـR-77 ذو المدى 190 كم

اتمنى تصحح لي اخي الكريم حتى استفيد منك

كلامك كله صحيح.

في النهايه برأيي الذين يجب عمل حساب له هو الطيار وليس المقاتله ، الطيار المحنك ذات التدريب العالي ذو سرعه البديهه والفراسه ويقود مقاتله قديمه خطره اكبر علي المقاتله الحديثه من الطيار المبتدئ الذي يقود مقاتله حديثه.

 

[ONE BULLET]

كلامك صحيح.

رادار الأماراتيه بلوك 61 من نوع AN/ِAPG-80 ابعد في مدي الكشف من رادار AN/ِAPG-83 الخاص بالبلوك 70/72 والسبب يعود الي ان حجم صحن الكشف في رادار AN/ِAPG-80 اكبر من حجم صحن الكشف في ردار AN/ِAPG-83.

ماهي الفروقات بينهم.

ردار AN/ِAPG-80 يستهلك الكهرباء بصوره كبيره مما يسبب ارتفاع حرارته وبالتالي يتطلب وجود نظام تبريد سائل لتبريده

رادار AN/ِAPG-83 نسبه استهلاكه للكهرباء اقل مايجعل حرارته اقل ارتفاعا من رادار AN/ِAPG-80 وبالتالي يتم تبريده عن طريق الهواء وليس السوائل.

كذلك تم تصميم الرادار من البدايه ليتم استخدامه علي البلوكات الأقدم من الأف - 16 من فئه بلوك 20 الي بلوك 52 وهذه البلوكات مجهزه لدعم عمل الرادارات الميكانيكيه القديمه بتغذيتها بالكهرباء وتبريدها وعند ازالتها وتركيب رادار AN/ِAPG-83 مكانها تصبح قدرات الرادار اقل في الكشف الراداري بسبب عدم دعم البلوكات القديمه لقدراته بصوره شامله.

عند تطوير البلوكات القديمه من الأف - 16 الي المعيار V المشابه في قدراته للبلوك 70/72 يتم استخدام رادار ال AN/ِAPG-83 في معيار V.

رادار AN/ِAPG-83 يتميز بأنه اكثر حداثه ومرونه في عمله من رادار AN/ِAPG-80 واكثر تقبلا لتطويرات البرمجيات من رادار AN/ِAPG-80 مما يجعل الأف-16 بلوك 70/72 اكثر مرونه في استخدامها بمختلف العمليات.

اما مدي الكشف الخاص به ماوجدته بخصوصه هو انه قادر علي كشف هدف طائر ذات مقطع راداري كبير من علي مدي كشف يبلغ 300 كم. اما الأهداف الطائره ذات مقطع راداري صغير يقل مدي كشفه بصوره كبيره.

بسبب توسيع انف الرادار نعم هذا احد عوامل زيادة مدى الرادار
و لكن هناك نقط اخرى و شخصيا اراها نقطة تفوق و هي استعمال تقنيات رادار الاف 35 و الاف 22 في رادار الفايبر
المعلوم هو ان رادار الاف 35 و الاف 22 يستعمل هوائيات احدث من الجيل الحديث التي توفر GAIN اعلى , حساسية اعلى , دقة افضل و مدى اعلى , طاقة بث متوسطة و نطاق ترددي واسع
الرادار قادر ان يكشف حتى مدى 400 كم ضد هدف بمقطع رادار ضخم او في حالة تركيز الشعاع في منطقة معينة يمكنه كشف تهديد بقطع راداري بين ال 1 و ال 5 من مدى جيد و محترم بين 130 كم الى 150 كم في حال تركيز الشعاع ​

 

[صلاح الدين الأيوبي]

بسبب توسيع انف الرادار نعم هذا احد عوامل زيادة مدى الرادار
و لكن هناك نقط اخرى و شخصيا اراها نقطة تفوق و هي استعمال تقنيات رادار الاف 35 و الاف 22 في رادار الفايبر
المعلوم هو ان رادار الاف 35 و الاف 22 يستعمل هوائيات احدث من الجيل الحديث التي توفر GAIN اعلى , حساسية اعلى , دقة افضل و مدى اعلى , طاقة بث متوسطة و نطاق ترددي واسع
الرادار قادر ان يكشف حتى مدى 400 كم ضد هدف بمقطع رادار ضخم او في حالة تركيز الشعاع في منطقة معينة يمكنه كشف تهديد بقطع راداري بين ال 1 و ال 5 من مدى جيد و محترم بين 130 كم الى 150 كم في حال تركيز الشعاع ​

كلامك صحيح ، كذلك رادار البلوك 61 يستعمل بعض تقنيات الأف-35 والأف-22 مثل رادار البلوك 70/72 وعلي العموم كل رادار له قدراته ومميزاته التي تجعله مناسبا لنوعيه المقاتله التي سيستخدم عليها. في النهايه المقاتله اذا لم تكن قادره علي دعم عمل الرادار بها ليصل الي اقصي قوته في العمل سوف تنخفظ قدراته.

 

[فيصل KSA]

ليس قضية كل المقاتلات الامريكية تستعمل نفس الصاروخ
المشكل هو انه من الغباء ان تزود الفايبر التي تمتلك رادار اضعف حسب كلامك ب AIM-120D الذي حسب المصادر العسكرية يقال انه يصل الى 160 كم او اكثر
بالعقل انت ستزود مقاتلة رادارها مداه اقل من مدى الصاروخ
اين المنطق ؟
بالمناسبة الصورة التي وضعت هي تخص المدى ضد هدف بمقطع راداري يساوي 1 متر مربع
و الاكيد ان الصورة خاطئة بالتأكيد , الامر ليس مرتبط حصرا بالانف بل حتى ان الرادار الخاص بالفايبر يستعمل تقنيات الجيل الخامس ​

لا ليس كذلك
مدى 80 كم يعتبر بعيد وخارج مدى الرؤية أو النطاق البصري ( BVR ) ويتطلب صاروخ مثل AIM-120

الإمرام هو الصاروخ الأساسي لجميع تلك المقاتلات الأمريكية بغض النظر عن قدرات الرادارات المختلفة
يعني تريد تصنيع صاروخ آخر بمدى 80 كم لأجل F-16 ؟ لا اعلم كيف تتحدث

واصلاً كما قلت الإمرام لا يستطيع الوصول إلى المدى الذي ذكرته على F-16 ( مدى صواريخ جو جو يختلف حسب السرعة والإرتفاع وظروف جوية ) يعني على F-16 يكون اقل في المدى ويختلف المدى الفعال حسب ( نوع الهدف )

بإختصار كلامك غير صحيح

300 كم

اما مدي الكشف الخاص به ماوجدته بخصوصه هو انه قادر علي كشف هدف طائر ذات مقطع راداري كبير من علي مدي كشف يبلغ 300 كم. اما الأهداف الطائره ذات مقطع راداري صغير يقل مدي كشفه بصوره كبيره.

300 كم مدى كبير ومبالغ فيه على رادار صغير مثل رادار F-16 !!!

رادارات اخرى اقوى من رادار F-16 لم تصل إلى هذا المدى ( مع التفريق بين مدى الكشف والمراقبة ومدى الإستهداف هذه جزئية مهمة )

( حسب علمي ) المقاتلات الغربية التي تملك رادارات AESA بمدى يصل 300 كم او اكثر

F-15 - Typhoon - F-22



في الواقع لا اعلم لماذا حتى الان نتناقش عن المدى ومصدر مثل TURDEF قال بشكل صريح

the AN/APG-83 has a detection range of 120 km and an identification range of 84 km.

Northrop Grumman to Equip the C-130s with the AN/APG-83 | TURDEF

Northrop Grumman plans to install Active Electronically Scanned Array (AESA) AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) radar to C-130 Hercules.

turdef.com

مدى الكشف 120 كم

مدى الإستهداف 84 كم

 

[ONE BULLET]

مدى الكشف 120 كم

مدى الإستهداف 84 كم

كلام فارغ , مدى الكشف يختلف من هدف الى الى هدف ( بناء على بصمة رادارية و هنا سندخل في تفاصيل اخرى التي ستحدد المقطع الراداري )
مدى الكشف اكاد اجزم انه ضد هدف بمقطع راداري يساوي او يقل ال 1 متر مربع ​

 

[فيصل KSA]

كلام فارغ , مدى الكشف يختلف من هدف الى الى هدف ( بناء على بصمة رادارية و هنا سندخل في تفاصيل اخرى التي ستحدد المقطع الراداري )
مدى الكشف اكاد اجزم انه ضد هدف بمقطع راداري يساوي او يقل ال 1 متر مربع ​

ومن نفى حقيقة اختلاف المدى حسب المقطع الراداري RCS ؟

المصدر لم يتكلم عن اي مقطع راداري
هو ذكر المديات القصوى لرادار APG-83 بغض النظر عن نوعية الهدف

عموماً انتهى النقاش بالنسبة لي

 

[ONE BULLET]

ومن نفى حقيقة اختلاف المدى حسب المقطع الراداري RCS ؟

المصدر لم يتكلم عن اي مقطع راداري
هو ذكر المديات القصوى لرادار APG-83 بغض النظر عن نوعية الهدف

عموماً انتهى النقاش بالنسبة لي

انتهى النقاش بالنسبة لك او لا , هذا لا يهمني و لكن ان تقول مداه الاقصى 120 كم هذا مضحك ليس فقط بسبب مدى الصاروخ الحديث , بل حتى ان الرادار الاقدم في الاف 16 مداه يتعدى ال 120 كم
قولك هو ذكر للمديات القصوى دليل على جهلك بامور الرادار لانه لو كنت تعلم قليلا في امور الرادار لقلت ان مداه 120 كم ضد مقطع راداري معين
المدى الاقصى هو المدى الذي يمكن ان تصل فيه الموجة في الحالة العادية و تسمى بال WIDE BEAM STEERING على عكس ال NARROW BEAM الذي يزيد المدى بسبب تركيز الشعاع و بالتالي تركيز اعلى و مدى اكبر
ثقف نفسك قليلا ​

 

[Bader99]

لا ليس كذلك
مدى 80 كم يعتبر بعيد وخارج مدى الرؤية أو النطاق البصري ( BVR ) ويتطلب صاروخ مثل AIM-120

الإمرام هو الصاروخ الأساسي لجميع تلك المقاتلات الأمريكية بغض النظر عن قدرات الرادارات المختلفة
يعني تريد تصنيع صاروخ آخر بمدى 80 كم لأجل F-16 ؟ لا اعلم كيف تتحدث

واصلاً كما قلت الإمرام لا يستطيع الوصول إلى المدى الذي ذكرته على F-16 ( مدى صواريخ جو جو يختلف حسب السرعة والإرتفاع وظروف جوية ) يعني على F-16 يكون اقل في المدى ويختلف المدى الفعال حسب ( نوع الهدف )

بإختصار كلامك غير صحيح





300 كم مدى كبير ومبالغ فيه على رادار صغير مثل رادار F-16 !!!

رادارات اخرى اقوى من رادار F-16 لم تصل إلى هذا المدى ( مع التفريق بين مدى الكشف والمراقبة ومدى الإستهداف هذه جزئية مهمة )

( حسب علمي ) المقاتلات الغربية التي تملك رادارات AESA بمدى يصل 300 كم او اكثر

F-15 - Typhoon - F-22



في الواقع لا اعلم لماذا حتى الان نتناقش عن المدى ومصدر مثل TURDEF قال بشكل صريح

the AN/APG-83 has a detection range of 120 km and an identification range of 84 km.

Northrop Grumman to Equip the C-130s with the AN/APG-83 | TURDEF

Northrop Grumman plans to install Active Electronically Scanned Array (AESA) AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) radar to C-130 Hercules.

turdef.com

مدى الكشف 120 كم

مدى الإستهداف 84 كم

كم مدى الكشف والاستهداف لرادار F-15EX؟

 

[MS]

ليس كل معلومة يجب ان تكون من مصادر الشركات المصنعة
كثير من المعدات تم ذكر مواصفاتها من مصادر موثوقة وليست من الشركة المصنعة وتوجد أمثلة عديدة

رادار ال APG-83 كما قال موقع TURDEF مدى كشفه 120 كم ومدى اشتباكه 84 كم

كيف مداه 120 كلم والإشتباك 85 كلم ويستطيع تشغيل AIM120C8 الذي مداه 160 كلم اين المنطق ليس كل معولمة ما تقرأها صحيحة يمكنك ان تفكر بعقلك قليلا وستعرف ان الأمر ليس منطقي .

 

[Bader99]

 

[MS]

لا ليس كذلك
مدى 80 كم يعتبر بعيد وخارج مدى الرؤية أو النطاق البصري ( BVR ) ويتطلب صاروخ مثل AIM-120

الإمرام هو الصاروخ الأساسي لجميع تلك المقاتلات الأمريكية بغض النظر عن قدرات الرادارات المختلفة
يعني تريد تصنيع صاروخ آخر بمدى 80 كم لأجل F-16 ؟ لا اعلم كيف تتحدث

واصلاً كما قلت الإمرام لا يستطيع الوصول إلى المدى الذي ذكرته على F-16 ( مدى صواريخ جو جو يختلف حسب السرعة والإرتفاع وظروف جوية ) يعني على F-16 يكون اقل في المدى ويختلف المدى الفعال حسب ( نوع الهدف )

بإختصار كلامك غير صحيح





300 كم مدى كبير ومبالغ فيه على رادار صغير مثل رادار F-16 !!!

رادارات اخرى اقوى من رادار F-16 لم تصل إلى هذا المدى ( مع التفريق بين مدى الكشف والمراقبة ومدى الإستهداف هذه جزئية مهمة )

( حسب علمي ) المقاتلات الغربية التي تملك رادارات AESA بمدى يصل 300 كم او اكثر

F-15 - Typhoon - F-22



في الواقع لا اعلم لماذا حتى الان نتناقش عن المدى ومصدر مثل TURDEF قال بشكل صريح

the AN/APG-83 has a detection range of 120 km and an identification range of 84 km.

Northrop Grumman to Equip the C-130s with the AN/APG-83 | TURDEF

Northrop Grumman plans to install Active Electronically Scanned Array (AESA) AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) radar to C-130 Hercules.

turdef.com

مدى الكشف 120 كم

مدى الإستهداف 84 كم

هذا الموقع ليس كتاب منزل من السماء الشركة المصنعة نفسها لم تفصح على المدى الحقيقي للرادار وبالتالي اي أرقام اخرى سواء كانت كبيرة او صغيرة تبقى تكهنات ليس عندها اي سند ملموس يعتمد عليه عندما تجد هنا الشركة المصنعة كتبت لك المدى الحققي تعال اكتبه .

The AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) is an Active Electronically Scanned Array (AESA) fire control radar (FCR). It incorporates advanced technology and capabilities from Northrop Grumman’s family of fifth generation radars including the AN/APG-77 on the F-22 and the AN/APG-81 on the F-35.

SABR (Scalable Agile Beam Radar) APG-83 AESA | Northrop Grumman

The SABR APG-83 is an Active Electronically Scanned Array (AESA) fire control radar. Building on Northrop Grumman's 40-year legacy producing radars for the F-16, it integrates within the F-16's current structural, power and cooling constraints without Group A aircraft modification.

www.northropgrumman.com

 

[فيصل KSA]

كم مدى الكشف والاستهداف لرادار F-15EX؟

كأرقام دقيقة لا اعلم
ولكن قطعاً مدى كشفه بعيد جداً
يقال انه بين 300 كم - 400 كم

كيف مداه 120 كلم والإشتباك 85 كلم ويستطيع تشغيل AIM120C8 الذي مداه 160 كلم اين المنطق ليس كل معولمة ما تقرأها صحيحة يمكنك ان تفكر بعقلك قليلا وستعرف ان الأمر ليس منطقي .

طبيعي الإمرام هو الصاروخ الأساسي للمقاتلات الأمريكية وتحتاجه F-16 في قتال BVR بغض النظر عن تفاوت المديات بين مقاتلة وأخرى

ثانياً كما قلت ولا اريد ان اكرر عدة مرات مدى امرام على F-16 لا يصل إلى 160 كم هذا غير اعتبارات المدى الفعال او ما تسمى منطقة NEZ والتي تختلف حسب نوعية الهدف
بإختصار حجية مدى الإمرام غير صحيحة

هذا الموقع ليس كتاب منزل من السماء الشركة المصنعة نفسها لم تفصح على المدى الحقيقي للرادار وبالتالي اي أرقام اخرى سواء كانت كبيرة او صغيرة تبقى تكهنات ليس عندها اي سند ملموس يعتمد عليه عندما تجد هنا الشركة المصنعة كتبت لك المدى الحققي تعال اكتبه .

اكرر ليس كل شيء يجب ان يكون من الشركة المصنعة مثلاً مدى الإمرام الذي ذكرته انت غير موجود في الشركة المصنعة RTX ولكنه عرف من مصادر اخرى موثوقة وغيره من الأمثلة

اظن اني قلت ما يكفي

انتهى النقاش بالنسبة لك او لا , هذا لا يهمني و لكن ان تقول مداه الاقصى 120 كم هذا مضحك ليس فقط بسبب مدى الصاروخ الحديث , بل حتى ان الرادار الاقدم في الاف 16 مداه يتعدى ال 120 كم
قولك هو ذكر للمديات القصوى دليل على جهلك بامور الرادار لانه لو كنت تعلم قليلا في امور الرادار لقلت ان مداه 120 كم ضد مقطع راداري معين
المدى الاقصى هو المدى الذي يمكن ان تصل فيه الموجة في الحالة العادية و تسمى بال WIDE BEAM STEERING على عكس ال NARROW BEAM الذي يزيد المدى بسبب تركيز الشعاع و بالتالي تركيز اعلى و مدى اكبر
ثقف نفسك قليلا ​

الم تكن تقول ان مديات رادار F-16 غير معلنة ولا تؤخذ إلا من الشركة المصنعة كيف الان تقول انه اكثر من 120 كم بدون اي مصدر ؟؟!

عموماً ما قلته عن اختلاف وضعيات الرادار شيء معروف ولا أحتاج إلى ان تعلمني
المصدر يتحدث عن ( أقصى قدرة كشف واستهداف ممكنة ) ووضع ارقام محددة

ولكن ضد اهداف معينة بمقاطع رادارية مختلفة نعم يختلف المدى الفعال هذا شيء معروف اين المشكلة يعني ؟

ليس لأنك لم تجد رداً او اي مصدر على كلامك تبدأ بالإستنقاص والتفلسف

مصدر موثوق اثبت ان المدى الفعال للإستهداف في رادار F-16 يصل 80 كم
عندك رد بالمصادر ؟ قم بالرد
ليس لديك ؟ انتهى

 

[ONE BULLET]

ثانياً كما قلت ولا اريد ان اكرر عدة مرات مدى امرام على F-16 لا يصل إلى 160 كم هذا غير اعتبارات المدى الفعال او ما تسمى منطقة NEZ والتي تختلف حسب نوعية الهدف
بإختصار حجية مدى الإمرام غير صحيحة


اكرر ليس كل شيء يجب ان يكون من الشركة المصنعة مثلاً مدى الإمرام الذي ذكرته انت غير موجود في الشركة المصنعة RTX ولكنه عرف من مصادر اخرى موثوقة وغيره من الأمثلة

اظن اني قلت ما يكفي


الم تكن تقول ان مديات رادار F-16 غير معلنة ولا تؤخذ إلا من الشركة المصنعة كيف الان تقول انه اكثر من 120 كم بدون اي مصدر ؟؟!

NEZ هي حالة يكون فيها ال RPI عالي جدا و لا علاقة له بمدى الاستهداف هذا يختلف من صاروخ الى صاروخ
و ال RMAX الخاص به كذلك لا علاقة له بمدى الاستهداف هذا يعني المدى الاقصى و قد يستفيد من مصادر خارجية
نقطة اخرى انا قلت ان مداه يتخطى 120 كم حسب المقطع الراداري , انت تأخد ما تريد من كلامي
مدى الاستهداف كالعادة يتغير من هدف الى هدف و هذا امر تجهله
120 كم هو ضد هدف DESCENT ك RAFALE و TYPHOON
مدى الامرام قلت انه يصل الى 160 كم او اكثر لان الشركة تقول ان مداه زاد 50% من النسخة السابقة
انت هنا تجزم بمدى الرادار بينما انا قلت انه ضد مقطع رادار لا يتخطى ال 1 متر مربع او اقل بقليل
راجع كلامي جيدا ​