عندما يقال ان احد عيوبها هو اعتمادها علي الأواكس وهو خطأ تكتيكي هنا تتضح الأمور.
1- الخطأ التكتيكي الذي يدعونه ، موجود في ال J-10C وهو اعتمادها علي الأواكس وهذا ما استعمله الباكستانيين في المواجهه مع الرافال وهو ماجعل المقاتله الصينيه تتفوق وتسقط الرافال التي لم تكن تستعمل الأواكس وقتها في المعركه. ومصر تريد ال J-10C برغم احتواءها علي هذا الخطأ التكتيكي.
2- جميع المقاتلات الغربيه والشرقيه الحديثه تستخدم الأواكس الذي اصبح من اساسيات المعركه الجويه الحديثه ، حتي ان الأف-16 والرافال المصريه تستخدم الأواكس المصريه ، اذن لماذا فجأه اصبح سلاح الجو المصري يدعي ان اعتماد السوخوي - 35 علي الأواكس خطأ تكتيكي وهو اساسا يستخدم نفس هذا الخطأ مع مقاتلاته الشرقيه والغربيه؟
2- السوخوي - 35 تتفوق بصوره كبيره جدا علي الميغ - 29 المصريه ومع هذا قبلها سلاح الجو المصري ولم يقل ان مستوي رادارها اقل من رادار السوخوي - 35 ولا محركاتها.
3- مواصفات السوخوي - 35 المصريه تعتبر احدث من السوخوي - 35 الصينيه التي اشترتها من روسيا ومع هذا لم نري الصينيين يشتكون منها ومازالو يستعملونها ليومك هذا في سلاح الجو الصيني.
4- كما قال احد الأخوه ، السلاح يتم تجريبه قبل شراءه للوقوف علي عيوبه وليس بعد التعاقد عليه ودفع ثمنه.
5- امريكا هددت مصر بفرض عقوبات عليها اذا استمرت بصفقه السوخوي - 35 وهذا امر معروف للجميع وهو ماجعلها تتخلي عن صفقه السوخوي - 35 وليس بسبب عيوب تدعي وجودها بالسوخوي - 35.
بالبدايه قبل ان اعلق على مشاركتك
انا لم اقتنع من هذا المقال و خصوصا انه يتحدث عن جهة عسكريه لم تصرح بهذا ففي الغالب المقال مضروب
لكن
النقطه الاولى و الثانيه من مشاركتك لا تتناسب مع ما ذكر بالمقال
وجود طائرات مثل الاواكس قطعا مفيد و مهم ويخدم ليس فقط المعارك الجويه بل كل أفرع الجيش
ما يتحدث عنه المقال هو انه من سوء رادار المقاتلة الروسيه لا يمكن لها تنفيذ عمليات عسكريه دون وجود طائرات أواكس
بمعنى تكون هي العين التي ترى بها لانها أشبه بالعمياء لوحدها مقارنة مع المقاتلات الاخرى
طبعا أرى هذا مبالغه كبيره من كاتب المقال
فلا اعتقد أنها بهذه السوء خصوصا و انها احدث من نسخها السابقه و التي كانت تقوم بعملياتها دون الحاجه لطائرات أواكس
كونها أقل إمكانيات من منافسيها هذا شيء
و انها سيئه للغايه لدرجة أن أي طلعة جويه تحتاج أواكس معها شئ أخر تماما
انا لم اقتنع من هذا المقال و خصوصا انه يتحدث عن جهة عسكريه لم تصرح بهذا ففي الغالب المقال مضروب
لكن
النقطه الاولى و الثانيه من مشاركتك لا تتناسب مع ما ذكر بالمقال
وجود طائرات مثل الاواكس قطعا مفيد و مهم ويخدم ليس فقط المعارك الجويه بل كل أفرع الجيش
ما يتحدث عنه المقال هو انه من سوء رادار المقاتلة الروسيه لا يمكن لها تنفيذ عمليات عسكريه دون وجود طائرات أواكس
بمعنى تكون هي العين التي ترى بها لانها أشبه بالعمياء لوحدها مقارنة مع المقاتلات الاخرى
طبعا أرى هذا مبالغه كبيره من كاتب المقال
فلا اعتقد أنها بهذه السوء خصوصا و انها احدث من نسخها السابقه و التي كانت تقوم بعملياتها دون الحاجه لطائرات أواكس
كونها أقل إمكانيات من منافسيها هذا شيء
و انها سيئه للغايه لدرجة أن أي طلعة جويه تحتاج أواكس معها شئ أخر تماما