دبابات «ليوبارد 2» الألمانية تفشل في ساحة المعركة بأوكرانيا

[GBU]

اللوكلير هي مهزلة و لا تستحق ان تضعها في نفس السطر مع ابرامز

مثلا لا تتحمل الصحاري ولا البئات الوعرة شف فضايحها في الامارات موجودة هههههههههه

The Leclerc has performed well — particularly in terms of leaving a small logistical footprint — according to one study by the French Institute for International Relations, although the institute noted the Leclercs experienced problems with accumulated sand and dust in the engines. Houthi troops have also systematically targeted the Leclerc’s external optics with rifle fire. Lastly, several were damaged by anti-tank mines. The institute also recommended bolstering early-warning protection systems to disrupt anti-tank weapons.




الليبوارد نفس الشيء اعطال كبيرة و اسم منفوخ مثل سعره و سهلة التدمير و اعطالها كبيرة في بئات وعرة مثل اوكرانيا


في الدبابات الغربية الابرامز ظهرت الاكثر اعتمادية من غيرها بكثيييييير الدبابات الاوروبية اسم و تكنلووجيا و وقت المعركة تخونك بأعطالها

الدباباة الكورية K2 قوية ايضا و اعتمادية مع انها لم تدخل اي حرب

اول مرة أقرأ عن هذه الملاحظات السلبية عن أداء اللوكلير، على حد علمي أداء الدبابة في اليمن كان ممتاز، أظن أيضََا أن تقييم أداء الليوبارد في أوكرانيا هو امر صعب ويجب معرفة أدق التفاصيل في المواجهات التي خاضتها الدبابة قبل الحكم على أدائها، بالنسبة للسعر معروف أن المعدات الغربية الأوروبية خصوصََا مكلفة للغاية، أنا فضلت الليوبارد على الأبرامز بسبب أن سرعة نشرها ستكون أعلى وهي توفر قوة نارية ودرع جيد فأراها خيار موفق لأي دولة.

ممكن الأعضاء الإماراتيين يفيدونا أكثر عن أداء اللوكلير في اليمن

 

[Anti-aircraft]

كيف للقوات البريه مجابه هذا النوع من الدرون ، عبر التشويش مثلا؟!

التمويه , شباك الحماية , الاختفاء , الاهداف الخداعية , بنادق الخراطيش , بنادق التشويش الالكتروني , اطلاق النار من بنادق المشاة , انظمة الحماية النشطة ...

 

[Anti-aircraft]

لا يا أخي بالعكس هذا ممكن وأثبتت الحروب الأخيرة الحاجة إلى أنظمة ال SPAAG وال MANPAD وأنظمة التشويش الإلكتروني، هذه الأنظمة الثلاثة ستجعل تآثير الدرونز محدود وربما معدوم.

لا اعلم ماهي الحروب الاخيرة التي اثبتت نورني بها
نحن نتكلم عن نوع محدد من الدرونز وهي درونز FPV الصغيرة جدا وليس الكبيرة كالشاهد الايرانية

 

[أبو عبدالملك]

@Saudi silent
أنبسط يا الحبيب ، الكثيرون بدأوا التفكير في المدرعات بدل الدبابات

 

[ابو مهند الزهراني]

دبابات ليوبارد معروفة عالميا ومشهود لها بالكفاءة

وجميع الاسلحة
لها سلبيات وايجابيات ونقاط قوة وضعف

ومن يعرف هذه السلبيات والايجابيات
هو من يحسن استخدامها ومن يتفوق في ارض المعركة

اما استخدام الدبابات والعربات والمدرعات
فولى زمانها

الحروب العصرية تغيرت الان ولم تعد حروب تقليدية

بل اصبحت حروب تعتمد على الذكاء الاصطناعي وحروب اكترونية متقدمة
وعلى المسيرات والدرونات الذكية التي تبيد هذه الدبابات والعربات والمدرعات كما تباد الحشرات بلا رحمة

 

[The Night Fury]

دبابات ليوبارد معروفة عالميا ومشهود لها بالكفاءة

وجميع الاسلحة
لها سلبيات وايجابيات ونقاط قوة وضعف

ومن يعرف هذه السلبيات والايجابيات
هو من يحسن استخدامها ومن يتفوق في ارض المعركة

اما استخدام الدبابات والعربات والمدرعات
فولى زمانها

الحروب العصرية تغيرت الان ولم تعد حروب تقليدية

بل اصبحت حروب تعتمد على الذكاء الاصطناعي وحروب اكترونية متقدمة
وعلى المسيرات والدرونات الذكية التي تبيد هذه الدبابات والعربات والمدرعات كما تباد الحشرات بلا رحمة

يعتمد على المعطيات تشغيل الدبابات حسب عدوانية البيئة
والاسلحة المضادة

 

[الشهيد صدام حسين]

الدرونات نعم سلاح رخيص و خطير و لكنه ليس عصي على الاستهداف و التدمير و التعامل معه

مشكل اوكرانيا او روسيا ليس في السلاح نفسه و انما في حسن استغلال السلاح في ظروف عملياتية ملائمة له

لا يمكنك ان تستعمل دبابة ك منصة برمائية و ان غرقت نلوم الدبابة

معروف ان الدبابات صنعت بالاساس و تستعمل لتحقيق هدفين في ارض المعركة ، حماية القوات البرية المرافقة و الطاقم و توفير قوة نيرانية مدمرة للتعامل مع اي هدف بري او تحصينات للعدو

و معروف للقاصي و الداني ان الدبابات تملك بعض نقاط الضعف الذي يستغلها الطرف الاخر للتعامل معها ب استعمال

الصواريخ المضادة للدروع
الالغام

و لكن كل مرة تتطور الدبابة للتعامل مع هذه المخاطر عن طريق زيادة قوة تدريعها و تزويدها بانظمة قتل صعب و ذكي للتعامل مع الصواريخ المضادة للدروع و تزويدها بشباك و غيرهم

و بالنسبة للدرونات فالحل ليس مستحيل او صعب فهناك حلول عملية و مجربة

انظمة التشويش على انظمة الاتصال و التحكم بالدرون

اسلحة فردية مضادة للدرونات يا اما للتشويش عليها او استهدافها بالرشاشات و القناصات او شباك

انظمة ليزرية

او استعمال انظمة دفاع جوي مرافقة للارتال تتوفر على رشاشات و صواريخ مضادة للطائرات بدون طيار بمختلف اشكالها و احجامها

و هذه الانظمة بدأ بعضه فعلا يتم ذمجه على الدبابات و ممكن نرى انظمة اخرى مستقبلا

 

[ابو مهند الزهراني]

يعتمد على المعطيات تشغيل الدبابات حسب عدوانية البيئة
والاسلحة المضادة

 

[zamasu]

لا يا أخي بالعكس هذا ممكن وأثبتت الحروب الأخيرة الحاجة إلى أنظمة ال SPAAG وال MANPAD وأنظمة التشويش الإلكتروني، هذه الأنظمة الثلاثة ستجعل تآثير الدرونز محدود وربما معدوم.

مشكلة الfpv هي عدم القدرة على كشفها

 

[GBU]

لا اعلم ماهي الحروب الاخيرة التي اثبتت نورني بها
نحن نتكلم عن نوع محدد من الدرونز وهي درونز FPV الصغيرة جدا وليس الكبيرة كالشاهد الايرانية

التدخل التركي في شمال سوريا
الحرب الأرمينية الأذرية الأخيرة
الحرب الروسية الأوكرانية
هجوم المعارضة السورية 2024
درون مثل شاهد الإيراني يمكن التشويش عليه لإسقاطه

 

[GBU]

انا لا اعلم ما المضحك بالرد يا @Anti-aircraft ، لو وجدت ان هناك شيئ يدعو للسخرية فقم بالرد عليه وتفنيده لكي يستفيد الجميع من تصحيح معلومات خاطئة، بدلََا من هذا الأسلوب.