السلام عليكم جميعا، ياسفني ان ارى الكثير من اخواننا المسملين متاثرا بهذه الدعاية الكاذة من الارمن و السريان،
انا من العرقية العربية في محافظة ماردين منطقة ميديات (Mardin -Midyat) و ما تعرف بي طور عابدين، عاش المسلمين عربا و اكرادا (التواجد التركي هناك شبه منعدم) لقرون مع الاشوريين و السريان فمثلا قريتنا كان فيها كنيسة و الكثير من المنازل كان عليها صلبان و كان لدينا الكصير من جيراننا السريان و لكن ما حصل انه خلال الحرب العالمية الاولى قام السريان و الاشوريين و الارمن بالتحالف مع الجيش الروسي طمعا باقمة ممالك مسيحية ارثاذوكسية في مناطقنا، من الاحداث الكثيرة التي حصلت في ماردين هو قيام السريان بكمائن لابناء منطقتهم من العسكر المسلمين المتوجهين الى الجيش و قتلهم و رميهم في ابار المياه او دفهم بالجبال، و الكثير من حركات التمرد و الفوضى و العصيان و اكثر ضحايا السريان في ماردين كانو من العشائر الكردية الموالية للخليفة، للعلم ان فقط ان السريان و حتى اليوم هم من اغنى الاغنياء و اصحاب ربؤس الاموال و اقطاعيين و كان الاكراد يعملون خدما و مزراعين لدى السريان الذين كانو معظمهم تجارا، لمل وصل الخير الى الخليفة عبد الحميد الثاني امر بتاديب السريان و نقلهم عن مناطق الاشتباك مع الجيش الروسي و العصابات الارمنية، و لان الجيش العثماني كان منهكا على الجبهات في ذلك الوقت تم تجنيد ابناء العشائر الكردية للقيام بهذه المهمة و هنا بدات اعمال الثار و القتل، و تحولة لحرب اهلية، استولى الاكراد على املاك و منازل السريان حتى اليوم تجد المناطق فيها اكراد يوجد فيها اقليات سريانية بينما المناطق ذات الاغلبية العربية لا يوجد اي سرياني لان اغلبهم تحول للاسلام او هاجر، اليوم الكثير من ابناء السريان في اوروبا و امريكا بداو يعودو الى ماردين و شراء الاراضي التي اخبرهم عنا اجداهم باسعار خرافية لدرجة ان اسعار الاراضي في ماريدن جنوب شرق تركيا اصبح يعادل اسعار الاراضي في اسطنبول و احيانا اغلى !!
اسف على الاطالة
@هيرون @طسم
العب غيرها حنا نعرف تاريخك عدل
مشيها على الاعاجم بس لكن علينا لا تمشيها موثق لكم جريمة اسر نساء من السعوديه واطفال وبيعهم كعبيد في بلاد المغرب وهم مسلمين احرار موحدين وذكر ذلك في كتاب العلامه عبدالرحمن الجبرتي يارجل مسلمين بيض وليسو سود حتى تخلط بينهم وبين الافارقه وتدعي انهم افارقه لو حبيت ترقع مافي مجال ياغزال
التاريخ الاسود للترك حافظينه ما اجاد الا افعال المغول هذا واقع الاتراك لم يستطيعو الفصل بين المغول والاوروبيين وبين العرب والمسلمين فكانو يعاقبون العرب والمسلمين كما يعاقبون المغول والاوروبيين بالسبي والقتل للمدنيين والحرق والخوازيق وهذي كانت افعال هولاكو التاريخيه حتى الخوازيق التي وضع فيها الامام الصالح عبدالله ابن سعود لم يكتفو بها بل وضعت ورقه على صدره كتبه فيها كتابات
ولاننا ضمينا بادية الشام والعراق (ثروة العصملي) واستعدنا اراضينا التاريخيه الجزيره العربيه من ضمنهم مكه والمدينه المنوره للحكم السعودي
والمسخره انه تم التمثيل بجثت مسلم 3 ايام مو بس بفارس متدين
وقطعو راسه واطلقوه بمدفع من حقدهم الدفين ورميت جثته في البحر خوفا ان يصبح مقام للمقاومه وليس للعباده واللطم
قال الكولونيل روتير فى كتابه ( رحله من تفليس الى استانبول ) :
( قوله لقد رأيت بأم عينى أعدام عبدالله بن سعود رئيس الوهابيين الذى قتلوه فى ساحة ايا صوفيا مقابل قصر حدائق السراى وان الترك وضعو رأسه بعد قطعه فى فوهة مدفع ورموها واماجسده فعلقوه على عامود وبسطو عليه قطعة قماش كتب عليها الحكم وثبتوه بخنجر )
وقد اعدم رفاقه فى نفس اليوم فى اماكن متفرقه من استانبول فى شهر نوفمبر 1818م الموافق 1234هـ
_____
معا العلم ان الامام جسده الطاهره كان اعلى وارقى من ان يدفن في اراضي تركيا النجسه صاحبة الاصل البيزنطي لقد شرفوه يوم رمو جثته في البحر لان مقامه كالبحر كبير واعز واهم من قبر في اراضي يطلب فيها من ميت مطر ورزق وذريه ويرمى له النفائس والاحجار الكريمه لعله يحقق امانيهم كما كانو يفعلون بقبر رسول الله صلى الله عليه وسلم بدل ان يعطوها الفقراء
على العموم الخطأ لم يكن خطأ العثمانيين وحدهم بل كآن خطآ قادة الدوله السعوديه الاولى كان عليهم ضم سوريا كلها وليس باديتها فقط ثم التقدم الى اسطنبول وسحق رؤوس العثمانيين في دارهم مثل مافعل واليهم محمد علي باشا مما جعل العثمانيين يستعينون بالاوروبيين لكن الحكام السعوديين لم يفعلو ذلك اكتفو بهزيمة حكام العراق وسوريا وبتحديد حاكم سوريا الذي هزم مرتين من الدوله السعوديه الاولى وعلى هذا الاساس عزل من موقعه وعين غيره لو تم دخول سوريا والوصول لاسطنبول لانتهت كل مأسي العرب والمسلمين ولما تفرقو وتشتتو وتتركو وتاقلزو وتفرسنو وصارو المان وايطاليين من وراء غباء العثمانيين الذين تعاونو معا البريطانيين والفرنسيين كبدايه ثم بدأت بتحكم البريطانيين في العراق وتعيين حاكمها بدون احتلال وثم تعاون فرنسي بريطاني معا العثمانيين ضد الدوله السعوديه الاولى (رغم ان فرنسا وبريطانيا متنافسين) ثم انتهت بتعاون فرنسي بريطاني ضد العثمانيين بعد السقوط السعودي وتأمين العثمانيين خطوط التجاره البحريه البريطانيه الاوروبيه الى الهند التي كانت تقطعها السعوديه الاولى لدرجة ذكر في التاريخ ان الوهابيين سيطرو على بارجه عسكريه اوروبيه
مو بس سفن تجاريه اوروبيه ذاهبه للهند المستعمره التي يقتل فيها المسلمين الهنود بمشاركة العصملي
قيل اخر صوره له هذي
بهادر شاه السلطان المغولي المسلم في الهند اخر ضحايا التعاون العصملي البريطاني بعد الدوله السعوديه الاولى كان العثمانيين نكبه على المسلمين والوطن العربي كله
هم كذا العثمانيين ورثو بلاد المسلمين من العباسيين (بلاد علم وتطور وشموخ) بعد سرقتهم الخلافه ثم حطموها واوقعوها في جهل
وتقنية التعذيب المنقوله من المغول هيا الخازوق وهيا احد مفاخر العثمانيين وقد سبق واستخدمها المغول ضد العصملي
للعلم الحكم الاموي والعباسي اللي وصل الصين وكان قادة بلدان مسلمين يوم غدر الاتراك بالخليفه العباسي لا اذكر منهم الكثير واخر مسلم خسر الملك في الهند كان بهادر شاه بسبب التعاون البريطاني العثماني . مسخره ان ترث حكم المسلمين كما تدعي وتقطعهم اشلاء ولولاك كعصملي ما استطاع البريطانيين تأمين خطوط التجاره الى الهند واسقاط ملوك الهند من المسلمين لان الخليج وبحر العرب كان مصيده لسفنهم من الوهابيين كما يطلقون علينا وفي عهد السعوديه الاولى زنجبار كانت تتبع سلطنة عمان لم تنفصل عنها وهيا في عهد الحكم السعودي يعني خطوط افريقيا البحريه من جهة بحر العرب وما بعده كانت نفوذ سعودي وطبعا الفضل في قصقصة جناح سلطنة عمان في الساحل الافريقي كان للبريطانيين اللي هم حلفاء العثمانيين واتو حلفاء للعمانيين ضد السعوديين ثم قلبو عليهم يعني طبقو ماحدث معا العمانيين على العثمانيين من قبل تبادل ادوار في التجزئه
وهذا يثبت ان زنجبار وقت سلطة الدوله السعوديه الاولى على عمان كانت ضمن الحكم العماني يعني النفوذ السعودي كان يمشط المحيط الهندي ولم
ولم يستقل العمانيين الزنجباريين عن حكم بلدهم الاساسي في الخليج الا بعد سقوط الدوله السعوديه الاولى بعشرات السنين وبتحديد عام 1856 ميلادي تقريبا في عهد الدوله السعوديه الثانيه الاقل حدود والتي سقطت عام 1891 ميلادي ايضا بدعم عصملي
وهذا يثبت لك لماذا يتعاون البريطانيين والفرنسيين معا العثمانيين لاسقاط الدوله السعوديه الاولى وباركو ذلك فهم سيكون لهم سيطره على كل هذا المجال حتى انهم ساهمو في تقطيع الحكم العماني في السواحل الافريقيه بعد الحكم السعودي الاول
الغايه كانت الهند وافريقيا وطرق التجاره ودول العربيه والعصملي نفسه لكن دلاخة العثمانيين وفهمهم المنحط للسياسه جعلهم ثيران في الحكم بينما الاوروبيين عندهم تكتيك خاص سياسي وخط متسلسل بدء يقطع العثمانيين من الداخل مره يتعاونون معهم يمين ويسار ومره ضدهم والحصيله الاخيره ان العثمانيين وقعو معا البريطانيين تنازل رسمي عن دول الخليج وهو سري عام 1913 دون استشارة الشعوب او حكامها وتنازل عن جزء من اراضي السعوديه الحاليه عام 1914 لكن الملك عبدالعزيز
عمل لهم فركش بضم اراضي الاتفاق بين الاتراك والبريطانيين وهذا يعني الاتفاق باطل
عزيزي المسلم لايمكن ان تتاجر وتعطر تاريخ العصملي الفاسد بكلمتين فقد ذكر الامام الشريف الادريسي الهاشمي في مراسلاته معا امام اليمن الزيدي واظنه وساطه للتبرع الادريسي باموال لدعم خط سكة الحجاز الشام لان الادريسي فعلا تبرع ((الخط اللي يذلونا عربنا فيه كان بتبرع كبير من امارات الجزيره العربيه الصغيره والكبيره حتى امام اليمن قط معهم {استراحه مو خلافه}
والفخر اخذه جماعة عبدالحميد وحدها)) ذكر ان العثمانيين لا يلتزمون بالعهد
تقدر تقول ان العصملي مشهور بنذاله والخسه بين جميع العرب والمسلمين المتحاربين
للتذكير الادارسه اعداء ائمة اليمن تخيل ان صديقك وعدوك يتفقون انك خسيس ونذل
