تشويه صورة الفتح العربي الإسلامي لإيران في الكتب المدرسية الإيرانية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
بل كان العرب قبل الاسلام حالهم اسوأ بمراحل
هل تعلم ان نساء العرب باستثناء نساء قريش وكنانة ةخزاعة كن يطفن حول الكعبة عرايا يسترن عوراتهن باياديهن
هذا لم تظهره الافلام والمسلسلات عن الجاهلية
النكاح في الجاهلية كان قصة تانية
فهناك نكاح الشغار يعني انا عندي بنت وانت عندك بنت نبدل وازوجك ابنتي واتزوج ابنتك
نكاح المقت ان يتزوج الرجل نساء ابيه بعد موته
نكاح المتعة موجود حتى زمننا وهو نكاح مؤقت
نكاح البدل وكان غالبا وللحق في الجواري والسبايا ان يبدل الرجل جواريه بجواري الاخر
نكاح الظعينة وهى المرأة التي تقع في الاسر
كما كان المجتمع اقرب في تحرره من تحرر الغرب الان فهناك المساكنة يعني بوي فريند وجيرل فريند
والمضامدة وكان ان تتخذ المرأة خليلا او خليلين يعني ثلاثي مقابل اكلها وقت القحط
غير صاحبات الرايات الحمر ( العاهرات وبيوت البغاء )
هذا شي متوقع أنت قلتها في الجاهلية و طبعا الاقباط و الفرس و الرومان لم تكن حالتهم أفضل الرومان كان عندهم شذوذ جنسي و الاقباط كان عندهم زواج الاقارب و غيرها من الأشياء لهذا السبب في اديان سماوية
 
اعتقد ان دلمون (البحرين)
كان لها ارتباط بالبابليين اصحاب اول حضاره
صحيح البحرين دخلت عليها حضارت كثيرة من السومرين إلى البابليين و الفرس و من الفرس إلى الاغريقيين و الكثير غيرها
 
هل تعلم ان مصر لسانها ظل قبطيا طوال عهد الخلفاء الراشدين ومن بعدهم الامويين ومن بعدهم العصر العباسي والطولوني والاخشيدي حتى تعرب لسان الناس زمن الفاطميين عندما فقط تم بناء حضارة حقيقية وتم الاهتمام بالانسان وليس بالجزية
كذلك ظل المصريين مسيحيين باغلبيتهم حتى العهد الفاطمي ( مع الاخذ في الحسبان ان الفاطميين لم يكونوا ملائكة بل انهم اتبعوا دائما سياسة العصا والجزرة او كما كان يقال سيف المعز وذهبه هذا غير تهجير قبائل عربية كاملة لمصر وافريقيا )
مصر اقدم اثر اسلامي فيها هو مسجد احمد بن طولون وقبله لا شيء ولا حضارة مجرد فقر وجزية ثورات للقبط اخرها الثورة الكبري في عهد المأمون والذي جاء مصر بنفسه لقمعها ورأي احوال القبط من الفقر والبؤس تحت الحكم العباسي في عز مجده
هل تعلم ان اللغة العربية لم تنتشر في ليبيا وتونس والجزائر الا بعد استقدام قبائل هلال وسليم من نجد
هل تعلم ان نجد التي هى معقل الوهابية مر بها حقبة كانت اغلب سكانها من القرامطة والشيعة وموطن للفتن للعباسيين ومنهم هلال وسليم وقد تم ابادة اهل السنة في القيروان وفي رمضان ما قال ابن رشيق في شعره عن القيروان بامر الخليفة الفاطمي على اياديهم والان قد صنعوا تاريخ خيالي اسمه السيرة الهلالية
كلام غير صحيح عن احوال مصر جملة وتفصيلا
اولا لم يكن غالب اهل مصر على النصرانية وهذه مغالطة للاسف انتشرت بغرابة مؤخرا
ثانيا تتكلم عن الظلم وتقرنه بالجزية ولا اظنك اطلعت على ما كتب من احوال مصر انذاك والحمد لله انك لم تقرن الزكاة بالظلم ايضا
والحقيقة التأريخية تقول ان الحكم الراشدي اعاد لاهل مصر السيطرة على احوالهم واملاكهم وتم الغاء الضرائب التعسفية والتمييز الطبقي الذي كان سمة الحكم انذاك
واما كلامك عن فترة الاضطراب بين الامين والمأمون فالتأريخ لم يذكر ان احدا اراد قمع مصر بأهلها بل كانت الخلافات بين الرؤوس والاضظراب عم ولكن ليس كما تقول من بؤس وفقر !!
بل كانت مصر اغنى الولايات انذاك واقلها مشاكل وفقر في عموم الدولة
حتى صارت سند الخلافة في العهد الطولوني والاخشيدي وضرب المثل بمصر واهلها
واما قولك ان الفاطميين بنوا حضارة فهذا قول غريب ولا اساس له اذ انهم اوصلوا مصر المجاعة وعم الخراب وفساد الحكم حتى ثار الناس عليهم فجعلوا يجندون الاحباش والارمن النصارى وبسبب انهيار الاقتصاد اعطوا لجيشهم اليد على الناس
ثم جاء الايوبيون والمماليك
 
بالفعل الاسلام انتشر في مناطق بعيدة دون حروب
انتشر في بلاد التتار بفضل الدعاة الترك والفرس وبلاد الملايو ( اندونيسيا وماليزيا وبروناي ) بفضل التجار العرب
 
هناك شعراء عظام من اصول غير عربية كابن الرومي وبشار بن برد و ابو نواس وغيرهم قديما كثر
وحديثا امير الشعراء احمد شوقي وغيره الكثيرين
هل ينافسون كبار شعراء الجزيره العربيه ونجد


عنتر بن شداد العبسي النجدي
وعروه ابن الورد العبسي النجدي
والفرزدق التميمي النجدي
الحطيئه جرول ابن اوس العبسي النجدي
ابوزيد الهلالي من هوازن من قيس عيلان من نجد
زهير بن ابي سلمى المزني من قبيلة مزينه من مضر من نجد
عمرو بن كلثوم التغلبي من بني وائل من نجد
النابغه الذبياني من بني غطفان من مضر من اهل الحجاز
طرفه ابن العبد البكري من بني وائل اصوله من نجد تواجد في البحرين
الخنساء تَماضُر بنت عُمَرُو بن الْحَارِث السَّلَمِيَّة من بني سليم من نجد
حاتم الطائي من نجد حائل وقبيلته اصولها يمنيه لكنها في حائل
اوس بن حجر بن مالك التميمي من نجد
امرؤ القيس الكندي نجدي من اصوله كنديه يمنيه
لبيد بن ربيعه الهوزاني من نجد
الحارث بن حلزة اليشكري من يشكر بن بكر بن وائل اصوله نجديه هجو العراق
الاصمعي (صاحب صوت صفير البلبولي هيج قلبي الثملي) من قبيلة باهله من قيس عيلان نجد من اللي هج العراق


تقدر تقول التاريخ العربي من الشعراء في السينما العربيه وكتبهم عباره عن رجالات بادية نجد بدون مايدرون الكتاب والعرب بشكل عام لانهم لو يدرون ما نشرو فكرة خيمه وجمل وهم صدعونا بالشعر العربي الجاهلي النجدي على انه عربي عام وهو خاص في نجد والجزيره العربيه باقي ما دكرت الشعراء الاخرين
 
انت قلت الغزو كان من أجل الدين ،، فطبيعي أن ما دام الهدف من الحرب والغزو ديني أن يتم فرض الدين وابادة أي دين آخر

الاسلام لا دخل له بالحروب الاسلام دين وفكرة ينتشر دون حاجة لحرب ،، لذلك ربط الاسلام بالحروب ربط فيه اساءة للاسلام نفسه
الفتوحات لم تكن غزو او احتلال لانه ببساطة لا تنطبق على ماحدث شروط الغازي والمحتل
ونعم كانت اسلامية بحتة ولا مجال لتصييرها قومية
ولا اعلم باي اية او حديث نبوي امرنا الله ان نقتل البشر ونبيد الافكار المختلفة عن فكرنا او اجبار الناس على تغيير عقائدها ؟
اكون شاكر لو تكرمت علي بموضع لما تدعي
ثم من بدأ الحروب ليس الاسلام بل الروم ومهاجمتهم شمال الجزيرة والفرس ومهاجمة بادية المثنى عدى عن قتل المراسيل
والا كانت اليوم الهند مباد اهلها والصين مباد اهلها وغالب اوروبا وكل جنوب الصحراء في افريقيا
 
كلام غير صحيح عن احوال مصر جملة وتفصيلا
اولا لم يكن غالب اهل مصر على النصرانية وهذه مغالطة للاسف انتشرت بغرابة مؤخرا
ثانيا تتكلم عن الظلم وتقرنه بالجزية ولا اظنك اطلعت على ما كتب من احوال مصر انذاك والحمد لله انك لم تقرن الزكاة بالظلم ايضا
والحقيقة التأريخية تقول ان الحكم الراشدي اعاد لاهل مصر السيطرة على احوالهم واملاكهم وتم الغاء الضرائب التعسفية والتمييز الطبقي الذي كان سمة الحكم انذاك
واما كلامك عن فترة الاضطراب بين الامين والمأمون فالتأريخ لم يذكر ان احدا اراد قمع مصر بأهلها بل كانت الخلافات بين الرؤوس والاضظراب عم ولكن ليس كما تقول من بؤس وفقر !!
بل كانت مصر اغنى الولايات انذاك واقلها مشاكل وفقر في عموم الدولة
حتى صارت سند الخلافة في العهد الطولوني والاخشيدي وضرب المثل بمصر واهلها
واما قولك ان الفاطميين بنوا حضارة فهذا قول غريب ولا اساس له اذ انهم اوصلوا مصر المجاعة وعم الخراب وفساد الحكم حتى ثار الناس عليهم فجعلوا يجندون الاحباش والارمن النصارى وبسبب انهيار الاقتصاد اعطوا لجيشهم اليد على الناس
ثم جاء الايوبيون والمماليك
بل كانت مصر كشعب هى من افقر الولايات واكثرها بؤسا في زمن العباسيين وخصوصا زمن الرشيد والامين والمامون وكان ذلك سببا في ثورة ضخمة للقبط ومشهورة جدا وجاء الخليفة المامون بنفسه مصر لقمعها وبكل قسوة وكانت الثورة نتاج للفقر والبؤس والجهل في مصر وقتها
اما عن الفاطميين ففعلا هم اهل حضارة القاهرة والازهر ودار الحكمة وغيرها كل ثقافة مصر الاسلامية من موالد واحتفالات بالمولد النبوي وحلوي المولد ورمضان هى ثقافة فاطمية حتى تلك الاغاني الرمضانية المصرية التي تحوي كلمات قبطية كوحوي يا وحوي ظهرت في عهدهم انارة وتزيين الشوارع في رمضان بعهدهم ولا انكر انهم ايضا كان في حكمهم جنون وديكتاتورية واجرام وسفك دماء
في العهد الطولوني كانت بداية نهضة مصر الحقيقية باستقلالها عن العباسيين لذلك اتفق معك العهد الطولوني كان جيدا ومن بعده الاخشيدي ثم الفاطمي والايوبي والمملوكي كلها كانت عهود نهضة وعظمة حتى جاء العثمانيين ودمروا كل شيء
معلومة لك مصر لم يتخذ منها العباسيين جندا لهم مثل الترك والفرس لسبب بسيط ان المصريين وقتها كانوا قبطا مسيحيين يعني مع سقوط الامويين وظهور العباسيين تم اعلاء كل القوميات التي اعتنقت الاسلام حتى الافارقة في الدولة العباسية هذا بالرغم من ان احاديث الرسول صلى الله عليه وسلم عن جند مصر وانهم خير الاجناد كانت متداولة وقتها حتى ان البعض وقتها شكك فيها بسبب ان المصريين اقباط مسيحيين في غالبيتهم ولم يتخذهم العباسيين جندا لهذا السبب
 
عاد هذا النسب يدعيه الكثير 99.9% مزورين كذابين ،، ولعن الله من انتسب لغير ابيه ،، ماعلينا

عندك مثال يقول الزميلان @Adel emam وخبيرة الطبخ الايراني عبير البحرين @عبير البحرين أن المرشد الإيراني "علي خامنه إي" أذري عربي قرشي هاشمي من آل البيت 🤣🤣🤣

يبدو أنك متعود على الكذب،
تمشي وترمي الكذب على غيرك،
هات لي مشاركة واحدة أو ربع سطر أقول فيها أن السفيه علي خامنئي عربي قرشي هاشمي من آل البيت،
وإلا أنت كذاب إبن ستين كذاب، أهلك ربوك على الكذب.
 
انا لست ادعى بل حتى لم افتخر كما يفعل البعض حبيت اقولك انى ضد وجود حضارة فى زمن ما قبل الاسلام فى الحجاز اصحاب الحضارات هم العرب البائدة كانت فى اليمن او قربها

أخي Game Theory لا تصدق هذا الكذاب ..
ليس هناك أي مشاركة لي بالمنتدى أو حتى ربع سطر أقول فيها أن السفيه علي خامنئي عربي قرشي هاشمي من آل البيت،
وهذا الكذاب عليه أن يثبت بالدليل ويجلب لنا ربع مشاركة أقول فيها أن السفيه عربي قرشي هاشمي من آل البيت،

كل ما في الأمر أننا في موضوع آخر بالمنتدى كشفنا أمام الملاء ضحالة ثقافته وزيف ادعاءاته بأن الأذريين في إيران تركمان،
فهناك فرق شاسع وكبير بين المصطلحين "الأذريين" و "التركمان" وفي ذلك الموضوع وضحت معنى وتفسير ومفهوم مصطلح "التركمان" في بلدان الشرق الأوسط وبالخصوص بلدان الشام، ولذلك هذا الكذاب أصبح يرقص رقصة الديك المذبوح.

وقلنا التركمان مصطلح يطلق على الأوائل الذين دخلوا في الإسلام وجاءوا إلى البلدان العربية كجنود في الجيوش الإسلامية في أوائل العهد الإسلامي، وساهموا في نشر الدين الإسلامي من خلال انضمامهم للجيوش الإسلامية، وحالياً أحفادهم موجودين في بلدان الشام وفي العراق، وهو مصطلح يتكون من كلمتين: ترك + مان.
في حين الأذريين في إيران، الذين يقطنون في محافظات أذرية في إيران هي في الأصل أراضي أذرية اقتطعتها إيران وضمتها إلى أراضيها منذ زمن الإمبراطورية الميدية والإمبراطورية الأخمينية، هم أذريين في الأصل وليسوا تركمان بالمصطلح والمفهوم المتعارف عليه في وصف تركمان بلدان الشام، ولذلك هم شيعة وليسوا سنة، على عكس تركمان بلدان الشام الذين أجدادهم من الأوائل الذين دخلوا في الإسلام.
 
يبدو أنك متعود على الكذب،
تمشي وترمي الكذب على غيرك،
هات لي مشاركة واحدة أو ربع سطر أقول فيها أن السفيه علي خامنئي عربي قرشي هاشمي من آل البيت،
وإلا أنت كذاب إبن ستين كذاب، أهلك ربوك على الكذب.
قد اختلف معك بس الشهاده لله اكثر وحده كانت تتكلم عن الخطر الايراني وتعريتهم أنتي من أيام منتدى موسوعة الطيران العربي
 
قد اختلف معك بس الشهاده لله اكثر وحده كانت تتكلم عن الخطر الايراني وتعريتهم أنتي من أيام منتدى موسوعة الطيران العربي

شكراً لك أخي على كلمة الصدق.
من المفيد والصحي جداً أن نختلف معاً في الآراء ووجهات النظر، لكن باحترام وبدون تلفيق الأكاذيب والافتراءات على رأيي وكلامي، أو تحريف وتحوير كلامي ووجهة نظري، فالاختلاف في الرأي باحترام والالتزام بشرف ميدان النقاش أهلاً وسهلاً به.

ومن المستحيل أن أقول أن السفيه علي خامنئي عربي قرشي من آل البيت، بل من رابع المستحيلات،
حدث العاقل بما يعقل.
إنا إبنة البحرين التي تقريباً نصف شعبها من الشيعة، وأعرف جيداً بواطن دينهم، وكبار كهنتهم وأصولهم ونسبهم.
ومن يعيش معهم في وطن واحد يعرف بواطن أمورهم جيداً، وليس كمن يسمع ويقرأ قصاصات من هنا وهناك.
نقول له: هالمرة ما زبطت معك الكذب، إذا أردت أن تكذب حاول تكذب كذبة معقولة تدخل العقل.
 
اللي ضحكني انكم تناقشون طسم بالفتوحات الاسلاميه وهو مؤمن انها فتوحات سياسيه لا علاقه للاسلام بها

متى تستوعبون هذا الشخص
 
الفرنسين ماطولوا في احتلالكم الانجليز مايهتمون في دينك ولغتك ولهجتك همهم الموارد فقط اما تغير اللسان الشوام هم فعليًا إستطاعوا هزيمة محاولات الفرنسين تغير اللغة واللهجة على عكس بلدان المغرب العربي
صحيح
الاتراك اطول من احتل مصر لذلك تجد تأثير تركي واضح على الثقافة والهوية المصرية
 
اللي ضحكني انكم تناقشون طسم بالفتوحات الاسلاميه وهو مؤمن انها فتوحات سياسيه لا علاقه للاسلام بها

متى تستوعبون هذا الشخص
وهو صادق
مسمى الفتوحات ليس سوى تغليف ديني لعمل سياسي وعسكري هدفه التوسع للاستيلاء على الموارد. مثلها مثل الحملات الصليبية.
 
الشيعة الإيرانيين حتى في الحج يبشرون لمذهبهم وسط المسلمين.
اعرف واحد على قد حالو فكريا كان يتكلم مع إيراني في الحج يقول انه استاذ جامعي حاول استدراجه قدم له دعوة لزيارته في إيران وكذلك اقترح عليه أن يزوره في المغرب .
معليش مع احترامي لكن تبدوا كذبة اكثر منها قصة حقيقية.
مجرد دعوة شخص لاخر لزيارته لا تعدوا سوى محاولة صداقة وكياسة. ليس من الجيد تحميل بعض الافعال اكثر مما تحتمل
 
وهو صادق
مسمى الفتوحات ليس سوى تغليف ديني لعمل سياسي وعسكري هدفه التوسع للاستيلاء على الموارد. مثلها مثل الحملات الصليبية.

يعني تتوقع اني بستغرب من كلامك بالله

اثنينكم نفس الطينه

ذاك يميل للعنصريه العروبيه وانت تميل لكل ماهو ضد الدين وتتعلق بكل فكر معادي لدين لدرجه قمت بتشبيه الفتوحات الاسلاميه بالحملات الصليبيه وكانه امر عادي
 
اللي ضحكني انكم تناقشون طسم بالفتوحات الاسلاميه وهو مؤمن انها فتوحات سياسيه لا علاقه للاسلام بها

متى تستوعبون هذا الشخص

ماهي القاعدة التي استندت عليها تسمية فتوح اسلامية ؟
 
الفتوحات لم تكن غزو او احتلال لانه ببساطة لا تنطبق على ماحدث شروط الغازي والمحتل
ونعم كانت اسلامية بحتة ولا مجال لتصييرها قومية
ولا اعلم باي اية او حديث نبوي امرنا الله ان نقتل البشر ونبيد الافكار المختلفة عن فكرنا او اجبار الناس على تغيير عقائدها ؟
اكون شاكر لو تكرمت علي بموضع لما تدعي
ثم من بدأ الحروب ليس الاسلام بل الروم ومهاجمتهم شمال الجزيرة والفرس ومهاجمة بادية المثنى عدى عن قتل المراسيل
والا كانت اليوم الهند مباد اهلها والصين مباد اهلها وغالب اوروبا وكل جنوب الصحراء في افريقيا

لم أقل أنها قومية كذلك أكدت أنها غزوات ليست دينية

في الجزء الاخير من مشاركتك تؤكد فكرتي فليس الهدف من هذه الغزوات فرض الاسلام او تغيير التركيبة الديموغرافية لأن الاسلام فكرة ورسالة وتنتشر بسهولة ولا تحتاج لسيف ،، هي غزوات هدفها تأمين القوة الصاعدة ومد نفوذها عبر تأمين الموارد والثروات والسيطرة على الممرات المائية والبرية العسكرية والتجارية وتأمين العنصر البشري وتعزيز المجال الحيوي لها وتأثيره
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى