اسقاط مقاتلة SU-35 روسية فوق أوكرانيا

ابى اسمع اصوات المصريين الي كانو يقارنونها بالاف 35

ربما تحمسوا اكثر من اللازم فقط ...
تبقى المقاتلات الامريكية الافضل في العالم بلا منازع
السلاح الروسي اصيب بشلل منذ سقوط الاتحاد السوفياتي و التطويرات الحالية ما هي الا زحف امام هرولة غربية
 
فشل القوات الجوية الروسية على جميع الأصعدة ولم تحدث فارق بالمعركة إطلاقاً إقتصر دورها على أن تكون منصة إطلاق للصواريخ المجنحه خارج الحدود الأوكرانية و إطلاق الصواريخ الغير موجهة بطريقة غير عملية (نيران غير مباشرة) خوفاً من أن تتعرض للإسقاط كما يحدث للsu25

ومع هاذا كله خسائر القوات الجوية الروسية مرتفعه فقد تم رصد بالصور و الفديوهات ما لا يقل 38 حالة أسقط موزعة كتالي:

23px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
17 Su-25 close air support aircraft
23px-Flag_of_Russia.svg.png
5 Su-30SM multirole aircraft
23px-Flag_of_Russia.svg.png
1 Su-35S multirole aircraft
23px-Flag_of_Russia.svg.png
10 Su-34 strike aircraft
23px-Flag_of_Russia.svg.png
1 Su-34M strike aircraft
23px-Flag_of_Russia.svg.png
1 Unknown Su-30/Su-34
23px-Flag_of_Russia.svg.png
2 Unknown Su-30/Su-34/Su-35
23px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
1 An-26 transport aircraft

المضحك المبكي أن الخسائر لم تأتي من محاولة فرض السيادة الجوية على السماء الأوكرانية أو عمليات قصف كثيفه بالعمق الأوكراني بل من عمليات محدودة جداً.

المصدر

Saudi silent @Saudi silent
@نمر @Ivar @بلقاوي نشمي
@abdo 22 V @viber 90

قائمة انا كلاشنكوفا
@Anti-aircraft [USER @abdallahch

بالمقارنة بالحرب اليمنيه رغم أنها مقارنة ظالمة بحق القوات الجوية للتحالف العربي لان المهام أصعب بكثير و أكثر خطورة (فرض السيادة الجوية - الدعم الجوي القريب)

الخسائر أقل بكثير ونسبة كبيرة منها أعطال
 
السلاح الروسي اصيب بشلل منذ سقوط الاتحاد السوفياتي و التطويرات الحالية ما هي الا زحف امام هرولة غربية


نعم هذا صحيح لان السوفييت كانو واقعيين في انتاج اسلحة بطرق رخيصة تتماشى مع الاقتصاد الشيوعي المحدود لان الامريكان كانت تغذي اقتصادهم الكبير قوتهم العسكرية

حسب المعطيات الحالية وبالعقلية السوفييتية كان من المفترض ان تكون روسيا ملكة المسيرات والدرونز كحلول رخيصة قادرة على تغيير ميزان الحرب
 
اااااخخخخخخخخخخخههههههههه
 
ابى اسمع اصوات المصريين الي كانو يقارنونها بالاف 35
F35من غير الانتاج الكمي الرهيب دا تكلفتها مكنتش هتقل عن 250 مليون قارن مع su35 تكلفتها 60.70مليون انت بتهزر
قارن الدعم من حلف الناتو كله ضد روسيا والحوادث دي حاجه ممكن تحصل عادي والا امريكا مخسرتش معدات في العراق وافغانستان
 
F35من غير الانتاج الكمي الرهيب دا تكلفتها مكنتش هتقل عن 250 مليون قارن مع su35 تكلفتها 60.70مليون انت بتهزر
قارن الدعم من حلف الناتو كله ضد روسيا والحوادث دي حاجه ممكن تحصل عادي والا امريكا مخسرتش معدات في العراق وافغانستان
اف 35 تستحق تكلفتها المالية لانها جيل خامس
افضل من الخردة سو 35 ولا مجال للمقارنة
تخيل مقاتلة ( تصنف ) من الجيل الرابع ++ تسقط بصاروخ الهوك القديم والي تقريباً خرج من الخدمة !!
 
اف 35 تستحق تكلفتها المالية لانها جيل خامس
افضل من الخردة سو 35 ولا مجال للمقارنة
تخيل مقاتلة ( تصنف ) من الجيل الرابع ++ تسقط بصاروخ الهوك القديم والي تقريباً خرج من الخدمة !!
لو كان باتريوت او Nasmas او vl mica ممكن
لكن هوك !!! يارجل ا @امون روح انت والخردة الروسية
 
نعم هذا صحيح لان السوفييت كانو واقعيين في انتاج اسلحة بطرق رخيصة تتماشى مع الاقتصاد الشيوعي المحدود لان الامريكان كانت تغذي اقتصادهم الكبير قوتهم العسكرية

حسب المعطيات الحالية وبالعقلية السوفييتية كان من المفترض ان تكون روسيا ملكة المسيرات والدرونز كحلول رخيصة قادرة على تغيير ميزان الحرب

شتان بين الصناعة السوفيتية والروسية
تخيل ان صحت الاقاويل روسيا تستعين باالمسيرات الايرانية ؟
قرآت في السابق ان اغلب العلماء السوفيت تم استقطابهم من قبل الصين وبالتحديد 1500 عالم سوفيتي
والبعض الاخر ذهب لايران واسرائيل والغرب ... ماذا تبقى
 
F35من غير الانتاج الكمي الرهيب دا تكلفتها مكنتش هتقل عن 250 مليون قارن مع su35 تكلفتها 60.70مليون انت بتهزر
قارن الدعم من حلف الناتو كله ضد روسيا والحوادث دي حاجه ممكن تحصل عادي والا امريكا مخسرتش معدات في العراق وافغانستان
اجل امريكا خسرت معدات لكننا نتكلم على الاقتصاد الاول عالميا اضف اليه اقتصاد الناتو 29 دولة مقارنة بالاقتصاد الروسي الذي يتفوق عليه اقتصاد كوريا
 
تخيل أنها F-15 التي أسقطت كان مواليد موسكو هلكونا هري
بس الحمد لله جت في روسهم تحسباً للمستقبل ..

200.gif

 
عودة
أعلى