أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية لم تستطع إيقاف TB2

[هيرون]

ردًا على أسئلة الصحفي إبراهيم هاسكولو أوغلو قال الرئيس التنفيذي لشركة BAYKAR DEFENSE
"لم تتمكن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية من إيقاف مسيرات TB2 حتى لمدة ساعة واحدة".
حيث أدلى هالوك بتصريحات مهمة. تحدث هالوك عن تفاصيل مهمة حول بيرقدار التي تنتجها BAYKAR Defense.

القدرة التكنولوجية مهمة
قال هالوك بيرقدار: "ما يهم الآن ليس كمية معدات الحرب التقليدية في الميدان. الشئ المهم قدراتك التكنولوجية ومدى كفاءة استخدامك للتكنولوجيا ومدى قوتك في إنشاء هذه الشبكة ومدى الوعي بالموقف الذي أنشأته. الآن أولئك الذين يستطيعون تحقيق ذلك يمكنهم تحقيق النتائج "
وتطرق للحرب في كراباخ حيث قال تم تدمير أكثر من 50 نظام دفاع جوي وحوالي 140 دبابة ومئات الراجمات متعددة القواذف وأنظمة المدفعية من خلال طلقات نقطية دقيقة. حيث تعمل الطائرات بدون طيار كنظم لتغيير قواعد اللعبة وعامل قوة مهم "

نعمل باستمرار على تحسين نظامنا
"على وجه الخصوص الخبرة الميدانية لطائرة Bayraktar TB-2 مكثفة للغاية حيث تعتبر TB-2 نظامًا يتطور في هذا المجال مثل منطق مكافحة الفيروسات على أجهزة الكمبيوتر حيث يخرج فيروس وتقوم شركات مكافحة الفيروسات أيضًا بتطوير برامج ضده
وكان فريقنا في الميدان وبقي سلجوق بايراكتار في هاتاي أثناء عملية غصن الزيتون لذلك السبب وهو تطوير مضاد فيروسات لفيروس ناشئ. وقد نجحنا في تسليم أنظمتنا لتطويرها بشكل مستمر وإلا فإنهم يربكونك ولا يمكنك الطيران ( يقصد الخصوم ) لكن Bayraktar TB-2 لم تتوقف حتى لمدة ساعة واحدة. لذلك فإن Bayraktar TB-2 دائمًا في الجو "


مصدر تركي

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

مصدر روسي وكالة الانباء الروسية

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[هيرون]

تضيف وكالة الانباء الروسية على الخبر وتقول :
يشير الخبراء إلى أن روسيا لديها معدات فعالة لمكافحة المسيرات التركية. إحدى هذه الوسائل أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Tor-M2KM. يكتشف في وقت واحد 48 هدفًا ويتتبع عشرة ويضرب أربعة في الوقت ذاته. يقول الخبراء إن Bayraktar TB2 "ليس لديها فرصة للبقاء على قيد الحياة لو كانت في منطقة تشغيل نظام الدفاع الجوي هذا".

كما يشير تقرير مركز الامتياز المشترك للقوات الجوية التابعة لحلف الناتو أيضًا إلى أن أنظمة الصواريخ الروسية Pantsir-C1 هي وسيلة مثالية لمحاربة الطائرات العسكرية بدون طيار. وقال خبراء غربيون إن مثل هذه الأسلحة تشكل "تهديدًا متزايدًا للناتو" لذا يجب تحييدها قبل الانخراط في القتال.

.........................................................

جدير بالذكر أن منظومة Tor-M2KM. تم تدميرها بواسطه ذخيرة أنتحاريه بينما كانت بيرقدار تصور المشهد بكل أريحيه

 

[نسر الاطلس]

زياتي عشتق نسخ القرود ليدافع عن الخردة كل يوم يكتشف الزيف الروسي لخردتها

 

[larbi]

"لم تتمكن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية من إيقاف مسيرات TB2 حتى لمدة ساعة واحدة".

في الأغلب صحيح
لكنه قال ايضا انهم تفوقو على اسرائيل في مجال المسيرات

 

[Ozone]

كما يشير تقرير مركز الامتياز المشترك للقوات الجوية التابعة لحلف الناتو أيضًا إلى أن أنظمة الصواريخ الروسية Pantsir-C1 هي وسيلة مثالية لمحاربة الطائرات العسكرية بدون طيا

هذا اكثر نظام تم تدميره بواسطة الطائرات بدون طيار

 

[هيرون]

في الأغلب صحيح
لكنه قال ايضا انهم تفوقو على اسرائيل في مجال المسيرات

غير موجود في المصادر التي أطلعت عليها ربما جزء من باقي الجلسة لم أطلع عليه

ماهي مبرراته لهذة الأفضليه ؟

 

[هيرون]

هذا اكثر نظام تم تدميره بواسطة الطائرات بدون طيار

ربما ولكن منظومة Osa دمرت كثيراً في كراباخ يحتاجون احصائيه لنعرف صاحب المركز الأول

 

[Sophocles]

تضيف وكالة الانباء الروسية على الخبر وتقول :
يشير الخبراء إلى أن روسيا لديها معدات فعالة لمكافحة المسيرات التركية. إحدى هذه الوسائل أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Tor-M2KM. يكتشف في وقت واحد 48 هدفًا ويتتبع عشرة ويضرب أربعة في الوقت ذاته. يقول الخبراء إن Bayraktar TB2 "ليس لديها فرصة للبقاء على قيد الحياة لو كانت في منطقة تشغيل نظام الدفاع الجوي هذا".

كما يشير تقرير مركز الامتياز المشترك للقوات الجوية التابعة لحلف الناتو أيضًا إلى أن أنظمة الصواريخ الروسية Pantsir-C1 هي وسيلة مثالية لمحاربة الطائرات العسكرية بدون طيار. وقال خبراء غربيون إن مثل هذه الأسلحة تشكل "تهديدًا متزايدًا للناتو" لذا يجب تحييدها قبل الانخراط في القتال.

بالفعل ؟
كيف لا تسقط هذه المنظومات طائرة مسيرة !!؟
البعض كان يقول أنه يتم استخدام النظام التركي للتشويش (كورال) بالتزامن مع عمل الطائرة المسيرة ولكن لا أجد هذا سببا مقنعاً لضعف منظومات الدفاع الجوي الروسية أمام درون ؟!

 

[EL-3kaad]

المشكله ليس ان البيرقدار عاصيه عن السقوط فهي طائره بدائيه مقارنه باعظم درونز امريكي غلوبال هوك الذي اسقطته ايران بمنظومتها المحليه
المشكله في مدي احترافيه المشغلين للنظام الدفاع وتكامله سواء الارمن او مرتزقه حفتر او اي جيش كبير غير مدرب جيدا

 

[F15as]

زياتي عشتق نسخ القرود ليدافع عن الخردة كل يوم يكتشف الزيف الروسي لخردتها

ويزعجونك بان المشغل هو السبب
مع ان اكثر دوله انخذلت من الاسلحه الروسيه
دايم عذهم المشغل هو السبب
يعني فعاليه المنظومه فقط بالمشغلين الروس

 

[dz-su-30]

من يسمع الاتراك يتكلمون بهذه الموثوقية
يعتقد ان Bayraktar TB-2 طارت فوق الكرملين
بينما تم اسقاطها ليس مرة بل عدة مرات​

 

[larbi]

ماهي مبرراته لهذة الأفضليه ؟

لا اعلم ان اعطى شيء كمبرر ، لكن لا اتوقعه
فان اعطاه سيكون هبد ولا يمكن يكون الا كذلك
وان لم يفعل فهو كلام مضلل كالعادة مثل قوله ان بيرقدار 96% قطع محلية

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[larbi]

بينما تم اسقاطها ليس مرة بل عدة مرات​

عادي ، هذ الصنف من المسيرات اصلا اهداف جوية سهلة

 

[EL-3kaad]

ماهي مبرراته لهذة الأفضليه ؟

لا اعلم ان اعطى شيء كمبرر ، لكن لا اتوقعه
فان اعطاه سيكون هبد ولا يمكن يكون الا كذلك
وان لم يفعل فهو كلام مضلل كالعادة مثل قوله ان بيرقدار 96% قطع محلية

المنافسه التسويقيه الكبيره
حتي الروس يفخمون في منتجاتهم عن الامريكي

 

[dz-su-30]

عادي ، هذ الصنف من المسيرات اصلا اهداف جوية سهلة

وانا لم اصف اسقاطعا بالمعجزة
فهي ليست بمقاتلةج 5 مثلاااا
فقط علقت على كلام الاتراك وهم يصفون طارتهم وكانها مستحيل اسقاطها بواسطة الانظمة الروسية​

 

[طارق ابو القاسم]

فتح موضوع علي تصريحات ل شخص مشهود له بالبروبغاندا و الهبد المركز علي ان فحوي هذا الموضوع معلومة مؤكدة!!!!

 

[larbi]

فتح موضوع علي تصريحات ل شخص مشهود له بالبروبغاندا و الهبد المركز علي ان فحوي هذا الموضوع معلومة مؤكدة!!!!

انظر من يتكلم عن الپروپغندا
الموضوع يستحق النقاش لانه يتماشا مع تصريحات الارمينيين حول هاته الانظمة وفشلها في ليبيا ايضا !

 

[هيرون]

من يسمع الاتراك يتكلمون بهذه الموثوقية
يعتقد ان Bayraktar TB-2 طارت فوق الكرملين
بينما تم اسقاطها ليس مرة بل عدة مرات​

ركز عزيزي
يتحدث عن أنظمة الحرب الألكترونية وعدم قدرتها على إيقاف بيرقدار .
وليس عن الإسقاط بالمقذوفات المضاده .

 

[EL-3kaad]

وانا لم اصف اسقاطعا بالمعجزة
فهي ليست بمقاتلةج 5 مثلاااا
فقط علقت على كلام الاتراك وهم يصفون طارتهم وكانها مستحيل اسقاطها بواسطة الانظمة الروسية​

الاتراك ثالث اكثر موثوقيه في مجال الدرونز بعد الامريكان والاسرائيليين وعدوهم الاكبر المنظومات الروسيه لذا من الممكن اختراق تلك المنظومات الروسيه ان لم تكن مستعد جيدا ولم تبني دفاع جوي طبقي حديث ومتكامل

 

[abdovic]

بالفعل ؟
كيف لا تسقط هذه المنظومات طائرة مسيرة !!؟
البعض كان يقول أنه يتم استخدام النظام التركي للتشويش (كورال) بالتزامن مع عمل الطائرة المسيرة ولكن لا أجد هذا سببا مقنعاً لضعف منظومات الدفاع الجوي الروسية أمام درون ؟!

i suppose all critical subsystems are triply redundant