مدائن صالح (مقابر الانباط ) ليست ديار الظالمين (الحجر )

في المملكة الفرعونية الحديثة ظهر لقب برعو الذي يعني البيت الكبير او الباب العالي+لكن فى العموم فرعون موسي مختلف فيه هل هو اسم علم ام صفة هل هو من الهكسوس الذين غزو شمال مصر ام هو الملك احمس الذي طرد الهكسوس ام هو رمسيس الثاني
THE G.O.A.T @THE G.O.A.T
 
التعديل الأخير:
اذن اتمنى لك حظا سعيدا في اصلاح البوصله الاخلاقيه لكل البشر, من شرق الارض الى غربها لانهم كلهم متدينون 😁

الا تتفق معي انه egotistical بزياده ان تفترض انك شخصيا تمتلك المؤهلات لتحديد الخير من الشر؟ الصالح من الطالح؟ اؤكد لك ان لينين كمثال كان مؤمن انه على حق مثلك تماما. ?how did that go
هل لمحت في كلامي لاني ارى نفسي authority عن ماهو خير وشر؟
ام انك تقصد انه ضروري من الدين كمرجع لذلك و egotistical انني اضن نفسي قادر على التمييز وتكوين بوصلة اخلاقية بناء على التجربة?
لم افهم صراحة كيف استنتجت ان عدم تصديقي لما جائت به النصوص الدينية بالضرورة يعني اني وجدت معيار عالمي لماهو اخلاقي و ماهو عكس ذلك.
انا لا اقول لك ارمها في سلة المهملات وانما ان تراها في سياقها التاريخي والاجتماعي/الجغرافي (اخوك اصلا معجب بالnorse/greek mythology 😁 )

لا يمكن ان تقول ان تلك الاسطوره بلا قيمه, او انها لا تؤثر علينا حتى اليوم,
i didn't say that
او انه لا يجوز ان نستقي منها قيم
لا اتفق معك هنا ، فما كان اخلاقيا مقبول عند العامة في زمن تأليف هذه النصوص يختلف عن مانعيشه
مثلا هل سنترك قيم حقوق الانسان ونرجع نطبق رؤية محمد (ص) في مايخص الرق والاستعباد?
 
الموضوع يحتاج

1601510680259.png
 
كتب الديانات تملأ الرفوف أتضن قراءتها تكفي لتصبح مؤمن !؟
الخطوة الأولى أن تخرج من دائرة التكذيب التي تعيش فيها قبل ذلك لن ينفعك شيء .
افترض اني خارج من هذه الدائرة و اعطني مثال ، سيكون لك اجر عظيم وادعو لك ان اسلمت 😁
 
تقصد الدراسات العلمية ؟؟
المقارنة ، هل تقصد مقارنة الاديان؟
اذا نعم ممكن تدلني على احدها او ما كان ليجعلك تصدق ان الاسلام حق ويجب ان تؤمن به؟

مبتدأ كل الاديان هو ثورة الوعي عند الانسان.. جعلته يرى نفسه متميزا عن بقية المخلوقات فخلق لنفسه اساطير خاصة به جعلت من وججوده شيئا مميزا في الكون يتطلب تدخلا الهيا ليحدث.. طبعا الاساطير كانت ضرورية ايضا لحشد الجماعات البشرية و توجيهها.. الاساطير تراكبت و تطورت عبر اضافة منظومات تشريعية و تعبدية و صارت اديانا..
يعني ببساطة ما جعل كل هذا يقع هو تعجب الانسان من درجة ادراكه لنفسه، و ايضا تركيبه النفسي الذي يرفض البقاء دون جواب عن اسئلته الوجودية..
لكل هذا انا اتفهم من يرفض نظرية التطور او من يرى نفسه اسمى من ان ينسل من كائنات اخرى و ربما اشفق عليه لأنه يلجا للميثولوجيا لتجيبه بأي جواب كان.. لانه يخشى وضعية اللاجواب
احيانا من الحكمة ان تقول لست اعرف على ان تؤمن باسطورة فقط لأنه تم تلقينها لك في صغرك..
 
أعتقد أنه لا أحد يستطيع الجزم بألقول انه يعرف ألماضي الحقيقي للبشاريه ...
هل الملأكه هم أسم قديم المخلوقات فضأيه خيريه ؟ والجن هم مخلوقات فضأيه شريره ؟؟
هل تدخل هؤلاك المالأكه (المخلوقات) بتطور الجينات ألبشريه ؟؟؟
أم أن نحن وحدنا بهذا الكون الا متناهي ممكن القول وهو أمر مستبعد أحصأيا ......وتطورنا بشكل طبيعي ؟؟
أم الكتب الدينيه والأساطير القديمه هي الحقيقه ؟؟؟ رغم تناقضها ببعضها ألبعض ؟؟؟ أم اننا لم تفهم تلك الكتب ومعاني قصصها
كقصة اليهود وخروجهم من مصر على سبيل ألمثال فهنالك من داخل المتدينون اليهود من ينفي قصة موسى وهربهم لمصر ويعتبر بوجود معاني باطنيه بخصوص تحرير الوعي اليهودي من عبادة ألأله المصريون القدامى والفراعنه وليس هروب فعلي .... موضوع شيق للنقاش والكثير من النظريات التي لا بد من فحصها بعيدا عن التعصب الديني فعلوم الكون وألحياه أكبر بكثير أن نحصرها بكتب دينيه أو مذاهب فلسفيه ودينيه ....
كل من يعلم بقصة سيدنا أبراهيم ورحلته من العراق/بابل على ما أعتقد ووصوله لمصر ... وتشابه أسمه وأسم أستر زوجته مع ألأله الهنديون برهمان وزوجته يشك بكل ما ذكر عن أصول البشر حسب ألديانات ...
حتى سيدنا ياسوع أبن مريم شخصيته غامضه ولا دليل لوجوده وهنالك تشابه جزءي لشخصيته وشخصية كرشينا الهندي
 
أعتقد أنه لا أحد يستطيع الجزم بألقول انه يعرف ألماضي الحقيقي للبشاريه ...
هل الملأكه هم أسم قديم المخلوقات فضأيه خيريه ؟ والجن هم مخلوقات فضأيه شريره ؟؟
هل تدخل هؤلاك المالأكه (المخلوقات) بتطور الجينات ألبشريه ؟؟؟
أم أن نحن وحدنا بهذا الكون الا متناهي ممكن القول وهو أمر مستبعد أحصأيا ......وتطورنا بشكل طبيعي ؟؟
أم الكتب الدينيه والأساطير القديمه هي الحقيقه ؟؟؟ رغم تناقضها ببعضها ألبعض ؟؟؟ أم اننا لم تفهم تلك الكتب ومعاني قصصها
كقصة اليهود وخروجهم من مصر على سبيل ألمثال فهنالك من داخل المتدينون اليهود من ينفي قصة موسى وهربهم لمصر ويعتبر بوجود معاني باطنيه بخصوص تحرير الوعي اليهودي من عبادة ألأله المصريون القدامى والفراعنه وليس هروب فعلي .... موضوع شيق للنقاش والكثير من النظريات التي لا بد من فحصها بعيدا عن التعصب الديني فعلوم الكون وألحياه أكبر بكثير أن نحصرها بكتب دينيه أو مذاهب فلسفيه ودينيه ....
كل من يعلم بقصة سيدنا أبراهيم ورحلته من العراق/بابل على ما أعتقد ووصوله لمصر ... وتشابه أسمه وأسم أستر زوجته مع ألأله الهنديون برهمان وزوجته يشك بكل ما ذكر عن أصول البشر حسب ألديانات ...
حتى سيدنا ياسوع أبن مريم شخصيته غامضه ولا دليل لوجوده وهنالك تشابه جزءي لشخصيته وشخصية كرشينا الهندي
اذا تفكر هكذا ومسيحي ستصبح معجب كبير بGraham Hancock 😁
 
اذا تفكر هكذا ومسيحي ستصبح معجب كبير بGraham Hancock 😁
أنا لست مسيحي ولا يهودي أخي صراحتا بألسنوات ألأخيره أماني بالله وألأنسانيه ولا غير رغم قرأتي لكثير من الكتب الدينيه القرأن بطبيعة الحال والأنجيل وكتاب الخلق لليهود وجزء من كتاب ألأشراق"الزوهر הזוהר " وغيرها من كتب اليهود ...
وأكثر كتاب أستغربه هو "كتاب أنونكي المحرم/المفقود" مترجم من نصوص حضارت السامريون/سومر على يد الكاتب زكريا سينشين ...
قرأت بفلسفة ألڤيدا بهوغدتا الهنديه والتاو الصينيه و و و و بالنهايه فزياء الكم وعلوم الطاقه الحره هي على ما يبدو مستقبل البشريه وهنالك قد نفهم الكثير من المعاني المحجوبه والباطنيه للقصص الدينيه هذا فقط رأي فألأمان بالله موجود المشكله بأيجاد الطريق لأننا كبشر قمنا بشربكة ألأمور 🏁🏁🏁🏁🏁🏁
 
التعديل الأخير:
في المملكة الفرعونية الحديثة ظهر لقب برعو الذي يعني البيت الكبير او الباب العالي+لكن فى العموم فرعون موسي مختلف فيه هل هو اسم علم ام صفة هل هو من الهكسوس الذين غزو شمال مصر ام هو الملك احمس الذي طرد الهكسوس ام هو رمسيس الثاني
THE G.O.A.T @THE G.O.A.T

كيف يكون صفة
الله لا يخاطب عبادة بالقابهم و صفاتهم التفخيمية
بل يدعوهم باسمائهم
يقول موسى و فرعون و هامان
فكلها اسماء و ليست القاب .
فحاشى الله ان يخاطب احد عبادة بلقب البيت العالى تعظيما لة
فرعون اسم ملك من ملوك الهكسوس و هذا يفسر ماذكرة القرأن بانة دمر كل ما انشائة فرعون.
ولو قلنا انة احمس بذلك نكذب كل الاديان و الكتب السماوية
لان احمس انتصر على الهكسوس و عاش بعدها سنوات عديدة و مات موتة طبيعية
 
عودة
أعلى