إيران تكشف عن صاروخ باليستي جديد يبلغ مداه 2000 كم قادر على حمل عدة رؤوس حربية.

[TU-95-II]

ياريت لو عندي الثقة التي لديك

إيران فعليا ضرباتها كانت أضحوكة لكن كوريا ما تقصر

 

[larbi]

إيران فعليا ضرباتها كانت أضحوكة لكن كوريا ما تقصر

هو ينفي حصول الضربة من الاخر وهي طورتها قبل كوريا

 

[larbi]

العلم يولد الثقه
ام الجهل فيولد ما تقول
قال إيران قال

لا اعلم لمذا حذف تعليقي ؟
مجددا هذا كلام فارغ لاني لم اقل انها لديها نفس قدرات الروسية !!

 

[نمر]

لا اعلم لمذا حذف تعليقي ؟
مجددا هذا كلام فارغ لاني لم اقل انها لديها نفس قدرات الروسية !!

انت لم تفهم رغم أنني شرحت لك في ردي
تقنيه الرؤوس المناوره صممت اصلا بالمقام الأول لتراوغ وتناور صواريخ الدفاع الجوي
ومن ثم وفي المقام الثاني لتقصف الهدف وفق تتبع محدد لأهداف ذات حركة بطيئة مثل حاملات الطائرات لذلك ذكرت في ردي الأول df 21
وليس الأمر كما تتوهم أن إيران تمتلكه فقصفت به منازل قاده داعش و الأكراد!!!

 

[larbi]

انت لم تفهم رغم أنني شرحت لك في ردي
تقنيه الرؤوس المناوره صممت اصلا بالمقام الأول لتراوغ وتناور صواريخ الدفاع الجوي
ومن ثم وفي المقام الثاني لتقصف الهدف وفق تتبع محدد لأهداف ذات حركة بطيئة مثل حاملات الطائرات لذلك ذكرت في ردي الأول df 21
وليس الأمر كما تتوهم أن إيران تمتلكه فقصفت به منازل قاده داعش و الأكراد!!!

مللت من الرد عليك
انت صح

 

[نمر]

مللت من الرد عليك
انت صح

طبعا انا صح وانت لا تملك رد ولسوء حظك لدى اجازه هذه الأيام
اصلا لو كان لك عقل تفكر فيه وتسأل
ماهو معامل cep الذي يمكنك من أصابه منزل
بمساحه ١٥٠ م مربع من مسافه ١٠٠٠ كلم
ستجد بالأساس أن لا معامل دقه يحقق ذلك في نمط القصف البالستي الا من باب الصدفه البحته
وهذا اساس عدم فهمك للأمر وتصديقك إيران بلا وكذبها بلا وعي

 

[مشاة البحرية]

وين هي؟

تِلْكَ أَمَانِيُّهُمْ ۗ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ

 

[abokhaled]

يبدوا أنك تخترع أحداث من راسك
من الذي قصف بتقنيه MaRV في سوريا وعين الأسد وهذا الهراء الذي قلت

ممكن تتفضل و تقولنا كيف تم قصف في سوريا و عين الاسد؟

 

[abokhaled]

طبعا انا صح وانت لا تملك رد ولسوء حظك لدى اجازه هذه الأيام
اصلا لو كان لك عقل تفكر فيه وتسأل
ماهو معامل cep الذي يمكنك من أصابه منزل
بمساحه ١٥٠ م مربع من مسافه ١٠٠٠ كلم
ستجد بالأساس أن لا معامل دقه يحقق ذلك في نمط القصف البالستي الا من باب الصدفه البحته
وهذا اساس عدم فهمك للأمر وتصديقك إيران بلا وكذبها بلا وعي

اخوي نمر انت دائما تنكر دقة الصواريخ و تقنيات الايرانية
و احنا شفناهم في كثير من الضربات مثل مقر الاكراد داعش عين الاسد بقيق
و تجاربهم
لماذا تنكر يعني ؟
لتهدي اعصابك و او ايش بضبط
لان الي نشوفة غير عن الي تقوله
شفت كذا فيديو لصواريخ الايرانية الدقة عجيبة لدرجة تضرب مركز الهدف بضبط
فكيف تقنع نفسك و تكذب على نفسك بوجود كل الدلائل ؟بفهم

 

[3z00z-24]

اخوي نمر انت دائما تنكر دقة الصواريخ و تقنيات الايرانية
و احنا شفناهم في كثير من الضربات مثل مقر الاكراد داعش عين الاسد بقيق
و تجاربهم
لماذا تنكر يعني ؟
لتهدي اعصابك و او ايش بضبط
لان الي نشوفة غير عن الي تقوله
شفت كذا فيديو لصواريخ الايرانية الدقة عجيبة لدرجة تضرب مركز الهدف بضبط
فكيف تقنع نفسك و تكذب على نفسك بوجود كل الدلائل ؟بفهم

اخ ابو خالد انت طبل عظيم لأيران فلا تكل ولا تمل من تعظيم قدرات المجوس وهنيئا لأيران بك لكن مشكلتك ان جاهل جدا عسكريا

اغلب مشاركاتك عبارة عن حكاوي قهاوي وترديد لخزعبلات اللجان الألكترونية للمجوس في تويتر من غير دراية او فهم او تحقق !!

ها انت من جديد تدخل عرض في نقاش بين شخصين عن الصواريخ البالستية بأنواعها وامكانياتها وحدود قدراتها

واذا بك تستشهد بحادثة بقيق ظناً منك انك ستلجم كارهين ايران وتعزز موقف احذيتها لكن جهلك العسكري لم ينبهك ان هجوم بقيق تم بصواريخ كروز وطائرات بدون طيار وهذا ابدا لا علاقة له بالصواريخ البالستية ونقاش العضوين اعلاه


ابو خالد ارجوووك توقف عن التطبيل الغبي فمن اداب التطبيل ان كان له اداب !! الاستناد على علم ومعرفة وليس على جهل

 

[3z00z-24]

العكس صحيح
الرؤوس الموجهة ظهرت منذ زمن وقصفو بها سوريا (داعش) ، العراق (الاكراد و عين الاسد)
هناك حرفيا فديو في الموضوع ب 4 cam's

غالبية الصواريخ البالستية الحديثة لديها هامش خطأ ليس بالكبير وعليه فبأمكانها اداء نفس اداء الصواريخ الايرانية في استهداف قاعدة عين الاسد

بينما الصواريخ البالستية ذات الرؤوس الموجهة كالدي اف ٢١ الصيني فهي نوع اخر وصممت اصلا لهدف اخر

فبناء على الرواية الصينية فهو صمم لأستهداف حاملات الطائرات الامريكية في بحر الصين والمحيط الهادي ويتطلب ذلك رأسا موجها لديه القدرة على التتبع وتغيير اتجاهه في المسار الاخير لضرب الحاملة ( المتحركة )

لا مقارنة بين هكذا نوع من الصواريخ البالستية وما تستعمله ايران في ترسانتها

 

[larbi]

غالبية الصواريخ البالستية الحديثة لديها هامش خطأ ليس بالكبير وعليه فبأمكانها اداء نفس اداء الصواريخ الايرانية في استهداف قاعدة عين الاسد

بينما الصواريخ البالستية ذات الرؤوس الموجهة كالدي اف ٢١ الصيني فهي نوع اخر وصممت اصلا لهدف اخر

فبناء على الرواية الصينية فهو صمم لأستهداف حاملات الطائرات الامريكية في بحر الصين والمحيط الهادي ويتطلب ذلك رأسا موجها لديه القدرة على التتبع وتغيير اتجاهه في المسار الاخير لضرب الحاملة ( المتحركة )

لا مقارنة بين هكذا نوع من الصواريخ البالستية وما تستعمله ايران في ترسانتها

- لا الدول التي تصنع صواريخ بنفس اداء خرمشهر او قريب منه تعد على الاصابع ,الصواريخ البالستية اصناف وانواع ولايمكنك التكلم بشكل شمولي.

- جدالنا هو حول وجود الرؤوس الموجهة من عدمه ! وليس هل هي مثل MaRV الDF-21 تماما!

- لا لم يتم تصميم الDF-21 كصاروخ مضاد للاهداف البحرية, وانما هناك تعديل ممكن يجعله يصيبها ، ذلك نظريا ممكن في هذا المدى لكن يحتاج داتا من الاقمار الاصطناعية والتي لن تتوفر في حرب ضد امريكا ولا عمر هذا التعديل جرب!

- لم اقارن في كلامي بين الMaRV التي يستخدمها الDF-21 و الايرانية وللمرة المليون Evading MaRV ≠ MaRV

 

[3z00z-24]

- لا الدول التي تصنع صواريخ بنفس اداء خرمشهر او قريب منه تعد على الاصابع ,الصواريخ البالستية اصناف وانواع ولايمكنك التكلم بشكل شمولي.

- جدالنا هو حول وجود الرؤوس الموجهة من عدمه ! وليس هل هي مثل MaRV الDF-21 تماما!

- لا لم يتم تصميم الDF-21 كصاروخ مضاد للاهداف البحرية, وانما هناك تعديل ممكن يجعله يصيبها ، ذلك نظريا ممكن في هذا المدى لكن يحتاج داتا من الاقمار الاصطناعية والتي لن تتوفر في حرب ضد امريكا ولا عمر هذا التعديل جرب!

- لم اقارن في كلامي بين الMaRV التي يستخدمها الDF-21 و الايرانية وللمرة المليون Evading MaRV ≠ MaRV

انا كتبت ( غالبية الصواريخ البالستية الحديثة )

وانت تقول لا الدول التي تصنعها تعد الاصابع

لا أعلم فيما يتعارض كلامي مع ما كتبته انت !! كلنا نعلم ان التقنيات الحديثة للصواريخ البالستية لا تملكها كثير من الدول وان حصلت دولة ك ايران على صواريخ بتقنيات حديثة فهو في الغالب تسريب عن طريق الصين او كوريا الشمالية ابنة الصين المدلله

اقصد نسخته DF-21D مصمما خصيصا لأستهداف حاملات الطائرات

توجيه بالاقمار الصناعية ممكن بعد اكتمال منظومة الملاحة الصينية !!

 

[abokhaled]

اخ ابو خالد انت طبل عظيم لأيران فلا تكل ولا تمل من تعظيم قدرات المجوس وهنيئا لأيران بك لكن مشكلتك ان جاهل جدا عسكريا

اغلب مشاركاتك عبارة عن حكاوي قهاوي وترديد لخزعبلات اللجان الألكترونية للمجوس في تويتر من غير دراية او فهم او تحقق !!

ها انت من جديد تدخل عرض في نقاش بين شخصين عن الصواريخ البالستية بأنواعها وامكانياتها وحدود قدراتها

واذا بك تستشهد بحادثة بقيق ظناً منك انك ستلجم كارهين ايران وتعزز موقف احذيتها لكن جهلك العسكري لم ينبهك ان هجوم بقيق تم بصواريخ كروز وطائرات بدون طيار وهذا ابدا لا علاقة له بالصواريخ البالستية ونقاش العضوين اعلاه


ابو خالد ارجوووك توقف عن التطبيل الغبي فمن اداب التطبيل ان كان له اداب !! الاستناد على علم ومعرفة وليس على جهل

والله اخ عزوز انا اقول الي اشوف لا اقل و لا اكثر
انا شفت دقة الصواريخ في ضرب مقر الاكراد و داعش و عين الاسد و بقيق
اكذب عيوني و اصدقك يعني علشان تقول عني اطبل و لا ما اطبل ؟
و اظن اكثرية الاعضاء هنا المخالفين او الموافقين لاي موضوع كلامهم ينبع من العواطف او الغضب
علي فكرة انا ما احب القهاوي و اشرب قهوتي بالبيت
تحياتي

 

[3z00z-24]

والله اخ عزوز انا اقول الي اشوف لا اقل و لا اكثر
انا شفت دقة الصواريخ في ضرب مقر الاكراد و داعش و عين الاسد و بقيق
اكذب عيوني و اصدقك يعني علشان تقول عني اطبل و لا ما اطبل ؟
و اظن اكثرية الاعضاء هنا المخالفين او الموافقين لاي موضوع كلامهم ينبع من العواطف او الغضب
علي فكرة انا ما احب القهاوي و اشرب قهوتي بالبيت
تحياتي

يبن الحلال ركز صحصح معي ارجوك

نقاش العضو نمر والعضو larbi عن الصواريخ البالستية وامكانياتها وحدود قدراتها والموضوع عن الصواريخ البالستية ( اقرأ اسم الموضوع )

وانت دخلت عرض في النقاش بين العضوين ورديت على احدهما بأستدلال بحادثة بقيق

اولا حادثة بقيق تمت بصواريخ كروز وطائرات بدون طيار

ثانيا النقاش كله عن الصواريخ البالستية

اخيرا هل تعلم ان الصواريخ البالستية ليست درونز انتخاري ؟ او كروز ؟

ركز ارجوك

 

[larbi]

انا كتبت ( غالبية الصواريخ البالستية الحديثة )

وانت تقول لا الدول التي تصنعها تعد الاصابع

لا أعلم فيما يتعارض كلامي مع ما كتبته انت !! كلنا نعلم ان التقنيات الحديثة للصواريخ البالستية لا تملكها كثير من الدول وان حصلت دولة ك ايران على صواريخ بتقنيات حديثة فهو في الغالب تسريب عن طريق الصين او كوريا الشمالية ابنة الصين المدلله

اقصد نسخته DF-21D مصمما خصيصا لأستهداف حاملات الطائرات

توجيه بالاقمار الصناعية ممكن بعد اكتمال منظومة الملاحة الصينية !!

كلامنا يتعارض لانه فيه اخطاء ، و بني على كلام لم اقله

لا علاقة لبايدو بكلامي، انا اتكلم عن صهر المعلومات من الاقمار الاصطناعية التي تستخدم التتبع الحراري والSAR مع منضومة قيادة وتوجيه ترسل الصاروخ الى intercept point يتم حسابها مع تصغير الarea of uncertainty قدر المستطاع باستخدام الداتا من الاقمار وخوارزميات مصممة لذلك (لان الهدف سيكون بعيد باكثر من 1000كلم وبعدها تشغل الMaRV رادارها في المرحلة النهائية)

 

[3z00z-24]

كلامنا يتعارض لانه فيه اخطاء ، و بني على كلام لم اقله

لا علاقة لبايدو بكلامي، انا اتكلم عن صهر المعلومات من الاقمار الاصطناعية التي تستخدم التتبع الحراري والSAR مع منضومة قيادة وتوجيه ترسل الصاروخ الى intercept point يتم حسابها مع تصغير الarea of uncertainty قدر المستطاع باستخدام الداتا من الاقمار وخوارزميات مصممة لذلك (لان الهدف سيكون بعيد باكثر من 1000كلم وبعدها تشغل الMaRV رادارها في المرحلة النهائية)

صواريخ ك DF21d في مرحلتها الاخيرة عند اعادة التوجيه هل تستخدم الطاقة الحركية مع جنيحات او محركات دفع موجهه !؟

 

[larbi]

صواريخ ك DF21d في مرحلتها الاخيرة عند اعادة التوجيه هل تستخدم الطاقة الحركية مع جنيحات او محركات دفع موجهه !؟

لاتستخدم محركات حسب علمي (تقصد مثل الPAC-3؟)، المحركات تضهر فقط في animation التلفزة الصينية

 

[Power2030]

لان الي نشوفة غير عن الي تقوله
شفت كذا فيديو لصواريخ الايرانية الدقة عجيبة لدرجة تضرب مركز الهدف بضبط

هذا هو اللي تشوفه ... خراط ضراط

 

[الموحد بالله]

هادا المعقول و لا بلاش 2000 كلم بمعنى أهم المناطق الاروبية و قواعد تموقع الامريكيين في مرمى الصواريخ الايرانية
مع تكتيك الاغراق الناري بتصير العملية مثل ألعاب العيد النارية بس مع فارق نوعية الرؤوس الصاروخية