"التمساح" و"أباتشي" وجها لوجه!

نفس المميزات لا يوجد اختلاف كبير في ما يخص توجيه وتسليح
In comparison to the original Ka-50, it has a "softer" nose profile and a radar system with two antennas—mast-mounted for aerial targets and nose-mounted for ground targets. ... The Ka-52 has the side-mounted cannon of the original Ka-50. It features six wing-mounted hardpoints compared to four on the Ka-50.
المروحتين مختلفين تمام الاختلاف ممكن تشوف ويكيبيديا او اي موقع عسكري..لان كلامك دا معناه ان الفاكون بلوك 15 زي بلوك 70.

 
المروحتين مختلفين تمام الاختلاف ممكن تشوف ويكيبيديا او اي موقع عسكري..لان كلامك دا معناه ان الفاكون بلوك 15 زي بلوك 70.

يا عم نسخة مطورة وفقط انا ايضا لم اتحدث عن اخر اصدار من الاباتشي
ابحث عن Ka-52 Alligator في جوجل ستجد ويكيبيديا تعيطك هذا رابط

التي تحتوي على كل نسخ
 
يا عم نسخة مطورة وفقط انا ايضا لم اتحدث عن اخر اصدار من الاباتشي
ابحث عن Ka-52 Alligator في جوجل ستجد ويكيبيديا تعيطك هذا رابط

التي تحتوي على كل نسخ

لو سمحت ركز..عشان ال S400 نسخة مطورة من ال S300 والنودونج مطور من الاسكود بي والسوخوي 35 مطورة من ال27 لكن شتان بين هذا وذاك..خليني اقولك ان مقارنتك غير موفقة وبعيدة عن الواقع تماماً.

1593688282364.png
 
لو سمحت ركز..عشان ال S400 نسخة مطورة من ال S300 والنودونج مطور من الاسكود بي والسوخوي 35 مطورة من ال27 لكن شتان بين هذا وذاك..خليني اقولك ان مقارنتك غير موفقة وبعيدة عن الواقع تماماً.

مشاهدة المرفق 283474
لم اختلف معك بي قضية انها مطورة لم اقل عكس وذكرت ايضا الفرق

comparison to the original Ka-50, it has a "softer" nose profile and a radar system with two antennas—mast-mounted for aerial targets and nose-mounted for ground targets. ... The Ka-52 has the side-mounted cannon of the original Ka-50. It features six wing-mounted hardpoints compared to four on the Ka-50.
 
لم اختلف معك بي قضية انها مطورة لم اقل عكس وذكرت ايضا الفرق

comparison to the original Ka-50, it has a "softer" nose profile and a radar system with two antennas—mast-mounted for aerial targets and nose-mounted for ground targets. ... The Ka-52 has the side-mounted cannon of the original Ka-50. It features six wing-mounted hardpoints compared to four on the Ka-50.
عندما تقارن بين الاباتشي جارديان لونجبو والكاموف 50 وتذكر انها بدون رادار و ان ال 52 نسخة مطورة..ماذا نفهم؟؟
 
عندما تقارن بين الاباتشي جارديان لونجبو والكاموف 50 وتذكر انها بدون رادار و ان ال 52 نسخة مطورة..ماذا نفهم؟؟
عندما تقارن بين الاباتشي جارديان لونجبو والكاموف 50 وتذكر انها بدون رادار و ان ال 52 نسخة مطورة..ماذا نفهم؟؟
Apache wins hands down, it's a combat proven battle hardened legend. It's the there is and has been since three decades. KA-52 has a long way to go to prove itself.. Until then everything about it is state propaganda like vast majority of Russian weapons…
 
الاجابة كانت في موضوع حتى ردار كا 52 ليس بالمتطور مثل لونج بو انتهى
وان كان هذا غير صحيح فهاتيني ما لديك ؟
انا لا اريد مجادلتك انا كمصري لايهمني ايهما افضل..فنحن نشغلهما معاً..والردارات ليست عائق لاننا لدينا منظومة متكاملة لاتعتمد بالاساس على رادار المعدات المتحركة فقط..

فقط جاوبني..لماذا لم تقارن بين52 والاباتشي بالاولى؟
لماذا 50 ليس 52؟
هل كانت المقارنة بين 50 والاباتشي لتوضيح الفارق الكبير لصالح الاباتشي؟ ام لمشاركة الاعضاء بالمعلومات القيمة و المفيدة؟
 
انا لا اريد مجادلتك انا كمصري لايهمني ايهما افضل..فنحن نشغلهما معاً..والردارات ليست عائق لاننا لدينا منظومة متكاملة لاتعتمد بالاساس على رادار المعدات المتحركة فقط..

فقط جاوبني..لماذا لم تقارن بين52 والاباتشي بالاولى؟
لماذا 50 ليس 52؟
هل كانت المقارنة بين 50 والاباتشي لتوضيح الفارق الكبير لصالح الاباتشي؟ ام لمشاركة الاعضاء بالمعلومات القيمة و المفيدة؟
انا لا اتحدث عن مصر في كلامي ابدا انا اتحدث عن سلاح بشكل عام اما امتلاك مصر السلاحان معا فهذا شيئ جيد وانا اتمنى لمصر كل تطور انشاء الله
لاكن مقارنتي لم تكن بسبب ان ابين ان كاموف هي ناقصة او يعيبها شيئ بل كانت بلفعل مقارنة عادية فيما وجدته في مصادر اجنبية وقمت بتاكد من المعلومات ومن ثم نشرتها كما ان ردك لن يكون جدال بل بلعكس نقاش عادي جدا خصوصا انكم تمتلكون كا 52 فانتم اولى بمعرفت مميزاتها
كما ان مقارنتي لم تكن بين اخر نسخ الاباتشي التي تمتاز بتكنولوجيات جديدة ايضا بل قارنت
نسخة D
 
يعني ترسانة الصواريخ الموجهة التي تملكها الاباتشي و لا تملكها الكاموف هي باختصار:
AGM-114 anti tank , AGM-122 anti radar , AIM-92 air to air ؟!!
نفس الذخائر و أكثر تملكها الكاموف الفرق بس أن الكاموف ضعف عدد الصواريخ بالنسبة للاباتشي و بامكانها ان تحمل صاروخين kh-35 بوزن كلي 750 كجم للصاروخ الواحد و بمدي 150 كم (غير متوفر علي اي مروحية قتاليه من نفس فئة الاباتشي)
لا افضلية للاباتشي علي الكاموف سوي في سقف الارتفاع و اللي بالمناسبة سيزيد ليتخطي اعلي سقف ارتفاع للاباتشي مع التطوير القادم للكاموف, بينما الكاموف تملك عدة افضليات علي الاباتشي , حمولة, سرعة, مناورة, رادار, انخفاض مستوي صوت المروحية نتيجة التصميم المتقن(شبحية صوتية), حتي الكرسي القاذف للطيار و اللي غير موجود في اي مروحية أخري في العاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااالم :cool:
ماذا تعني لك هذه الصورة


1593696713459.png



1593696762197.png

 
طبعاً البعض يجهل أن الأباتشي تسليحها متنوع أكثر من أي مروحية هجومية

مثلاً هناك صواريخ سبايك الصهيوني المضاد للدروع وهتاك الستارسترايك البريطاني جو جو

لا توجد مروحية تملك تنوع تسليح مثل الأباتشيء​
 
نقول نفس الكلام تانى تمساح كامله التسليح والتجهيز قابله للتطوير

ام اباتشى كنقوصه التسليح والقدرات يصعب تطويرها

انا افضل الاباتشى مطلقا لو جاءت بالنسخه E

كاملة القدرات غير كده ومع الوضع الحالى الافضل بالنسبه لمصر الجمع بين الاتنين ما ينقص واحد تكمله الاخرى​
 
مبالغة فعليا لكل مروحية نقاط قوى ونقاط ضعف
كاموف 52 اعتبرها احسن مروحية هجومية روسية وهي محترمة ومصر عرفت ماذا تختار لأنها لم تذهب لل مي 28 الأضعف.
 
حبيبي اسرائيل تخسر عليكم راس نووي وباي باي مع سلامة لا تقل تخاف بل انتم من تخافون من اسرائيل
لا يوجد مقارنة اصلا بين اي جيش عربي او مسلم واسرائيل دعنى من العاطفة

كلامك على حروب قديمة صحيح الى حد ما لاكن ذلك زمن اخر وهذا زمن اخر
الغرب في تكنولوجية بعيدين كل بعد عن شرق نقطة نهائية
كلامي كلام عسكري بعيد عن العاطفة
انت بتتكلم عن ايه عن اكبر بلد عربى عن احد اقوى جيوش العالم عن الدولة الى تمتلك العمق وليس بيننا وبين اسرائيل عائق عن دولة تمتلك كيماوى وبيولجى وترسانة ضخمة من الاسلحة تستطيع رجم كل جزء من اسرائيل عن الدولة التى اعلنت اسرائيل وامريكا ان النجاح الباهر من اتفاق السلام هو تحيد اكبر دولة واعقد جبهة من المعادلة العسكرية وبالفعل بعد مصر مفيش بمبه اضربت
انا لن اذكر مصادر قديمه عن توافر اسلحة نووية وفرها السوفيت للسادات لردع النووى الاسرائيلى لانك ببحث صغير تستطيع ان تجدها وهى من الوثائق CIA المرفوع عنها السرية يعنى رسمية ولكن احدثك بفكرة واحدة اذا استطاعت اسرائيل ان تضرب مصر بنووى فمصر تمتلك العمق لتحمل ذلك والرد لكن اسرائيل لا تمتلك العمق ولا تستطيع تحمل قصف ديمونه ورجم كل بقعه من ارضها باسلحة وصواريخ مذكرة بكافة الرؤس بما فيها الكميائية والبيولوجية وغيرها
وإذا كنت تتحدث او ياتى بفكرك دعم امريكى فتذكر كلامك فى البداية قصف نووى يعنى ليست حرب تقليدية يعنى من جهة مصر حياة او موت اكون اولا اكون ومن جهة المجتمع الدولى وأمريكا فالامريكان لن يدخلوا لان دخولهم سيعنى رضى امريكا على فكرة الحرب العالمية الثالثة وبالتالى هو دخول لكل القوى المعادية لها على الخط تذكر ان مجرد تهديد اسرائيل بقصف المفاعل الايرانى وجه برفض فما بالك بحرب نووية فعلية والصمت عنها معناه ان اى دولة ستتجرا على تكرراها وحالة الخوف ستجعل الجميع يتعامل بواقع اضرب قبل ان تضرب لذلك لن تتدخل امريكا ابدا ليس كرها لاسرائيل ولكن للمصالح الامريكية التى تقضى اظهار رسالة لكل القوى النووية المعادية لأمريكا ان امريكا ترفض ولا تفكر فى حرب نووية

وده تصريح للرئيس السيسى عن تهديد النووى الأيرانى
 
المروحتين مختلفين تمام الاختلاف ممكن تشوف ويكيبيديا او اي موقع عسكري..لان كلامك دا معناه ان الفاكون بلوك 15 زي بلوك 70.

بكل تاكيد هناك فرق بين 50 و 52
 
عودة
أعلى