المغرب يقترب من استلام منظومات صينية طويلة المدى

لا تنسو انه هناك مهام يعجز عنها اي نظام دفاع جوي في العالم
 
دخل مخربو المواضيع ليبردو على أنفسهم ?
HQ9B قادم و الباتريوت قادم ولا عزاء لأحد ?
 
القاعدة الجديدة تضم نفس الموقع اسفله


0e4396b4-c7d9-4655-bf91-3942e0805164.jpg
a22a7a2a-e69a-4e96-b5ae-03d2bc24af27.jpg
 
الموقع تستعمله بطارية واحدة أم انا مخطئ :unsure:
 
منضومة HQ-9B المتعاقد عليها تحمل بصمات غربية وفق شروط و متطلبات وضعها المفاوض المغربي
وقد حددت اهداف اقتناء هاته المنضومة في جعل سماء المملكة محرمة وذلك في القسم الشمالي منها اذ ان اربع بطاريات سيتم تمركزها بالوسط و الوسط الشمالي للمغرب على ان تبقى منظومتين سيتم تتبيتها بالجنوب الغربي للمملكة
اما باقي التراب الوطني سيتكلف المارد الامريكي ( الباتريوت باك 3 ) في تحريم تحريم سماء المغرب على اي قوة جوية معادية


مصطلح تحريم جوي لا يمتزج جيدا مع مصطلح بطاريات طويلة المدى
مدى التغطية الرادارية ومدى التغطية النارية تفاضلي ويختلف باختلاف طبيعة الاهداف ونمط اختراقها
مثلا المعروف ان مدى البطاريات طويلة المدى ينخفض الى 30% او اقل من مداها الاقصى في حالة التعامل مع اهداف منخفضة
اما التعامل مع اهداف شديدة الانخفاض قد لا يكون متاحا بالمطلق الا بالحاق رادارات خاصة بالتعامل مع الارتفاعات جد منخفضة
 
موقعها رائع كذلك و مدروس بعناية ..

لا نفع من تلك القواعد في حالة الحرب اذا امتلك العدو المقدرة على تنفيذ اسلوب based jamming
والذي يعني توجيه تشويشات بمجسم شعاع ضيق نحو الاحداثيات المعلومة مسبقا فتكون قيمة التشويش مرتفعة جدا وهذا على مختلف ترددات نطاق عمل الرادار
الحركية العالية وامتلاك العديد من المواقع التبادلية هو الاساس في الافلات من هذا التشويش
 
مصطلح تحريم جوي لا يمتزج جيدا مع مصطلح بطاريات طويلة المدى
مدى التغطية الرادارية ومدى التغطية النارية تفاضلي ويختلف باختلاف طبيعة الاهداف ونمط اختراقها
مثلا المعروف ان مدى البطاريات طويلة المدى ينخفض الى 30% او اقل من مداها الاقصى في حالة التعامل مع اهداف منخفضة
اما التعامل مع اهداف شديدة الانخفاض قد لا يكون متاحا بالمطلق الا بالحاق رادارات خاصة بالتعامل مع الارتفاعات جد منخفضة
كان جدي رحمة الله عليه قد عاش 120 سنة و السبب انه كان يتبع احدى المناهج في حياته
 
مصطلح تحريم جوي لا يمتزج جيدا مع مصطلح بطاريات طويلة المدى
مدى التغطية الرادارية ومدى التغطية النارية تفاضلي ويختلف باختلاف طبيعة الاهداف ونمط اختراقها
مثلا المعروف ان مدى البطاريات طويلة المدى ينخفض الى 30% او اقل من مداها الاقصى في حالة التعامل مع اهداف منخفضة
اما التعامل مع اهداف شديدة الانخفاض قد لا يكون متاحا بالمطلق الا بالحاق رادارات خاصة بالتعامل مع الارتفاعات جد منخفضة
لا أحد تكلم عن Stand alone system لتقول أن التعامل مع أهداف شديدة الانخفاض قد لا يكون متاحا المغرب يمتلك العديد من الرادارات من الأقوى في العالم للتعامل مع هذه الأهداف كما أن النظام سيكون محميا بعدة أنظمة أخرى غالبا SD50 الذي المدعوم برادار Ibis-80
ESNVejoWAAA_fUm.jpg

و كذلك منظومة صواريخ PL-9C
PL9C_shorad_Short_Range_Air_Defense_ground-to-air_missile_China_Chinese_defense_industry_milit...jpg

هذا بافتراض أن النظام سيأتي بدون رادارات لرصد الأهداف المنخضة و أنه غير متصل بالشبكة الرادارية للبلاد التي تظم أيضا شبكة انظار معقدة بما فيها AN/MPQ-64 Sentinel و GM200 مستقبلا

و الذي هو افرتراض سخيف
 
لا نفع من تلك القواعد في حالة الحرب اذا امتلك العدو المقدرة على تنفيذ اسلوب based jamming
والذي يعني توجيه تشويشات بمجسم شعاع ضيق نحو الاحداثيات المعلومة مسبقا فتكون قيمة التشويش مرتفعة جدا وهذا على مختلف ترددات نطاق عمل الرادار
الحركية العالية وامتلاك العديد من المواقع التبادلية هو الاساس في الافلات من هذا التشويش
التكتيك الروسي العقيم هو تكتيك دفاعي يستند على أساس مضحك و هو قناعة بأفضلية العدو التكنلوجية و محاولة تحييدها بتكتيكات عديمة الجدوى تشبه رقصة الديك المذبوح.
لا بلد عدو او عدو محتمل للمغرب في المنطقة يمتلك أفضلية تقنية أو أنظمة تشويش تتفوق على ما يمتلكه المغرب حاليا و مستقبلا. اسبانيا التهديد الوحيد و يمكن التعامل معه.
الأفضل أن تنصح الدول التي تعتمد على روسيا في توريد أنظمتها الالكترونية بهذه التكتيكات.
 
كانوا يقولون على مشغلي السلاح الروسي مشغلي نسخة القرود الان فقط مجرد خبر لاندري صحيح ام لا على اقتناء منظومة صينية كانوا في الامس القريب يقولون عنها خردة هاهم اليوم يمنون النفس على امتلاكها ههه يعني هادا هو افاق وحدود تصوراتهم هههه اذا كانت المنظومات الروسية نسخة القرود فماهي حالة النسخ الصينية المستنسخة اذا :تمام::تمام:
 
التكتيك الروسي العقيم هو تكتيك دفاعي يستند على أساس مضحك و هو قناعة بأفضلية العدو التكنلوجية و محاولة تحييدها بتكتيكات عديمة الجدوى تشبه رقصة الديك المذبوح.
لا بلد عدو او عدو محتمل للمغرب في المنطقة يمتلك أفضلية تقنية أو أنظمة تشويش تتفوق على ما يمتلكه المغرب حاليا و مستقبلا. اسبانيا التهديد الوحيد و يمكن التعامل معه.
الأفضل أن تنصح الدول التي تعتمد على روسيا في توريد أنظمتها الالكترونية بهذه التكتيكات.


تنك طائر بحمولة 6 قنابل فاب يمتلك افضلية تقنية ?
 
عودة
أعلى