الطائرة المسيرة التركية الجديدة"أقينجي"

تاني الراجل يقصد تقنيه وليس مشروعات مشتركه هاوضحهالك يمكن تكون صعبه !
الاف ١٥ من يملك تقنيتها الولايات المتحده هل هي مشروع انتاج مشترك لا لماذا ؟
لان كل المنتجات الملحقه في المقاتله من افيونكس ورادار واجهزه حرب الكترونيه وداتا لينك ومحركات وتسليح هي نتاج تقنيات وشركات امريكيه بحته !
مشروع الاف ٣٥ هل هو تقنيه امريكيه بحته ام مشروع مشترك ؟
هو مشروع مشترك وذلك لان تتداخل فيها دول عده وكل دوله من الدول المشاركه تنتج تقنيتها !
المقاتله التركيه من الجيل الخامس TFX مشروع مشترك وليس تقنيه تركيه بجته لان تركيا تشترك في بريطانيا حتي الان والولايات المتحده في انتاج اجزاء مختلفه في المقاتله رغم ان المشروع تركي وغالبيه المهندسين اتراك الا ان المقاتله ليست تقنيه تركيه ١٠٠٪؜
ياريت نكون فهمنا المشارع المشتركه وان تكون مالك لتقنيه مشروع بالكامل

الكلام ايضاً غير صحيح.

السعودية تصنع عقاب بالكامل محلياً بكامل المكونات ، بالتالي نقلت التقنيات.
هذا على العقاب ، بالاضافة لان السعودية لديها اجهزة تواصل مع الاقمار الصناعية ، ذخائر ، اليكترونيات
وانظمة كهروبصرية وكل ما تتطلبه صناعة الدرونات " غير عقاب ومكوناتها ".

بداية الحوار بالاساس ، ليس لتقليل من الدرون akinci ولكن لمنع التهويل ووضع معلومات خاطئة.
اعتراضنا على ان الدرونات لا تصنع الا في اربعة دول حول العالم وانه مالها مثيل.

اترك السعودية على جنب ، وخلينا ببقية دول العالم ، هل فعلاً لا تُصنع الا في الاربعه دول المذكورة؟



 
لا دخل لكاكست بهذه المسيرة
مشاريع نقل التكلنوجيا العلميه معا الصين واوكرانيا وجنوب افريقيا في الدون طيار يختص بمدينة الملك عبدالعزيز فقط حتى الذخائر للدون طيار ومعداتها ومحركاتها من ناحية توطين التكلنوجيا ماسمعنا غيرها عنده مراكز ابحاث في هذا الخصوص داخل السعوديه
 
كل تعليق لك تذكر هذا الكلام ولاتذكر الدول الأخري إذكرها!!!!!!!!

انا كنت انتظر عمرو يجاوبني ، مو تقليلاً فيك ، لكن ما فيه مشكلة ولا تزعل
حدد لي وش تقصد بدرون ثقيل عشان لما اجيب لك مثله ما تقول كان قصدي شيء ثاني.
 
رأيي شخصي الدرونز اهم من الجيل الخامس بالمنطقه وخاصه للمملكه الان ، والدرونز تخدم وظائف مختلفه تقريبا عن سلاح الجو ولا يعوضك سلاح الجو عنها

لان ميزتها رخيصه جدا جدا جدا جدا بالمقارنه بالسلاح الغربي بكل التكاليف (تطوير ، شراء ، تشغيل ، صيانه ...)
وفعاله جدا خاصه بالمدى الطويل (تقدر تشغلها عشرات السنين ضد الحوثي )
تصنيع وصيانه وتشغيل و ذخائر وطنيه بدون ضغوط خارجيه
ناهيك عن تشغيلها لا يحتاج عقود لبناء قواعد متطوره ولا منشئات متطوره ابدا للصيانه او التدريب مثلا و طواقم الصيانه و التشغيل قليله
لا تحتاج الى تدريب طويل ولا مهاره عاليه للمشغلين فتصلح لجيوشنا وتدخل للمعركه بشكل سريع فلو تعاقدت على ٢٤ طائره تستطيع التاثير على المعركه بمجرد انها تجهز للتحليق
تستطيع العمل بمفردها تقريبا بدون الحاجه لفرض سيطره جويه مطلقه وحصار
لا خطر من سقوط الطيارين اسرى طبعا
تستطيع التدخل بساحات حروب بعيده بدون الانتشار بالميدان تقريبا (مثال ليبيا )
تستطيع تشغيل عدد كبير جدا منها المملكه مثلا تستطيع تشغيل اسطول من ٣٠٠ درون خلال سنتين بالراحه لو احتجت تزيد عدد اسطولك بالمقارنه مع سنوات لو تعاقدت على مقاتلات
تستنزف قدرات العدو بالامداد والجبهات و تسنتزف صواريخ الدفاع الجوي
سلاح نفسي قوي للتاثير على العدو بضغط مستمر ٢٤ ساعه وحتى لو اسقطها ما يحصل دفعه معنويه مثل المقاتلات ابدا
و اخيرا توفر لك سلاح الجو ولا تستهلكه وتوفر جاهزيه عاليه اذا احتجت له


فاعتقد ان الحصول على اسطول متنوع بكل الانواع و الاحجام يصل ل ٦٠٠ طائره لا غنى عنه ابدا و تستطيع جعل اي جماعه ارهابيه تفكر ميتين مره قبل تتحرش فيك ولن تكلف اكثر من سرب اف ١٥ من ٢٤ مقاتله
 
إيه لازمه الكلام ده??
ربنا يهديك ويشفيك?


طيب جاوبني ماذا تقصد بالدرون الثقيل الذي لا يصنع مثله الا في اربع دول.
عشان هذا اساس الحوار اللي اشوفكم كلكم تركتوه.
 
إيه لازمه الكلام ده??
ربنا يهديك ويشفيك?
قول له ما تعريف الدرون الثقيل ليأتي لك بالدول المصنعه له
م ممكن يجيب لك دول تصنع درونات وعددها كبير جدا لكن تعريفها غير اللي تقصده
 
قول له ما تعريف الدرون الثقيل ليأتي لك بالدول المصنعه له
م ممكن يجيب لك دول تصنع درونات وعددها كبير جدا لكن تعريفها غير اللي تقصده
اظن المصطلح واضح!!
وما علاقه العدد وايه كبير جدا دي مش فاهم كلامك؟؟؟؟؟؟؟
 
اظن المصطلح واضح!!
وما علاقه العدد وايه كبير جدا دي مش فاهم كلامك؟؟؟؟؟؟؟
انت مش عاوز عدد الدول اقصد بذلك العدد
بالنسبه لكبيره جدا ف الموضوع من اوله مليان بالمصطلح ده ف المطلوب توضيح مواصفات الدرون الكبير جدا
لكي نبحث ع الدول المصنعه له
اذا استثنينا المصطلح المطلوب توضيحه
فهم مش اربعه دول ولا عشره ولا حتي عشرين الدرونات تصنع ف كثير جدا من الدول
وصلتلك؟
 
انت مش عاوز عدد الدول اقصد بذلك العدد
بالنسبه لكبيره جدا ف الموضوع من اوله مليان بالمصطلح ده ف المطلوب توضيح مواصفات الدرون الكبير جدا
لكي نبحث ع الدول المصنعه له
اذا استثنينا المصطلح المطلوب توضيحه
فهم مش اربعه دول ولا عشره ولا حتي عشرين الدرونات تصنع ف كثير جدا من الدول
وصلتلك؟
ايه الدرون الكبير جدا ده حد قال كده اسمه درون ثقيل.
اكنجي تعتبر مقاتله مسيره وحمولتها وارتفاعها ومداها كبيره جدا ده غير انها مصممه تركيا ومكوناتها تركيه
 
ايه الدرون الكبير جدا ده حد قال كده اسمه درون ثقيل.
اكنجي تعتبر مقاتله مسيره وحمولتها وارتفاعها ومداها كبيره جدا ده غير انها مصممه تركيا ومكوناتها تركيه
معالج الرادار صناعة تركيه !
تركيا لا تصنع المعالجات حاولت الاستعانة باماليزيا في صناعة المعالج
 
التعديل الأخير:
الكلام ايضاً غير صحيح.

السعودية تصنع عقاب بالكامل محلياً بكامل المكونات ، بالتالي نقلت التقنيات.
هذا على العقاب ، بالاضافة لان السعودية لديها اجهزة تواصل مع الاقمار الصناعية ، ذخائر ، اليكترونيات
وانظمة كهروبصرية وكل ما تتطلبه صناعة الدرونات " غير عقاب ومكوناتها ".

بداية الحوار بالاساس ، ليس لتقليل من الدرون akinci ولكن لمنع التهويل ووضع معلومات خاطئة.
اعتراضنا على ان الدرونات لا تصنع الا في اربعة دول حول العالم وانه مالها مثيل.

اترك السعودية على جنب ، وخلينا ببقية دول العالم ، هل فعلاً لا تُصنع الا في الاربعه دول المذكورة؟



طيب تاتي خليني اقولك السؤال بشكل تاني
هل نقلت تقنيه الاوبتكس والداتا لينك والمحرك والحاسوب واذا تم نقلها لماذا تم التعاقد علي مسيرات الوينج لونج لاستخدامها في حرب اليمن ؟
واذا كان كلامك صحيح ارجو ارفاق مصدر ان الشركات المتعاونه مع الجانب السعودي نقلت التكنولوجيات للجانب السعودي ؟
السؤال الثاني اذا كانت تقنيات التايفون مملوكه الان او تم نقلها للملكه فلماذا لم يتم انشاء مقاتله وان كانت حتي خفيفه لصالح المملكه تصميما وتصنيعا ودون شريك اجنبي ؟
وبرده ارجو ارفاق مصدر ان الاوروبين وافقوا علي نقل تقنيه اليورو فايتر تايفون للملكه وماهيه الاجزاء التي تم نقلها
 
أمريكا ،فرنسا، الصين، إسرائيل، تركيا؛ التقنية هي صناعة درون يحلق على إرتفاعات عالية لمدة لا تقل عن 24 ساعة بحمولة جو جو و مدى كبير
روسيا تحاول اللحاق لكن ما من معلومات عن مواصفات مسيراتها أما الدول الأخرى المصنعة للدرون فمسيراتها مداها ضعيف و لا تحمل صواريخ جو جو و تلعب دور مسيرات تكتيكية مدى عملياتي صغير أو تلعب دور الإستكشاف و المراقبة و التصوير الجوي الدول التي تصنع درون قتالي حاليا أربعة فقط و ممكن في الأشهر القادمة تنضم روسيا و دول أخرى.

العقاب 1&2 من نفس فئة هذه المسيرة وحتى يبهون يونايتد 40 الاماراتية كلهم فئة MALE
Medium-altitude long-endurance

لماذا تقلل من العقاب1&2 والتي ستطعم بتكنولوجيا سعودية وغربية وتصنع بالسعودية
السعودية لديها تجارب كبيرة بالدرونات وستقوم بحشو العقاب1 بكل ماتوصلت له متلما تفعل تركيا بنفسها مع العديد من الاسلحة ...


EReZPNQWsAEx04M.jpg


السعودية دولة شقيقة و نتمني لها الخير كما لجميع الدول الإسلامية و نحن في المغرب لا نفضل السعودية على تركيا و لا تركيا على السعودية كلاهما دولتان تشاطراننا الإسلام و الأخوة و التاريخ و الإقتصاد و نفس المنطقة و المصير.
الموضوع عن درون فلا تدخل المغرب والمغاربة في كلامك
قل أنا في المغرب ... وليس نحن .. فتركيا لا يربطنا بها لا مصير ولا بطيخ ..
 
طيب تاتي خليني اقولك السؤال بشكل تاني
هل نقلت تقنيه الاوبتكس والداتا لينك والمحرك والحاسوب واذا تم نقلها لماذا تم التعاقد علي مسيرات الوينج لونج لاستخدامها في حرب اليمن ؟
واذا كان كلامك صحيح ارجو ارفاق مصدر ان الشركات المتعاونه مع الجانب السعودي نقلت التكنولوجيات للجانب السعودي ؟
السؤال الثاني اذا كانت تقنيات التايفون مملوكه الان او تم نقلها للملكه فلماذا لم يتم انشاء مقاتله وان كانت حتي خفيفه لصالح المملكه تصميما وتصنيعا ودون شريك اجنبي ؟
وبرده ارجو ارفاق مصدر ان الاوروبين وافقوا علي نقل تقنيه اليورو فايتر تايفون للملكه وماهيه الاجزاء التي تم نقلها


ياخي موضوع التايفون واضح بس انت فهمته غلط.
انا قلت لك ان التايفون بريطانية رغم انها صناعه مشتركة مع دول اوروبية بالتالي عقاب سعودية بالرغم
من صناعتها بشكل مشترك مع الصين ، ولم اقل نملك تقنيات تايفون.

السعودية تصنع ARGOS II عبر شركة انترا ويستخدم في هبوب
كذلك تصنع ARGOS 410 عبر KACST ويستخدم في صقر-1
وغيرها من الانواع من L3 عبر اتفاقية انتاج مشترك مع سامي ، هذا فيما يخص الاوبتكس.

المحركات مختلفة وحالياً تستخدم السعودية في درون صقر Rotax-914 مثل غيرها من الدول حتى يجهز
المحرك الذي سينتج في KACST ، بالنسبة للحاسوب والـ Flight control وغيرها كلها تصنع في KACST
حتى الذخائر تصنع KACST صواريخ AR-1 و M-4 بالاضافة لقنابل FT-9 للاستخدم بالمسيرات.

بالاضافة لـ PSATRI يصنعون طائرتهم الخاصة بكامل تجهيزاتها " حارس الاجواء "
وهناك حوالي 15 اصدار لطائرات بدون طيار مختلفة الاحجام والمهام.

الشركات المتعاونة في الدرونات مع السعودية كثيره منها denel ، L3 , UAVOS, وشركات صينية حتى Vestel Karayel التركية.
وشركات اوكرانية ، انتاج الدرونات بالسعودية ليس عبر شركة واحدة وهناك انظمة كثيرة.

 
التعديل الأخير:
ياخي موضوع التايفون واضح بس انت فهمته غلط.
انا قلت لك ان التايفون بريطانية رغم انها صناعه مشتركة مع دول اوروبية بالتالي عقاب سعودية بالرغم
من صناعتها بشكل مشترك مع الصين ، ولم اقل نملك تقنيات تايفون.

السعودية تصنع ARGOS II عبر شركة انترا ويستخدم في هبوب
كذلك تصنع ARGOS 410 عبر KACST ويستخدم في صقر-1
وغيرها من الانواع من L3 عبر اتفاقية انتاج مشترك مع سامي ، هذا فيما يخص الاوبتكس.

المحركات مختلفة وحالياً تستخدم السعودية في درون صقر Rotax-914 مثل غيرها من الدول حتى يجهز
المحرك الذي سينتج في KACST ، بالنسبة للحاسوب والـ Flight control وغيرها كلها تصنع في KACST
حتى الذخائر تصنع KACST صواريخ AR-1 و M-4 بالاضافة لقنابل FT-9 للاستخدم بالمسيرات.

بالاضافة لـ PSATRI يصنعون طائرتهم الخاصة بكامل تجهيزاتها " حارس الاجواء "
وهناك حوالي 15 اصدار لطائرات بدون طيار مختلفة الاحجام والمهام.

الشركات المتعاونة في الدرونات مع السعودية كثيره منها denel ، L3 , UAVOS, وشركات صينية حتى Vestel Karayel التركية.
وشركات اوكرانية ، انتاج الدرونات بالسعودية ليس عبر شركة واحدة وهناك انظمة كثيرة.


كل ماذكرته انا على علم بيه لكن نقطه ذكرك ان الموضوع نقل تقنيه 100% دي كانت نقطه الخلاف لانها مش صحيحه والموضوع فى مستويات كتيره مش مجرد تصنيع مشترك دا فى تصينع برخصه واذا سحبت لن تسطيع ادخال قطع الغيار وفي تصنيع مشترك ويبحث فيه هل يوجد نقل تقنيه ولالا وهنا مستوي اعلي وهو ان تكون مالك كامل تقنيه المشروع وهو مايتوفر فى مشروعات الدرونز التركيه !
واللى حاليا لا تحتاج لاي شريك اجبني يمكن فى البدايه كانت تعتمد على المحركات الخارجيه او حتى الاوبتكس الا ان الموضوع انتهي !
ارجو ان اكون وضحت وجهه نظري وشكرا لكم جميعا
 
عودة
أعلى