- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 9,871
- التفاعل
- الدولة
للامانة المفروض العكس ..
الجيش خارج المدن و هو اللي يتدخل بالاحداث الخارجية مب الحرس المكلف بالداخل ..
احتكاكات بين واشنطن والرياض بشأن كيفية إدارة السعودية لـ "باتريوت"
- بادئ الموضوع آل قطبي الحسني
- تاريخ البدء
للامانة المفروض العكس ..
الجيش خارج المدن و هو اللي يتدخل بالاحداث الخارجية مب الحرس المكلف بالداخل ..
- إنضم
- 27 يناير 2017
- المشاركات
- 11,872
- التفاعل
- الدولة
احنا في حرب سخر كل جندي وكل قطاع لهذه الحرب وتجاوز عن المهمات الاساسيه
جزء من الرواية الامريكية صحيحة ... الباتريوت لم يكن موجود ، وتم توجيهه للجبهه الجنوبية ... الامريكان يريدوا ربط راداري (شبكي) بالمجان ، وهذا لن يتم ... عموما : انا مع الربط ولكن بشروط ، واهمها هو التعاون التقني والصناعي ... غير كذا (يفتح الله).
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 30,909
- التفاعل
اذكر فيه اخبار كانت تتداول عن نيه دمج الحرس بالجيش ?
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 30,909
- التفاعل
ياحلوه وحلو رزته
- إنضم
- 31 مارس 2015
- المشاركات
- 4,371
- التفاعل
هات الأخبار نشوف لأن الموضوع كله اصبح عبارة عن مصادر خاصة وافتكاسات كل واحد يدندن من راسه ؟؟
- إنضم
- 31 مارس 2015
- المشاركات
- 4,371
- التفاعل
انت تتحدث بلا منطق جزء من قوات العسكرية على الحدود الجنوبية وداخل اليمن تبغى تخرجها كلها من السعودية على وين توديها بالضبط ههههههههه ؟!
اللي يسمعك يقول تتكلم عن صهاينة محتلين البلد وتبغى تخرجهم وش رايك نخرج الداخلية برضه اقترح نرسل الدفاع المدني لأفغانستان اهم شيء يطلعون برى البلد الصراحة كلامك ما اسوقه بريالين
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 30,909
- التفاعل
مو مصادر خاصه ولا اخبار رسميه
اللي اذكر ان هذي الاخبار كانت تناقش هنا بالمنتدى ولا اعلم ماهو مصدرها
- إنضم
- 31 مارس 2015
- المشاركات
- 4,371
- التفاعل
ههههههههههههههههههه
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 30,909
- التفاعل
ههههههههههههههههههه
شفيك؟
انا ماقلت بيتم ولا اكدت لك هالخبر انا فقط اعلق على مشاركتكم بهذا الخصوص
ما هو دور الحرس و ما هو دور الجيش اخي
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,289
- التفاعل
- الدولة
حقيقة يامحمد في استفسار مهم سألت عنه اذا كان لدينا نقص في منظومات الدفاع الجوي!!
أين بطاريات الدفاع الجوي الموجودة في الحرس الوطني
على سبيل المثال منظومة VL MICA على حد علمي البسيط تغطية المنظومه 360 درجة وهو مصمم لأهداف الطائرة على ارتفاعات منخفظة لماذا لايستعين بها الدفاع الجوي اذا كان هناك منظومات زائدة عن الحاجة ?
- إنضم
- 8 يونيو 2015
- المشاركات
- 19,518
- التفاعل
- الدولة
تقرير اقل مايقال عنه انه مسئ وغير دقيق
ويرمى في اقرب سلة مهملات
السعودية ايها السادة
سجلت وبشاهدةشركة ريثيون Raytheon الامريكية
نجاح باهر في التصدي لصواريخ ايران وطائراتها المسيرة باليمن
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
اما استغلال ثغرة هجوم ابقيق لكل من هب ودب
من اجل الاساءة للسعودية وللدفاعات الجوية السعودية فهذا غير مقبول
ثانيا السعودية لها باع طويل واحترافية عالية في كيفية استخدام صواريخ باتريوت
و تجربة السعوديين مع الأنظمة التكتيكية العالية مثل باتريوت متسقة تماما مع أدائهم.
اييضا للسعودية تعاون عسكري كبير مع بلدان كثيرة ومنظومات مختلفة
مع الصين ومع كوريا الجنوبية ومع جنوب افريقيا وبرطاينا وغيرهم
فليست كما يتوقع البعض انها مربوطة فقط مع امريكا
المتحدث الرسمي :
نحن فخورين في قواتنا التي تصدت لـ 232 صاروخ باليستي
ولا يوجد دولة تعرضت لمثل هذا العدد
- إنضم
- 7 فبراير 2015
- المشاركات
- 2,669
- التفاعل
- الدولة
للامانه حتي الان يعتبر السعوديين افضل من استخدم الباتريوت
تفوقوا حتي علي اليهود في ذلك وهذا يكذب التقرير الامريكي في نقطه الكفاءه والحرفيه
موضوع الربط الشبكي مع الامريكان في الخليج في غير صالح السعوديه ولذلك ترفض الربط
لان الربط سيكون تلقائي مع القواعد الامريكيه في قطر والعراق واسرائيل عبر الرادرات الامريكيه فيما وراء الافق
وبالتالي ستكون كل منظومات المملكه معروفه لاسرائيل و قطر والعراق وستنتقل البيانات بطريقه ما الي ايران
اتفق مع اداره المملكه في رفض الربط لكن يجب عمل تقويه لنظام الدفاع الجوي قصير ومتوسط المدي كما ذكر الاخوه
وعلي الامريكان ايجاد حل لمشكله رادار الباتريوت وزوايا التغطيه
تفوقوا حتي علي اليهود في ذلك وهذا يكذب التقرير الامريكي في نقطه الكفاءه والحرفيه
موضوع الربط الشبكي مع الامريكان في الخليج في غير صالح السعوديه ولذلك ترفض الربط
لان الربط سيكون تلقائي مع القواعد الامريكيه في قطر والعراق واسرائيل عبر الرادرات الامريكيه فيما وراء الافق
وبالتالي ستكون كل منظومات المملكه معروفه لاسرائيل و قطر والعراق وستنتقل البيانات بطريقه ما الي ايران
اتفق مع اداره المملكه في رفض الربط لكن يجب عمل تقويه لنظام الدفاع الجوي قصير ومتوسط المدي كما ذكر الاخوه
وعلي الامريكان ايجاد حل لمشكله رادار الباتريوت وزوايا التغطيه
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,787
- التفاعل
انا مشاركتي بشرق وانت ردك بغرب ، مادخل الباتريوت بمشاركتي ؟
علي العموم عندما أقول سوء تخطيط وانتشار ، انا لا اقصد هنا ضباط الدفاع الجوي ذو الرتب الصغيره والمتوسطه ولا حتي الأفراد الذين يشغلون هذه الأنظمه ، هؤلاء اثبتوا جدارتهم وكفاءتهم وشجاعتهم ضد صواريخ الحوثي.
انا اقصد الضباط ذوي الرتب العاليه والمناصب الرفيعه الذين يجلسون في مكاتبهم ويخططون ويقررون اين يتم نشر هذه المنظومه وتلك المنظومه واي منظومه تستخدم ضد أي سلاح وفي أي اتجاه يتم توجيهها ، هؤلاء اثبتوا فشلهم والدليل احداث البقيق.
اوضحها اكثر عندما أقول ديناصور ، انا اقصد اللواء او الفريق او غيره من الرتب العاليه والذين يكون عمره تجاوز ال 50 وال 60 ومازال يحمل الفكر والتدريب القديم في العسكريه والذي عفي عليه الزمن ولم يعد صالحا لمسارح الأحداث الحاليه. هؤلاء يجب احالتهم الي التقاعد واستبدالهم برتب اخري لديها فكر وتدريب يتماشي مع مسارح العمليات العسكريه الحديثه ولديهم القدره علي تقديم كل ماهو جديد ومفيد للجيش لزياده قدراته.
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,787
- التفاعل
المشكله ليست في الباتريوت بل في طريقه استخدامه ، الباتريوت صنع في البدايه كنظام مضاد للطائرات ثم قامت شركه رايثون بتعديله واعطاءه قدره التصدي للصواريخ البالستيه ، لذلك هو نظام مخصص في الأساس لمواجهه الطائرات والصواريخ البالستيه وهذا امر اثبت الباتريوت نجاحه به في اسقاطه لصواريخ الحوثي.
اما ان يتم استخدامه في امر غير مخصص له مثل مواجهه صواريخ الكروز وطائرات الدرون هنا تنخفض كفاءته ويصبح امر نجاحه مشكوكا به.
عندما اشتركت في المنتدي سنه 2008 قلت في البدايه ان السعوديه لديها مشكله حقيقيه بفرع الدفاع الجوي حيث انها ركزت علي سلاح الجو واهملت الدفاع الجوي وقتها ومازالت هذه المشكله مستمره ليومنا هذا وبانت نتائج هذه السياسه السيئه حديثا في احداث البقيق. سلاح الجو والدفاع الجوي هما سلاحان مكملان لبعضهما ومن السيئ الأهتمام بأحدهما واهمال الأخر وهذا ماكان يحدث منذ زمن طويل.
لو رجعنا الي مشتريات الدفاع الجوي السعوديه ، هي ركزت علي شراء انظمه الباتريوت وتحديثها بكثره لمده طويله علي حساب انظمه الدفاع الجوي متوسطه وقصيره المدي ولم تعمد الي شراء او تحديث مالديها من انظمه دفاع جوي قصيره قليله العدد من وقت طويل.
وانظمه الباتريوت لديها القدره علي التصدي للطائرات والصواريخ البالستيه علي الأرتفاعات المتوسطه والعاليه في الجو ولكن ماذا عن الأرتفاعات القصيره في الجو؟
فقط في السنوات الأخيره بدت في الألتفات الي شراء انظمه الدفاع الجوي التي تغطي الأرتفاعات القصيره وبأعداد قليله للأسف مثل ال MICA VL ومدافع ال RAPID FIRE الفرنسيه وبأعداد مازالت غير كافيه لتغطيه الأماكن الحيويه في السعوديه مع العلم ان أسعارها اقل من أسعار الباتريوت
- إنضم
- 12 يوليو 2008
- المشاركات
- 6,787
- التفاعل
الباتريوت مخصص لمهاجمه الطائرات والصواريخ البالستيه علي ارتفاعات متوسطه وعاليه وهنا اثبت الباتريوت نجاحه في هذا المجال بالسعوديه وجعل الشركه تتباهي به بتصريحها ولكن ان يتم استخدامه في مجال اخر غير المجال المخصص له ، هنا تتغير الأمور كليا وهذا ماحدث مع احداث البقيق.
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
الميكا والبانتسير والتور إم وأنظمة هانهوا الكورية
