لماذا كانت دول المحور متوحشة في وجه التحضر لدول الحلفاء في الحرب العالمية الثانية؟

عندي قناعة ولا ادري اذا كان احد يتفق معي او لا ينتصر الأكثر خيرية او الأقل سوء. اذا تقاتلت دولتان او مجموعتي دول فغالبا ينتصر من يكون افضل اخلاقيا او على الأقل اقل شرا الا في حالات يكون الطرف الأسوء أقوى واشد تدميرا وأكثر عددا باضعاف من الطرف الخير. اما اذا كانت القوى متقاربة فالأخيار ينتصرون
 
تعالوا الليلة نخبركم عن نموذج من التحضر والرقى الفرنسي الذي لابد أن يذكر ويشكر ?

القوات الفرنسية تربط السيدة الجزائرية زليخة الشايب بشاحنة وتقوم بتعذيبها لمده 10 أيام ،
وألقت بها من طائره في الخامس والعشرين من ذات الشهر .وعثر علي رفاتها في 1984.


199302
 
تلك الدول المتحضره شنت عملية تحرير أوروبا وهي تمارس الأحتلال في آسيا وأفريقيا
فرنسا التي كانت تبكي تحت أقدام هتلر في ذات الوقت يقوم جنودها بسوم الأفارقة سوء العذاب ....
ثم بعد أن تحررت وترقت في الحضارة بدأت في سلخ الجزائريين وتجربة القنابل النووية عليهم
أمريكا مارست تحضرها في فيتنام لدرجه أن الفيتناميون فكروا أعتناق المسيحية من شده الرأفة بهم .
بريطانيا ياعيني على تسامحها في الهند وفلسطين والبحرين وكيف كانت تسقيهم الزعفران والعسل كل يوم .


التسامح في بعض الحالات طبيعي من الطرفين وفي كل الحروب ومها كانت ديانه وخلفيه المقاتلين .
يعني عندك زميره شاف الجندي الصهيوني أسود قال لا بيكفي اليوم خلوه?
زميره جاه توحد صار يخربط ...من كثره ماعاش طول حياته فالسرداب ...طول حياته محبوس فسرداب واخرته ما ندري عنها ...اتوقع اخرته سوده ...قسم يصعبون علي لما افكر فهالامور ...لا حياه زينه مثل العالم وشكل اخرتهم بعد مو زينه ....
 
لا أحد يستطيع الفوز بحرب الا اذا توفرت فيه اقسى مراحل الشر ..

إذا كانت الحروب تمارس باخلاقيات تماثل المسلمين لم نكن لنرى النووي و الأسلحة الكيميائية و معسكرات التجارب على البشر .. و ايضا السجون القصرية مثل ما حدث لليابانيين باميركا ..


الحلفاء و المحور كانوا على نفس الدرجة من الشر .
 
يكفي ما فعله الحلفاء بالمدنيين في ألمانيا لتوضيح مدى انسانيتهم و لطفهم و اخلاقهم العاليه


بسم الله الرحمن الرحيم،

لماذا كانت دول المحور المانيا واليابان تقاتل بهمجية وتوحش فيما دول الغرب امريكا وبريطاني تقاتل
باخلاق عالية في الحرب العالمية الثانية؟

رايكم،،
!!
 
كلهم متوحشين
لكن المانيا واليابان بزياده وفرنسا مجرمه بالدول التي احتلتها كلهم متوحشين هم بس يمثلون الان الانسانية عشان من جهه يبتزون العالم فيها ومن جهة يحاولون طمس ما فعلوه بغيرهم بس والله يسلط الظالمين على الظالمين والحمدلله حربين عالمية طحن العالم بعضه فيها وكنا بعيدين عن الصراع بالحياد
 
السبب بسيط وهو الاعلام الصهيونى فى بريطنيا وأمريكا .
 
دول الحلفاء لم تعرف التحضر وقت الحرب
الآلة الإعلامية في ذلك الوقت جعلتهم يظهرون بمظهر حسن
لم يستطع أحد الإنتصار و تحقيق الإنجازات على الأرض بدون مجازر مرعبة
في ذلك الزمن كان موت جندي واحد من المعسكر يعني إرتفاع نسبة الإنتصار لدى المعسكر الآخر و العكس كذلك.
 
الموحور الاول قائم على على فكر قومي اقصائي
على كل التحضر لا يمكن ربطه بالانجليز والحلفاء يا عزيزي ان كنت تقرا التاريخ جيدا
يوم 8 ماي 1945 الى غاية 12 مايو اربعة ايام قتل فيها 45 الف جزائري على يد الجيش الفرنسي بعد ان خرجوا مطالبين بتطبيق وعود فرنسا منح الاستقلال في حال ساندوها بالحرب نفس الحلفاء المتحضرين مع اخوانهم الالمان والايطاليين ابادوا المطالبين بحريتهم في شمال افريقيا والهند وجنوب افريقيا
 
الانجليز هم من قاد الحلفاء وهم غير مجرمين إطلاقا حتى الدول الي استعمروها لم يرتكبو فيها جرائم الحق يجب أن يقال الانجليز لديهم نفس اخلاق السعوديين في الحرب اما اسوى الاعراق في التنكيل فهم الاتراك جرائمهم لا توصف خنازير بشريه
 
قصص كثيرة لجنود الحلفاء يقومون بالواجب الاخلاقي تجاه جنود دول المحور.

جندي امريكي احتفظ بعلم احد الضباط اليابانيين ولما علم انه مهم له سافر من امريكا الى اليابان لتسليمه لعائلته وغطته الصحافة بشكل كبير.

كان مشهدا مؤثرا للاخلاق والتحضر.


 
الانجليز هم من قاد الحلفاء وهم غير مجرمين إطلاقا حتى الدول الي استعمروها لم يرتكبو فيها جرائم الحق يجب أن يقال الانجليز لديهم نفس اخلاق السعوديين في الحرب اما اسوى الاعراق في التنكيل فهم الاتراك جرائمهم لا توصف خنازير بشريه


لم يتعثر قلم التاريخ وهو ينعت مجرمي الحروب على مر العصور بأبشع الأوصاف، والأمثلة كثيرة عمن ارتكبوا المذابح بإشارة واحدة من أيديهم، وظلت سجلات التاريخ تلعنهم، وستظل.
السير «وينستون ليونارد سبنسر تشرشل»، رئيس الوزارء البريطاني السابق، يمثل حالة تاريخية ربما تكون فريدة من نوعها، فرغم ارتكابه عددًا من الفظائع في مناطق مختلفة من العالم تجعله جديرًا بلقب «سفاح»، نجد التاريخ يخالف ضميره في التعامل مع تشرشل ويظهره في دور البطل.
لا يوجد سر وراء ذلك، فالسبب بسيط: التاريخ نفسه أصبح أداة في يد تشرشل، حسبما عرضت صحيفة «واشنطن بوست» في .
تشرشل: نوبل في الأدب
4ff67869c414d9cf4c7f777b24275bc9.jpg
الصورة:
عندما نسمع أن سياسيًّا حصل على جائزة نوبل، في الغالب سيتبادر إلى أذهاننا أنها للسلام، عام 1953، أي بعد توليه منصب رئيس الوزراء البريطاني للمرة الأولى، وجاءت الجائزة تقديرًا لأعماله التي تميزت بإتقان فن وصف الأحداث التاريخية.
يبدو أن تشرشل عرف مبكرًا من أين تؤكل الكتف، فكان أحد أبرز الأعمال التي رشحته لجائزة نوبل ستة مجلدات لتأريخ وقائع الحرب العالمية الثانية، التي كان هو نفسه أحد القادة العسكريين الذين خاضوها.
حصل النجم الإنجليزي «غاري أولدمان» على جائزة أوسكار أفضل ممثل لعام 2018 عن دوره في فيلم « »، الذي جسَّد فيه شخصية تشرشل، لكننا نجد أن هوليوود لم تكن أقل لطفًا في تناول تاريخ الرجل، إذ وضعته في صورة «قلب الأسد» البريطاني المدافع عن الحضارة، وأبرزت قدراته الخطابية خلال الحرب العالمية الثانية. لكن الخطب الحماسية والكلمات البراقة كانت كل ما يثير الإعجاب لدى تشرشل، أما أفعاله فكانت تثير مشاعر أبعد ما تكون عن الإعجاب.
الجنس البريطاني ومن بعده الطوفان
f829073ec5ab099fe5823713a7194310.jpg
تشرشل يصافح الملكة اليزابيث - الصورة: Unknown
في عام 1921، في منطقة بلاد الرافدين، التي تقع حاليًّا في العراق وسوريا وتركيا، وأمر بقصف مكثف لتلك المنطقة، ما أسفر عن محو قرية بالكامل في غضون 45 دقيقة فقط.
لم يكن أقل دمويةً في أفغانستان، فقد قال إن الجماعة العرقية المسماة «بشتون» ينبغي أن يدركوا تفوق العِرق البريطاني، وتوعَّد كل من يقاوم القوات البريطانية منهم بالقتل، دون حتى اعتقال. وأكد أن قواته تتقدم وتدمر القرى بشكل ممنهج، يهدمون المنازل، يخربون الآبار، ينسفون الأبراج، يقطعون الأشجار، يحرقون المحاصيل، يكسرون الصوامع، في أبشع صور العقاب الجماعي.
لم ينسَ تشرشل إفريقيا بالطبع، فشارك في عمليات التهجير القسري في كينيا، بالأوامر المباشرة وكذلك بدعم سياسات تخدم الغرض ذاته، وكانت النتيجة تهجير 150 ألفًا من السكان المحليين من أراضيهم الخصبة إلى معسكرات اعتقال، لإفساح الطريق أمام بناء مستعمرات للبيض. ومارست القوات البريطانية تحت حكم تشرشل مختلف أنواع التعذيب بحق الكينيين، من اغتصاب وإخصاء وصعق بالكهرباء وغير ذلك.
كان تشرشل أحد القادة الإنجليز القليلين المؤيدين لقصف المتظاهرين من أجل استقلال آيرلندا عن بريطانيا عام 1920، وقال إنه ينبغي استخدام القنابل ومدافع الرصاص الآلية لتفريقهم. وخلال الحرب العالمية الثانية، أعلن تأييده «القصف المرعب»، وقال إنه يرغب في هجمات مدمرة، بل شديدة التدمير بواسطة قاذفات ثقيلة.
وأراد في البداية استخدام الأسلحة الكيماوية ضدهم، لكنه تراجع تحت ضغوط زملائه في الحكومة، إلا أنه انتقدهم بسبب ذلك، وقال إن حساسيتهم المفرطة في التعامل مع الهنود غير مبررة.
قد يهمك أيضًا:
تشرشل: عنصرية.. عنصرية
855333ca54856985930dd05d203ed198.jpg
الصورة: Cecil Beaton
كل جرائم حرب التي ارتكبها تشرشل تضع علامة استفهام على الأوسكار التي مُنحت لعمل فني جسد شخصيته.
من الغريب تجسيد تشرشل رسولًا للحرية إلى البشرية، فهو من أعلن عام 1941، الذي حدد أهداف الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية في تحقيق سلام وفقًا لتعاون دولي، لكنه رغم ذلك استثنى الهند والمناطق التي أسماها بالمستعمرات الملونة من الميثاق، ما جعل السياسي والصحفي الإنجليزي «ليو أمري» يقول إنه لا يرى فارقًا كبيرًا بين تشرشل وهتلر.

بسبب تشرشل، لقي نحو أربعة ملايين بنغالي مصرعهم جوعًا عام 1943، فقد أمر حينها بسلب الطعام من المواطنين الهنود الذي يتضورون جوعًا ولتوفير احتياطيات الغذاء للجنود وفي اليونان وغيرها من الدول الأوروبية، وكان رده على معاناة الهنود أنهم «فعلوا ذلك بأنفسهم، فهم يتكاثرون مثل الأرانب».
تضع كل جرائم الحرب هذه علامة استفهام عملاقة على منح جائزة عالمية مثل الأوسكار لفيلم «Darkest Hour» (أكثر الأوقات ظُلمة)، الذي جسَّد شخصية أقل ما يقال عنها إنها كريهة، فهل تكفي بعض الخطب والكلمات الحماسية المنسوبة إلى تشرشل لإخفاء شلالات الدم وجرائم العنصرية التي ارتكبها بحق الملايين في مختلف قارات العالم القديم؟ ربما يكون من الإنصاف تسمية الفيلم «أكثر الأوقات ظُلمًا».



لن أذكر قصص طبخ البريطانيين الجثث أبناء أحد حكام الهند المسلمين وتقديمهم كطعام لابيهم
 
قصص كثيرة لجنود الحلفاء يقومون بالواجب الاخلاقي تجاه جنود دول المحور.

جندي امريكي احتفظ بعلم احد الضباط اليابانيين ولما علم انه مهم له سافر من امريكا الى اليابان لتسليمه لعائلته وغطته الصحافة بشكل كبير.

كان مشهدا مؤثرا للاخلاق والتحضر.



اي تحضر هذا بعد هيرشيما وناكازاكي

كلامك مستحيل يكون بريء او عفوي واحتمال انك سكان كون موازي اخر غير الذي نعيش فيه
 
الحرب العالمية الأولى
الحرب العالمية الثانية
الإستعمار وجرائمه
إبادة هيروشيما وناغازاكى
المذابح بحق فيتنام
إبادة الهنود الحمر
إبادة سكان أستراليا الأصليين
إستعباد الأفريقيين وجلبهم كبضاعة إلى أمريكا وإضطهادهم
تدمير إفغانستان والعراق
هذه عينات من التحضر وهناك تفاصيل تقشعر منها الأبدان
.
 
إذا استثنينا:
- هدم درزدن واحراق سكانها بالنابالم واشتعال اجساد 100 ألف بريء غير القتلى بغير النابالم الذين وصل عددهم نصف مليون.
- ضرب هامبورج حتى الكنائس ودور الاوبرا تم ضربها كجزء من العملية وليس اخطاء بل تم بشكل متعمد
- عملية ضرب فرانكفورت وتدمير الجسر عن المدنيين لكي لا يهربوا من القصف ومقتل الآلاف بسبب انهدام المباني عليهم
- احراق ميونيخ بالنابالم والقصف المتعمد لدار الاوبرا في ميونيخ حيث يلجأ السكان المحليين هلعا من القصف مخلفا مئات القتلى من المدنيين
- احراق توياما ومنع السكان المحليين من الهرب وضربهم بالنابالم واشعال الحرائق في مدينتهم حتى توفوا من الاختناق
- ضرب هيروشيما لقياس القدرة التدميرية للقنبلة الذرية واحتساب عدد الذين بامكانها قتلهم من البشر
- استهداف ناجازاكي بالسلاح النووي لقتل 150 جنديا ياباني فيها
- سحق يوكوهاما بالنابالم وقتل كل اشكال الحياة في شرقها وظلت الحرائق مشتعلة لايام طويلة
- استهداف دور العبادة الشنتوية بشكل منظم في سايتاما حتي أن القنابل تسقط بشكل موزون على دور العبادة دون غيرها للأمعان في الإذلال.


اذا استثنينا هذه الحوادث. فالحلفاء كانوا اكثر اخلاقا من الدول المحور.

ألا تتفقون؟
 
توياما اليابانية، المدينة المنسية. احرقها الطيران الامريكي بكل جبروت. لم يراعي اي معايير اخلاقية ولم يكن يهتم نهائيا بالمدنيين. كانت جهنم على الأرض ولم يستطع المدنيين الهرب.


199412
 
عودة
أعلى