مزيد من الثاد لاسرائيل ....ماذا سيحدث قريبا ؟

[The Night's Watch]

نكرر السؤال :ماهو موقف الباتريوت من حالة اغراق icbm ؟

لماذا صنعو الثاد و الايجس و GMD برأيك؟

 

[Time and money]

نكرر السؤال :ماهو موقف الباتريوت من حالة اغراق icbm ؟

في الوقت الحالي لا يوجد مضاد لICBM غير GMD و A-135.
باقي المنظومات المضادة للصواريخ مخصصة لIRBM - MRBM - SRBM

 

[سوفييتي]

في الوقت الحالي لا يوجد مضاد لICBM غير GMD و A-135.
باقي المنظومات المضادة للصواريخ مخصصة لIRBM - MRBM - SRBM

هذا ردي السابق في احد الموضوعات ذات العلاقة :

. متوسط عدد صواريخ الاعتراض GMDبالقواعد الثابتة والدائمة لايزيد عن ٤٤ صاروخ اعتراضي وهو رقم مضحك للحقيقة في مواجهة اغراق من دولة مثل روسيا ... نفس الامريكان قبل سنوات وركز في كلامي رجاءا قالو بالحرف الواحد : المنظومة لا يعتمد عليها .... في الاختبارات التي اجريت سابقا حققت المنظومة نسب فشل مخيفة للاعتراض بلغت تقريبا نصف التجارب ... اي لكل صاروخين هناك تقريبا صاروخ باء بالفشل ... لن اتكلم عن سرعة صواريخ الاعتراض ... ولن اتكلم عن التكلفة الخيالية فعلى مايبدو انت اعلم مني بهذه النقطة ...
الخلاصة : المنظومة ان لم تدعم مع بقية منظومات الدفاع الصاروخية لامريكا فهي غير فعالة ... استسمحك بنقطة اضافية : ايام ازمة خليج الخنازير مع روسيا ... اجتمع الرئيس الامريكي مع مستشاريه العسكريين وسال عن نسبة نجاح السوفييت في تدمير المدن الامريكية بالنووي ... كان اكثرهم تفائلا قال ان هناك نسبة بسيطة لاستطاعة السوفييت تدمير عدد من المدن الامريكية الموجودة على الساحل الشرقي ... هنا طلب الرئيس استكمال المفاوضات السلمية مع موسكو لان حتى لو اصابت صواريخ بعدد بسيط امريكا . فستحدث كوارث انسانية وبيئية وستمحى مدن من الوجود ( لاحظ هذا الكلام قبل عقود طويلة . ... نحن الان في زمن التوبول و السارمات و الصواريخ الانزلاقية ) .

ملاحظة : نقد المنظومة الامريكية بدون ان نتكلم عن اغراق icbm ...!!

@نمر T @Time and money

@The Night's Watch

 

[ABDALIFA]

لم يسكت الا ضميرك عزيزي

انت ام حافظ الاسد من قام بحرب تشرين

انت ام حافظ الاسد من اطلق اول صاروخ في تاريخ العرب على حيفا

واول من حلق طيرانه فوق فلسطين

انت او هو الذي قام بحرب الاستنزاف ثلاثة اشهر

وتصدى للاجتياح الصهيوني لبيروت وقام بمعركة مرج السلطان عندما كانت قواته الخاصة تقفز على الميركافا وتقتحمها

انت او هو من خاص اكبر معركة طيران جرت منذ الحرب العالمية الثانية فوق اجواء لبنان

انت او هو من دعم المقاومات في لبنان وفلسطين وتفتخر الان بصواريخ انطلقت من فلسطين بدعمه

انت او هو وابنه المستهدف الان من قبل الناتو والصهاينة؟
الحديث يطول ومحاولة اخفاء الشمس وراء الاصبع حيلة المفلس

الشعب السوري هو من قاتل بيده ضد الكيان الصهيوني .....وبشار قتل الشعب السوري وهجر الباقين

بالله عليك وش الفرق بينه وبين اسرائيل؟؟

 

[Time and money]

هذا ردي السابق في احد الموضوعات ذات العلاقة :

. متوسط عدد صواريخ الاعتراض GMDبالقواعد الثابتة والدائمة لايزيد عن ٤٤ صاروخ اعتراضي وهو رقم مضحك للحقيقة في مواجهة اغراق من دولة مثل روسيا ... نفس الامريكان قبل سنوات وركز في كلامي رجاءا قالو بالحرف الواحد : المنظومة لا يعتمد عليها .... في الاختبارات التي اجريت سابقا حققت المنظومة نسب فشل مخيفة للاعتراض بلغت تقريبا نصف التجارب ... اي لكل صاروخين هناك تقريبا صاروخ باء بالفشل ... لن اتكلم عن سرعة صواريخ الاعتراض ... ولن اتكلم عن التكلفة الخيالية فعلى مايبدو انت اعلم مني بهذه النقطة ...
الخلاصة : المنظومة ان لم تدعم مع بقية منظومات الدفاع الصاروخية لامريكا فهي غير فعالة ... استسمحك بنقطة اضافية : ايام ازمة خليج الخنازير مع روسيا ... اجتمع الرئيس الامريكي مع مستشاريه العسكريين وسال عن نسبة نجاح السوفييت في تدمير المدن الامريكية بالنووي ... كان اكثرهم تفائلا قال ان هناك نسبة بسيطة لاستطاعة السوفييت تدمير عدد من المدن الامريكية الموجودة على الساحل الشرقي ... هنا طلب الرئيس استكمال المفاوضات السلمية مع موسكو لان حتى لو اصابت صواريخ بعدد بسيط امريكا . فستحدث كوارث انسانية وبيئية وستمحى مدن من الوجود ( لاحظ هذا الكلام قبل عقود طويلة . ... نحن الان في زمن التوبول و السارمات و الصواريخ الانزلاقية ) .

ملاحظة : نقد المنظومة الامريكية بدون ان نتكلم عن اغراق icbm ...!!

@نمر T @Time and money

@The Night's Watch

لا أمريكا ولا روسيا تستطيعان صد إغراق صاروخي ICBM
المنظومات التي ذكرتها يمكنها صد صواريخ منفردة فقط ( نظريا)

 

[سوفييتي]

لا أمريكا ولا روسيا تستطيعان صد إغراق صاروخي ICBM
المنظومات التي ذكرتها يمكنها صد صواريخ منفردة فقط

انت انهيت تواجدي في المنتدى بردك الذي يشفي الغليل ... لا يوجد حل مع اغراق روسيا ... الدمار سيشمل الجميع ... لن ينجو احد ... هذه الحقيقة التي لايمكن اخفائها عن شعوب العالم .

اخواني الكرام ... بذلك ... اكتفي بالكتابة بهذا المنتدى الرائع ... الذي سعدت به ... ونظرا لانشغالي في اموري الخاصة ساخرج من المنتدى .. و ساكتفي بالقراءة كزائر كل ما سنحت الفرصة .

وداعا ... من محب ومخلص لموقعكم المميز

 

[عرين ريبال]

الشعب السوري هو من قاتل بيده ضد الكيان الصهيوني .....وبشار قتل الشعب السوري وهجر الباقين

بالله عليك وش الفرق بينه وبين اسرائيل؟؟

الشعب السوري هو من تحالف من السوفييت ودرب وسلح وخطط وعزم ثم اعطى الاوامر قبل ان ينقض

بالوقت الذي كان حافظ الاسد مشغول بقتله

ابداااع، لابد ان ارفع لك القبعة

 

[عرين ريبال]

لماذا صنعو الثاد و الايجس و GMD برأيك؟

اذا لما تعيبون على البانتسير عندما تعرض للاغراق ودمرت احدى عرباته وهو الذي يقاتل

بدون وجود انظمة اخرى لحمايته

لماذا باءكم تجر وباءنا لا تجر

 

[ABDALIFA]

الشعب السوري هو من تحالف من السوفييت ودرب وسلح وخطط وعزم ثم اعطى الاوامر قبل ان ينقض

بالوقت الذي كان حافظ الاسد مشغول بقتله

ابداااع، لابد ان ارفع لك القبعة

لا الشعب السوري خرج من سويا خوفاً من الحرب وبقي حافظ وابنائه لمحاربة اسرائيل

 

[عرين ريبال]

لا الشعب السوري خرج من سويا خوفاً من الحرب وبقي حافظ وابنائه لمحاربة اسرائيل

تعجبني دقتك ومهنيتك

اصر مرة اخرى على رفع القبعة لك انا والعشرون مليون سوري الموجودون في المدن السورية
ونتمنى لك ليلة هادءة

عمت مساءا صديقي

 

[The Night's Watch]

اذا لما تعيبون على البانتسير عندما تعرض للاغراق ودمرت احدى عرباته وهو الذي يقاتل

بدون وجود انظمة اخرى لحمايته

لماذا باءكم تجر وباءنا لا تجر

غباء من المشغل وغباء اكبر من الصانع كيف يسمح للمشغل بهذا الفعل وتشويه سمعة البانتسير

 

[عرين ريبال]

غباء من المشغل وغباء اكبر من الصانع كيف يسمح للمشغل بهذا الفعل وتشويه سمعة البانتسير

صدقني لايعنيني الدفاع عن سلاح ما حتى لو كان صناعة بلدي

لكن الحق يقال

هو قاتل منفردا واستعمل لغير الغرض الذي صنع لاجله

طلب منه التصدي لكل انواع المقذوفات من الهاون الى البالستي الى الطيران...

واجه احدث مافي الترسانة الغربية منفردا

وسط بيءة تنشط فيها الحرب الالكترونية المعادية

الدفاع الجوي عمل متكامل بين منظومات مختلفة

البانتسير بالظرف الذي عمل به قد اخذ العلامة الكاملة

 

[The Night's Watch]

صدقني لايعنيني الدفاع عن سلاح ما حتى لو كان صناعة بلدي

لكن الحق يقال

هو قاتل منفردا واستعمل لغير الغرض الذي صنع لاجله

طلب منه التصدي لكل انواع المقذوفات من الهاون الى البالستي الى الطيران...

واجه احدث مافي الترسانة الغربية منفردا

وسط بيءة تنشط فيها الحرب الالكترونية المعادية

الدفاع الجوي عمل متكامل بين منظومات مختلفة

البانتسير بالظرف الذي عمل به قد اخذ العلامة الكاملة

كل سلاح له عمل محدد من غير المعقول ان تستخدم البنتلي بالصحراء على انها مركبة 4x4 مع ان البنتلي افضل

 

[العزيزي]

انت انهيت تواجدي في المنتدى بردك الذي يشفي الغليل ... لا يوجد حل مع اغراق روسيا ... الدمار سيشمل الجميع ... لن ينجو احد ... هذه الحقيقة التي لايمكن اخفائها عن شعوب العالم .

اخواني الكرام ... بذلك ... اكتفي بالكتابة بهذا المنتدى الرائع ... الذي سعدت به ... ونظرا لانشغالي في اموري الخاصة ساخرج من المنتدى .. و ساكتفي بالقراءة كزائر كل ما سنحت الفرصة .

وداعا ... من محب ومخلص لموقعكم المميز

لاتطول الغيبة علينا صديقنا السوفيتي وموفق إن شاء الله في امرك
إلى اللقاء

 

[نمر]

ماهو موقف الباتريوت من حالة اغراق icbm ؟

@نمر

مثل موقف الصدرية المضادة للرصاص في حال تعرضت لهجوم بصاعق كهربائي ..
لا هذه مخصصه للدفاع ضد الكهرباء ولا ذلك صمم لاعتراض icbm ... إلا في الإصدار باك 3 mse كونفج 4 ذو المرحلتين الذي لا يزال في مرحلة الاختبارات

كلمة إغراق صاروخي كلمه فارغة بلا قيمة

 

[نمر]

يعني الصهاينة عندما طلبوا تغطيتهم بالثاد لايوجد لديهم مايضاهيه وليس عدم ثقة في منتجاتهم

بالضبط الثاد لا يضاهيه أي منظومة في العالم كله بالذات في استلام الهدف أعلى نقطة في السمت هذة اصلا منظومة اشتباكها عبارة عن براءة اختراع

 

[Desert warrior]

هذا ردي السابق في احد الموضوعات ذات العلاقة :

. متوسط عدد صواريخ الاعتراض GMDبالقواعد الثابتة والدائمة لايزيد عن ٤٤ صاروخ اعتراضي وهو رقم مضحك للحقيقة في مواجهة اغراق من دولة مثل روسيا ... نفس الامريكان قبل سنوات وركز في كلامي رجاءا قالو بالحرف الواحد : المنظومة لا يعتمد عليها .... في الاختبارات التي اجريت سابقا حققت المنظومة نسب فشل مخيفة للاعتراض بلغت تقريبا نصف التجارب ... اي لكل صاروخين هناك تقريبا صاروخ باء بالفشل ... لن اتكلم عن سرعة صواريخ الاعتراض ... ولن اتكلم عن التكلفة الخيالية فعلى مايبدو انت اعلم مني بهذه النقطة ...
الخلاصة : المنظومة ان لم تدعم مع بقية منظومات الدفاع الصاروخية لامريكا فهي غير فعالة ... استسمحك بنقطة اضافية : ايام ازمة خليج الخنازير مع روسيا ... اجتمع الرئيس الامريكي مع مستشاريه العسكريين وسال عن نسبة نجاح السوفييت في تدمير المدن الامريكية بالنووي ... كان اكثرهم تفائلا قال ان هناك نسبة بسيطة لاستطاعة السوفييت تدمير عدد من المدن الامريكية الموجودة على الساحل الشرقي ... هنا طلب الرئيس استكمال المفاوضات السلمية مع موسكو لان حتى لو اصابت صواريخ بعدد بسيط امريكا . فستحدث كوارث انسانية وبيئية وستمحى مدن من الوجود ( لاحظ هذا الكلام قبل عقود طويلة . ... نحن الان في زمن التوبول و السارمات و الصواريخ الانزلاقية ) .

ملاحظة : نقد المنظومة الامريكية بدون ان نتكلم عن اغراق icbm ...!!

@نمر T @Time and money

@The Night's Watch

gmd مخصص من اجل الدفاع ضد صواريخ كوريا الشمالية حيث تم نشره في الجهة الغربية للولايات المتحدة. لا توجد دولة تستطيع صد الاغراق الصاروخي الروسي

 

[DOOM]

الباتريوت فاته القطار

كيف ممكن تشرح لنا كيف!؟

 

[DOOM]

من حيث الوظيفة هما من نفس الفئة و هي التصدي للصواريخ الباليستية
ARROW 2 يتصدى داخل الغلاف الجوي
ARROW 3 يتصدى خارج و داخل الغلاف الجوي
لا يمكن الحكم على ادائهما و نتائجهما لانهما لم يدخلا حرب فعلية لحد الان
بل بعض الخبراء يقولون ان ال ARROW 3 افضل من ال THAAD لان KILL VEHICLE الخاصة بال ARROW 3 تستخدم الدفع الموجه بمحرك بالوقود الصلب و هي اول KILL VEHICLE تستخدم هذه التقنية عكس ال DAX PROPULSION المستعملة ف ال THHAD و ال AEGIS
مشاهدة المرفق 167085
مدير وكالة الدفاع الصاروخي الامريكية قال ان ال ARROW 3 يعد بقدرات كبيرة واضاف انه احسن من كل ما حققته امريكا من خلال برامجها
الفيديو المرفق يشرح اكثر يا خبير الدفاع الجوي

حلوه والله تجيب مقطع من اليوتيوب و تصير خبير دفاع جوي!!

 

[ALGERIAN SU57]

حلوه والله تجيب مقطع من اليوتيوب و تصير خبير دفاع جوي!!

و ما ذنبي انا ان كنت لا تبحث و لا تطالع و لا تقرا ؟
او ما ذنبي ان قمت بالرد المفحم و الغني بالحقائق على من تظنه خبيرا ؟
هل الثقافة و دقة المعلومات و التميز العلمي جريمة ؟